Outline · [ Standard ] · Linear+ Teoria conspiratiei, again, sau cum sa faci bani din aviara

Primit pe mail: > Stiati ca "gripa aviara" a fost descoperita in > Vietnam acum 9 ani? > Stiati ca in tot acest timp, aproape 100 de oameni, > in toata lumea, au murit > de "gripa aviara"? > Stiati ca americanii au fost cei care au informat > despre eficacitatea > prevenirii "gripei aviare" cu antivirusul uman > Tamiflu? > Stiati ca acesta, abia poate sa combata cateva > simptome ale gripei comune? > Stiati ca eficacitatea lui impotriva gripei comune > este pusa la indoiala de > o mare parte a comunitatii stiintifice? Stiati ca > impotriva PRESUPUSULUI > virus mutant H5N1, Tamiflu abia daca alina boala? > Stiati ca pana in momentul > de fata, "gripa aviara", afecteaza doar pasarile? > Stiti cine a fabricat > Tamiflu? Roche Laboratories. Stiti cine a cumparat > patentul antivirusului > Tamiflu de la Roche Laboratories in 1996? Gilead > Scientific Inc.. Stiti cine > era presedintele Gilead Scientific Inc.. si a ramas > un actionar majoritar? > DONALD RUMSFELD, actualul Secretar de Stat al > Apararii, SUA. Stiti ca > Tamiflu este obtinut din seminte zdrobite de anason? > Stiti cine controleaza > 90% din productia mondiala a arborelui de anason? > Roche. Stiti ca vanzarile > de Tamiflu au fost de peste 254$ milioane in 2004 si > mai mult de 1000$ > milioane in 2005? Stiti cate milioane mai poate > castiga Roche in lunile > urmatoare, daca afacerea "gripei aviare" continua? > Deci, pe scurt: > Prietenul lui Bush decide ca medicamentul Tamiflu > este solutia la pandemia > care inca nu a aparut si a cauzat moartea a 100 de > persoane in decurs de 9 > ani, in intreaga lume. Acest medicament nu face prea > multe nici impotriva > gripei comune. In conditii normale virusul nu > afecteaza oamenii. Rumsfeld a > vandut patentul medicamentului Tamiflu lui Roche, > pentru care a primit o > avere. Roche achizitioneaza 90% din productia > mondiala de seminte de anason, > care stau la baza fabricarii antivirusului. > Guvernele din toata lumea sunt > amenintate cu o pandemie si apoi cumpara cantitati > industriale din acest > produs, de la Roche. Asa ca trebuie sa incetam sa > mai platim pentru acest > medicament, in timp ce Rumsfeld, Cheney si Bush isi > fac afacerea. SUNTEM > NEBUNI!? SAU IDIOTI!!?

Primit pe mail:

> Stiati ca "gripa aviara" a fost descoperita in
> Vietnam acum 9 ani?
> Stiati ca in tot acest timp, aproape 100 de oameni,
> in toata lumea, au murit
> de "gripa aviara"?
> Stiati ca americanii au fost cei care au informat
> despre eficacitatea
> prevenirii "gripei aviare" cu antivirusul uman
> Tamiflu?
> Stiati ca acesta, abia poate sa combata cateva
> simptome ale gripei comune?
> Stiati ca eficacitatea lui impotriva gripei comune
> este pusa la indoiala de
> o mare parte a comunitatii stiintifice? Stiati ca
> impotriva PRESUPUSULUI
> virus mutant H5N1, Tamiflu abia daca alina boala?
> Stiati ca pana in momentul
> de fata, "gripa aviara", afecteaza doar pasarile?
> Stiti cine a fabricat
> Tamiflu? Roche Laboratories. Stiti cine a cumparat
> patentul antivirusului
> Tamiflu de la Roche Laboratories in 1996? Gilead
> Scientific Inc.. Stiti cine
> era presedintele Gilead Scientific Inc.. si a ramas
> un actionar majoritar?
> DONALD RUMSFELD, actualul Secretar de Stat al
> Apararii, SUA. Stiti ca
> Tamiflu este obtinut din seminte zdrobite de anason?
> Stiti cine controleaza
> 90% din productia mondiala a arborelui de anason?
> Roche. Stiti ca vanzarile
> de Tamiflu au fost de peste 254$ milioane in 2004 si
> mai mult de 1000$
> milioane in 2005? Stiti cate milioane mai poate
> castiga Roche in lunile
> urmatoare, daca afacerea "gripei aviare" continua?
> Deci, pe scurt:
> Prietenul lui Bush decide ca medicamentul Tamiflu
> este solutia la pandemia
> care inca nu a aparut si a cauzat moartea a 100 de
> persoane in decurs de 9
> ani, in intreaga lume. Acest medicament nu face prea
> multe nici impotriva
> gripei comune. In conditii normale virusul nu
> afecteaza oamenii. Rumsfeld a
> vandut patentul medicamentului Tamiflu lui Roche,
> pentru care a primit o
> avere. Roche achizitioneaza 90% din productia
> mondiala de seminte de anason,
> care stau la baza fabricarii antivirusului.
> Guvernele din toata lumea sunt
> amenintate cu o pandemie si apoi cumpara cantitati
> industriale din acest
> produs, de la Roche. Asa ca trebuie sa incetam sa
> mai platim pentru acest
> medicament, in timp ce Rumsfeld, Cheney si Bush isi
> fac afacerea. SUNTEM
> NEBUNI!? SAU IDIOTI!!?

Eu stiu doar ca firmele de dezimfectie, cu 2-3 angajati, stropesc masinile cu detergent de vase la filtre, si i-au de la buget miliarde pe chestia asta.
Ale cui sunt aceste firme, va dati si voi seama

This post has been edited by argon: 11 Jun 2006, 10:23

Eu stiu ca solutia aia ataca asfaltul .

Primit pe mail:

>

Daca ati avut vreodata impresia ca cei de la "stirile tv" nu isi pregatesc bine treaba sau ca manipuleaza subiectele atunci o senzatie similara apare si din mesajul primit pe email. La ameteala sunt bagate idei cum "aviara nu afecteaza oamenii" dar totusi "100 de oameni au murit de aviara", consipratia mondiala a americanilor care controleaza productia strategica de anason si militarismul american...

Mai jos este ceea ce am scris in alta parte si cred ca daca dati un search pe net veti gasi informatii similare:

"Tamiflu este acuma o afacere dar tine mai mult de ignoranta si frica: el nu e este un vaccin (adicalea ceva care intareste capaciatea organismului de a se lupta cu virusul si a-l casapi) ci este un modulator de boala (adica daca il iei faci boala da nu suferi asa rau: febra nu e asa mare, oboseala la fel etc..). Sa traiasca cine a facut Tamiflu (in alta ordine de idei eu sunt la cutite cu astia de la Roche (ei stie de ce)

Care-i insa treaba? Treaba este HIV-ul: un virus care omoara fara putinta de scapare si care prefigureaza viitorul in relatia de prietenie dintre om si virus. HIV-ul a aparut cel mai probabil printr-o mutatie a unui virus ce nu traia decit la maimute. Ca si-a tras-o unul cu o maimuta, ca a fost muscat de maimuta, nu se stie. Ce se stie este virusul a ajuns in corpul unui om si s-a transformat ajugind ceea ce stim cu toti ca este. Frica este ca un virus la fel de letal, va suferi in contact cu omul, o astfel de mutatie si vom avea un HIV ce se transmite ca si gripa: prin tuse sau stranut. Culmea este ca problema nu se pune in termeni de DACA se va produce acest virus ci CIND? De aceea aceasta isterie este, totusi, aceptabila. Pentru ca se trezesc la viata agentiile internationale care baga bani in cercetare pentru a gasi o solutie INAINTE sa apara aceasta problema.

Care e faza cu virusurile si de ce nu merg ele tratate cu Penicilina?

Bacteriile (de genul streptococ, penumococ, gonococ etc) sunt fiinte formate dintr-o singura celula. Ele pot, in conditii normale, sa se multiplice. Adica daca iei o bacterie si o pui in sirop cu zahar si proteine la o temperatura anume vei obtine in scurt timp un miliard de bacterii fiice. Carevasazica ele sa pot multiplica independent de existanta gazdei (adicalea de om).
Virusurile sunt niste fiinte care nu pot face aceasta. Adicalea daca le pui in sirop, ciorba, caca sau boritura ei NU SE INMULTESC. Virusurile e mult mai smechere: ele patrund in celula vie si se integreaza in ADN-ul sau ARN-ul acesteia. Sa presupunem ca ADN-ul uman este o carte de bucate si virusul se integreaza intre paginile 25si 26 intre rindurile retetei de ciorba de burta: de cite ori celula respectiva va gati ciorba de burta folosind cartea de bucate (aka ADN-ul propriu infectat) ea va gati si cite o copie de virus. Virusurile poate fi asa de destepte incit sa puna un "repreat de 10 ori" de fiecare data cind se gateste ciorba de burta si iata beleaua. Dupa aia ele ies din celula infectata si se baga in cartea de bucate a aleia. Samd. Samd.

Care e faza cu penicilina?

Antibioticele (Penicilina, gentamicina, ampicilina etc) intra in bacterii si blocheaza diverse mecanisme (inclusiv cartea de bucate a acestora): asa incit ele nu se mai pot inmulti. Pentru virusi antibioticele nu au NICI UN EFECT penca ele nu pot bloca nimic in viata virusului (acesta folosind cartea de bucate a celulei pe care o infecteaza si nu o carte de bucate proprie!). Deci a lua Ampicilina pentru o simpla raceala de iarna este inutil pentru ca nu obtii nimic. Se ia antibiotic atunci cind, infectia virala este asa de nasoala incit scade capacitatea organismuluide a se apara si creste posibilitatea de a se infecta cu...bacteriii: antibioticul se ia importiva bacteriilor.

Poate organismul sa indeparteze virusurile?

De obicei da. Fiecare celula infectata cu virus capata un aspect diferit (sa zicem ca ii apar bube pe fata). Celulele de aparare ale organismului recunosc celulele buboase si le distrug."

Ceea ce am scris aici este pentru informarea generala (nu cred ca este util pe un astfel de forum sa despicam firul la nivel de specialist in virusologie)

This post has been edited by bflorian: 11 Jun 2006, 21:31

whoaaa.. m-ai dat pe spate. de unde ai informatiile astea, lucrezi in domeniu ? par niste explicatii f inteligibile pt profani.

http://www.livenews.ro/Article.aspx?ID=6982


http://www.superlink.ro/stiri.php?id=2744

Se pare ca si specialistii s-au "prins" cum sta cacialmaua asta.
Cand ai cunostinte cat de cat temeinice intr-un domeniu si vezi ce prostii baga la TV si in presa, iti dai seama repede ca tot jocul asta mediatic este facut pentru a controla prostimea. Controland prostimea, si adaugandu-i noi membri cu ajutorul unor idoli ca Guta, Teo, Mihaela Tatu, Columbeanu si altii, deja putinii oameni care-si pun intrebari nu mai conteaza. Acestia vor fi tarati oricum de forta curentului si nu se vor putea opune unui sistem perfect de manevra in masa.
Noi, poporul, mancam ceea ce ni se spune ca e bun, folosim electrocasnicele care ne-au fost recomandate, ne ducem in vacanta in locuri pe care altii ni le recomanda si ne punem doar intrebarile pe care oamenii din umbra vor sa ni le punem. Fiind saraci cu duhul, nu ne miram DE CE trebuie sa bem iaurt cu bifidus sau sa ne spalam cu Colgate. O facem, si atat.

This post has been edited by DAVIDK: 11 Jun 2006, 20:55

whoaaa.. m-ai dat pe spate. de unde ai informatiile astea, lucrezi in domeniu ? par niste explicatii f inteligibile pt profani.

Sunt medic. Aici am incercat sa fac o explicare cit mai clara si accesibila pentru cei ce nu sunt in domeniu (strict stiintific textul poate fi si mai riguros dar suntem pe un forum... ).

Daca vreti informatii mai amanuntite mergeti aici.

This post has been edited by bflorian: 11 Jun 2006, 21:50

@Cornel001

Poate intrebarea pare prosteasca pentru un specialist dar chiar suntem atat de neajutorati impotriva virusilor. Inteleg ca nu exista mecanism de indepartare a virusilor, altul decat cel inclus in pachetul imunologic intern.

Nu se poate aplica un tratament in doi pasi? Intai introduci un "Marker" care sa insemneze celulele bolnave si apoi administrezi antidotul care sa atace celulele marcate.

Oameni buni...de ce intotdeauna teoriile astea OTV-iste si orice conspiratie par mai credibile si le raspanditi cu atata zel si bagati prostii la oameni? Prostimea a ajuns sa creada ca pana si loganul e fabricat MAI "cu grija si pricepere" pentru export decat harbul lui. Dam in paranoia degeaba.

Numa' prostiile din mailu lui paulp is o gramada de declaratii fara nici un SUPORT, dar NICI un suport. Singura valoare a acelui text este reteta deja mult prea bine testata a textului conspirativ pentru spalat creiere. Partea naspa este ca consumatorii de asemenea gunoaie au falsa impresie ca ei cunosc dedesubturile si adevarul adevarat si ca ei nu inghit galustile oferite de media romaneasca.

Deja .... ca omenire picam in penibil.

Am sa citesc fragmente din interviul acordat cotidianului "Adevarul" din 20 mai 2006, de catre prof. dr. Petre Calistru, directorul Spitalului de Boli Infectioase "Victor Babes":

Reporter: - Atunci cum s-a creat aceasta isterie privind gripa aviara?
Calistru: - Avem de-a face cu un business dictat de Organizatia Mondiala a Sanatatii, care atrage atentia ca 25 la suta din populatia tarilor membre trebuie protejata (...) In mod concret nu exista dovada transmiterii infectiei cu H5N1 la om.

Reporter: - Mutatia pe care ar putea-o suferi virusul ar putea declansa pandemia de gripa?
Calistru: - Exista o teorie ca ar putea sa se intalnească un virus de tip uman cu H5N1 si sa apara un virus cu potential pandemic. Aceasta teorie stiintifica este atat de putin probabila, la fel cum s-a anuntat ca in 2010 o cometa va lovi planeta Pamant.


Deci daca pericolul aparitiei unei pandemii de gripa are sanse la fel de infime sa apara, la fel ca si caderea unei comete pe Pamant in 2010, atunci nu stai si te intrebi ce interese sunt pentru crearea acestei panici la nivel mondial?

This post has been edited by LOVENDAL: 12 Jun 2006, 10:42

Deci daca pericolul aparitiei unei pandemii de gripa are sanse la fel de infime sa apara, la fel ca si caderea unei comete pe Pamant in 2010, atunci nu stai si te intrebi ce interese sunt pentru crearea acestei panici la nivel mondial?

Asa cu sanse mici a aparut si gripa marocana care a facut mai multe victime ca WW1.

Deci daca pericolul aparitiei unei pandemii de gripa are sanse la fel de infime sa apara, la fel ca si caderea unei comete pe Pamant in 2010, atunci nu stai si te intrebi ce interese sunt pentru crearea acestei panici la nivel mondial?

Hai mai, vedeti ce face teoria conspiratiei din voi? Pai atunci de ce sunt deja enspe cazuri in lume in care oameni care au permanent contact cu pasarile au dezvoltat H5N1 pe om. Si culmea, mai toti au murit. Deci se pare ca in conditii ideale totusi au loc mutatii...si nu din an in Pasti. Ba mai mult....e cam fatala. Sansa sa mori este de la 60% in sus. Tu ai avea chef sa testezi cifra asta pe pielea ta? Nu cred.

Deci se pare ca totusi cam multe comete pica pe pamant. Si domnu ala doctor poate sa afle ca anual cad foarte muuuulte corpuri din spatiu...multe pica in ocean, dar si alea is putine, ca majoritatea ard in atmosfera. So....

This post has been edited by driverx: 12 Jun 2006, 11:42

zilnic mor mai multi oameni de foame decat intr-un an de pe urma aviarei.
cati oameni au murit la codlea de aviara?
de ce e un singur laborator in toata lumea care decide unde pica aviara?
driverx, poate ca doctorii si virusologii care sustin ca totul e o cacialma or avea ei ceva in cap, nu crezi?
Mi se pare exagerat ca au fost sacrificate mii de gaini sanatoase din curtile oamenilor, insa in Bucuresti mor in continuare oameni muscati de cainii vagabonzi, pe care nu avem voie sa ii omoram, ca au avocati.
Nu zic ca nu poate aparea o mutatie periculoasa, insa H5N1 a fost o mana cereasca pentru unii si ciuma pentru noi.
Si, la urma urmei, multi virusi pot suferi mutatii nasoale.

This post has been edited by DAVIDK: 12 Jun 2006, 12:36

Deci oameni buni.

In acel mail se induce idea cum ca totul ar fi cam o farsa cu detergent de vase. Se incearca introducerea idei cum ca H5N1 ar exista doar pe hartii...cititi cu atentie textul!!!!!!!!

Acuma urmeaza partea a doua care intradevar ridica o problema importanta...OARE circul asta mondial si masacrul asta imens era singura metoda eficienta de a face in asa fel INCAT sa nu ne alegem cu INCA o tulpina de gripa umana, pe LANGA cele care DEJA le avem si devin tot mai rezistente???

So...is doua probleme aici. Putem discuta serios pe tema circului, dar de aici si pana la idea ca totul ar fi o boala inventata pe hartie...e cam mult....si cam asa va manipuleaza prostiile astea conspirationiste si vad ca multi cadeti in plasa si ajungeti sa nu mai faceti diferenta problema existentei (sau nu) a unui virus si problema combaterii acestui virusi

So...nu mai confundati merele cu perele......ca nu iese compot bun

zilnic mor mai multi oameni de foame decat intr-un an de pe urma aviarei.

Rar vad atata inconstienta si superficialitate. Iti recomand sa citesti daca nu ai citit INCA ce a scris mai sus Patefon. Poate te trezesti.

This post has been edited by driverx: 12 Jun 2006, 12:47

Nu zic ca nu poate aparea o mutatie periculoasa, insa H5N1 a fost o mana cereasca pentru unii si ciuma pentru noi.

Pai atunci condamnati pe cei care baga mana adanc in buzunar si pun detegent de vase in loc substantele aferente si nu mai condamnati forurile inalte care au impus conditii draconice pentru H5N1. Bai sa mor eu....cand institutiile chiar fac ceva (chiar daca mai baga mana in buzunar) care sa va protejeze pe voi ca cetateni ii condamnati si o dati in conspiratii cum ca nu ar exista H5N1, in loc sa aveti o pozitie clara fata de cei care fura si chiar va pun viata in pericol cu detergentul de vase.



This post has been edited by driverx: 12 Jun 2006, 12:59

TEORIA conspiratiei e mai "misto" decat REALITATEA ciordelii...

apropo de teoria conspiratiei: http://www.youtube.com/watch?v=WwSQVgUR3v0

Asa cu sanse mici a aparut si gripa marocana care a facut mai multe victime ca WW1.

Care gripa marocana mai? Vezi ca o confunzi cu gripa spaniola. Aia intr-adevar a facut zeci de milioane de victime la sfarsitul primul razboi mondial, dar nu era acelasi tip de virus.
Trebuie sa dam crezare mai mult specialistilor si nu ceea ce afirmam noi. Si adevarul este acesta deocamdata: ca sunt sanse extrem de infime, in conditiile actuale, ca sa se ajunga la o pandemie de gripa, asemanatoare cu cea din 1918-1919. Din 1997 cand s-a descoperit primul caz la om si pana in 2006 (deci timp de 9 ani) au murit 108 oameni din cauza gripei aviare, fata de zeci de milioane de pasari ce au murit din cauza acestei boli. Asta spune multe cat de putin contagioasa este aceasta boala.
Da, desigur, trebuie supravegheata cu atentie, dar totusi isteria provocata de "marele pericol" a fost si este atat de mare, incat iti vine sa te intrebi cine are acest interes de a crea aceasta panica.

...Din 1997 cand s-a descoperit primul caz la om si pana in 2006 (deci timp de 9 ani) au murit 108 oameni din cauza gripei aviare, fata de zeci de milioane de pasari ce au murit din cauza acestei boli...

Pasarile au murit de boala sau de mana mascatilor?

apropo de teoria conspiratiei: http://www.youtube.com/watch?v=WwSQVgUR3v0

Of of....alta sursa buna de idiotenii

my 2 cents:

De curand, odata cu "reactivarea" focarelor de gripa aviara am vazut la TV un reportaj frantuzesc despre gripa aviara. In acel documentar am vazut zona din care provin o parte din victimele de pana acum a aviarei. Sa ma scuzati ca va spun, dar la noi in piete si in curtile taranilor e curatenie luna. In plus de asta au aratat si imagini cu cei suferinzi de aviara, care, daca nu din punct de vedere imunologic, dar din punct de vedere fizic aratau jalnic.

In aceste conditii (mizerie si oameni slabiti) mi se pare mult mai usor sa se intample asemenea imbolnaviri.

Cred ca este mult marketing in spatele acestui "fenomen" dar si putin adevar. In contradictie cu gripa spaniola vreau sa va aduc aminte si de "vaca nebuna" care reinvia de fiecare data cand se vroia introducerea Euro-ului in Anglia.

Din toata avalansa de informatii am ales sa imi traiesc viata, iar cand primul caz de gripa aviara va apare la om in Romania sa incep sa imi pun mai multe probleme....

Rar vad atata inconstienta si superficialitate. Iti recomand sa citesti daca nu ai citit INCA ce a scris mai sus Patefon. Poate te trezesti.

Driverx, avand in vedere ca esti fost moderator, cred ca se impunea un ton mai civilizat.
Deocamdata, fiecare este liber sa creada ce vrea. Parerile sunt impartite in ceea ce priveste H5N1, si oameni destul de destepti in comparatie cu mine sau chiar si cu tine zic ca nu e chiar asa cum exagereaza presa. Nu e normala toata isteria asta mediatica.

<<Doctorul Ovidiu Sicoe, seful Departamentului de Diagnostic al companiei Romvac, afirma ca e foarte posibil ca in Romania sa nu existe gripa aviara, ci pseudopesta aviara
„Boala de Newcastle“ sau pseudopesta aviara este o afectiune care prezinta simptome asemanatoare cu ale gripei aviare, dar care nu se transmite la om>>
Intregul articol este in ziarul Gardianul. Hai sa nu confundam specialistii in virusi cu birocratii din ministere sau cu ziaristii de 25 anisori dornici sa se afirme.
Vrei si alti doctori care sa spuna acelasi lucru? cauta-i si intreaba-i, caci nu au curajul si nici interesul sa dea declaratii in ziare ca sa-si complice viata degeaba.

<<Ovidiu Sicoe se va intalni cu presedintele Traian Basescu pentru a-i explica opiniile virusologilor romani referitor la gripa aviara
Pe de alta parte, exista mai multe scenarii ce sustin ca „gripa aviara“ este o inventie a unor grupuri de interese care, din cauza supraproductiei de carne de pasare din occident, urmaresc scoaterea dupa piata a unor concurenti din Est, cu puteri mai mici>>
Ia uite, cica sunt mai multi virusologi care nu cred in aviara! Cine are cunostinte care lucreaza in domeniu, poate sa confirme!

Intregul articol la http://www.gardianul.ro/2006/05/24/evenime...ra_-s79413.html

Ca o concluzie, e posibil sa mai apara ceva de genul SARS, insa pana atunci, H5N1 poate fi exploatat comercial in defavoarea noastra, fie ca pericolul exista sau nu.

This post has been edited by DAVIDK: 12 Jun 2006, 20:31

<<Ovidiu Sicoe se va intalni cu presedintele Traian Basescu pentru a-i explica opiniile virusologilor romani referitor la gripa aviara
Pe de alta parte, exista mai multe scenarii ce sustin ca „gripa aviara“ este o inventie a unor grupuri de interese care, din cauza supraproductiei de carne de pasare din occident, urmaresc  scoaterea dupa piata a unor concurenti din Est, cu puteri mai mici>>

Parerea mea: ori doctorul ala sufera de mesianism in forma grava ori gazeta respectiva difuzeaza laturi.

Sa ne amintim de boala vacii nebune si de pagubele de miliarde de euro produse prin incinerarea vacilor in UK sau de episodul gripei aviare in Olanda dupa care au incinerat citeva milioane de pasari acolo. Ne place sau nu asta este solutia. Ca sa fie mai limpede: sa presupunem ca punem un computer sa calculeze toate posibilele combinatii care deschid seiful Angliei; sa presupunem ca ii va lua 1000 de ani pentru a descoperi combinatia. Ginditi-va la 2 computere care cauta in retea aceeasi combinatie. Vor avea nevoie de 500 de ani. Dar ginditi-va la 1 milion de computere legate in retea care cauta impreuna combinatia....In cit timp poate fi ea descoperita?...
Idem si pentru mutatiile in ceea ce priveste orice virus de acest gen: intr-o comunitate mai mare sansa de a aparea aceasta mutatie mai repede este mult mai mare. In acest caz nici o masura de prevedere nu este de prisos.

Sa va mai dau un caz: Indonezia si HIV. La inceput HIV-ul a fost raportat la UN CAZ (o prostituata) in tara. Autoritatile au ignorat aceasta. In numai 1 AN boala aparea la app 10% dintre barbatii intre 18 si 25 de ani!

Si pentru cei care nu cred ca istoria se repeta: Presedintale Africii de Sud (tara crunt lovita de SIDA) declara in urma cu fo 3 ani : SIDA nu este o problema produsa de un virus. Ea este o boala produsa de rechinii capitalisti albi care doresc sa puna mina pe bogatiile Africii! Ceva asemanari?

Idem si pentru mutatiile in ceea ce priveste orice virus de acest gen: intr-o comunitate mai mare sansa de a aparea aceasta mutatie mai repede este mult mai mare. In acest caz nici o masura de prevedere nu este de prisos.

Tocmai de aceea, s-au luat masuri dure pentru stropirea masinilor care ies din zonele de carantina cu apa cu dero. Pana si insecticidele impotriva tantarilor costa ceva mai mult. Totusi, spre deosebire de alte tari, la noi s-a ajuns foarte repede la showuri mediatice pe tema aviarei. Cum a murit o pasare, gata, deja s-a declarat FOCAR. Pai asta inseamna focar, cand ai un caz? La o zona cu 1000 cazuri cum ii mai zice atunci?
Cum ar fi fost daca se luau masuri mai in liniste? Mai discret, si mai eficient? Nu, la noi, show-ul e de baza. Voi ce ziceti, s-ar fi putut face treaba mai in liniste? Ca din ce-am vazut, oamenii de rand nu pareau prea afectati de amenintare, si isi ascundeau gainile pe sub paturi. Deci, toat circul asta televizat nu a reusit sa sensibilizeze prea mult pe romanul de la tara.

Apropo..pt ca a adus aminte bflorian de HIV. Virusul HIV produce o boala cu mortalitate ridicata la oameni, e contagioasa, iar in tara noastra sunt cateva mii de cazuri (in lume sunt milioane), si totusi, in prezent, nu exista nici o isterie legat de acest virus, asa cum e legat de virusul H5N1, care in lume, timp de 9 ani, a produs doar 108 victime.
Deci, toata problema nu e ca s-ar pune la indoiala existenta acestui virus, ci faptul ca se produce un show mediatizat exagerat, ca s-a amplificat foarte tare o problema ce poate fi tinuta sub control. Stiti vorba aia "din tantar armasar"...asa e si cu gripa aviara.

Problema cu gripa aviara e nu ce e in momentul de fata ci ce se poate intimpla. In clipa cand se produce mutatia care permite transmiterea pe care aeriana de la om la om pandemia va exploda in cateva saptamani depasind orice posibilitate de reactie .Pana apare vaccinul pana se fac imunizarile pana isi fac efectul mortalitatea de 60%la nivel mondial face ravagii.Amintirea gripei spaniole din 1919-1920 e sumbra .Diferenta intre HIV si H5N1 e modul de transmitere.HIV se transmite cu "viteza"mult mai mica fiinde nevoie de contact intim Explozia din RO anii `80 se pare ca se datoreaza utilizarii la vaccinarile copiilor a unor produse din import contaminate(vezi scandalul cu centrele de sange din o anumita tara din vest).H5N1 se transmite aerian prin tuse stranut vorbit deci un bolnav in tramvai poate contamina in cateva minute zeci de oameni.
Ca unii fac afaceri cu presupusul medicament salvator e o alta problema.
Cu stima bion

H5N1 se transmite aerian prin tuse stranut vorbit deci un bolnav in tramvai poate contamina in cateva minute zeci de oameni.

Cine ti-a spus ca asa se transmite virusul H5N1!!?? Citez iarasi din opinia specialistilor:

In cadrul unui studiu japonez efectuat in Vietnam pe 2.000 de lucratori din ferme, toti acesti 2.000 au avut serologie pozitiva pentru H5N1. După ce au vazut ca sunt pozitivi, au mers in familiile acestor fermieri si au constatat ca niciunul dintre membri nu era seropozitiv. Concluzia este ca virusul se transmite pe cale digestiva, si nu pe cale aerogena.

Uite asa ajunge sa se panicheze lumea degeaba...ca spune cineva o informatie falsa si multi ajung sa il creada.

... Cum ar fi fost daca se luau masuri mai in liniste? Mai discret, si mai eficient? Nu, la noi, show-ul e de baza. Voi ce ziceti, s-ar fi putut face treaba mai in liniste? Ca din ce-am vazut, oamenii de rand nu pareau prea afectati de amenintare, si isi ascundeau gainile pe sub paturi. Deci, toat circul asta televizat nu a reusit sa sensibilizeze prea mult pe romanul de la tara.

Masurile au fost luate de institutiile statului impreuna cu administratiile publice locale iar circul mediatic si toata isteria aferenta au fost create de televiziunile private care traiesc din crearea si vanzarea circului... Asa ca, ce treaba are sula cu prefectura???

Cine ti-a spus ca asa se transmite virusul H5N1!!?? Citez iarasi din opinia specialistilor:

In cadrul unui studiu japonez efectuat in Vietnam pe 2.000 de lucratori din ferme, toti acesti 2.000 au avut serologie pozitiva pentru H5N1. După ce au vazut ca sunt pozitivi, au mers in familiile acestor fermieri si au constatat ca niciunul dintre membri nu era seropozitiv. Concluzia este ca virusul se transmite pe cale digestiva, si nu pe cale aerogena.

Uite asa ajunge sa se panicheze lumea degeaba...ca spune cineva o informatie falsa si multi ajung sa il creada.

O mica corectie:am vrut sa scriu ca virusul gripal e cu transmitere aerogena si atunci cand va apare mutatia asa se transmite. Ma indoiesc ca H5 N1 e cu transmitere digestiva.In form sa actuala nu se poate transmite de la om la om(din fericire).Ca orice virus gripal calea de transmitere a areiana poarta de intare in organism fiind mucoasa nazala.Daca nu inseamna caai revolutionat un pic virusologia.Ce ai postat dovedste doar ca acum H5N1 nu se transmite de la om la om ci nu modul de transmitere .:"spune cineva o informatie falsa si multi ajung sa il creada."
mrgreen:

Cu stima bion

...si atunci cand va apare mutatia asa se transmite.

Care nu se stie daca va aparea vreodata. Pana atunci, circul asta si agitatia asta nu isi au rostul. Si sunt sigur ca exista si interese ca panica si teama sa se mentina, pentru ca unii vor avea de castigat din asta.

This post has been edited by LOVENDAL: 13 Jun 2006, 12:17