Outline · [ Standard ] · Linear+ Impozit minim 6500 RON / an, pentru firme

http://codfiscal.net/proiect-ordonanta-de-...codului-fiscal/ Deci (ca sa incep cu concluzia) pentru "patroni" vin vremuri grele. Si nu ma refer la societatile comerciale mari ci la cele mici si foarte mici. Lucrand la o societate de contabilitate pot spune ca 30% din societatile comerciale au caracter mai mult familial daca nu chiar personal. In sensul urmator: Omul stie sa repare computere si si-a facut o firmulita pentru ca sa lucreze legal, sa emita factura etc.... Pe acea societate castiga .... poate ceva mai mult decat echivalentul unui salariu modest.... Dar este independent si nu este la program (asta pentru ca este societatea sa). Plateste un impozit de 3% din vanzare care de multe ori nu este spectaculos ca suma dar supravietuieste si se descurca ... Acum vine statul si spune AI FIRMA? NE DAI 6500 RONI / AN. Nu mi se pare corect ... parerea mea este ca Statul are cam urmatoarea conceptie: Cei mari sa creasca si sa devina si mai mari (bogati) iar cei mici .... sa le dam la cap ..... 6500 ron/an este totusi o suma destul de mare avand in vedere urmatoarele: Sa zicem ca societatea are un asociat unic asociat care are si cartea de munca la societatea sa cu jumatate de norma si asta pentru ca sa poate aplica regimul de impozitare 3% din vanzare Societatea (asociatul/administratorul/angajatul care este una si aceeasi persoana) repara computere/bate cuie/calca rufe/ presteaza servicii de 2000 lei pe luna=24000 lei / an.... minus 3% (cat platea pana acum) impozit = 720 lei /an .... minus 100 lei /luna 1200 lei /an (taxe pentru un salariat cu jumatate de norma salariat care este tot "patronul") minus 16%impozitul pe dividende 3532lei rezulta un venit anual de: 18548 Lei = 1545 Lei / LUNA.... Un venit modest .... Dupa aplicarea noilor reglementari respectivul va ramane cu: 24000 - 6500 (impozit minim) - 1200 (taxe salariat 1/2 norma) - 2608 (impozit pe dividende) = 13692 RON / an = 1141 lei /LUNA Un venit si mai modest.... Rezulta ca venitul persoanei respective a fost DIMINUAT cu -404 lei / luna A naibii sa fie ala care se mai duce la vot....... HUuuuuuuuuuooooooooooo.... This post has been edited by nairam: 8 Apr 2009, 13:49

http://codfiscal.net/proiect-ordonanta-de-...codului-fiscal/

Deci (ca sa incep cu concluzia) pentru "patroni" vin vremuri grele. Si nu ma refer la societatile comerciale mari ci la cele mici si foarte mici. Lucrand la o societate de contabilitate pot spune ca 30% din societatile comerciale au caracter mai mult familial daca nu chiar personal. In sensul urmator:
Omul stie sa repare computere si si-a facut o firmulita pentru ca sa lucreze legal, sa emita factura etc.... Pe acea societate castiga .... poate ceva mai mult decat echivalentul unui salariu modest.... Dar este independent si nu este la program (asta pentru ca este societatea sa). Plateste un impozit de 3% din vanzare care de multe ori nu este spectaculos ca suma dar supravietuieste si se descurca ... Acum vine statul si spune AI FIRMA? NE DAI 6500 RONI / AN. Nu mi se pare corect ... parerea mea este ca Statul are cam urmatoarea conceptie:
Cei mari sa creasca si sa devina si mai mari (bogati) iar cei mici .... sa le dam la cap .....
6500 ron/an este totusi o suma destul de mare avand in vedere urmatoarele:
Sa zicem ca societatea are un asociat unic asociat care are si cartea de munca la societatea sa cu jumatate de norma si asta pentru ca sa poate aplica regimul de impozitare 3% din vanzare
Societatea (asociatul/administratorul/angajatul care este una si aceeasi persoana) repara computere/bate cuie/calca rufe/ presteaza servicii de
2000 lei pe luna=24000 lei / an.... minus 3% (cat platea pana acum) impozit = 720 lei /an ....
minus 100 lei /luna 1200 lei /an (taxe pentru un salariat cu jumatate de norma salariat care este tot "patronul")
minus 16%impozitul pe dividende 3532lei
rezulta un venit anual de: 18548 Lei = 1545 Lei / LUNA.... Un venit modest ....

Dupa aplicarea noilor reglementari respectivul va ramane cu:
24000 - 6500 (impozit minim) - 1200 (taxe salariat 1/2 norma) - 2608 (impozit pe dividende) = 13692 RON / an = 1141 lei /LUNA Un venit si mai modest....
Rezulta ca venitul persoanei respective a fost DIMINUAT cu -404 lei / luna

A naibii sa fie ala care se mai duce la vot....... HUuuuuuuuuuooooooooooo....

This post has been edited by nairam: 8 Apr 2009, 13:49

Pai da, dar asa fac rost de bani sa dea pomeni la putorile care stau acasa sub forma de : ajutoare de caldura , ajutoare sociale , neobligativitatea de a plati serviciile medicale pt cei care nu au platit contributii etc .
Huooooo javrelor
Nici eu nu ma mai duc niciodata la vot

un HUOOO si de la mine, cred ca vom fi singura tara din lume in care vom plati impozit pe pierdere.
Impozit forfetar exista numai in tari ca Iraq sau Afganistan care nu au mecanisme fiscale, dar nu ca impozit minim ci ca suma fixa.

De Franta ce stii? Dar de Ungaria?

LE De intentia de a elimina de pe lista cheltuielilor deductibile cheltuielile cu autovehiculele de pana in 3.5t (cu cateva exceptii gen taximetrie, transport persoane etc) ati auzit?

This post has been edited by vijelie: 8 Apr 2009, 13:18

Data fiind perioada actuala e chiar "binevenita" aceasta modificare a codului fiscal...idiotii naibii

Pai da .... scrie tot acolo..... Si nu mai deducem nici TVA-ul provenit din achizitia de masini si nici din benzina .....
SI NIMIC DIN CEEA CE INSEAMNA INTRATINEREA MASINII DECIIIII: NICI FACTURILE DE SERVICE AUTO !!!!!!!!
scuze pentru literele mari dar IMI VINE SA URLUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!!

Eu am inceput sa trimit primul post peste tot pe unde pot poate se trezesc idiotii .... La TV-uri la ministere .... peste tot .....

This post has been edited by nairam: 8 Apr 2009, 13:25

E aberant sa elimine chestia cu masinile . Pai daca ai o firma care implica deplasari in interesul serviciului , ce faci frate ?Tu cheltuiesti niste bani , care nu ii poti recupera . Niste imbecili !
Bai frate , tara asta e blestemata !

This post has been edited by body: 8 Apr 2009, 13:24

exista doua explicatii pentru forma asta a noilor prevederi:

1. Sunt pur si simplu idioti si nu-si dau seama de consecinte, scotand cifre din burta si nevazand mai departe de lungul nasului
2. E o actiune ceruta de "meseriasii" mai puternici care au cotizat pe la partide cu scopul de a elimina si foarte putina concurenta pe care le-o fac firmele mici.
altceva nu vad

Exista firme de inchirieri auto.

Va rog trimiteti si voi primul post din acest topic peste tot pe unde puteti ... la TV-uri la ministere peste tot .... poate poate se rezolva si nu se publica in MOF..... sa-i ia dreack-u ......

Tu pe ce lume traiesti?

Bai nene .... daca nu pui presiune pe ei sigur NU se rezolva nimic ..... Asa macar stiu ca am facut tot ce am putut eu cu mijloacele mele ....
Stiu ca este foarte posibil sa nu se rezolve nimic .... dar macar stiu ca am incercat .... Fiti siguri ca nu suntem singurii carora nu le convine ... dar daca nu facem nimic si stam si ne uitam la TV la Becali si la Rep. Moldova .... atunci ne meritam soarta .....

This post has been edited by nairam: 8 Apr 2009, 13:31

Ce-i aici ma? Faceti revolta?
ia luati de aici

This post has been edited by logan1.5dci: 8 Apr 2009, 13:30

Du-te mah la birtu' tau, tu faci evaziune fiscala in stare pura, aci vorbim biznis.

ca refuzi sa te duci la vot nu reprezinta o forma de protest
daca chiar vrei sa-ti spui parerea la vot atunci te duci frumusel si iti anulezi buletinul tau de vot
foarte multi suntem revoltati de ceea ce se intampla cu tara asta si de foarte mult timp insa nimeni nu face nimic concret
astept vremurile cand va fi aprobata taxa pe aerul respirat ca doar pe apa de ploaie avem
si uite asa ne ducem pe apa sambetei

avem si taxa pe respirat ... am mai explicat pe undeva pe aici .... ceva legat de poluare .....

Daca adopta chestia cu ne-deductibilitatea cheltuielilor cu intretinerea masinilor au aruncat tot domeniul pieselor si consumabilelor auto (domeniu zic eu destul de baban) in economia neagra. Daca oricum nu mai scot TVA-ul macar din facturile de piese si service de ce dracu sa mai iau factura, iau marfa sau serviciul si ma inteleg la pret cu comerciantul sau prestatorul, o sa infloreasca Autovit-ul si bursa de pe forum-uri.

Glumeam
Stiti bine ca si pe mine ma afecteaza.

Vijelie, cand ti-am dat sa bei moca, nu stiai care mana sa mi-o pupi, atunci nu te-ai intrebat daca fac sau nu fac evaziune?

This post has been edited by logan1.5dci: 8 Apr 2009, 13:46

si daca serviceurile se vor prabusi atunci unde isi vor intretine si repara masinile de la stat?loganurile de 70 000 E ?

E posibil sa fie o exagerare intentionata, astfel incat, cand va iesi legea, oamenii sa zica: "Da domle e impozitul ala mare dar macar bagam cheltuielile cu masina".

This post has been edited by vijelie: 8 Apr 2009, 13:37

dupa logica asta ar trebui sa spuna ca trebe sa platim tot ce produce.... pentur ca mai apoi sa ne lase si noua 10% ... si sa fim fericiti ..... Daca faci socotelile platim la stat ceva mai mult de 50% din veniturile noastre.
pensie, somaj, sanatate, impozit pe venit, impozit pe dividende, TVA, impozit pe profit, impozit pe proprietate, parcari, etc... . ..... ... .........................................................................

This post has been edited by nairam: 8 Apr 2009, 13:41

Am un prieten care are doua SRL-uri, una-i parcata la rece si nu desfasoara activitate pe ea.
Sa vedeti acum ce coada la desfiintari de firme si ce tarife.

Sa mai puneti bani de-o parte si pentru vizitele la medic.
Nu spaga, ci bani pt taxe oficiale.

A naibii sa fie ala care se mai duce la vot.......  HUuuuuuuuuuooooooooooo....

Nici eu nu ma mai duc niciodata la vot

ciudat, ce se intampla acum tocmai repercursiunea prezentei slabe la vot, daca voi vreti sa ingropati tara si mai tare nu mergeti nici pe viitor, dar ciocul mic si joc de glezne. Nu voi doi numaidecat, nu stiu daca ati fost sau nu pana acum, dar majoritatea celor ce se plang ca babele acum nu au fost la vot si prin asta s-a permis o magaria de a ajunge PDL si mai ales PSD la guvernare. Lasati pensionarii sa decida in locul vostru, pacat ca suntem toti in aceasi oala.

Adevarul e ca, prin prisma ultimelor evolutii, PNL inseamna "performanta"

Am fost la aproape toate alegerile , asa ca am dreptul sa vorbesc , bine si daca nu as fi fost aveam dreptul . Ce folos ?
In 1989 am iesit in strada , ce folos , a venit iliescu si a iesit ce a iesit . Solutia , probabil emigrarea , nu am fost destul de "tare" sa ma rup de familie etc .

Lasa PNL-ul, PSD_ul in loc sa fie azi ingropat langa PCR, in tara asta de rht a ajuns iar guvernare.

De Franta ce stii? ...

in Franta exista acest impozit forfetar dar culmea ca firmele platesc aceeasi suma de 1600 E propusa in Romania. Eu nu as compara incasarile unei firme din Romania cu a unei din Franta. In plus guvernul francez tocmai a suspendat pentru 2009 si 2010 plata acestui impozit.
Oricum cei de la Finante au mai redus un pic din suma: 500E pt firmele cu cifra de afaceri de pana la 12000E, 1000E pt firmele cu cifra pana in 50000 E.

si inca ceva:
"PSD cere măsuri alternative la impozitul forfetar

Nici introducerea impozitului forfetar nu este privită cu ochi buni de PSD. În opinia lui Geoană chiar dacă ar putea determina creşterea veniturilor la buget, măsura ar avea consecinţe negative privind încetinirea economiei, prin afectarea firmelor şi creşterea şomajului.

"În acest moment există o obligaţie, pe baza acordului semnat cu FMI, de creştere cu 0,25% din PIB a veniturilor la buget. Acest lucru se poate face prin mai multe modalităţi. Noi credem că această modalitate (impozitul forfetar, n.r.) poate va produce efectele bugetare estimate, dar în mod cert va avea ca o consecinţă încetinirea activităţii economice şi riscul de a avea un şomaj şi distrugerea unor reţele de întreprinderi mici şi mijlocii şi de microîntreprinderi din România", a afirmat Geoană.

Liderul PSD a făcut un apel pentru mai multă creativitate în ceea ce priveşte identificarea măsurilor alternative de creştere a veniturilor la buget, fără afectarea firmelor din România. "Cred că putem să găsim formule de creştere a veniturilor fără a afecta firmele foarte vulnerabile din România" a susţinut Geoană.

Introducerea impozitului forfetar este necesară, deoarece peste o treime din numărul societăţilor înregistrate declară pierderi, în condiţiile unei cifre de afaceri ridicate, iar statul nu trebuie să permită firmelor un comportament de tip "free rider", în care acestea obţin un beneficiu fără plată, se arată într-un document guvernamental. Potrivit analizelor efectuate de Ministerul Finanţelor, numărul societăţilor care au declarat pierderi în 2007 a fost de 242.106 firme, reprezentând 39,2% din numărul total al societăţilor înregistrate, în condiţiile în care cifra de afaceri cumulată a acestora a depăşit 134 miliarde lei." Antena 3

This post has been edited by b34uen: 8 Apr 2009, 14:04

Alternativa ar fi cresterea impozitelor pe salarii.

Evaziune fiscala a fost, este si va fi. Ca ei vor s-o stopeze acum, cand ii arde mai tare e una, dar sa dea cu tunu' in toti e prostie nemasurabila.

Masura asta ar trebui combinata cu alte conditii. Pentru ca orice start-up ar fi condamnat in conditiile astea. Poate ceva timp de gratie de ~5 ani, pentru ca o firma nou aparuta sa poata sa-si permita plata unui asemenea impozit. Desi ideea asta ar duce la "refacerea" firmei cand expira termenul asta de gratie. Alta idee pe loc n-am.



Argoane, da' pe care sa-i mai votezi... ca pana acu' romanii i-au testat pe toti si tot cu stangu' in dreptu' au dat. Singurele formatiuni mai de incredere sunt formatiuni mici, cum ar fi de exemplu forumul democrat german (vezi Sibiu), care totusi promoveaza OAMENI , dar astia n-au sanse.