Outline · [ Standard ] · Linear+ pro sau contra basescu, sunteti pro sau contra presedintelui?

@serpico. Inseamna ca in anii respectivi, managementul firmelor respective a fost "la inaltime", le trebuie si un "premiu pentru eficienta"... nu-i asa? Vrei sa spui un premiu similar cu cel primit acum de Boc, desemnat pentru un nou mandat de premier pentru rezultate deosebite? This post has been edited by Serpico: 17 Dec 2009, 19:02

@serpico. Inseamna ca in anii respectivi, managementul firmelor respective a fost "la inaltime", le trebuie si un "premiu pentru eficienta"... nu-i asa?

Vrei sa spui un premiu similar cu cel primit acum de Boc, desemnat pentru un nou mandat de premier pentru rezultate deosebite?

This post has been edited by Serpico: 17 Dec 2009, 19:02

deja am devenit o tara cu guvernare Ungureasca

UDMR la Ministerul Culturii
UDMR la Ministerul Mediului
UDMR Vicepremier

Cind ati avut presedinte si prim ministru tigani nu v-ati simtit deranjati.
Iar in restul functiilor importante, numai d-aia cu pielea scurta.

Cate din acele firme aveau profit nu-i treaba mea, in schimb oare cati someri in plus sunt, multumita acestei masuri aberante?...

Ne poti explica modul legal prin care o firma care merge in pierdere poate plati salariile dar nu poate suporta acest impozit?
Nu-s fan Boc (de fapt PSD-istul Nita a propus acest impozit dar vizionatul excesiv al Antenei 3 creeaza realitati paralele), dar totusi traim in capitalism.

Poate sa mearga si cu profit zero sau, repet, o firma poate sa mearga (o perioada) si in pierdere.

terminati dreacu cu antenele
fiecare se uita unde vrea

Daca e s-o luam logic, o firma ce nu are profit, n-ar trebui sa functioneze... nu?

Ne poti explica modul legal prin care o firma care merge in pierdere poate plati salariile dar nu poate suporta acest impozit?
Nu-s fan Boc (de fapt PSD-istul Nita a propus acest impozit dar vizionatul excesiv al Antenei 3 creeaza realitati paralele), dar totusi traim in capitalism.

Ce simplu e sa vorbesti. Hai sa iti dau un exemplu. O societate investeste in 2008 sa zicem 1.000.000 lei in utilaje amortizabile in 5 ani, asta inseamna 200.000 lei pe an/amortizare. Deci daca firma obtine profit de 199.999 lei profit inaintea amortizarii in 2009, este in pierdere. Deci trebuie sa plateasca impozit forfetar, ti se pare logic? Merita sa functioneze?

This post has been edited by ady77: 17 Dec 2009, 19:13

Poate sa mearga si cu profit zero sau, repet, o firma poate sa mearga (o perioada) si in pierdere.

de acord. insa sa nu uitam ca anul acesta a fost unul extrem de dificil si probabil acest impozit nu este singura cauza a inchiderii de firme. ca a mai dat un branci de ajutor sa se duca dracului e foarte adevarat dar nu cred ca acest impozit a fost unica cauza.

Ne poti explica modul legal prin care o firma care merge in pierdere poate plati salariile dar nu poate suporta acest impozit?

Da' tu ne poţi explica modul legal prin care o firmă nu poate merge în pierdere dar poate plăti salariile?

dar nu cred ca acest impozit a fost unica cauza.

Nu crezi pentru că (probabil) nu eşti implicat.

Eu am cerut explicatii, ca de-aia exista economisti pe lumea asta.

Cred ca ti-am explicat

Daca functioneaza dupa ureche, nu merita sa mai functioneze, daca functioneaza conform planului de afaceri intocmit pe cei 5 ani, cat se amortizeaza utilajele... s-ar putea sa aibe o surpriza, adica sa aibe si profit.

Eu am cerut explicatii, ca de-aia exista economisti pe lumea asta.

Nu, tu ai cerut explicaţii legale. Adică vezi Doamne, ar fi împotriva legii, cel puţin neuronul meu îngheţat venit de la deszăpezitul curţii, aburit cu ţuiculiţă fiartă, asta a înţeles.

Ha, plan de afaceri in Romania.
De cate ori s-a modificat Codul Fiscal?

DragosP: am observat din prima ca nu le ai, mersi

This post has been edited by vijelie: 17 Dec 2009, 19:18

Ce simplu e sa vorbesti. Hai sa iti dau un exemplu. O societate investeste in 2008 sa zicem 1.000.000 lei in utilaje amortizabile in 5 ani, asta inseamna 200.000 lei pe an/amortizare. Deci daca firma obtine profit de 199.999 lei profit inaintea amortizarii in 2009, este in pierdere. Deci trebuie sa plateasca impozit forfetar, ti se pare logic? Merita sa functioneze?

O firma care a investit 1.000.000 are venituri care o incadreaza la impozit pe profit. Altfel nu si-ar scoate amortizarea nici pe hirtie.
Ingineria financiara exista doar in presa, in economie inginerii se ocupa cu plecatul de pe loc pe zapada, de bani se ocupa altii.

Daca functioneaza dupa ureche, nu merita sa mai functioneze, daca functioneaza conform planului de afaceri intocmit pe cei 5 ani, cat se amortizeaza utilajele... s-ar putea sa aibe o surpriza, adica sa aibe si profit.

Esti bugetar, nu-i asa?

O firma care a investit 1.000.000 are venituri care o incadreaza la impozit pe profit.

Detaliază te rog... Că e uşor a scrie versuri... ştii tu.

O firma care a investit 1.000.000 are venituri care o incadreaza la impozit pe profit. Altfel nu si-ar scoate amortizarea nici pe hirtie.

O firma mai are si cheltuieli, nu doar venituri. Profitul poate sa apara doar la cativa ani de la infintarea firmei. Asta nu inseamna ca in acei ani firma face evaziune fiscala.

Ne poti explica modul legal prin care o firma care merge in pierdere poate plati salariile dar nu poate suporta acest impozit?

[/quote]

Firnele care sunt pe "minus" oricum sunt eliminate de pe piata. Problema este ca numarul firmelor care au dat faliment in ultimul an a crescut de 4 ori. Dar, evident, impozitul forfetar nu are nicio influenta...

Nu-s fan Boc ..

[/quote]

Ba esti, dar nu esti constient de asta...

This post has been edited by radian: 17 Dec 2009, 19:24

Hai sa depasim momentul, the future sounds great:
http://www.gandul.info/news/exclusiv-in-20...de-zile-5187898
Anul viitor, România trebuie să taie trei miliarde de euro din cheltuielile publice pentru a se încadra în ţintele FMI. Riscurile ar putea veni însă din cauza retragerilor de bani de pe piaţa autohtonă.

1.000.000 investitie presupune o cladire de o anumita marime, niste utilaje, niste mijloace de transport, niste oameni care sa se ocupe de toate astea. Ce venituri trebuie sa ai pe an ca sa platesti, sa zicem, 50 de oameni? Cita marfa trebuie sa vinturi ca sa scoti banii astia? Marfa si serviciile vinturate formeaza cifra de afaceri. In functie de marimea ei, platesti sau nu forfetar. Daca impozitul pe profit e mai mic decit forfetarul, il platesti pe acesta. in planu ala de afaceri, daca ai presupus ca in primii 2-3 ani nu faci profit, atunci ai prevazut si sursele pentru acoperirea tuturor cheltuielilor. Daca nu le-ai prevazut, era mai bine daca nu te apucai de afaceri. Nu toti sint buni la asta. Unii pot fi doar chibiti. Ca mine


This post has been edited by corbex: 17 Dec 2009, 19:28

Constat cu satisfactie ca si pentru economisti e valabila vorba noastra, a inginerilor, : Hartia suporta orice!

@radian, in alte tari cate firme au dat faliment? sunt foarte constient ca acest impozit a avut o contributie la inchiderea firmelor dar nu cred ca a fost contributia capitala.

Eu, ca inginer, am o vaga banuiala ca legea falimentului nu e universala, ci se aplica functie de legislatia fiecarei tari.

Ha, plan de afaceri in Romania.
De cate ori s-a modificat Codul Fiscal?

DragosP: am observat din prima ca nu le ai, mersi

Stii ce-i ala plan de afaceri? Stii ce ar trebui sa contina?

Cifra de afaceri mare nu inseamna neaparat si profit (mare sau mic).

Legat de firmele cu pierderi: o firma poate sa fi functionat la limita in 2009 (profit zero sau aproape zero) si sa intre pe pierdere tocmai din cauza impozitului forfetar.

Constat cu satisfactie ca si pentru economisti e valabila vorba noastra, a inginerilor, : Hartia suporta orice!

Corect! Diplomele sint de hirtie?

declaratie de acum 2 luni si 2 zile

http://stirileprotv.ro/stiri/politic/bases...mier-demis.html

declaratie de acum 10 ore

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-673594...ui-emil-boc.htm

@corbex
Toate

Kato, ne putem raporta la 1001 de sisteme de referinta, pana gasim unul care sa ne avantajeze. Dar, in 2009 si-au incetat activitatea de 4 ori mai mute firme decat in 2008. In rest putem sa ne intrebam cate firme s-au inchis in Ro comparativ cu Nigeria in aceeasi perioada de timp...

17 Dec 2009, 19:33:

Stii ce-i ala plan de afaceri? Stii ce ar trebui sa contina?

Hai, zi-ne tu, lumineaza-ne...

This post has been edited by radian: 17 Dec 2009, 19:33

stiu, insa in 2008 nu a fost criza de acum si speri sa fii de acord cu acest lucru. nu avem cum sa cuantificam cate firme au picat exclusiv din cauza acestui impozit. asta doream sa subliniez.

Injuraturile sau limbajul trivial se lasa cu pauza 20 de zile fara avertisment, fara exceptie in urma celor decise aici.

1. NU este permis sa jigniti persoane dar puteti sa le combateti ideile ("medicatie" nu este o jignire).
2. Aveti dreptul sa spuneti CE VRETI, opinia personala va va face simpatici sau antipatici, dupa caz., dar fara a incalca punctul 1.
3. Fara quote-uri aiurea (posturi intregi, lungi, mesajul imediat anterior)
4. Fara clipuri in posturi. Daca vreti sa afisati un videoclip, puneti linkul in format [ url ]link[ /url ] ca sa nu apara ca embeded video .. sunt foarte obositoare, greu de urmarit si umplu spatiul topicului degeaba.

Consecintele pot fi: editare mesaj, stergere mesaj, warn, ban.
----------------------------------------------
NOTA: Daciaclub.ro NU este o platforma politica. Opiniile liber exprimate ale membrilor ramin in completa responsabilitate a acestora.

In acelasi timp, Daciaclub.ro nu impiedica exprimarea acestor opinii, punind insa la dispozitie doar baza tehnica. Opiniile politice exprimate folosind aceasta baza tehnica, atita timp cit nu au continut extremist si/sau sovin, nu sunt in nici un fel sprijinite- sau dezavuate de Daciaclub.ro.

Daciaclub.ro face in mod explicit trimitere la Regulamentul sau de functionare.