Outline · [ Standard ] · Linear+ pro sau contra basescu, sunteti pro sau contra presedintelui?

Totusi speram sa imi spui unde scrie in Constitutie ca presedintele poate refuza o singura data numirea unui ministru. Constitutia da un cadru general, ca nu-i o lege aplicata la chestii precise. Cat priveste cazul asta, cu refuzul unic al numirii, opinia mea subiectiva este ca CC a decis asta (sunt curios cum or fi fundamentat Hotararea - daca as gasi-o, as citi-o!) pentru ca daca n-ar fi venit cu o limitare a puterii de interventie a presedintelui in numirea membrilor guvernului, ar fi transformat Romania pe sestache intr-o republica deplin prezidentiala.

Totusi speram sa imi spui unde scrie in Constitutie ca presedintele poate refuza o singura data numirea unui ministru.

Constitutia da un cadru general, ca nu-i o lege aplicata la chestii precise.

Cat priveste cazul asta, cu refuzul unic al numirii, opinia mea subiectiva este ca CC a decis asta (sunt curios cum or fi fundamentat Hotararea - daca as gasi-o, as citi-o!) pentru ca daca n-ar fi venit cu o limitare a puterii de interventie a presedintelui in numirea membrilor guvernului, ar fi transformat Romania pe sestache intr-o republica deplin prezidentiala.

Aha deci i-au limitat puterea nu-i i-au mărit-o.

Aha deci i-au limitat puterea nu-i i-au mărit-o.

Pai da, ca nu mi-e clar de unde rezulta pe ce temei Presedintele poate refuza o singura data numirea. De ce nu de doua ori? Ori de sapte?

Eu mă întrebam de ce niciodată.

Habar n-am. N-am citit acea decizie a CC. Tu ai citit-o? da si mie un link, ca altfel vorbim verzi si uscate, aiurea. Tipic romaneste, dealtfel!

Dar Constitutia ai citit-o?

vorbim verzi si uscate, aiurea. Tipic mie, dealtfel!

Old news...

mi-am permis sa te corectez.

CC a decis asta (sunt curios cum or fi fundamentat Hotararea - daca as gasi-o, as citi-o!).

Asta adicătelea?

Asta adicătelea?

Ihi. Aceea.

Aha deci i-au limitat puterea nu-i i-au mărit-o.

Tre' sa fiu satisfacut. Diseara imi fac cinste: am mai avut inca o data dreptate!

PS Moama, dar multe bube mai avea la vremea aia sfanta cuvioasa Norica:
" Având în vedere importanţa funcţiei şi a atribuţiilor pe care le exercită ministrul justiţiei, ca membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii şi al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, Preşedintele României a solicitat şi a obţinut de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie mapa profesională a doamnei Norica Nicolai, din a cărei verificare au rezultat următoarele:
- în perioada 1983-1991 doamna Norica Nicolai a fost procuror la „Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa” (Procuratura locală Olteniţa) şi a avut „o serie de abateri în activitatea profesională, la care se adaugă şi evenimente pentru care a fost în situaţia de a fi sancţionată”;
- a modificat mandatul de arestare a unei persoane nevinovate cu datele altei persoane şi a dispus arestarea acesteia din urmă în instanţa de recurs, fără ca împotriva persoanei în cauză să fi avut loc urmărirea penală sau judecata în primă instanţă;
- a reprezentat în instanţă interesele unei persoane într-o acţiune civilă, deşi, la acea dată, avea funcţia de procuror;
- o nepoată a sa a votat în Senatul României, în numele său, motiv pentru care doamna Norica Nicolai a fost sancţionată disciplinar de către conducerea Senatului."

Asa si? unde ti-e dreptatea?

in mapa.

Cui?

A lu'Norica.

Pasi si ce treaba aveam cu Norica?

O dadea Dacis exemplu de mapa profesionala cu bube si ebola.

Asa si? unde ti-e dreptatea?

In decizia CC. Interpretarea "ad litteram" presupune ca presedintele sa fie de acord cu orice numire de ministru, oricate s-ar face, avand dreptul sa refuze oricate, si nu doar pe prima. Restrangerea la un singur refuz a fost datorata dorinte membrilor CC de a nu transforma Romania intr-o republica prezidentiala sadea. Desi, repet, textul Constitutiei interpretat riguros corect, ii dadreptul Presedintelui sa refuze cate nominalizari vrea.

This post has been edited by dacis: 11 Aug 2014, 21:30

Poti sa imi dai si mie articolul din Constitutie?

Poti sa imi dai si mie articolul din Constitutie?

"In caz de remaniere guvernamentală sau de vacantă a postului, Presedintele revocă si numeste, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului."

Eu ma intreb de ce are un cuvant de spus numai la numire? Sa aiba si la revocare.

Pontica are voie sa refuze propunerile lui Base de decorare? Ca si el trebuie sa contrasemneze decretul?

Eu ma intreb

Da' de ce nu cetesti matale decizia CC? Ca e super-scurta! Nu de alta dar acolo chiar se fac niste diferentieri destul de clare intre numire ca act de confimare formala (fara drept de opinie) si numire ca act de decizie. Plus ca doi judecatori au opinii diferite de a celorlalti sapte. Si le si argumenteaza!

Traian Băsescu, cercetat pentru spălare de bani

Grupul de Investigaţii Politice a cerut redeschiderea dosarului de spălare de bani al lui Traian Băsescu.GIP a solicitat Oficilului Naţional de Prevenire şi Combatere a spălării banilor să reverifice două tranzacţii făcute de Băsescu: cumpărarea unui imobil în Şoseaua Bucureşti Ploieşti 137B şi cumpărarea şi apoi vânzarea unui teren în Aleea Privighetorilor. Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor (ONPCSB) face primul pas către redeschiderea dosarului şi a răspuns că va reanaliza cele două cazuri.

Grupul de Investigaţii Politice a solicitat examinarea următoarelor tranzacţii suspecte:

1. Cumpărarea de către Băsescu Traian a unui imobil situat în Şoseaua Bucureşti Ploieşti 137B (...) Cumpărarea imobilului din Şoseaua Bucureşti - Ploieşti nr. 137B reprezintă o operaţiune prin care Băsescu a spălat o sumă de 280.000 de dolari a cărei provenienţă n-o poate justifica.

2. Cumpărarea şi vânzarea de către Băsescu Traian a unui teren din Aleea Privighetorilor.

În 15 octombrie 2002, Băsescu Traian s-a prezentat cu o sacoşă de bani la banca ABN AmroBank, unde a depus în numerar 110.000 de dolari. Deşi Oficiul Naţional de Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor ar fi trebuit să se sesizeze în urma acestei operaţiuni, acest lucru nu s-a întâmplat.
Potrivit propriilor sale declaraţii publice, Băsescu Traian nu deţinea nici în conturi, nici în numerar banii necesari achiziţionării imobilului din Şoseaua Bucureşti - Ploieşti. În 25 martie 2002, Băsescu Traian declara Agenţiei Mediafax: "Din punctul de vedere al banilor, am suficienţi cât să încep să-mi construiesc o casă şi insuficienţi ca să o termin."
În iunie 2002, într-un interviu acordat cotidianului Jurnalul Naţional, Băsescu Traian declara: "Nu reuşesc să vând terenul (din Aleea Privighetorilor), deşi aş vrea, pentru că până la 31 decembrie nu pot să-mi fac casa de care am nevoie.(....) Nu reuşesc să contractez un credit la nivelul la care am nevoie pentru construcţia casei, aşa că va trebui să vând terenul din Aleea Privheghetorilor."
Prin urmare, în data de 21 octombrie 2002, Băsescu Traian şi soţia sa au plătit în numerar 280.000 dolari pentru cumpărarea unui imobil situat în Şoseaua Bucureşti - Ploieşti nr. 137B :

- fără a folosi bani din propriile conturi;
- fără a deţine această sumă în mod legal în numerar;
- fără a folosi banii obţinuţi din vânzarea terenului din Aleea Privighetorilor

p.s. nasol momentul, misto coliva...

p.s. nasol momentul, misto coliva...

Io as fi pariat ca ieseai la iveala cu alalalt articol, unde zice: "Traian Băsescu, acuzat de tăinuirea unor fapte de corupţie. DNA a confirmat". Asta pe care l-ai pus tu era al doilea pe lista.

Cum ziceam, articole tampite, pentru un public tampit. Ca sa ma justific: cine are chef de-o cercetare penala la parchet, sa-mi trimita pe PM doua lucruri: 1.) acuzatia care-i face placere s-o aiba pusa-n piept, la inimioara (aici aveti libertate totala!) si 2.) datele corecte si complete de contact... Astept provincia!

Astept provincia!

Așteaptă-te.

Așteaptă-te.

S-avem pardon! Io mi-s metropolitan!

Tainuirea e relativa si cam greu de probat.
Spalarea de bani e concreta si usor de demonstrat.
Mergi la orice banca si fa o depunere...ti se da un formular in care trebuie sa specifici sursa banilor...
Daca minti intri si la fals in declaratii si uz de fals.
Nu e de joaca !

Spalarea de bani [...]
Mergi la orice banca si fa o depunere...ti se da un formular in care trebuie sa specifici sursa banilor...

Asta incepand cu ce data?

Oficiul Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor cand s-a infiintat?

Asta ca sa vorbim concret, nu cu petarde.

This post has been edited by paul_p: 27 Aug 2014, 12:55

ti se da un formular in care trebuie sa specifici sursa banilor...
Daca minti intri si la fals in declaratii si uz de fals.

Oh, da!...

PS Stii ce-am scris io de fiecare data? Sursa banilor: venituri proprii; scopul depunerii: alimentare cont. Am scris corect?

gramatical, da...

PS Stii ce-am scris io de fiecare data? Sursa banilor: venituri proprii; scopul depunerii: alimentare cont. Am scris corect? 

Daca tu crezi ca in viata reala e ca aici pe forum...treaba ta.
Iti doresc sa nu ai vreodata ocazia sa justifici vreun ban.

Iar io sa am atatia incat sa mi se ceara sa-i justific!

Injuraturile sau limbajul trivial se lasa cu pauza 20 de zile fara avertisment, fara exceptie in urma celor decise aici.

1. NU este permis sa jigniti persoane dar puteti sa le combateti ideile ("medicatie" nu este o jignire).
2. Aveti dreptul sa spuneti CE VRETI, opinia personala va va face simpatici sau antipatici, dupa caz., dar fara a incalca punctul 1.
3. Fara quote-uri aiurea (posturi intregi, lungi, mesajul imediat anterior)
4. Fara clipuri in posturi. Daca vreti sa afisati un videoclip, puneti linkul in format [ url ]link[ /url ] ca sa nu apara ca embeded video .. sunt foarte obositoare, greu de urmarit si umplu spatiul topicului degeaba.

Consecintele pot fi: editare mesaj, stergere mesaj, warn, ban.
----------------------------------------------
NOTA: Daciaclub.ro NU este o platforma politica. Opiniile liber exprimate ale membrilor ramin in completa responsabilitate a acestora.

In acelasi timp, Daciaclub.ro nu impiedica exprimarea acestor opinii, punind insa la dispozitie doar baza tehnica. Opiniile politice exprimate folosind aceasta baza tehnica, atita timp cit nu au continut extremist si/sau sovin, nu sunt in nici un fel sprijinite- sau dezavuate de Daciaclub.ro.

Daciaclub.ro face in mod explicit trimitere la Regulamentul sau de functionare.