Outline · [ Standard ] · Linear+ topicuri de cafenea

la descrierea acestei rubrici in forumul principal citesc si ma minunez: "Pentru cei care s-au saturat sa tot vorbeasca de masini." .. apoi ma uit la posturi si ce observ ... masini peste masini ... people ... wake up bun ca sa revin la topicurile de cafenea ... am o intrebare serioasa ... ce credeti ca e mai nociv: excesul de cola sau de cafea ? ( la cola > 2l / zi, iar la cafea de la 2 cani ( 400 ml cafea normala) in sus. )

la descrierea acestei rubrici in forumul principal citesc si ma minunez: "Pentru cei care s-au saturat sa tot vorbeasca de masini." .. apoi ma uit la posturi si ce observ ... masini peste masini ... people ... wake up

bun ca sa revin la topicurile de cafenea ... am o intrebare serioasa ... ce credeti ca e mai nociv: excesul de cola sau de cafea ? ( la cola > 2l / zi, iar la cafea de la 2 cani ( 400 ml cafea normala) in sus. )

am vorbit si eu cu alex despre asta si nu am gasit inca o solutie

cico rulez !

cu siguranta COLA

cu cofeina in vene ....

Cola 100% .. si zic asta nu din cauza cofeinei ci a faptului ca spre deosebire de cafea (care e un produs 100% natural), cola are n'spe mii si mii de chimicale .... de aici nocivitatea .... ca daca e sa o luam pe partea efectelor imediate ... ambele produc dependenta ... ambele contin cofeina deci nu te lasa sa dormi .... si ambele iti accelereaza pulsul ... deci ...

Bafta!

mdeah Cola se pare ca va castiga licitatia ... si ma intreb totusi atunci de ce e bautura racoritoare cea mai vanduta la noi in tara? (ca ieftina nu e!)

Vezi partea cu "addictive"

cola evident...

mdeah Cola se pare ca va castiga licitatia ... si ma intreb totusi atunci de ce e bautura racoritoare cea mai vanduta la noi in tara? (ca ieftina nu e!)

Da' ce vrei sa vinzi in locul ei , cafea calda pe post de racoritoare???? E cea mai vinduta fiindca in clasa chimicalelor e cea mai buna la gust si cea mai ieftina. Vrei ceva cit de cit natural ? Bea tu Santal ca eu nu-mi permit sa beau 2 litri pe zi

...stiu eu una si mai nociva ...American Cola ...

bai dar cateodata e asa de buna, tu'i...

mdeah Cola se pare ca va castiga licitatia ... si ma intreb totusi atunci de ce e bautura racoritoare cea mai vanduta la noi in tara? (ca ieftina nu e!)

Inductia subliminala in reclamele TV iti spune ceva?

Inductia subliminala in reclamele TV iti spune ceva?  :lol:  :lol:

In Elvetia, o sticla de 2 litrii de cola, costa 2,75 CHF (cca. 55 mii lei tramvai). 1 l. de suc de portocale, concentratie 60%, costa la Aldi, in Germania 0.55 Euro (cca.21 mii lei tramvai). Parerea mea e caacolo, poate sa-mi bubuie televizorul in cap 5 ani de zile numai cu reclame la cola, ca tot suc de portocale beau. La noi nu exista asa ceva. La noi e sticla de 2 l de cola 33 de mii, iar sucul relativ natural (Aro si alte d-astea) costa peste 25 mii lei. Unde mai pui ca la orice colt de strada gasesti cola, iar suc de portocale ARO, doar la Metro

as putea spune ca e culmea eficientei si a prostirii: sa vinzi apa cu niste cenzuraturi si sa le vinzi si scump...

daca te gandesti ca e comparabila cu laptele ca pret?!?!? e aberatie.. uneori ii mai crezi si pe agricultorii astia cand pe piata sunt asemenea anormalitati?!?!

Aici unde sint eu o sticla de cola de 2L e 1.59 euro. O singura data a fost cu 79 de centi (juma de pret) Este foarte scump comparativ cu sucurile naturale. Dar sucurile cu adevarat naturale (100%, fara zahar etc) sint pe la 1 euro/litru. Tot sint mai sanatoase decit cola... Ca sa nu mai zic ca la Lidl 2L de suc de portocale il iei cu 79 de centi...

as putea spune ca e culmea eficientei si a prostirii: sa vinzi apa cu niste cenzurat si sa le vinzi si scump...

Cu cenzurat cu ne-cenzurat, e a dracu' de buna! Vorba aia " Cu unt si cu smintina, si balega de cal e buna!"

mie imi place cola. chiar beam cam 2L pe zi intr-un timp.
e drept ca ma cam batzaiam ceva dupa aia, dar alte efecte secundare nu am gasit.

nu suport in schimb Pepsi Cola. bleah!

imi place si cafeaua, dar nu o pot bea. culmea! o singura ceasca de cafea ma poate da peste cap intreaga zi.

deci nu cofeina din cola e problema, ci celelalte chimicale.

da', acu', in viata, ce e bun e ori scump, ori rar, ori imoral, ori dauneaza sanatatii...

asa ca... 8) I'll keep enjoying my COOL Cokes!...

Zicea Pacino intr-unul din marile sale filme " look, but don't touch; touch, but don't taste; taste, but don't swallow !"

Fratilor, amindoua sint la fel de nocive.
Cola (si aici intra si Coca si Pepsi si American) iti face varza stomacul, ficatul si rinichii, iar cafeaua iti face varza stomacul, inima, sistemul circulator si creierul.
Deci alegeti.

avocatul diavolului... filmul meu preferat...

paulp, eu am ales: cam o cana de cafea pe zi/cam o sticla de cola de 1l pe zi ... si ca sa fie totul OK ... cam un pachet de tzigari pe zi! :cry:

stiu pe cineva addicted rau de tot de cola... nu bea alcool, nu altceva decat cola..
deja sesizeaza diferentele intre cola de turcia (calatoreste mult), cola de italia, cola de ploiesti , cola la pet, cola la doza, etc, etc..
cica cea mai proaspata, heeh, e cea la sticla de sticla...

cica in ge sunt clinici de de-colizare...

citisem odata intr-un ziar ca nu stiu ce chipa de fotbal din ge le interzisese fotbalistilor sa bea cola;

Wolfmark, din pacate eu nu pot subscrie. Eu beau cam 2 CANI (cca 500 ml) de cafea zilnic. Cu fumatul am terminat-o de vreo 2 ani. Iar cola nu o suport. Prefer un vinisor adevarat (parintii mei sint din Vrancea).

pentru cine a zis "ca cafeaua" e naturala: cred ca nu stii ce bei! sau poate locuiesti in Brazilia!

cum adica nu e naturala (apropos .. eu am zis) .... ????

Adica... iei boabe de cafea .. le prajesti .. le macini ... si .. voila ....

ce vorbesti franz? de unde stii tu atatea?
stii prin cate procese chimice trec boabele, scot carca de substante din ele pentru ind. farmaceutica, probabil ca mai baga altele...

ca idee, la fabricarea uleiului de fl. soarelui se fol. acid sulfuric.. il amesteca, il ametesc si dupa aia il scot si uite uleiul cel fooarte vegetal?!?!?

Franz imi zice doar nevasta-mea ... cate-odata si Fritz (asta asa ca off topic) ... asa ca consider apelativele de genul asta nepotrivite aici pe forum.

Cat despre idee .. am 'nteles Sa Traitzi !!! Mea culpa!!!

cum adica nu e naturala (apropos .. eu am zis) .... ????  

Adica... iei boabe de cafea .. le prajesti .. le macini ... si .. voila ....

daca ar fi asa ai bea niste zeama de mucegai! hmmmmmmmmmmmmm ...verry good!

hee, scuze daca te-am suparat, nu stiu ce-mi veni cu franz.. cert e ca te-am ghicit... ar trebui sa-ti pui intrebari, hehe

te doare capul ce-i fac astia cafelei, daca vezi nu mai bei...
si scot super profituri din asta.. adica odata din vanzarea ei si a doua oara din ind. medicam.;
iar amaratii aia care o culeg vai de mama lor..

si ca veni vorba de cafea, luati niste articole interesante:

Cafeaua scumpa se face din boabe ieftine
Loredana Fratila / Ioana Mihai

Cotatiile cafelei pe plan mondial inregistreaza cea mai puternica scadere din ultimii treizeci de ani. Fata de anul trecut, pretul s-a redus cu 40%. In ciuda acestei evolutii, in magazine sau cafenele, cafeaua ramane la acelasi pret.

Scaderea pretului pe plan mondial a fost cauzata de o supraoferta de cafea, deoarece un numar mare de cultivatori au produs o cantitate prea mare pe care au aruncat-o pe piata.

Saptamana trecuta, cafeaua se tranzactiona la bursele internationale la un pret de aproximativ 50 de centi/livra (1 livra(0,45 kg). Deci, un kilogram de cafea valoreaza putin mai mult de un dolar (aproximativ 30.000 de lei).

Pana nu demult, statele producatoare de cafea exercitau un control strict asupra cantitatii de cafea produse, in conformitate cu Acordul International Asupra Cafelei.

In 1989 insa, tarile producatoare de cafea n-au mai reusit sa ajunga la o intelegere asupra cotelor de productie si export care reveneau fiecareia dintre ele.

Una dintre cauzele care au dus la acest lucru o constituie faptul ca anumite tari, fara traditie in domeniu, au inceput sa cultive cafea, intrand pe o piata deja matura, iar tarile care nu vandusera pana atunci intreaga cantitate de cafea produsa pentru a mentine preturile, au decis sa-si arunce rezervele pe piata.

O alta cauza o reprezinta scaderea cererii din partea consumatorilor, inregistrata in diverse parti ale lumii, reducere datorata, intr-o oarecare masura si concurentei altor bauturi. In final pretul cafelei s-a prabusit cu 50%, si a ramas fluctuant pana in ziua de azi.

Scaderea nu se va simti imediat pe piata de retail, deoarece supermagazinelor le-au trebuit patru ani pana sa reduca pretul la cafea, si atunci doar cu 20%. Iar cand pretul cafelei a crescut iarasi cu 50% in 1994, detailistii au reactionat prompt, crescand si ei pretul, care a ramas ridicat, in ciuda unei alte scaderi a pretului de producator in 1995.

Si in Romania, producatorii autohtoni sustin ca pretul cafelei pe piata de retail fluctueaza putin, deoarece contractele sunt incheiate la pret fix pentru toata perioada anului. De aici apar si probleme insa.

"Vama nu tine cont de cresterea sau scaderea pretului cafelei, taxele fiind fixe", au explicat pentru Ziarul Financiar surse din industria autohtona a cafelei.





Din pom in ceasca, prin 150 de maini



Cafeaua a ajuns la cel mai mic pret in ultimii 30 de ani, adica 40% fata de cel de anul trecut pe vreamea asta. In aceste conditii, de ce nu scad preturile in magazine sau cafenele?

Boabele de cafea au un traseu extrem de intortocheat in drumul lor de pe crengile arbustului pana pe rafturile magazinului, putandu-si schimba "stapanul" chiar si de o 150 de ori.

Majoritatea cultivatorilor vand boabele distribuitorilor locali de cafea, care le preiau si le transporta pana la locurile de depozitare, unde le vor pastra pana in momentul vanzarii, efectuate uneori chiar catre alti distribuitori.

Prelucrarea si manipularea cafelei verzi sau crude duce la o crestere de 50% a pretului, conform estimarilor Fairtrade Foundation (Fundatia pentru Comert Echitabil) care incearca sa-i ajute pe producatorii de cafea sa castige mai mult de pe urma muncii lor.

Din suma rezultata, mare parte se cheltuieste pe transport, depozitare si manipulare, iar atunci cand cafeaua pleaca la export, pretul ei creste din nou cu circa 10%, din cauza unor noi cheltuieli de transport si asigurare. Importatorul, de regula o mare societate comerciala, va suporta cheltuielile portuare si taxele vamale inainte de a trimite cafeaua la o alta firma specializata in prajirea ei.

Cum locuitorii Marii Britanii, spre exemplu, sunt mari iubitori de cafea instant, boabele de cafea vor fi supuse unui proces de uscare prin pulverizare sau uscare prin inghetare, ceea ce duce in final la o crestere substantiala a pretului. Un alt procedeu de prelucare boabelor de cafea este prajirea si macinarea, pentru a se obtine cafea de filtru.

Odata aceste procese de prelucrare a boabelor de cafea incheiate, cafeaua este ambalata in borcane si pachete, etichetata si trimisa pe rafturile supermarketurilor sau a magazinelor. Si, bineinteles, toti cei care participa la acest lant al cafelei vor avea cota lor de profit.

Dar de ce raman preturile cafelei neschimbate in magazine si cafenele, daca preturile la producator fluctueaza?

Majoritatea cheltuielor care intervin in lantul cafelei, cum ar fi diverse taxe, printre care si cele vamale si tarifele companiilor care prajesc boabele, sunt fixe, iar aceste costuri fixe constituie o parte importanta a pretului platit de consumatori, in timp ce pretul la producator pe plan mondial conteaza prea putin.

In plus, marii prelucratori de cafea, ca Nestle, se protejeaza de riscuri prin contracte cenzuratres, la termen, ceea ce duce la stabilizarea pretului pe care compania il plateste pentru cafeaua verde.

Paradoxul cafelei: cine produce saraceste, cine vinde se imbogateste
Bogdan Neagu

Milioane de cultivatori de cafea din statele in curs de dezvoltare traiesc intr-o saracie lucie, in timp ce marile corporatii din industrie continua sa obtina profituri record, se arata intr-un raport al organizatiei internationale caritabile Oxfam dat ieri publicitatii, informeaza agentiile de presa internationale.

Raportul a fost publicat inainte de Conferinta Mondiala a Cafelei, inceputa ieri la Londra, cu ocazia careia se vor intalni cele mai importante nume ale acestei industrii.

Oxfam este ingrijorata de cresterea diferentelor veniturilor dintre segmentele acestei industrii, dupa ce pretul cafelei a pierdut 60% la bursele de marfuri din intreaga lume.

Oxfam sustine ca, in termeni reali, pretul a ajuns la cel mai mic nivel din istorie, ceea ce a avut consecinte devastatoare asupra fermierilor saraci din tarile cultivatoare de cafea. Acestia trec in prezent printr-o perioada foarte proasta, cu repercursiuni asupra sanatatii, educatiei si stabilitatii sociale.

In acelasi timp, companiile multinationale din industria alimentara, lanturile de magazine si cafenele din statele bogate au avut doar de castigat de pe urma scaderii preturilor.

Cotatiile cafelei au scazut in ultimii trei ani datorita supraproductiei, dar preturile platite pentru produsul prelucrat in statele consumatoare a ramas aproape acelasi.

Organizatia caritabila adauga ca pretul cafelei brute exportate din statele producatoare nu reprezinta decat 7% din pretul final, restul, peste 90%, intrand in conturile firmelor de prelucrare si a distribuitorilor din statele dezvoltate.

Oxfam citeaza exemple, precum Nestle, gigantul indiustriei mondiale a cafelei, sau Starbucks, lantul american de cafenele, care au raportat profituri record.

Organizatia cere un acord international, in care sa se precizeze un pret minim de un dolar/livra (o livra(454 grame), de doua ori mai mult decat pretul actual.

Prima reactie a British Coffee Association (BCA) - Asociatia producatorilor de cafea din Marea Britanie - a fost asumarea ingrijorarilor exprimate de Oxfam. Totusi, BCA a adaugat ca Oxfam "nu a reusit sa prezinte bazele economice ale pietei cafelei pe termen lung".

"Majorarea preturilor la boabele de cafea, fara a implementa mijloace de control adecvate asupra dimensiunii productiei, nu va ajuta la cresterea nivelului de trai al producatorilor din statele in curs de dezvoltare ", sustine BCA.

Pana nu demult, statele producatoare de cafea exercitau un control strict asupra cantitatii de cafea produse, in conformitate cu Acordul International Asupra Cafelei (International Cofee Agreement).

In 1989 insa, tarile producatoare de cafea n-au mai reusit sa ajunga la o intelegere asupra cotelor de productie si export care reveneau fiecareia dintre ele.

Una dintre cauzele care au dus la acest lucru o constituie faptul ca anumite tari, fara traditie in domeniu, au inceput sa cultive cafea, intrand pe o piata deja matura, iar tarile care nu vandusera pana atunci intreaga cantitate de cafea produsa pentru a mentine preturile, au decis sa-si arunce rezervele pe piata.

Pe de alta parte, scaderea cererii din partea consumatorilor, inregistrata in diverse parti ale lumii, datorata intr-o oarecare masura si concurentei altor bauturi, a determinat in final prabusirea pretului cafelei cu peste 50%, iar acest pret este in continuare pe un trend descendent.

Scaderea pretului nu s-a simtit si la nivelul consumatorilor, deoarece marii producatori au doar de beneficiat de pe urma acestei evolutii, raportand an de an cresteri record ale profiturilor. De altfel, nici distribuitorii produselordvin cafea nu reactioneaza la diminuari ale preturilor, fiind insa foarte prompti atunci cand modificarile se produc in celalalt sens.

De exemplu, supermarketurile au avut nevoie de patru ani sa reduca pretul la cafea, si atunci doar cu 20%, dar cand pretul cafelei a crescut iarasi in 1994, detailistii au reactionat prompt, crescand si ei pretul, care a ramas ridicat, in ciuda evolutiilor din ultimii trei ani.

Nici piata romaneasca nu putea evita aceste probleme, insa producatorii autohtoni se scuza, afirmand ca pretul cafelei fluctueaza putin deoarece contractele sunt incheiate la pret fix pentru toata perioada anului.

Uite de ce am zis eu ca e naturala ....

http://www.lucidcafe.com/roastguide.html

Ei ????.. am avut dreptate privind din punctul asta ???