Outline · [ Standard ] · Linear+ parlamentul actual da sau nu?, dizolvarea actualului parlament

avand in vedere realitatile politice din romania ce parere aveti de dizolvarea actualului parlament? This post has been edited by daciafan: 21 Apr 2007, 07:53

avand in vedere realitatile politice din romania ce parere aveti de dizolvarea actualului parlament?

This post has been edited by daciafan: 21 Apr 2007, 07:53

N-am citit constitutia, se poate?

Lasa-ne frate ca nu poti tu sa dizolvi nimic.

dizolvat....am votat pentru
putine voturi deocamdata...dar peste 70 la suta se pronunta pentru dizolvare...

This post has been edited by FireChief: 20 Apr 2007, 20:37

Constitutia Romaniei

ARTICOLUL 89
(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.

(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.

Am dat şi link-ul din Constituţie zilele trecute, am dat şi citatul în topicul "înfrăţit", tot degeaba man!
Când li se pune unora ceaţa pe ochi, greu o mai dai la o parte!

Deci asta cu dizolvatul parlamentului cade deocamdata. Putem deci face un poll nou prin care sa decidem democratic daca inchidem poll-ul asta?

Nu se poate dizolva, ceea ce este evident o tampenie. O solutie ok ar fi vot uninominal (si in felul asta poate n-o sa mai ajunga toti derbedeii in parlament) si posibilitatea de dizolvare prin referendum (nu mai des de o data pe an, sau la 2 ani).

Ideea poll-ului era alta: daca sunteti de acord ca acest parlament are dreptul moral, avand in vedere atributele cu care sunt etichetati politicienii ultimilor 17 ani sa suspende presedintele pe baza unor motive puerile, dincolo de recomandarile curtii constitutionale! adica: n-ar fi fost mai bine sa se dizolve parlamentul oportunist, care si-a schimbat in ultimele zile fundamental misiunea care i-a fost incredintata de popor, si sa ramana presedintele ales de 5 milioane de fraieri, sau e mai bine sa ramana hotii si sa plece cainele ?

pot sa doresc ce vreau ....
sunt liber sa o fac...
tare pollul pina acum....77,78% pentru dizolvare...zdrobitor!!!

78.57%. Dar inca au votat putini.
Ca nu se poate, nu se poate deocamdata. Asta e. deocamdata prioritatea ar fi sa se adopte votul uninominal, altfel rezultatele unei eventuale dizolvari nu ar fi tocmai ceea ce vrem noi, astia de rand.

Sa pun si eu umarul la 'dizolvare'...

Mda...topicul e ceva de genu "Ati vrea sa va treziti bogat peste noapte"??? Si toti voteaza da...dar degeaba!


PS: Am votat DA!

oricum freaca menta pe banii nostri

Cred ca ar mai fi nevoie de o revolutie ca sa se schimbe definitiv toata clasa politica.
Acum e o carpeala de comunisti, care in afara ca in momentul asta conduc Mercedes in loc de Dacia, nu s-au schimbat deloc... si cativa tineri care orbecaie rupti in fund sa puna mana pe o functie, ca sa isi schimbe putin nivelul de trai.

This post has been edited by andu911: 21 Apr 2007, 05:34

O solutie ok ar fi vot uninominal (si in felul asta poate n-o sa mai ajunga toti derbedeii in parlament) si posibilitatea de dizolvare prin referendum (nu mai des de o data pe an, sau la 2 ani).

Si vom fi plini de Guti, Vijelii, Minuni, Costite samd

in primii 4 ani, da....dupa aia lumea o sa voteze mai serios

Nu cred ca formularea titlului topicului este cea mai fericita, fara suparare, daciafan, mai corect ar fi : parlamentul actual da sau nu. As fi pentru un parlament restructurat, redus ca numar de membri si care sa aiba exclusiv atributii legislative, ceva gen Senatul SUA, cred ca un parlament unicameral de max. 100 de persoane (2-3/judet) ar fi arhisuficient pentru o tara de 20 de milioane. Parlamentul ca institutie este necesar, dar cu atributii strict definite si pe care sa le si respecte. Odata cu asta as spune si sa interzicem ordonantele de guvern, rolul guvernului este de a respecta legi, nu de a le impune. Si, evident, vot uninominal, nu cred ca ar ajunge Guta in parlament, totusi, asta este doar un argument folosit de cei care sustin mentinerea actualului sistem. By the way, am votat in favoarea dizolvarii, din pacate este doar o discutie pur academica, nu avem posibilitatea de a schimba actuala stare de lucruri decat, eventual, daca ne strangem 500.000.

Lasa-ne frate ca nu poti tu sa dizolvi nimic.

vis a vis nu te incrancena, eu nu vreau sa dizolv nimic, mai nou nici macar zaharul in cafea, am pus si eu o intrebare, n-am dat cu parul ok?

Garett ai dreptate, formularea nu a fost cea mai fericita, am incercat sa dreg busuiocul si am introdus cuvantul "actualului"

This post has been edited by daciafan: 21 Apr 2007, 07:56

79,59 se pronunta pentru dizolvare....interesant
asta e imaginea celor care l-au suspendat pe base cei care au incalcat constitutia facind 4 modificari neconstitutionale ale legii referendumului ,avind iun singur tel... distrugerea unui om...traian basescu

This post has been edited by FireChief: 21 Apr 2007, 10:52

Ete ... ce sa-ti zic. Lumea ii plange de mila lui Base', un hot, mincinos si securist, poate mai mare decat multi dintre parlamentarii actuali... Nici eu nu sunt de acord cu formula in care se desfasoara in general lucrurile in parlament, dar am votat NU. Nu cred ca dizolvarea e o solutie. Daca se fac alegeri maine, o sa se aleaga tot actualii, sau alti hoti care asteapta la rand.
Solutii de viitor ar fi: votul uninominal (desi in prima faza se va umple parlamentul de manelisti si fotbalisti), o mai buna separare a functiilor celor doua camere, reducerea numarului de parlamentari s.a.

P.S. Am zis ca nu ma mai duc la vot, dar pentru SuperBase' o sa fac un efort ... ma duc la vot sa-i dau verde. Dupa bancul zilei: "Sa-l suspendam bine!", vreau sa rad si la: "Sa-l demitem bine!".

This post has been edited by raqzvan: 21 Apr 2007, 11:19

Esti liber sa faci ce vrei...sunt curios de unde stii ca in caz de alegeri ar iesi aceeasi configuratie a clasei politice...ca toate sondajele arata altceva...
daca base nu va fi suspendat ...parlamentul va primi un vot impotriva....vot care arata ca aceasta institutie nu mai reprezinta electoratul...si atunci solutia corecta ar fi alegeri anticipate...dar unii se tem extrem de tare de alegeri...si fac tot ceea ce este posibil pentru a le amina...inclusiv aliante uluitoare pnl -psd...prm- udmr...ne vedem la urne....si la inmormintarea politica a multora...
ete asa...

This post has been edited by FireChief: 21 Apr 2007, 11:30

dizolvat....am votat pentru

se pare ca aici lucrurile sunt clare ...nu prea e de comentat....imensa majoritatea celor de aici au dat un verdict covirsitor...
asa va fi si in viata reala....am eu o presimtire..

dizolvattt sau ... cred ca mai bine varianta 2

e clar ca acesti parlamentari nu mai reprezinta decit intr-o infima proportie vointa populara....77% cred asta...

Sunt tare curios cum se va termina balciul asta: gioana a anuntat ca nu e nicio problema daca base trece de referendum. "...il mai suspendam o data..." deja mi se face greata.

Lui Geoana o sa-i cada capu' dupa alegerile euro-parlamentare. Fac pariu ca pana la iarna nu mai e presedintele PSD.

Deci cine face circ in Romania ???? Ia zicei voi, cei care sunteti impotriva lui Basescu. Cine creaza tensiune pe scena politica din Romania ???

Adica, daca presedintele, este sustinut in continuare de electorat, vin 300 de popandai si il mai suspenda o data... Cum vine asta ??? Deci cine provoaca tensiunile ?

This post has been edited by andu911: 23 Apr 2007, 02:14

Am votat pentru dizolvare ! Mi-e o scarba de jigodiile din parlament de nu va spun !
Niste hoti si niste mafioti!

Am votat pentru dizolvare..... un mesaj pt. parlamentari

dizolvare