Outline · [ Standard ] · Linear+ Drumul Uricani - Baile Herculane, sau, despre fatarnicia GREENPEACE...

Uricaniul este cel mai vestic oras din Valea Jiului, si cel mai mare oras din Romania... In urma cu cativa ani a inceput constrirea drumului de la Uricani la Baile Herculane, si in dulcele stil romanesc cand unul incearca sa faca ceva, sar zece sa dea cu pietre... Mai exact, in zona un cetatean austriac are o proprietate de peste 1000 (una mie) ha padure, si omul nu vrea si pace ca acest drum sa treaca prin vecinatatea proprietatii lui. Barfele locale zic ca ar fi descoperit oaresce uraniu prin zona. Austriacul a profitat din plin de faptul ca acest drum urma sa traverseze Rezervatia Naturala Retezat, si a reusit sa monteze organizatia GREENPEACE impotriva proiectului. GREENPEACE la randul ei a facut presiuni asupra Administratiei rezervatiei naturale Retezat si in concluzie, zilele trecute Consiliul director al rezervatiei a votat (8 voturi pentru interzicerea cosntruirii drumului prin rezervatie, 4 voturi in favoarea drumului, un vot abtinere) pentru interzicerea construirii drumului prin rezervatie. Ca si curiozitate, s-a votat via E-mail... Ma intreb oare daca ecologistii astia ar fi fost atat de "influenti" in tarile vestice in urma cu cateva decenii, oare ar mai fi reusit tarile occidentale sa-si construaisca infrastructura de care azi sunt ei atat de mandrii?

Uricaniul este cel mai vestic oras din Valea Jiului, si cel mai mare oras din Romania...

In urma cu cativa ani a inceput constrirea drumului de la Uricani la Baile Herculane, si in dulcele stil romanesc cand unul incearca sa faca ceva, sar zece sa dea cu pietre...

Mai exact, in zona un cetatean austriac are o proprietate de peste 1000 (una mie) ha padure, si omul nu vrea si pace ca acest drum sa treaca prin vecinatatea proprietatii lui. Barfele locale zic ca ar fi descoperit oaresce uraniu prin zona.

Austriacul a profitat din plin de faptul ca acest drum urma sa traverseze Rezervatia Naturala Retezat, si a reusit sa monteze organizatia GREENPEACE impotriva proiectului.

GREENPEACE la randul ei a facut presiuni asupra Administratiei rezervatiei naturale Retezat si in concluzie, zilele trecute Consiliul director al rezervatiei a votat (8 voturi pentru interzicerea cosntruirii drumului prin rezervatie, 4 voturi in favoarea drumului, un vot abtinere) pentru interzicerea construirii drumului prin rezervatie. Ca si curiozitate, s-a votat via E-mail...

Ma intreb oare daca ecologistii astia ar fi fost atat de "influenti" in tarile vestice in urma cu cateva decenii, oare ar mai fi reusit tarile occidentale sa-si construaisca infrastructura de care azi sunt ei atat de mandrii?

Daca au descoperit uraniu acolo atunci e bine ! Nu poti sa obligi omu' sa-ti suporte rabele alea de tremura blocu' cand trec pe langa tine doar pentru ca n-au gasit edilii alta solutie sa proiecteze drumul.

@radian mi se pare aberant ca un drum sa traverseze o rezervatie nationala! tie nu?!

NU crezi ca ar fi utila si o centrala pe pacura in delta dunarii.Sau poate mai bine ar trebui impuscati toti ecologistii aia idioti care vor sa mai fie ceva verde pe Terra si peste cateva sute de ani

Cum naiba sa treaca drumul prin rezervatie??? Bravo lor ca sunt impotriva.

Nu trebuie sa fiti asa radicali.Maine te trezesti ca citesti in ziar ca un austriac a reusit sa obtina nu stiu ce teren din rezervatie si a facut un bordel sau draqu stie ce.Ce treaba avea distinsul austriac daca drumul treacea prin vecinatatea proprietatii lui?Cred ca ii ridica valoarea terenului.

This post has been edited by Arhimede: 12 Jun 2007, 19:32

Uricaniul este cel mai vestic oras din Valea Jiului, si cel mai mare oras din Romania...

????????

Austriacul a profitat din plin de faptul ca acest drum urma sa traverseze Rezervatia Naturala Retezat, si a reusit sa monteze organizatia GREENPEACE impotriva proiectului.

urma sa treaca sau nu?! eu sant de parere ca omu este un ecologist convins! pana una alta eu nu stiu ca un drum sa treaca printr-o rezervatie naturala oriunde in lume! daca stie cineva sa ma anunte si pe mine!

Poate nu am fost suficient de clar. Deci, daca e sa se adevereasca zvonul cu uraniul atunci austriacul ar fi beneficiarul...

Rezervatia Naturala Retezat, pentru cei care nu au umblat pe acolo, inseamna un masiv muntos cu flora si fauna specifica care trebuie prezervata.

Drumul Uricani - Baile Herculane inseamna o fasie de asfalt printr-o trecatoare, care ar permite o exploatare in scop turistic a respectivei rezervatii.

GREENPEACE este o organizatie radicala, care, cel putin in acest caz a actionat la comanda... Daca ar fi sa luam in serios principiile GREENPEACE, ar trebui sa ne intooarcem la viata in grote si sa uitam pana si sa facem focul, doar nu o sa ardem copacii, care sunt o minune a naturii, doar pentru avantajul nostru meschin de a ne incalzi nitel...

Bogatiile subsolului pot fi exploatate doar cu acordul ANRM. Tu ai ceva cu austriacul ala? Inca o data prin rezervatie nu are ce sa caute soseaua. ce vrei sa cada capra neagra-n fund cand o vedea ghertoii gu BeAmVe din care rage Guta?

Sa traiasca nenea austriacu', si din banii investiti in padure sa scoata dublul profitului estimat...

Atata doar ca acel drum, direct sau indirect, ar fi de un folos real unei comunitati de cca. 150.000 de oameni, si e pacat sa pice tot proiectul doar fiindca nu este pe aceeasi lungime de unda cu a respectivului austriac...

Pe de alta parte, de unde si pana unde, o rezervatie naturala, din principiu, nu poate fi traversata de o cala rutiera???

P.S. Am uitat sa-ti raspund la o intrebare... Da, Uricaniul este cel mai mare oras din RO. (Am zis oras nu municipiu...).

Pe de alta parte, de unde si pana unde, o rezervatie naturala, din principiu, nu poate fi traversata de o cala rutiera???

Poate, dar mai bine nu. Langa Lepsa, in Vrancea este rezervatie naturala. S-a gasit un ghertoi acolo sa-si puna WC-ul deasupra unei cascade. Daunele sigur sunt mai mari decat beneficiile.

@radian de ce ii zice rezervatie naturala? sa se construisca sosele pe acolo?! nu prea cred! cred santem singurii din lume carora nu ne pasa de mediu! si ce daca e rezervatie hai sa facem autostrazi pe acolo, hoteluri....orice!
nenea austriacu a stiut sa profite de faptul acea sosea o sa treaca prin rezervatie!
e pacat sa se puna in practica acel proiect pt 150.000 de oameni, e pacat sa stricam ceva natural! e imoral si ilogic!

Drumul Uricani - Baile Herculane inseamna o fasie de asfalt printr-o trecatoare, care ar permite o exploatare in scop turistic a respectivei rezervatii.

Radian, din propia constatare, acolo unde ajunge omul (in special romanul) se duce naibii totul, se distruge, se fura, se murdareste.

Turismul la noi se face haotic, daca obtineau acordul pt. un drum, obtineau si pt. o cabana, apoi pt. o vila si tot asa, se distrugea naibii tot.


Ca ala-i austriac si a gasit uraniu sau nu, e alta treaba. Nu mai stiu cum e legea acum, dar parca inainte daca gaseai ceva in pamantul tau (pamantul fiind proprietate personala) nu-ti apartienea, devenea proprietatea statului.
Nu-l vad eu pe ala scotand uraniu de acolo.

Ce usor e sa o faci pe ecologistul cand nu te priveste direct...

Pentru respectivul drum exista toate avizele cerute initial.

GREENPEACE in acest caz a actionat la "comanda", la presiunea lor, Consiliul Director al Rezervatiei a inventat niste restrictii si reglementari pe care le-au "descoperit" pe parcurs...

In aprilie 2007 a fost incheiata o Minuta cu respectivul Consiliu Director, si toate pretentiile invocate atunci au fost respectate, acum au "gasit" alte chichite ca sa blocheze poriectul.

Initial au fost de acord, in momentul de fata aproape jumatate din drum este construit...

Este vorba despre un drum turistic care sa lege Baile Felix de statiunile montane din Valea Jiului, iar pe de alta parte sa asigure o cale rutiera de acces intre spatiul ex-Iugoslav si centrul RO.

De fapt nici nu-i vorba de un drum nou, ci mai degraba de modernizarea unui drum forestier.

iar pe de alta parte sa asigure o cale rutiera de acces intre spatiul ex-Iugoslav si centrul RO.

Pai caile astea sunt stiute inca de pe vremea cand Traian (imparatul roman, nu basescu) cucerea dacia (nu Logan). Un drum in plus nu are nici o utilitate in conditiile date. Daca drumul asta ar fi salvarea economica a Vaii Jiului ai mai zice dar in conditiile care risti sa faci praf o rezervatie naturala categoric nu merita.

Treaba asta cu drumul e cu dus si intors.Daca stai acolo,iti vezi interesul,vrei drum.Restul tipa ca e rezervatie naturala.E ca si treaba cu pietonii si trotuarele.S-au taiat trotuarele sa se faca parcari.Eu sunt fericit si sustin proiectul.Pietonii,in schimb,sunt deranjati.Intotdeauna o sa fie pareri pro si contra.Vorba unui coleg de mai sus,daca exista alta solutie,chiar si ocolitoare,ar trebui pusa in practica.Daca nu,sa-l faca pe acolo,doar nu taie toata padurea...

Daca nu,sa-l faca pe acolo,doar nu taie toata padurea...

pai nu padurea-i problema. problema e accesul ulterior. In momentul de fata doar turistii adevarati isi iau rucsacul in spate si bocancii in picioare si trec pe langa sau prin rezervatie. Cand orice cocalar o sa aiba posibilitatea sa-si plimbe gagica cu neuron blond p`acolo ca sa-i arate capra neagra in acorduri de copilu` minune se duce dracu` tot, sa vezi mizeri, sa vezi vilisoare`n rezervatie, ...etc

euro si dolarii bat leii chiar daca sunt grei, la SPAGA. CE GREENPEACE NU POATE FI MITUIT, SANCHI, AU PRETUL LOR. NIMIC NU ESTE INBTAMPLATOR, NIMIC NU SE FACE PENTRU ROMAN SARACU. A SE CITI DOINA LUI MIHAI EMINESCU.
SA AUZIM DE BINE SI SA CIRCULAM PE ACEST DRUM

si de ce tipi la noi?

Vedeti o harta: drumul nu trece prin Parcul National Retezat, ci merge pe granita lui intre Campul Lui Neag si Pasul Jiu-Cerna.
Drumul exista deja, doar trebuie "reparat". Daca se face drum turistic, se poate interzice accesul traficului greu, si impactul va fi limitat.

Totusi, drumul ar aduce picnicarii cu manele si vilele "alesilor" cu el, si zona ar putea fi afectata.
Pe de alta parte iarasi, acum se fura padure in stil infiorator acolo, pentru ca nu umbla nimeni, si nu e "vizibil", iar pt camioanele forestiere si drumul actual e accesibil.

Nu pot spune daca e per total e bun sau nu drumul...

This post has been edited by IsNa: 13 Jun 2007, 08:50

E o zona superba! Cam la cateva luni tot mai dau o raita pe acolo sa vad pana unde au ajuns cu drumul... dar lucrarile merg foarte incet. Nu cred ca drumul ar fi o problema, oricum nu trece prin rezervatia Retezat. Trece prin Retezatul mic calcaros. Sunt si aici locuri superbe cum ar fi Cheile Sohodolului, Scocului, Scorotei multe pesteri etc.
Problema suntem noi romanii care ne batem joc de darul lui Dumnezeu!

Deci ce e naspa e ca s-a facut deja jumate de drum. Dar ca idee nu sunt de acord cu drumuri pe acolo (fie si la marginea parcului). Oricum si asa localnicii nu respecta statutul de parc national si fac defrisari ilegale, ce ar fi daca am ajunge toti acolo. Si nu e un caz singular, la fel in Herculane vrea sa se faca statiune de schi exact in centrul parcului national Domogled. Putem deja sa zicem adio la pinul negru banatean ca se pare ca statiunea e pe vine ...

This post has been edited by minny: 13 Jun 2007, 09:27

Adica...acum se interzice drumul si pe viitor e posibil sa se exploateze uraniu acolo? Care ar fi pericolul ecologic mai mare? Poate ar trebui mai mult in cazul Rosia Montana aceeasi reactie a GREENPEACE-ului, dar ..."NIMIC NU ESTE INBTAMPLATOR, NIMIC NU SE FACE PENTRU ROMAN SARACU."

Stiti cumva de unde a adunat respectivul cetatean 'numai' 1000 de hectare???

In momentul de fata doar turistii adevarati isi iau rucsacul in spate si bocancii in picioare si trec pe langa sau prin rezervatie.

Aici gresesti tu, pt. ca drumul ala e bine accesibil masinilor forestiere, si jipanelor bogatasilor iesiti la vanatoare de capre negre, si azi.
Pt. ca nu e accesibil marelui public, se poate fura padure ca la balamuc, se defriseaza versanti intregi, si nu vede "ochiul public".
Daca se va face turism adevarat acolo, cabane, spatii de recreere, organizat si controlat, nu se mai poate rade muntele cu briciul...

Desigur, nimeni nu poate garanta ca hoardele de picnicari cu gratare si manele pot fi tinute in frau sa nu umple muntele de gunoaie.

In concluzie, nu stiu cum e mai bine, cu drum sau fara...

IsNa da-mi un exemplu la noi in tara in care se face turism adevarat.

Cam avea dreptate cu turistii adevarati, cu cei care respecta natura.

Daca se asfalta drumul respectiv, vedeai numai gratare pe margine, burtosi cu maieurile peste burta, capota ridicata la masina, si muzica la maxim...cam asta intelege romanul din turism
Sa nu ma zic de cum lasa in urma lor.

Stiti cumva de unde a adunat respectivul cetatean 'numai' 1000 de hectare???

sa fii tu sanatos!

altii (tot straini) au cu miile de ha.

cunosc 2 nemti cu 1600 ha padure cumparate anul trecut si 9000 ha padure, anul asta!

Nota 10 pentu austriac! Si pentru cei ce au votat impotriva! Au ajuns altii sa se bata pentru prezervarea frumusetilor din tara noastra!
Oriunde s-a amenajat o facilitate turistica in tara asta au napadit nesimtitii cu masinile si gratarele lor. Obligatoriu, masina trasa langa patura si maneaua data la maxim.
Fiti cinstiti, cati dintre domniile voastre iesiti la un picnic cu sandvisurile pregatite de acasa?

Nota 10 pentu austriac! Si pentru cei ce au votat impotriva! Au ajuns altii sa se bata pentru prezervarea frumusetilor din tara noastra!
Oriunde s-a amenajat o facilitate turistica in tara asta au napadit nesimtitii cu masinile si gratarele lor. Obligatoriu, masina trasa langa patura si maneaua data la maxim.
Fiti cinstiti, cati dintre domniile voastre iesiti la un picnic cu sandvisurile pregatite de acasa?

Adica, daca ies la iarba verde (cu masina) la un gratar sunt nesimtit??? Esti sigur ca asta ai vrut sa spui?

La modul in care abordezi tu porblema, cea mai buna solutie ar fi sa voteze Parlamentul o lege prin care sa se interzica turismul in RO...

In legatura cu subiectul acestui topic: nu ai inteles nimic! Pe austriac chiar il doare in c.u.r. de prezervarea naturii noastre. Proprietatea lui este in imediata vecinatate a Rezervatiei si omul are cu totul alte interese, mult mai practice. Atata doar ca acel drum in apropiere de proprietatea sa ii cam strica socotelile, si atunci s-o folosit de GREENPEACE ca sa stopeze lucrarile la drum. Este chiar asa de greu de inteles chestia asta?

Le multumesc lui IsNa si lui Sinaxis pentru completarile aduse. Ca fapt divers, la data la care s-a facut documentatia pentru acea modernizare de drum, zona respectiva nici nu facea parte din Rezervatie. Ulterior Rezervatia a fost extinsa ajungand ca la una din extremnitati sa se suprapuna cu acel drum.

P.S. Constat ca pentru multa lume, GREENPEACE este ceva sfant. Ei detin adevarul abosult, orice punere in discutie a unor puncte de vedere emise de GREENPEACE este deja o adevarata blasfemie...

This post has been edited by radian: 15 Jun 2007, 01:53