Outline · [ Standard ] · Linear+ Despre PC-uri, Orice "probleme"

Pai normal ca se vede mai bine, semnalul e trimis digital la monitor si se scapa de conversiile din digital in analog si din analog in digital. Evident, pentru nepretentiosi diferenta e nula. Bafta!

Pai normal ca se vede mai bine, semnalul e trimis digital la monitor si se scapa de conversiile din digital in analog si din analog in digital. Evident, pentru nepretentiosi diferenta e nula.

Bafta!

Uff.... sunt acre monitoarele cu dvi...am auzit ca se strica mai repede si nu-s bune pentru ochi. Si oricum eu , in monitorul meu am ceva piese in plus (adica ies mai bine la greutate) la convertorul din analogic in digital.

Si nici Photoshope din ala nu ....joc , a ultimul joc jucat, ahahaaaa demult tare, Civilization IV , super joc, da lung lung tare....



Mentiune pentru cei ce nu inteleg, stiu ce este si ce face programul de prelucrare grafica, glumesc doar.

(am lucrat ceva timp in el dar ca incepator, mi-a placut atat de mult ca am cumparat, la vremea respectiva, o ditai cartea, parca Secrete Adobe Photoshope 4)

This post has been edited by logan1.5dci: 17 Sep 2008, 13:06

Am un procesor P4 pe care scrie: 2.40GHZ/1M/533.

Ce sa deduc din asta? ma intereseaza modelul, presupun ca e P4 Piscot, 1 mega de L2, si busul pe care merge e 533?

Azi sunt de servici eu

http://support.intel.com/support/processor...ls/frequencyid/

Am urmatoarea intrebare: am pe actualul PC un hard de 80 GB interfata IDE si un hard de 500 GB interfata SATA. Avand in vedere ca la placa de baza am vreo 6 sloturi de SATA si un singur slot IDE ATA vreau sa inlocuiesc actualul hard de 80 GB cu unul de 750 GB tot interfata IDE ATA:
http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/seaga...0010-barracuda/
Cate partitii sa fac in conditiile in care vreau sa pun si sistemul pe acest hard? Ma gandeam undeva la 20 GB pentru sistem. Si restul hardului sa il las o singura partitie? Nu folosesc calculatorul de acasa la jocuri. Mai bag cate un fifa in retea din an in paste dar ala nu e un joc care necesita resurse.

This post has been edited by ionutctn: 17 Sep 2008, 14:27

eu l-as lasa asa, tot la gramada, de fapt asa am eu si nu am avut nici o problema.

De ce nu-ti iei un hard de 750 pe SATA? e mai rapid, nu trebuie neaparat sa folosesti interfata IDE.

Argon, vreau sa folosesc slotul ala de IDE ATA de pe placa de baza. Hard-ul actual de 80 GB oricum e mai slab decat hardul ala de 750 GB. Pe urma nu o sa mai gasesc harduri pe IDE ATA si o sa raman cu ala de 80 GB oricate harduri pe SATA mi-as cumpara.
Si nu il poti lasa tot la gramada. Ce faci daca se strica windowsul? Daca ai pe o partitie sistemul automat formatezi numai partitia cu sistemul fara sa afectezi restul de date.
Multumesc de ajutor.

This post has been edited by ionutctn: 17 Sep 2008, 14:32

Eu am asa, nu stiu daca e cel mai bine, dar nu m-a deranjat, am gasit intr-un Chip, parca, configurarea.

C: sistemul de operare
D: swap-ul
E: Program files
F: Jocuri
G: Depozit

Si cum zice argon, e mai bine SATA, e clar, dar uneori trebuie sa facem compromisuri ( in cazul meu, am mai multe utilizari pentru hard-uri si cele mai multe nu stiu SATA .

This post has been edited by logan1.5dci: 17 Sep 2008, 14:42

Si eu pe asta de 80 GB aveam o partitie du sistemul si inca una cu restul dar ma interesa pe ala dee 750 GB cat (in GB bineinteles) sa aloc pentru partitia de sistem si cat pentru restul.

ionutctn, eu as folosi cel putin 2 partitii, una pt sistemul de operare + aplicatii instalate si alta pt. pr0n^H^H^H^date. Pe cea din urma poti stoca si home-ul sau profilul de utilizator. Pe-aia de sistem o poti rade oricand daca se intampla ceva grav care necesita formatare/reinstalare, fara riscul de a pierde datele.
Despre dimensiuni, nu stiu ce sa zic fiindca nu stiu ce folosesti tu, dar ochiometric cred ca poti aprecia cam cat ar trebui sa aloci. Mai ales ca ulterior nu te opreste nimeni sa redimensionezi.

Da, ha ha, e o problema, mai tarziu o sa ne intrebam la 2Tb cat sa aloc sistemului?

Chiar nu stiu ce sa zic, eu as pune C-ul maxim 30 Gb, dar conteaza mult cum folosesti calculatorul, multe poze in My Documents, pe desktop, programe ce au nevoie de loc (salvari), jocuri multe, Nero cu tot felul de salvari la editarile unor dvd-uri proprii..... etc, toate cer loc, sigur merg configurate(adica unde sa puna datele), asa ca ma intorc si zic 30 Gb ajung.

Daca mi-a scapat ceva, astept sa discutam.

This post has been edited by logan1.5dci: 17 Sep 2008, 15:45

Treaba sta cam asa:
1. Pacat de hard sa il toci marunt in multe partitii. Dezavantaje: mutatul de pe una pe alta ia timp, daca umpli una prea tare se misca greu, nu ai mult spatiu disponibil la un loc, posibil mai dese probleme de fragmentare, posibil sa observi ca partitia de jocuri nu iti e suficient de mare si sa ai nevoie sa faci resize marind-o si micsorand de ex pe cea de filme, deci deranj in plus.
2. SO trebuie neaparat instalat pe o partitie separata. De ce? pentru ca daca ti se intampla ceva la SO (banuiesc ca win ) e foarte comod sa formatezi partitia si sa instalezi totul din nou, fara a pierde ce aveai pe cealalta partitie si fara a face back up.
3. Dimensiounea partitiei de sistem depinde de nevoile fiecaruia. Ea trebuie sa fie suficient de mare ca sa incapa in ea SO propriuzis (ex dir de win), programe instalate (ex programfiles), fisier de swap in cazul win (nu sunt adeptul unei partitii separate la swapul de win - avand in vedere cat de ieftin e ramul swapul devine incet inet inutil, totusi unele aplicatii il cer...). Eu folosesc la win xp o partitie de 30 de giga, iar la Vista o partitie de 60 de giga. P.S. partitia de sistem e bine sa mai aiba 4-5-6 giga liberi pentru orice eventualitate (programe noi, chestii pe desktop si mydocuments, etc).

Deci in cazul tau: 1 partitie de SO (30-50 giga), si inca o partitie pentru restul (sau pe asta a doua mare poti sa o mai imparti inca in 2 cavad ca hdd e de 750).

Bafta!

Cati Mb are un DVD de 4,7Gb? Nu pot sa scriu pe el decat 4,38Gb. Care e faza?

Atât are.

Dacă e DVD+R are 4489.25 MB sau 4.38403 GB.
Dacă e DVD-R are 4482.625 MB sau 4.37756 GB.

Atunci de ce mai scriu 4,7Gb pe DVD. Adica de ce Gb de pe DVD e mai mic decat cel de pe HDD? Mersi Maersk, e clar oricum.

DVD-R/DVD-RW = 4 706 074 624 bytes ( 4488 MB )
DVD+R/DVD+RW = 4 700 372 992 bytes ( 4482 MB )

Adica un MB nu este 1000 de bytes , este 1000 si ceva, nu mai tin minte exact cat.



Va lamuresc astia aici.

This post has been edited by logan1.5dci: 17 Sep 2008, 22:26

1024...

Cati Mb are un DVD de 4,7Gb? Nu pot sa scriu pe el decat 4,38Gb. Care e faza?

Si pe disketa de 1.44 poti scrie doar 1.38, si pe stickul de 1 giga poti scrie 980 mega...samd

explicatia este ca dimensiunile sunt luate in bytes (1 byt = 8 bits, adica 8 cifre binare) si inmultite cu 10 la diferite puteri, asta ca sa umfle un pic dimensiunea.
De fapt nu se inmulteste cu 1000 sau 1.000.000 ci cu 1024 (adica 2^10) sau 1048576 (adica 2^20)

Noul PC imi da found new hardware-pci device(o data a aparut high definition audio bus), apare si cu galben in device manager, pe PCI am un tv tuner si o placa de sunet 7.1 instalate, deci nu de alea e vorba. Bine, pot face sa nu mai apara treaba cu Pci device, dar eram curios la ce se refera.


Posibil sa fie audio-ul de pe placa de baza? eu folosesc placa separata care merge, sa incerc sa instalez driverul de sunet al placii de baza?

Mai bine dă un Disable din BIOS la tot ce nu foloseşti şi e onboard.

corect, nu m-am gandit. Audio-ul e pe auto, o sa-i dau disable sa vad daca mai apare.


merge, am dat disable din Bios la Azalia Audio si nu mai apare nimic galben in device manager.

This post has been edited by argon: 18 Sep 2008, 13:39

pai placa onboard nu e pe pci... ziceai ca "found new hardware-pci device" ...poate de la tv tuner..ai instalat toate driverele: chipset, crossbar, audio, toate alea..?

) Bine ca merge

This post has been edited by virusssp: 18 Sep 2008, 13:41

De unde ştii că nu e pe PCI ?
Atunci pe ce port e?

Nu trebuie sa fie pe un slot PCI ca sa fie PCI. Ideea e ca despre audio-ul intregrat era vorba, xp-ul in vedea fie Pci device(in SP2) fie high definition audio bus(in SP3).

MARESK - corect.. greseala mea.. ma refeream strict la placa de sunet pci, expansion card ... Un circuit integrat, placa sunet onboard, se conecteaza tot prin pci dar nu intra fizic in slot... Microsoftul cu notatiile lui e de vina

Orice chestie din asta de care vreti sa scapati (placa de sunet sau video incorporata pe placa de baza) dati disable din BIOS. Nu o sa va mai intrebe in windows. Asa e cel mai bine.

p.s. da de ce sa nu auzi de intel? doar de curiozitate intreb

eram dator cu o explicate justificata, teste facute cu acelasi program, Everest Profesional Edition, in cazul de fata CPU Queen, dar la toate benchmarckurile iese cam asa. Ideea e de ce sa dau mai multi bani pe nimic, Pentiumu e tot dual core, frecventa mai mare, cache dublu, tot degeaba, mediocru ramane.


AMD:
amdoz9.jpg


Intel:
p4nn4.jpg

De unde cumpăr discuri compatibile Lightscribe, ieftin?

@argon se zice asa:
cine vrea (si stie) sa il overclockeze ia 100% intel. C2D sunt foarte bune la asta
cine vrea sa il lase asa si sa ia ieftin ia AMD

Deci, la acelasi pret (pret mic, nu high end) si frecvente stock AMD>Intel

In plus o MB pt AMD e mai ieftinuta putin.

De pentium D sa nu mai vorbim, nu merita din niciun punct de vedere.

Parerea mea e ca un procesor bun (dar mai scump) ar fi E8400. Sau Q9300. Nu le vad in testele tale, dar sunt best buy.

Bafta!