Outline · [ Standard ] · Linear+ Sfaturi achizitionare melular, ...cu abonament oringi

Inca mai am primu' meu telefon, un 3310. M-am incapatanat sa trag de el cum s-a putut, sunt deja la al 4-lea acumulator, da' nu se mai poate. Era scula acu' 7 ani cand l-am luat da' e depasit in multe privinte. In sfarsit, am pus ochii p-un K800 la oringishop. E destul de ieftin, vreo 450 RONi parca. Ma incanta camera foto de la el. Desi nu stiu detalii pare capabila. Ce mai, sunt in plop cu totul. Niciodata nu m-au pasionat telefoanele mobile, si acum ma trezesc ca-s o groaza de mizerii la care trebuie sa fiu atent cand il cumpar. Care aveti modelu' asta, spuneti-mi va rog cum vi se pare. Eu n-am incotro si raportez noul telefon la ala vechi. Si ala vechi, prapaditu' de 3310 este foarte intuitiv, se misca extrem de repede, n-am ce-i reprosa in privinta asta. Ori daca aveti idei in privinta altor telefoane, spuneti. La S-E ma incanta camera cum v-am mai spus. Si pretul e prea bun. Asta mi-e frica, sa nu fie naspa-n rest. Si daca se poate, dati-va o parere si-n privinta abonamentului. Intotdeauna am ars-o pe cartela. N-am nici cea mai vaga idee. 10x

Inca mai am primu' meu telefon, un 3310. M-am incapatanat sa trag de el cum s-a putut, sunt deja la al 4-lea acumulator, da' nu se mai poate. Era scula acu' 7 ani cand l-am luat da' e depasit in multe privinte.

In sfarsit, am pus ochii p-un K800 la oringishop. E destul de ieftin, vreo 450 RONi parca. Ma incanta camera foto de la el. Desi nu stiu detalii pare capabila. Ce mai, sunt in plop cu totul. Niciodata nu m-au pasionat telefoanele mobile, si acum ma trezesc ca-s o groaza de mizerii la care trebuie sa fiu atent cand il cumpar.
Care aveti modelu' asta, spuneti-mi va rog cum vi se pare. Eu n-am incotro si raportez noul telefon la ala vechi. Si ala vechi, prapaditu' de 3310 este foarte intuitiv, se misca extrem de repede, n-am ce-i reprosa in privinta asta.

Ori daca aveti idei in privinta altor telefoane, spuneti. La S-E ma incanta camera cum v-am mai spus. Si pretul e prea bun. Asta mi-e frica, sa nu fie naspa-n rest.

Si daca se poate, dati-va o parere si-n privinta abonamentului. Intotdeauna am ars-o pe cartela. N-am nici cea mai vaga idee.

10x

Nu e niciun telefon mai intuitiv ca Nokia, mai ales dupa ce ai avut unul, sa incerci alte telefoane. Partea proasta ca la capitolul poze Nokia e de tot c.catul, nu se compara cu Sony-Ericsson. Pe de alta parte, oricat de bune poze ar face un telefon, tot sunt varza fata de cea mai ieftina camera digitala.

Pasul de la 3310 la k800i e urias, o sa ti se para OZN in prima faza, dar e deja depasit, la nivelul tehologiei actuale. Dar daca il vei folosi ca pe un telofon, in sensul clasic, adica voce, alarma... etc. e foarte bun.

Vizavi, depinde de modelul Nokia, sunt unele care fac poze super. La Nokia e altceva de care eu sunt cam dezamagit, calitatea carcaselor, se cam cojesc. La Ericsson nu prea am vazut acest lucru. Raman insa un fan Nokia pentru telefon in sine care ca meniu mi se pare cel mai usor, bine eu eram fan Symbian pana am trecut la telefon cu Windows Mobile.

am avut N80 cu camera de 3 mpix. Poze de cenzurat !
am inteles ca nici N95 cu a lui camera de 5 mpix n-ar fi departe.

In schimb am vazut poze facute cu k750 (mult mai vechi decat k800) si aratau exceptional (pt un telefon)

Astia de la nokia s-au zgarcit ca fraierii si n-au pus mecanism de focus si de aici si calitatea proasta

am luat eu k 800I acum 3 saptamani si e un tel exceptional merita luat,
Muttley mai multe informatii despre telefon uite aici
http://www.sonyericsson.com/spg.jsp?cc=ro&...ne=pp&pid=10407
poze facute cu el sunt in galeria mea (VOINEASA ETC.)

iti zice un fan nokia: K800 e un telefon f. bun, are de toate de la agenda, alarme personalizabile, skinuri etc etc, pana la capacitatea f. utila de a porni "blitzul" pe post de lanterna, si e chiar capabil pt acest lucru.
Meniurile fata de nokia sunt oarecum diferite ca amplasare a butoanelor, dar nu tot timpul. Necesita acomodare, in special cu tasta de back.
Pozele insa sunt fara concurent. Fie nokia, fie samsung fie altceva.
Una din chestiile enervante totusi la telefoanele SE: calculatorul are o ergonomie de rahat. Pana faci o operatie cu el pe nokia faci 3-4.
La pretul de la orange de acum, parerea mea, e pomana curata. Doar symbianul ii lipseste, dar daca nu ai nevoie, nu conteaza.

Klaus la K750 era chestia cu blitul lanterna asta K800 are blitz ca ap foto nu mai e cu leduri

Mergi cu incredere pe K800. Merita toti aia 450 de roni

Ecran bun, rezolutie buna, culori si contrast calumea
Multiple facilitati - camera, bt, irda, mp3,card, radio etc etc
S-E e unul din lideri la telefoane

S-E se considera a fi cam cel mai bun la capitolul multimedia - mp3 se aud clar, camera bunicica.
Nokia se zice ca ar fi mai rezistente.

Ce nu imi place - mi se pare putin cam maricel, dar daca nu te deranjeaza asta e ok.
De asemenea daca vb mult la tel, nu ar strica sa te uiti putin si la SAR (care teoretic e acceptat pana la valoarea 2, dar practic e bine sa fie cat mai mic)

Bafta!

in cutia telefonului iti da si card de memorie de 512Mb(cadou)

Klaus la K750 era chestia cu blitul lanterna asta K800 are blitz ca ap foto nu mai e cu leduri

Mea culpa.

K800 e super telefon, iar la nbanii aia e pomana curata. INcredibil dar este superior modelului mai nou, K810.

si pe mine ma tenteaza oferta aia dar am o intrebare: citeste documente word sau pdf???

Ia-ti un Nokia.
Am avut SE K700i si mi s-a parut o mizerie de telefon, acumulator prost, meniuri varzuite, imi incurca numele in agenda telefonului. Acum am revenity la Nokia, si sunt mult mai fericit.

eu l-am achizitionat la programul lor de fidelitate ,cu ce puncte thank you am mai avut am dat 401RON pe el

de acord cu dizzy in privinta telefoanelor SE. Dar poate le fac mai bunicele in ultimul timp...

Si daca nu stiai inca,sa vezi ce casti misto o sa primesti la el,si ce super calitate au .

Ca posesor de multe nokii si de un k750i, eu nu-s chiar asa de acord ca SE sunt proaste.

Muttley, depinde ce vrei de la telefon. Daca vrei camera buna (la nivel de telefon, of course) mergi pe SE.

Am vazut ca acel K800 de pe oringishop e "branduit", vezi ce presupune asta raportat la modelul de serie (spun asta pt. ca eu am renuntat sa-mi iau versiunea branduita a Sagemului my700x din cauza softului mizerabil Orange care a distrus un telefon altminteri FOARTE reusit, iar de resoftat nu prea se baga lumea...).

Ca abonament (mai ales ca zici ca ai avut cartela) cred ca poti merge pe ab. de 3 euro (oricum iti dau din teava ceva minute nationale lunare moca...) la care la nevoie ii lipesti niste optiuni, dupa preferinte...

K800 face poze cu mult superioare telefoanelor Nokia si uneori ai impresia ca se apropie de o camera foto digitala bunicica.

Meniul o sa te cam bulverseze in primele zile (mai ales venind de pe un Nokia , oricare ar fi el).

Problema ce am observat-o la el este ca are ceva probleme cu acumulatorul , depinde si cat de mult vorbesti la el.

Eu zic ca merita la banii aia , daca vii de pe cartela ma gandesc ca nu o sa "incingi" acum abonamentul , o iei si tu mai usurel cu vorbitul.

PS. 3310 l-am tinut si eu pana acum vreo 6 luni (era a doua amanta , dupa masina )

This post has been edited by alinakes: 23 Aug 2007, 09:12

E pe langa topic da` intreb si eu. Caut un acu pentru my first love n2110.jpg ( Size: 25.48k ) Number of downloads: 144


Cu stima bion

@bion: pacatele mele, gerontofilule
La Rombat ai incercat?

daca nu la Caranda...

Eu zic ca telefonul e telefon camera e camera. Ia-ti un Nokia cu sau fara camera si ia-ti o camera digitala separat...de preferat un Olympus...da asta deja e un alt topic...foaerte lipicios

Ala e telefon si atat. Il am de pe vremea cand majoritatea dintre voi inca erati useri Pampers. Nu a avut niciodata nici un defect.De atunci am mai schimbat vreo cinci nokii dar ala e number one.Utima oara am gasit acu acu trei ani.
Argonas ce cauti pe net ?Iar ai chiulit de la gradinita

Bion

ce-ai spune tu sa "fii capitanul nostru" , daca tot ai atatea aere de om trecut prin viata...

ca fapt divers in 1997 eu aveam asa ceva: http://www.handy-sammler.de/Images/Ascom_Elisto.jpg

il mai am dar baterie ciuciu.

OAP, fara camera separata pt mine. Daca pot sa le am p-amandoua-ntr-una prefer asa. N-am atatea buzunare.
Daca nu veneau dizzy si argon cu pareri contra ar fi fost un verdict unanim
Asa mai asteptam pareri.

Fabiane, pozele le-ai facut la rezolutie maxima & stuff? Aia cu masina (printre primele) nu e grozava

m-am oprit la k700i care era o hahalera, dupa nu am mai avut, si de aia ziceam ca poate le fac mai bune in ultimul timp.

Eu am intrebat de acu. Daca te mananca neuronu asta e. Nu vreau sa fiu capitan. Ii las pe altii mai

Cu stima domnule moderator

Eu zic ca telefonul e telefon camera e camera. Ia-ti un Nokia cu sau fara camera si ia-ti o camera digitala separat...de preferat un Olympus...da asta deja e un alt topic...foaerte lipicios

Nu sunt de acord cu aceasta abordare, am incercat-o si eu.
Trebuie sa le tii pe amandoua cu tine, daca vezi o faza, pana pornesti camera, s-a terminat. Cel mai bine sa ai camera pe telefon, ca nu se stie cand ai nevoie de o poza, nu artistica, doar sa se vada binisor.

E pe langa topic da` intreb si eu. Caut un acu pentru my first love n2110.jpg ( Size: 25.48k ) Number of downloads: 144


                                    Cu stima bion

2110?

E pe langa topic...

Ca de obicei, esti!

Muttley, singurul telefon Nokia pe care l-am avut a fost un 3310 (inca il mai am prin casa). Daca ti-a placut ergonomia meniului, well, la noile modele it's gone... Tatal meu are unul dintr-ala 7xxx, seria Fashion si pot sa zic ca meniul n-are nimic de-a face cu vechile "obiceiuri". Ca sa nu zic de calitatea mizerabila a carcasei si de pretul enorm raportat la dotari...