@Dragoselu :Damigeana cu must si pastrama de oaie  , despre care scria Garett p'acilea, le aveai puse bine? Io zic sa verifici.

@MirceaVio: nu pari sa fi citit discutia din topicul de fata, sau daca ai citit-o n-ai inteles-o. Nu e deloc greu sa raspunzi intrebarilor cu pricina, trebuie doar sa spui cateva cuvinte si ia 1-2 minute. Ce e greu e sa te intrebi ce-i freaca pe guvernanti grija cui mai inchin eu, cat castig eu, cat primesc de la rude din strainatate si alte asemenea.

Ma distreaza doza de paranoia pe care o au unii in legatura cu recensamantul asta "malefic".

Sunt curios daca o sa te distrezi la fel de bine daca o sa primesti o hartie prin care ti se cere sa platesti impozit pe sumele pe care le primesti de la neamurile din strainatate.

pe cuvantu meu daca m-a intrebat ceva de bani... pe de alta parte.. ce treaba are statul cu ce bani imprumuti de la cineva?

una peste alta... mi s-a parut o gluma tot chestionarul ala, mai ales la cat de agitati sunt unii pe aici.

RECENSAMANT: S-au sucit – IAR AU HOTARAT CA CNP-UL E OBLIGATORIU …

INS: Romanii sunt obligati sa prezinte recenzorilor CNP-ul la recensamant, in caz contrar riscand o amenda intre 1500 lei si 4500 de lei:

Institutul National de Statistica (INS) a subliniat din nou marti, 25 octombrie, ca exista o baza legala pentru colectarea Codului Numeric Personal (CNP-ul) la recensamant si ca romanii au obligatia de a prezenta aceste date catre recenzori. Conform legii, sustine INS, CNP-ul este o informatie obligatorie in programul de inregistrare si ‘refuzul furnizarii personalului de recensamant a informatiilor prevazute in programul de inregistrare sau furnizarea de date eronate sau incomplete’ este contraventie, care se sanctioneaza cu amenda intre 1.500 lei si 4.500 lei. Motivul acestor noi precizari este ca “in mass-media au continuat sa apara interpretari distorsionate privind acest subiect”, mai spune INS.

“Avand in vedere ca, in ciuda clarificarilor si precizarilor privind Baza legala si motivarea colectarii in cadrul capitolului de identificare a codului numeric personal, in mass-media au continuat sa apara interpretari distorsionate privind acest subiect, Institutul National de Statistica (INS) reitereaza faptul ca singura abordare corecta este cea prezentata in declaratiile noastre de presa din 21 si 24 octombrie 2011″, se arata intr-un nou comunicat dat marti, 25 octombrie de catre INS.
Concret, dupa ce face o noua trecere in revista a legislatiei in baza careia se face colectarea CNP-ului in procesul de recensamant, Institutul National de Statistica face referire la un alt act normativ in care sunt prevazute si contraventiile – H.G. 1502/2009 privind organizarea si desfasurarea recensamantului populatiei si al locuintelor din Romania in anul 2011:

“articolul 21, alin. (1), lit. b din H.G. 1502/2009, cu modificarile si completarile ulterioare, stipuleaza ca ‘refuzul furnizarii personalului de recensamant a informatiilor prevazute in programul de inregistrare sau furnizarea de date eronate sau incomplete’ constituie contraventie. Conform art.18 din H.G. 922/2011, contraventiile prevazute la articolul 21, alin. (1), lit. b din H.G. 1502/2009, – se sanctioneaza cu amenda de la 1.500 lei la 4.500 lei”, se arata in argumentarea INS.
Institutia tine sa sublinieze si ca “programul de inregistrare (forma finala a instrumentarului de recensamant, continutul capitolelor din formularel) a fost aprobat in cadrul sedintei Comisiei Centrale pentru Recensamantul Populatiei si al Locuintelor, din data de 30.06.2011, care a avut loc la sediul Institutului National de Statistica, a carei Minuta a fost inregistrata la Ministerul Administratiei si Internelor” si ca:
“Toate subiectele cuprinse in formularele de recensamant sunt obligatorii, cu exceptia celor optionale: cele privind etnia, apartenenta religioasa, limba materna, precum si cele legate de dizabilitati – ultima sectiune din formularul P”. (Vezi documentul atasat cu acest formular)
Precizarile INS au venit dupa ce sambata, 22 octombrie, Vladimir Alexandrescu, purtatorul de cuvant al institutului a fost citat de catre Mediafax cu urmatoarea declaratie:

“Nimeni nu este obligat sa-si spuna codul numeric personal la recensamant daca dintr-un motiv sau altul nu doreste sa o faca. Oricine poate si va fi recenzat chiar si in absenta acestui CNP, iar cei care refuza sa-l divulge recenzorului nu risca absolut nicio sanctiune”, a declarat, sambata, intr-o conferinta de presa, Vladimir Alexandrescu.
Contactati marti, 25 octombrie, de catre HotNews.ro in legatura cu aceste declaratii, oficiali ai INS au precizat ca “declaratia de mai sus a fost gresit interpretata si ca prezentarea CNP este obligatorie”.
“Exista obligativitatea prezentarii CNP, insa intelegem ca pot exista situatii in care posesorul actului de identitate l-a pierdut sau pot face dovada faptului ca nu dispun de acest act, caz in care recenzorii nu vor aplica amenzi, au precizat pentru HotNews.ro oficiali ai INS.
Mai mult, pe teren situatia pare sa fie alta. Mai multi cititori ne-au semnalat faptul ca exista recenzori care dau asigurari cetatenilor recenzati ca nu e neaparata nevoie sa isi precizeze CNP-ul. Acest comportament a fost confirmat si de un redactor HotNews.ro, care a primit vizita recenzorilor la data de 22.10.2011.

"In vederea asigurarii exhaustivitatii inregistrarii persoanelor si a calitatii datelor, la recensamant sunt inregistrate si utilizate codul numeric personal, precum si etnia, religia si limba materna, prin libera declaratie a persoanelor intervievate, in conditiile respectarii prevederilor Legii nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare."

In vederea asigurarii exhaustivitatii inregistrarii persoanelor si a calitatii datelor, la recensamant sunt prelucrate codul numeric personal, precum si etnia, religia si limba materna, cu respectarea prevederilor Legii nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare."

In societatea asta informatizata

In societatea asta informatizata

Acum fiti pe faza la intrebarea mea:

Recensamantul lor inseamna printre altele, impartirea pe "caprarii". Cam care ar fi scopul centralizarii CNP-urilor in sens statistic, asa cum sustin ei? Ca doar au spus ca nu va fi furnizat niciunei alte entitati.

Sunt curios daca o sa te distrezi la fel de bine daca o sa primesti o hartie prin care ti se cere sa platesti impozit pe sumele pe care le primesti de la neamurile din strainatate.

Sau daca o sa fii selectat peste vreo cativa ani pe criterii religioase sau din cauza faptului ca esti inginer sau medic sau mai stiu eu ce, la constructia unui canal Dunare-DracuNpraznic.

Ar fi tare daca toti cei care nu am dat CNP-ul ca 'nu era obligatoriu' vom primi amenzi dupa. Sincer nu cred ca vor face asa ceva, dar nimic nu ma mai mira.

În cele ºase blocuri de garsoniere de tip confort trei din Zãbrãuþi, din sectorul 5 al Capitalei, recensãmântul s-a fãcut doar pe jumãtate ºi doar pe scãri. Recenzorii au povestit pentru gândul cã în primele zile nimeni nu i-a bãgat "în seamã", cu atât mai puþin s-a pus problema sã le deschidã uºile. "A trebuit sã luãm legãtura cu administratorul recunoscut de ei, omul care a negociat cu Gigi Becali, când ENEL le-a tãiat lumina. Acesta, un bulibaºã din câte am înþeles, i-a scos din case ºi le-am luat datele pe scãrile de la intrarea în blocuri. La unele intrãri ne-au pus un scaun pe care sã scriem, la altele am completat fiºele direct pe balustrada scãrii", a povestit pentru gândul un recenzor care a fost în Zãbrãuþi ºi care a dorit sã îºi pãstreze anonimatul.

Spre deosebire de recensãmântul din 2002, acum cei din Zãbrãuþi ºi-au declarat etnia, ca fiind romã, ºi au furnizat informaþiile cerute în chestionar deºi dupã cum susþin recenzorii "foarte mulþi nu aveau nici acte de identitate ºi nici pentru spaþiul pe care-l ocupã. În case nu ne-au primit fie sã nu vedem bogãþia, fie sã ascundã improvizaþiile pe care le-au fãcut ca sã se încãlzeascã ºi sã aibã curent electric". Aceleaºi probleme le-au avut recenzorii ºi în alte zone recunoscute ca fiind cu potenþial ridicat de infracþionalitate, cum ar fi pe strãzile Tunsu Petre, Livezilor sau Iacob Andrei.

A aparut primul vinovat in cazul scandalului iscat la recensamant, legat de obligativitatea furnizarii codului numeric personal.

Seful Institutului National de Statistica, Vergil Voineagu, a declarat miercuri, intr-o conferinta de presa, ca declararea CNP-ului la recensamant este obligatorie, iar vinovatul pentru haosul legat de acest subiect este purtatorul de cuvant al INS. Drept urmare, acesta a fost demis.

"Cand a declarat ca CNP-ul nu este obligatoriu, purtatorul de cuvant si-a exprimat parerea, din graba sau dintr-o pregatire insuficienta. A gresit si a fost demis", a adaugat Vergil Voineagu.

"Nimeni nu este obligat sa-si spuna codul numeric personal la recensamant, daca, dintr-un motiv sau altul, nu doreste sa o faca. Oricine poate si va fi recenzat, chiar si in absenta acestui CNP, iar cei care refuza sa-l divulge recenzorului nu risca absolut nicio sanctiune", declara sambata purtatorul de cuvant al INS, Vladimir Alexandrescu.

"Conform legii, CNP-ul este o informatie obligatorie in programul de inregistrare, iar refuzul furnizarii, catre personalul de recensamant, a informatiilor prevazute in programul de informare sau furnizarea de date eronate sau incomplete constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda intre 1.500 si 4.500 de lei", a subliniat miercuri seful INS, subliniind ca "in presa au aparut interpretari distorsionate ale acestui subiect".

Recenzorul bate la usa de doua ori

Acesta a subliniat ca recenzorii vor fi trimisi inapoi la persoanele care nu si-au declarat CNP-ul, iar cei care refuza sa ofere statului toate datele risca amenzi cuprinse intre 1.500 si 4.000 de lei.

"Recenzorii nostri au posibilitatea de a reveni pentru a completa CNP-ul", a explicat seful INS.

"Trebuie sa va spun ca trebuie inregistrata 100% toata populatia. Exista procedura ca atunci cand esti plecat si nu poti fi recenzat, sa mergi la centrele de recensamant si sa-ti declari datele", a declarat, vizibil iritat, seful INS.

Acesta nu a stiut sa raspunda ce se va intampla in cazul rromilor sau a oamenilor strazii care nu au acte de identitate.

Mai dragii mosului, eu tot nu inteleg urmatoarea faza legata de CNP:

Din comunicatele lor de presa de azi:

1. Sunteti obligati sa va declarati CNP-ul, va luati amenda bla-bla.  Si mai adauga "CNP-ul NU VA FI folosit de catre nicio alta institutie".

Apoi iese unul de la INS si spune ca:

2. Daca nu va declarati CNP-ul il vom lua oricum de la evidenta populatiei.

Acum WTF is going on ca eu nu mai inteleg nimic. Nu se leaga nimic din povestile lor. De ce puiii ciocarliei tin mortis astia sa afle CNP-ul de la noi daca tot il pot lua de la Evidenta Populatie?

Purtatorul ala de cuvant o fi iesit asa de nebun sa declare ca nu-i obligatorie declararea CNP?