Sunt pe cale de a-mi cumpara un nou calculator. Desi sunt la al patrulea nu sunt inca in stare (spre rusinea mea:) ) sa tin piept vinzatorilor si sa hotarasc ce imi trebuie si ce nu. Un amic care lucreaza in domeniu mi-a spus odata ca cel mai important la un calc sunt: MB, placa video si memoria (evident procesorul nu e prea greu de ales cind stii care-ti sunt banii). In ce priveste place video ma-as orienta la un Radeon 9600Pro vs 9600XT (nu mi-e prea clar ce inseamna XT...). Cum vad ca pe forum sunt multi dintre cei care se pricep dar si membrii care sunt intr-o sitatie similara cu a mea va rog sa-mi dati niste sfaturi: a- 9600 Pro sau XT (care este diferenta?) b- Pentium 4 HT 2,4 /800 sau Pentium 4 2,8/400 sau Athlon MP 2600+/266 c- ce MB ar merge cel mai bine la variantele voastre (si pe ce criterii le alegeti)? Multumesc anticipat tongue.gif

Pt caracteristici, uita-te aici: http://www.rojakpot.com/default.aspx?locat...&var1=88&var2=0

procesor: P4 cu HT si bus 800. La ce frecventa, depinde de banii pe care-i ai

MB: iti recomand Gigabyte Intel 865 PE (dual channel).

HT-ul e supertare dar cred ca se simte si la bani asta
nu cred ca pentru un home user e nevoie de HT
as sugera un Athlon pentru ca pentiumul e mult mai scump
e drept ca nu se prajeste daca ramai fara radiator si cooler, comparativ cu Athlonul din care iese fum
si cu banii care iti raman dupa Athlon+cooler serios iti mai iei niste RAM sau o placa video mai tare sau un MB mai tare
la capitolul MB se pare ca nForce2 rules
un proc la 2400 cu HT iti face muci unul la 3000 fara HT (chiar am vazut un filmulet in care erau comparate 2 compuri identice dar cu cele 2 procuri - era de la Tom's Hardware)
a da! ia-ti HDD cu buffer de 8 MB! :wink:

Diferentele intre rv350 si rv360 (9600 pro si 9600xt) le gasesti intrr-un tabel de pe pagina asta: http://www.digital-daily.com/video/asus-radeon9600-xt/

Depinde ce vrei sa faci pe computerul asta...da mai multe detalii. S-ar putea ca aceste componente enumerate de tine sa fie overkill.

PS..cred c-ai vrut sa zici athlon xp nu mp... mp-ul e de la MultiProcessor, adica pt. sisteme cu mai mult de un procesor.

Calculatorul va trebui sa fie ceva mai mult decit unul de home: mai trebuie sa prelucrez niste filmulete, sa le adaug sunet, sa le tai si lipesc, sa pun si ceva animatie (nu foarte performanta totusi). In plus mai lucrez si ceva statistica (SPSS, baze de date mai mari sau mai mici). Dar nici unul foarte performant nu imi trebuie: la urma urmei va fi un calculator pe care voi munci pentru universitate iar aceasta nu-mi va da nici un ban pentru el...HDD-ul iese din discutie (am deja doua de 40 cu buffer de 2). La Athlon am luat denumirea de pe o pagina cu preturi comonenete: cele trei procesoare erau cam la acelasi pret.

QUOTE

Un amic care lucreaza in domeniu mi-a spus odata ca cel mai important la un calc sunt: MB, placa video si memoria

Si eu lucrez in domeniu si pot sa-ti spun ca prietenul tau are dreptate. In ce priveste placa de baza pot sa-ti spun ca am devenit fan Gigabyte, si asta din cauza ca am cateva calculatoare 'de productie' (de fapt calculatoare care lucreaza in regim de server) care merg de multa vreme (PIV/2,4 - 1 an, K7/1,8 1,5 ani, K7/1,2G 2,5 ani, K7/700 3 ani, PII/233 4 ani) fara sa fie oprite dar si fara sa se blocheze sau sa dea ecrane albastre. Cu alte cuvinte, zbarnaie zi si noapte fara sa cracneasca... Ia-ti o placa Gigabyte care sa-ti convina ca dotari si pret, cu procesorul care ti-l permiti, si memorie cat mai multa si rapida smile.gif De fapt, experienta mea imi spune ca in ziua de azi procesoarele sunt mult mai rapide decat e in stare soft-ul sa le dea de lucru, si in consecinta iti recomand sa dai bani mai multi pe placa de baza si memorii decat pe procesor de viteza.

Si inca ceva: daca iti trebuie un sistem stabil nu iti pune XP-ul. Stiu ca imi aprind paie in cap, dar inca n-am vazut calculator cu XP care sa nu crape de nebun dupa 2-3 luni de functionare...

bflorian, recitind ce ai scris - ca e de fapt un calculator 'office' - sunt de acord cu ce a spus eurofighter. Daca nu ai de gand sa pui jocuri pe el poti sa mai tai si de la placa video oricat. Chiar daca ai de gand sa faci prelucrari video si animatii, tot nu-ti trebuie o placa video tare. Chiar si una fara 3D ti-ar ajunge, dar din fericire acestea nu se mai gasesc. Asa ca orice placa video iti va face treaba. Chiar si jocurile mai nepretentioase merg... asa si asa. Eu am ramas cu nVidia TNT2 / GeForce2 cu 32MB si acasa si la servici, si nu simt nevoia de mai mult, fiindca nu ma joc.

Referitor la procesor, si eu recomand AMD. Tot cu acelasi avertisment ca si cel dat de eurofighter: grija mare la temperatura. Si eu am AMD si acasa si la servici, si mi-am instalat Motherboard Monitor care imi monitorizeaza temperaturile si ventilatorul tocmai ca sa nu am vreo surpriza. Si adug: la AMD grija mare la montare! Se ciobesc cumplit de usor! Mie mi-e atat de frica incat si coolerele le schimb numai cu placa de baza scoasa pe masa.

Iar ca sistem de operare, dupa cum am zis, iti recomand Windows2000. Desi acasa am facut un sistem dual-boot - fiica-mea booteaza in Windows98, unde are joculetele ei si DivX-urile cu desene animate, iar pentru 'lucruri serioase' bootez in Windows 2000.

Pentru a cumpara un calculator eu ma ghidez dupa cateva chestii:
1.as alege componentele sistemului sa lucreze la o frecventa mare, placa de baza+pocesorul+memoria sa aiba aceleasi frecvente;importanta e MB eu as alege ASUS care sa aiba pe ia doar sunet (LAN,Modem,Placa video se pot cumpara ulterior)
2.memorie cat mai mare, peste 256 poate un 1 Gz, costa dar merita;
3.procesor AMD , sunt mai bune fata de Pentium(costa mult), dar se incalzesc repede;Un AMD la 2,4 Gz e OK!
4.HDD as lua unul cu bufer 8 M dar si cu viteza de 10 000 rotatii(daca as avea bani) este super rapid un HDD la 10 000 rpm;
5.Placa video este o problema in a o alege, datorita multitudinilor modelelor existente pe piata, in special as alege o placa cu 128 ram cu TV OUT si cu tehnologie directx9.Sa stii ca o placa video nu iti duce aplicatii 3d si jocuri 3d performante fara memorie ram multa (>256 ram)pe placa de baza.Trebuie sa stii la ce frecventa merge si sa nu se incalzeasca mult.
5.LAN, Modem sunt ieftine , doar modemul sa il iei hard.
6.Pentru acest sistem trebuie o carcasa ventilata bine.Eu as pune un cooler pt. procesor din Au silentios, un ventilator in carcasa suplimentar, si un cooler pt. HDD.Sursa sa fie la 400.
Ar mai fi SO eu as opta pt. Xp , dar merge si ME sau Win 2000 sau pentru siguranta Win 98 SE(aici ai probleme cu driverele, noile componente de calc. nu au drivere pentru Win 98, chiar pt. win 2000 este greu de gasit).Daca ai bani merita un SO licentiat ....costa :wink: dar face mult o licenta :?
Important:CAUTA SA ITI FACI UN SISTEM CU COMPONENTE CARE AU GARANTIE CAT MAI MARE >1 an

PS.:daca ai bani ia un IMB,DELL,COMPAQ...astia nu dau chics la sisteme..si dupa 1-2 ani il poti vinde foarte avantajos
Asta este parerea mea

Imi permit sa vin si eu sa-mi dau cu parerea smile.gif
Putem porni de la procesor: daca intentionezi sa-l folosesti pentru editare video si codare (prelucrezi filme DV si apoi le transformi in DVD-uri sau DivX-uri) atunci un Intel HT e cel mai bun. Pentru restul aplicatiilor Atlon-ul XP ofera cel mai bun raport pret/performanta.
O data stabilit procesorul alegi o placa de baza. Aici si eu sunt "fan" Gigabyte; au cel mai bun raport pret/calitate. Avand in vedere iarasi prelucrarea video, o placa de baza cu dual chanel memory e mai portivita, chiar daca e mai scumpa. Aici poti avea in vedere si alte dotari, cum ar fi Serial ATA sau Firewire, pe care eu le consider utile la un calculator nou.
Apoi memorie, in cantiatea dorita smile.gif (dar nu cred ca mai putin de 512 ar fi indicat) si la o viteza sincrona cu bus-ul procesorului (de preferat).
Daca nu folosesti jocuri 3D placa video e mai putin importanta.
Si, ca un ultim sfat smile.gif , incearca sa alegi impreuna cu un prieten priceput exact componentele dorite (dupa ce te hotarasti de principiu, in functie si de pret) pentru a fi sigur ca toate vor functiona impreuna smile.gif si care apoi sa te ajute la cumparatul si asamblatul lor.

iti recomand Gigabyte Intel 865 PE (dual channel)


Care ar fi diferentele caci pretul la aceasta placa variaza intre 3 si 7 milioane....? ( GA-8IPE1000 .... GA-8PENXP) :oops:

ASUS 865

stiti ca nu conteaza atat de mult fabricantul placii de baza, ci chipset-ul de pe ea?
e adevarat ca cea mai tare este acum Gigabyte, dar cu chipset nForce2, ca si celelalte din top
recomand si eu Gigabyte
Dexter, ce faci tu cu Firewire? Si mai gasesti placa fara el?
MariusI, ai vazut tu vreodata eroare albastra la Xp?
daca n-ai vazut e poate din cauza ca Xp nu are erori albastre!
teodor, tu ai incercat vreodata sa faci un Me stabil?
iti spun eu ca e crima
Si unde gasesti tu un HDD de 10000 de ture?
alea sunt doar cele Scasi si au dimensiuni foarte mici; merg doar pentru sistem si nimic mai mult
dar nu e cazul, pentru ca bflorian a spus deja ca are 2 HDD de 40

QUOTE

Care ar fi diferentele caci pretul la aceasta placa variaza intre 3 si 7 milioane....? ( GA-8IPE1000 .... GA-8PENXP)

http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Produ...Intel+865PE.htm

@eurofighter

QUOTE

Si unde gasesti tu un HDD de 10000 de ture?   alea sunt doar cele Scasi si au dimensiuni foarte mici; merg doar pentru sistem si nimic mai mult

uite aici si e SATA:
http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=65
la Cluj costa 261$+TVA

Intr-adevar: nu am nevoie de HDD ( am doua de la Segate) si nici de unitate optica (am un DVD+R/-R de 8x de la TEAC) - din acest motiv nu cred ca pot sa ma aproprii de unii cu nume (gen Dell sa le propun un hibrid piesele mele+ ale lor) deci va trebui sa-l "construiesc" singur (sau mai bine spus cu ajutorul vostru smile.gif ). Pentru placa vad ca cel mai multi voteaza Gigabite asa ca in directia asta cred ca voi mege. Pentru proc am acum cele mai mari dubii: de ce sa aleg un Athlon la 2,8-3.0 dar la o frecventa mica si nu un Intel 2,6 HT la 800 cind preturile sunt comparabile (cel putin pe price.ro)? In mintea mea varianta Intel ar fi mai performanta...NU!???

Cred ca respectabilii colegi de forum care au propus tot felul de solutii dar mai ales cei care au propus placile de baza Gigabyte omit un lucru: la ora actuala Gigabyte se chinuie sa concureze cu ECS la pret (la unele produse), dar mai ales la calitate. Eu am avut 3 modele de placi Gigabyte de care am fost incantat insa ce se produce la ora actuala sunt niste jeguri in adevaratul sens al cuvantului (mai ales cele cu NForce 2). Pe cand lucram inca la o firma de calculatoare aveam facute tot felul de statistici referitor la fiabilitatea placilor de baza si alte componente si pot sa spun ca cele mai fiabile sunt Asus si Abit urmate de MSI si Epox(la Epox mai putin cele pentru platforma Intel, unele avand probleme de compatibilitate).
- pentru platforma Intel iti recomand ASUS P4P800-E Deluxe cu Intel 865PE(cred ca este cea mai buna in gama ei de pret) aprox 5 mil
- pentru AMD Abit NF7S V2.0, nu este comparabila cu nici o alta placa de baza AMD de pe piata aprox 4,3 mil
Memoriile recomand sa fie ceva bun sau foarte bun, ma refer la producator, adica cel putin Kingmax, preferabil Kingston, Corsair, OCZ, Micron, etc..., in nici un caz PQI(ce vine pe piata romaneasca sunt facute pe valurile marii), A-Data, V-Data, Elixir sau alte asemenea petarde.
Ca placa video la ora actuala cel bun raport pret performanta este oferit de chipset-ul Ge Force FX 5900XT, dar daca te orientezi catre Radeon 9600 este de preferat XT-ul pentru ca foloseste tehnologie mai noua si este si putin mai rapida decat 9600 PRO, in orice caz cauta sa iei una produsa de o firma serioasa: Asus, Abit, Saphire, Hercules, MSI, Leadtek, Gigabyte, Hercules.
In momentul in care faci un calculator din componente de calitate te vei apropia ca pret de unul OEM insa nu se compara ca performante si fiabilitate, la ora actuala tot ce este OEM este facut sa fie cat mai ieftin, nu se mai compara cu ce exista pe piata acum 3-4 ani. Acest trend a fost initiat chiar de cel mai mare producator OEM adica DELL care mai are putin si va reusi sa scoata cel mai prost sistem PC de pe piata.
Ma opresc sa nu-mi pun pe toata lumea in cap... laugh.gif laugh.gif

cum adica 2,6 HT la 800?
800 ce?
e comparabil un P la 2,6 cu HT cu un Athlon la 3?
atunci mergi pe pentium

Raven, conform definitiei de mai sus cred ca ma incadrez la 'respectabil' smile.gif
Am la birou 6 calculatoare cu placi de baza Gigabyte, plus inca 2 acasa. Cel mai vechi e din 2001, cel mai nou de anul asta. Pana acum, nici o problema. Chipseturi, KT266, Intel 845PE, 865 PE, Nforce 2 Ultra. Am avut o singura problema cu Nforce-ul (nu boota Windows), s-a rezolvat prin update de bios.
Memoriile pe care le folosesc sunt intr-adevar de la firme cu oarece renume..

Am si un MB Asus, exact modelul pe care il spui, dar parerea mea e ca e prea scumpa pentru un home-user, plus ca are tot felul de gadget-uri care mie imi folosesc, dar poate altcuiva nu : Wireless, gigabit internet, SATA raid, etc..In plus, am pierdut o zi pentru o problema de drivere care facea necesar ca serverul sa fie restartat zilnic.

QUOTE

pentru platforma Intel iti recomand ASUS P4P800-E Deluxe cu Intel 865PE(cred ca este cea mai buna in gama ei de pret) aprox 5 mil

DA DA DA

cu un 2.8HT sau 3.0 HT este dementiala . am probat in config cu ambele procuri :mrgreen:

stie o groaza de lucruri sa faca placa :mrgreen:

cred ca parerile sunt impartite datorita experientei personale a fiecaruia
in special totul se datoreaza tolerantei foarte mici a pieselor pe baza de siliciu (adica mai toate)
cel mai bun exemplu e placa mea de baza care a crapat la primul test in magazin
au pus alta identica si inca merge
sunt o gramada de componente care la unii crapa si la altii or sa mearga foarte bine
cred ca din momentul asta n-o sa mai dau nici un fel de sfaturi (mai sunt si pe dinafara si nici nu vreau sa recomand ceva care o sa pice)

Ramine 2.6 HT. Ce spuneti de cooler- firme, proprietati, zgomot, ....propuneri.... multumesc smile.gif. Eu aici chiar habar nu am :oops:

QUOTE

Raven, conform definitiei de mai sus cred ca ma incadrez la 'respectabil'   Am la birou 6 calculatoare cu placi de baza Gigabyte, plus inca 2 acasa. Cel mai vechi e din 2001, cel mai nou de anul asta. Pana acum, nici o problema. Chipseturi, KT266, Intel 845PE, 865 PE, Nforce 2 Ultra. Am avut o singura problema cu Nforce-ul (nu boota Windows), s-a rezolvat prin update de bios.

Problema cu Gigabyte sta cam la genul Solenza: multi au, o parte(mult mai importanta fata de alti producatori de placi de baza) au probleme cu ele, o alta parte nu au nici un fel de problema si sunt foarte incantati.
Ultimul Gigabyte care l-am avut era un GA7-VAX din primele revizii, o placa excelenta, singura placa de baza de la ei care a dat clasa celor similare. Eu am dat pe ea 105$ fara TVA. Cand a inceput sa se puna problema pretului aceasta placa a ajuns la jenantul 55$ fara TVA, ii pica cooler-ul de chipset in draci, marea majoritate veneau cu el deja descentrat din fabrica si multe alte chestii. O alta placa de baza buna a lor lor au fost cele cu KT 266A si cu Intel 845PE. Alea cu KT 600 si cu NForce 2 sunt cele mai varza, slabe si calitativ si ca performante.

Si daca tot ne dam in sisteme:
XP 1700+ @ 2,1GHz adica aprox XP 2600+
MB ABIT NF7S V1.2
2x256 DDR 400 Kingmax
Gigabyte Radeon 9000 64Mb
HDD IBM Deskstar 40Gb cu adaptor SATA
etc.....

QUOTE

- ASUS A7N8X-Deluxe cu Nforce2

super placa de baza, mia placut foarte mult cum se comporta


Si intr-adevar, e de preferat si o sursa mai rasarita, un Chieftec sau Antec....

Haisa pun si eu, dar asa ca fapt divers sa vedeti cu ce ma chinui!
bflorian, sa nu te inspiri din asta!

AMD K7 0.55GHz pe slot!!!
GeForce2 MX/MX 400 64MB
256 MB SDRAM PC 133
MB ACORP cu chipset VIA
carcasa mult prea grea cu sursa verticala de 235W

QUOTE

Ce spuneti de cooler- firme, proprietati, zgomot, ....propuneri.... multumesc . Eu aici chiar habar nu am

E de preferat sa gasesti procesorul BOX, diferenta de pret iti asigura un cooler super silentios si care depaseste multe coolere de pe piata.
Pe de alta parte cele mai silentioase coolere sunt Zalman, si sunt destul de bune.
Alte coolere bune sunt Thermaltake, Taisol si cam atat ca restul se gasesc destul de greu in Romania. In orice caz un cooler bun are preturi ce sar de 1 mil, iar la un procesor fara prea mari pretentii cum este PIV 2,6 poti sa iti iei si un Titan, mie personal nu imi plac dar sunt bunicele.
Si ar mai fi ceva, din cate stiu eu diferenta intre 2,6 HT si 2,8 HT este de doar 6-7$ ceea ce nu il face deloc avantajos pe cel de 2,6....

...Si ar mai fi ceva, din cate stiu eu diferenta intre 2,6 HT si 2,8 HT este de doar 6-7$ ceea ce nu il face deloc avantajos pe cel de 2,6....

Scuze: 2,8 HT. Cooler de Al sau Cu? sau Cu-Al?

Sunt foarte bune coolerele din Cu insa diferenta de pret nu este foarte justificata la o folosire normala a unui calculator, si mai sunt si foarte grele si genereaza riscuri la transport. Cele mai indicate sunt cele din Al cu inserite de Cu in baza.
Un mic sfat: daca nu cumperi un cooler foarte pretentios atunci sa ceri vanzatorului sa iti arate unul din raft inainte sa il iei, te uiti la suprafata sa fie foarte bine finisata (aproape oglinda). Daca nu este oglinda cauta alt model pentru ca e posibil sa ai probleme cu el....

QUOTE

DELL care mai are putin si va reusi sa scoata cel mai prost sistem PC de pe piata.

Cred ca mai ai de asteptat mult si bine pina atunci. Problema e alta de fapt, Dell vinde PC-uri mai ieftine decit cele home made si in felul asta va scoate de pe piata firmele care vind tot felul de prostii pe post de componente de calculator laugh.gif Iti cam simti pozitia in firma amenintata, sau cum? :twisted: Altfel nu imi justific afirmatia ta. Parca in curind vad ca nu vei mai aveaq cui sa vinzi componente de calculator. Si inca mai cauti clienti...

Mai mult de jumatate din firmele din vest folosesc numai Dell. Iar daca ar fi asa de prost, nu ar mai lua nimeni de la ei. Si nici nu si-ar permite Dell sa ofere 3 ani garantie la sistem.

Am facut un SPLIT la topicul asta .. daca vreti sa va mai dati configuratia la computersau sa discutati despre stabilitatea XP-ului aveti un topic nou pentru treaba asta.

Multumesc pentru intelegere.

Lucrez in domeniu numai cu calculatoare "brand" si imi tot pica in mana urmatoarele marci: Dell, HP/Compaq, Fujitsu-Siemens si IBM.
Ce pot sa va spun despre ele, ca performante nu pot sa-mi dau cu parerea pt ca eu asigur service-ul, dar TOATE sunt lucrate in interior de-ti curg balele cand desfaci capacul (mai ales DELL-urile).
In schimb ca fiabilitate, de departe cele cu care am avut cele mai putine probleme (si aici nu ma refer la contracte de 10-20 de calculatoare, ci 1000-2000) au fost HP/Compaq, la care bonus, si politica de service HP e muuuult peste celelalte.

In mare, problemele apar la:
1. DELL surse de alimentare cu duiumul si placi video, rar HDD-uri
2. HP/Compaq am vazut foarte rar cate unul prin service cu probleme la CD si sursa
3. Fujitsu-Siemens, va tin la curent ca tocmai am dat vreo 2-3 sute. Din astea pana acum s-a intors unul cu o sursa si unul cu placa de baza.
4. IBM, cele mai multe probleme, DAR si cele mai multe vandute, nu am facut un raport sa va zic exact cat/cat. In general am schimbat o GRAMADA de placi de baza si procesoare, HDD-uri si cam atat.

De monitoare nu zic nimic, ca banuiesc ca nu vrei sa-ti iei si monitor de la ei :mrgreen:

QUOTE

Mai mult de jumatate din firmele din vest folosesc numai Dell.

De unde ai informatia asta? Ai vreo proba s-o sustii sau numai faci reclama gratuita asa sa te afli in treaba?