Outline · [ Standard ] · Linear+ Prins cu 173kmh in oras!

Record de viteză înregistrat de aparatele radar în localitate: şoferul unui autoturism Ford a fost surprins pe Calea Turzii conducând cu 173 de kilometri la oră! Tânărul, în vârstă de 22 de ani, a fost sancţionat cu nouă puncte amendă şi, în plus, i-a fost suspendat dreptul de a conduce pe drumurile publice pe o durată de trei luni. Vitezomanul a fost descoperit de către poliţiştii de la Serviciul Circulaţie în cadrul programului iniţiat de Poliţia Română "Stop accidentelor! Viaţa are prioritate!" ce se desfăşoară în această perioadă în toată ţara. În cursul acestei acţiuni, poliţiştii clujeni au dat peste 3.000 de amenzi, din care două treimi, respectiv 2.030, pentru conducerea autovehiculelor peste viteza legală, 322 pentru nepurtarea centurii de siguranţă, 70 pentru traversare neregulamentară. În timpul acestei acţiuni, poliţiştii clujeni de la Rutieră au reţinut 119 permise de conducere. Cele mai multe permise, repectiv 75, au fost reţinute pentru depăşire ilegală. Potrivit poliţiştilor de la Serviciul Circulaţie Cluj, în ultima săptămâna, pe DN1 (drumul naţional ce străbate judeţul Cluj - n.r.) s-a produs un accident rutier grav soldat cu un rănit grav. Cauza producerii accidentului a fost viteza foarte mare a şoferului pe o şosea umedă. Vezi înregistrarea radarului în secţiunea video a acestui articol! sursa: http://www.clujeanul.ro/cluj/prins-cu-173-...855658#comments INCREDIBIL CE IDIOT!!!!!!!!!! Criminalul naibii!!!

Record de viteză înregistrat de aparatele radar în localitate: şoferul unui autoturism Ford a fost surprins pe Calea Turzii conducând cu 173 de kilometri la oră!



Tânărul, în vârstă de 22 de ani, a fost sancţionat cu nouă puncte amendă şi, în plus, i-a fost suspendat dreptul de a conduce pe drumurile publice pe o durată de trei luni. Vitezomanul a fost descoperit de către poliţiştii de la Serviciul Circulaţie în cadrul programului iniţiat de Poliţia Română "Stop accidentelor! Viaţa are prioritate!" ce se desfăşoară în această perioadă în toată ţara.



În cursul acestei acţiuni, poliţiştii clujeni au dat peste 3.000 de amenzi, din care două treimi, respectiv 2.030, pentru conducerea autovehiculelor peste viteza legală, 322 pentru nepurtarea centurii de siguranţă, 70 pentru traversare neregulamentară. În timpul acestei acţiuni, poliţiştii clujeni de la Rutieră au reţinut 119 permise de conducere. Cele mai multe permise, repectiv 75, au fost reţinute pentru depăşire ilegală.

Potrivit poliţiştilor de la Serviciul Circulaţie Cluj, în ultima săptămâna, pe DN1 (drumul naţional ce străbate judeţul Cluj - n.r.) s-a produs un accident rutier grav soldat cu un rănit grav. Cauza producerii accidentului a fost viteza foarte mare a şoferului pe o şosea umedă.



Vezi înregistrarea radarului în secţiunea video a acestui articol!

sursa: http://www.clujeanul.ro/cluj/prins-cu-173-...855658#comments

INCREDIBIL CE IDIOT!!!!!!!!!! Criminalul naibii!!!

Trebuiau sa-i suspende de tot permisul , in unele cazuri parca e prea permisiva legea .

Puscarie

Idiotul asta trebuie sa nu mai aiba carnet pe viata.

Puscarie

EXACT !
Si ce i-a facut ? I-a dat 450 ron amenda ?
In America daca-l prindea infunda puscaria pt 6 luni !
La noi ce pateste ? Ii ia carnetul pt 3 luni si 450 ron amenda !
Ok , plateste amenda (care e chiar foarte mica) , se duce la nenea colonelu' si ala ii da permisul inapoi dupa 2 saptamani .

Si ce s-a rezolvat ? NIMIC ! O sa circule la fel ca pana acum !

This post has been edited by R19/16v: 12 Apr 2011, 09:12

Pe mine m-au prins cu 74km/h intr-o vale intre doua sate...care apartineau aceleiasi comune. Si parca ucisesem 10 prunci. Mai aveau sa cheme echipele de interventie.

"mai sunt si altii care au masini si mai puternice." zicea un militzian...

This post has been edited by Arhimede: 6 Aug 2008, 17:40

nu sariti cu acuzatii asa ... poate avea si omu motivele lui ......... sa nu credeti ca eu sunt vitozoman , cu dacia mea 75 CP din care 40 flamazesc ... nu prind nici 140 !

nici eu nu prind 140 cu a mea, ca nu vreau

Bune Fordurile astea ! )

Cam asta o sa inteleaga cei mai multi )

O viteza intradevar periculoasa si un comportament de netolerat. Ce am sesizat insa pe inregistrare : la momentele sec. 4 si sec. 11 sunt niste diferente de viteza foarte mari ..., a nu se intelege ca vreau sa pun la indoiala faptul ca circula la un moment dat cu 174 km/h.

Bai justitiarilor, ia spuneti si cam pe ce distanta se intinde Turda - Campia Turzii, zona marcata cu 50 km/h.
Nu ca ar justifica in vreun fel nebunia aluia, dar hai a aratam si ce conditii ofera statul in schimbul taxelor, impozitelor si rovinietelor.

Vijelie, tu stii care e Calea Turzii?...

sunt bulevarde in anumite orase la care traficul si infrastructura ar permite ca limita de viteza sa fie mai mare de 50m/h...dar tipu asta chiar a exagerat...

E focus dasta nou?

Bai justitiarilor, ia spuneti si cam pe ce distanta se intinde Turda - Campia Turzii, zona marcata cu 50 km/h.
Nu ca ar justifica in vreun fel nebunia aluia, dar hai a aratam si ce conditii ofera statul in schimbul taxelor, impozitelor si rovinietelor.

Vijelie , chiar daca e drum drept ( se si vede ) , asta a exagerat ABERANT de mult !
Putea sa mearga cu 9x km/h ... nu cu 173 !
Nu zic ca nu merg si eu mai tare ... de ex la iesirea spre Voluntari , e drum drept dar e tot localitate ... si eu merg mai tare pe acolo ( mai ales ca este gard de protectie pe mijloc ) dar NICIODATA nu depasesc 80-(maxim)90 km/h in localitate !
In rest , in Bucuresti viteza maxima e 70 km/h ( pe marile bulevarde ) si 60 in celelalte localitati

Ehh...agitatie degeaba. Era stricat aparatu radar. E evident. Un tanar de 22 ani nu are cum sa fie asa inconstient si sa mearga cu asemenea viteaza...PRIN ORAS.

Orcine merge cu asa o viteza print-un oras da dovada de o inconstienta fatala...ar trebui sa aiba carnetul suspendat minim un an si sa dea apoi jde teste sa-l recupereze....ma intreb ce stire am fi avut daca in calea lui ar fi aparut cineva pe o trecere de pietoni....

Ehh...agitatie degeaba. Era stricat aparatu radar. E evident. Un tanar de 22 ani nu are cum sa fie asa inconstient si sa mearga cu asemenea viteaza...PRIN ORAS.

Nu trebuie sa generalizezi Eu am 19 ani si am spus mai sus vitezele maxime cu care merg ... daca nu ma insel , iesirea spre Voluntari e chiar Voluntariul ... trec de Metro ... nu mai e Bucuresti .. sau e ?

Orcine merge cu asa o viteza print-un oras da dovada de o inconstienta fatala...ar trebui sa aiba carnetul suspendat minim un an si sa dea apoi jde teste sa-l recupereze....ma intreb ce stire am fi avut daca in calea lui ar fi aparut cineva pe o trecere de pietoni....

Nu suspendat .... bagat la inchisoare 3 nopti , atat macar !

L.E.: daca se intampla ce zici tu , era nevoie de un foras si multi oameni care sa-l adune ( la propriu ) pe saracul pieton

This post has been edited by cosmin_2300: 6 Aug 2008, 18:35

Vijelie, tu stii care e Calea Turzii?...

Mea culpa, cand vad "Turda" iau foc...

Iauzi!

Adica tocmai ca statul nu ofera conditii de-asta baga omu viteza.Ba da-l naiba!

Exista in tara asta o nesimtire maxima. Asa in timp..iti dai seama ca degeaba incerci cu cuvinte cand ar trebuii sa treci direct la pumni.

Arhimede ... la ce post te referi ?

Asta este noua generaţie......inconstienţă totală ... poate urma sa-şi facă treaba

Calea Turzii e cunoscuta pt accidentele ce au avut loc de-a lungul anilor acolo; traficul cumplit, diferenta mare de nivel pe distanta lunga, ce solicita franele foarte tare, curbele sinuoase fac circulatia dificila; sunt chiar riverani care au renuntat la case, ca periodic "parca" cate un TIR direct la ei in curte sau chiar in camere, ca ramanea fara frane. Daca intr-adevar avea viteza aia (ma apuca groaza numa' cand ma gandesc) apoi, de nu patise ceva masina si n-o mai putea opri, e bine dus cu pluta individul; si inafara de oras pe drum drept si liber e mult, daramite acolo. Inteleg sa treci prin localitati lejere cu 70 poate ceva mai mult, dar peste 90-100 e clar lipsa totala de discernamant. Si in nici un caz in apropiere de piete, treceri de pietoni, drumuri laterale sau case chiar la marginea drumului nu e de alergat. Cum naiba opresti la vreme de sare ceva in drum?

Teribilism...

vorba lu` cineva de mai sus... si pe mine m-a prins cu 66 si mai sa ma ia si la bataie politia... in rest... sanctiunile sunt mici.

Bai justitiarilor, ia spuneti si cam pe ce distanta se intinde Turda - Campia Turzii, zona marcata cu 50 km/h.
Nu ca ar justifica in vreun fel nebunia aluia, dar hai a aratam si ce conditii ofera statul in schimbul taxelor, impozitelor si rovinietelor.

Unde o zona asta marcata cu 50 km/h? Intre localitatile astea doua exista o limitare de viteza insa e de 80 km/h, nu de 50..... Si oricum e o distanta mica, vreo 2-3 km!!

E focus dasta nou?

Mie dupa faruri imi pare a fi un mondeo, insa nu e modelul nou.

Oirce masina ar fi, e o viteza periculoasa pentru a circula intr-un oras, chiar si la 3 dimineata!! Cine stie, poate o sa calmeze dupa 3 luni de repaos.... partea proasta e ca daca nu a mai avut carnetul suspendat in ultimii 2 ani atunci poate face o cerere catre comandatul inspectoratului de politie sa ii se reduca perioada de suspendare de la 3 luni la o luna. Ar fi culmea sa ii si aprobe.....

Daca ati sti zona, nu a-ti mai comenta atata. Dar din pacate multi nebuni prin zona, nu este saptamana sa nu vad un accident pe acolo prin zona, desi se stie ca sta politia pe acolo. Ce-i drept dupa ce ai coborat Feleacul, si pe acolo se coboara cam la pas, mai ales daca prinzi un camion in fata, dupa aceea vine drum drept in coborare, iti cam vine sa o calci, dar .... multi mai calca si altceva.

Trec foarte des prin locul cu pricina. Ma gandesc cu groaza ca s-ar putea sa ma intalnesc cu un asemenea exemplar. Insa, "in oras", e destul de mult spus. E drept ca e dupa placuta cu numele orasului dar in zona respectiva nu este nici o trecere de pietoni pe o distanta de cel putin un kilometru, nu este o zona rezidentiala => noaptea nu e nici tipenie de om (poate noar cateva prostituate). Scriu toate astea doar pentru a clarifica putin imprejurarile in care s-a petrecut evenimentul si pentru ca ma enerveaza ziaristii astia care omit sa prezinte toate datele problemei in cautarea de senzational.

De acord cu r_vlad, nu mi se pare normala exprimarea "in oras" cand defapt e pe un bulevard fara treceri, fara lume, noaptea, etc...

Nu ca ii scuza ceva fapta. Nici inafara orasului, nu e de mers cu 173 km/h (ganditi-va ca probabil avea vreo 180 pe bord). Nici pe autostrada, zic eu, ca nu e de mers cu asa o viteza (la noi evident, nu pe autobahn).

E o zona pe DN2 la Tisita, pentru cine stie, unde indicatorul incepe la vreo 1 km de un rond, unde nici macar nu s-au obosit sa puna limita la 70. Deci daca te prinde acolo cu 110 de ex, iti ia permisul, ca vezi doamne, te-a prins "in sat" dar e practic europeana cu un indicator de sat. Bine, fiind in curba, nu ai cum sa ai viteza prea mare, dar ca idee, prin localitate cand spui, mai ales "prin oras" te gandesti la o zona cat de cat populata.

Dar intr-adevar, e putin aiurea ca, ori mergi cu 51 km/h peste viteza legala, ori cu 120 km/h peste, tot aceeasi pedeapsa o ai. Ar trebui ca la alcoolemie. La o anumita limita de bun simt doar amenda, cand depasesti cu f. mult dosar penal.