Un pariu foarte tare..intre mine si un tovaras..miza maree:)) Datele problemei: Logan 1.4mpi(de fapt masina nu prea conteaza) -se fac 100km pe autostrada Pit-Buc(consideram trafic lejer) -el merge cu 50kmh constant(nu ma intereseaza in ce treapta) -eu merg cu 100kmh constant (intra5a..normal:D) Cine consuma mai putina benzina dupa terminarea distantei?? Eu-sau el? Ziceti repede ca e 'grav'!:))

Ce culoare are mașina ta?
Dar a lui?
Cât porți la pantofi?

Zi repede, sunt date esențiale pentru a calcula dependență gravă de accentuare a stării biochimice a fizice alchimice a forței cu care accelerează fiecare dintre voi!!!!!!!!!!!!

Ala care merge cu 50 la ora, la 100 la ora intervine in primul rand forta de frecare cu aerul.

conteaza foarte mult in ce treapta,consumul creste odata cu turatia,deci daca cel care merge cu 50 la ora o sa mearga cu a 2-a ,nu are nici o sans,daca merge cu a 4-a ,o sa aiba consum mai mic,desi nu mult mai mic,probabil cam 3 sau 4.De exemplu eu am facut un consum la 60 la ora cu dacia 1310 si mi-a luat 4,5 la suta.Cu 100 km/h am consum de 7.

Merge linistit 50 la ora in a cincea..., cred ca nu trece de 4 la suta.

Consumul min se obtine undeva le pa 70-80km/h....Cu sigruranta la 50km/h va consuma mai mult decat la 70-80, dar nu stiu daca si decat la 100km/h...

Ma foarte indoiesc...

Eu zic ca tu o sa cam pierzi pariul ... chiar daca la o diferenta destul de mica. Ca totusi, la 100Km/h intervin mai multe frecari.

Daca el stie sa mearga ca lumea in a 5-a cu 50 la ora o sa scoata un 4.1-4.4 la suta. Deci te face de depaaaarte.

Alte pariuri mai intelijente n-aveti?

frecari?

normal ca el o sa scoata un consum mai mic.. ce-ai pierdut la pariu?

Te indoieste de ce anume ?

Eu zic ca daca motorul lui se invarte 2ore si al meu 1ora..nu prea cred ca tot el consuma mai putin! Eu cand am facut un test-pt mine asa-cu Dacia..cel mai mult am mers cu un litru de benzina la vit de 80-90kmh(in 4trepte e 'batrana') asa ca nu vad de ce la Loganu lu asta ar fi altfel...

Ca la 70 consuma mai putin ca la 50... (in aceeasi treapta)

12 Feb 2008, 20:09:
AKKA, n-ai priceput nimic, stai jos.

This post has been edited by vis-a-vis: 12 Feb 2008, 20:09

Adica ce nu am priceput 'mestere'? Eu zic ca la 50la ora ala arde in 2ore mai mult decat ard eu la 100 intr-o ora! Viteza constanta si plat
Si chiar o sa fac test ca sa vad..daca am dreptate sa-mi zici 'sarna nene' daca nu..o iau eu in freza!;)

Tu intr-o ora la viteza de 100 la ora consumi 6 litri, pe cand el la viteza de 50 la ora, consuma doar 2 litri pe ora.

This post has been edited by vis-a-vis: 12 Feb 2008, 20:42

Şi eu tot pentru 50 votez. Consumi mult mai mult la 100.

Consumul minim se obtine undeva pe la 2000rpm la masinile de care vorbim acuma...deci pe la 75km/h...

Iar referitor la consumul la 50 vs 70, sigur la 70 consuma mai putin...cand masina e f subturata consumul e mai mare, mai ales daca e sub 1500 rpm (cum se intampla la 50km/h in tr a 5-a).

Da' poate ala merge numai in a-IV-a la 50Km/h si atunci are cam 1.800Rpm, deci consum redus(ca nu e chiar subturata).

Dupa mintea mea un motor e subturat sub turatia de relanti...

Asa zici tu ca la 100km/h consumi 12 litri ? Era vorba de Logan 1.4, nu de Touareg W12 6.0l...

Pt cei care chiar ii interseaza, la Logan 1.6, consumul instantaneu la100km/h e de ~ 5 litri..

cel mai bun consum il scoti la 80 km/h. cu loganul 1,6 la 80 km/h cu a5a ai undeva la 2000 rot/min daca scad pana la 70km/h merge putin subturat, asta se intampla la mine, dar daca as merge cu 50km/h ar si obligat sa merg cu a4a si consumul ar fi destul de mare. eu sunt de parere ca o sa scoata un consum mai bun la 100 km/h decat la 50 km/h. cu siguranta o sa castigi pariul.

This post has been edited by bogdan_90: 12 Feb 2008, 20:30

Nu uitati de variabila "timp", degeaba mergi subturat, cu viteza redusa, ca mergi mai mult timp, si e posibil sa consumi la fel daca ai merge mai tare, dar un timp mai redus, pentru aceasi distanta.

Mda, m-am exprimat defectuos, o sa rectific

Deci... sa zicem ca la 100 km/h consuma 5 litri la suta de km si la 50 km/h consuma 4 litri la suta de km.
Intr-o ora parcurgi 100 de km cu 100 km/h, deci ai un consum de 5 litri pe ora.
La 50 km/h timp de o ora, parcurgi 50 de km, asta la un consum de 4% inseamna 2 litri pe ora...
E bine, domnu'?

This post has been edited by vis-a-vis: 12 Feb 2008, 20:47

la asta m-am referit si eu la 50 km/h o sa faca un timp dublu fata de viteza de 100km/h.

argoane, te anunt oficial ca timpul nu se comprima, el curge cu aceeasi viteza, cu toate ca multi dintre noi am vrea sa se opreasca-n loc








This post has been edited by vis-a-vis: 12 Feb 2008, 20:49

Eu mai fac odata testul cu dacia mea..la 50la ora si la 80-90..ca am 4trepte..si va zic in care mod am parcurs distanta mai mare cu un litru de benzen.
Nu bag mana in foc ca am dreptate..dar..vom vedea!

Este un topic in care se concluziona ca motorul e subturat la o accelerare brusca, nu daca merge la o anumita turatie, constant, fara sa fie solicitat brusc.

Si eu cred ca la 50 consuma mai putin.

Nu are legatura timpul aici. Importanta e distanta. Clar ca cel care merge cu 50 va consuma mai putin. trepta a V-a , si cred ca are cam 1400rpm. Si nu e deloc subturat

12 Feb 2008, 23:15:
Ps: mai bine te duci cu bicicleta ca vei consuma mai putin..

This post has been edited by St: 12 Feb 2008, 22:15

Una-i sa-ti dai cu parerea, alta-i sa faci pariu de-adevaratelea !
Eu cu solenza, cu 50 la ora, voi cu orice masina de la 1400 cc in sus, cu 100 la ora. ambele pe benzina. Cine pierde, pierde masina. Va bagati?

This post has been edited by corbex: 12 Feb 2008, 22:22

dau castig de cauza loganului in aceasta situatie.
daca loganul merge in treapata a V a la 50km/h masina merge singura nici nu mai e nevoie sa o accelereze,soferul o sa zica ca are pilot automat(asa mai merg si eu cu nova mea cand ma plictisesc in a V a la 50 si merge singura de nu ai treaba).
loganul la 50 km/h in treapta a V a are aproximativ 1000 de ture
pe cand tu cu berlina ta in VI trepte la 100 km/h o sa ai aproximativ 3000 ture.
numai bine.