Outline · [ Standard ] · Linear+ SMURD Bucuresti, feedback

mi-a dat o lacrima in coltul ochiului stang asta se face de ani de zile in alte parti din tara, si oamenii aia pentru asta sunt platiti din banii celor pe care ii salveaza, sa-si faca treaba bine, daca nu ar lua salar nu ar face nimic.

mi-a dat o lacrima in coltul ochiului stang asta se face de ani de zile in alte parti din tara, si oamenii aia pentru asta sunt platiti din banii celor pe care ii salveaza, sa-si faca treaba bine, daca nu ar lua salar nu ar face nimic.

Eu am dirijat cei 2% catre SMURD, sper din toata inima ca doctorasul sa nu intre adanc in politica.

mi-a dat o lacrima in coltul ochiului stang   asta se face de ani de zile in alte parti din tara, si oamenii aia pentru asta sunt platiti din banii celor pe care ii salveaza, sa-si faca treaba bine, daca nu ar lua salar nu ar face nimic.

Asa si? Ceva merge bine in tara asta si trebuie sa apara cineva sa minimalizeze eforturile. Sa dea Domnul sa nu aiba parte nimeni de interventia lor...dar si atunci cand are macar ai speranta ca te ajuta niste profesionisti...

d'aia merge toata tara asa 'bine', cand intradevar merge ceva bine se face atata caz ca si cum nu ar fi normal. Oamenii aia primesc un ban pentru activitatea desfasurata, dar nu e cazul de telenovelisme.

Hai mai sa nu fiim rautaciosi. Omul e mandru de munca lui si asta e un lucru bun inseamna ca o face cu placere. Daca ar fi fost vorba de un fabricant de suruburi sau un serviciu de depanare biciclete il luam si eu peste picior...dar totusi oamenii aia salveaza vieti si nu mai conteaza cu cat sunt platiti (asta in cazul in care sunt platiti bine)

Omului in cauza ii place foarte mult sa se bata cu caramida in piept. Probabil asa are iluzia ca e tare in pectorali.

Mai...ce naiba aveti? aici se discuta de Smurd

Se discuta de Smurd Bucuresti, s-ar discuta si de Smurd in general, daca persoana in cauza ar avea vreo implicare.

Persoana cu caramida?

zi mersi ca nu bate cu, caramida in pieptu tau.

This post has been edited by Cornel001: 18 Jul 2008, 15:35

bun...
sa clarificam
eu nu am niciun merit in activitatea smurd...e munca baietilor,si noi suntem mindri de ei
am deschis acest topic pentru a primi un feedback pozitiv sau negativ la adresa smurd bucuresti...
asta ne va ajuta sa remediem eventualele probleme

prietenilor mei saraci cu duhul le transmit ca nu ma deranjeaza obsesiile lor la adresa mea....sper sa aibe inteligenta de a face diferenta intre un serviciu de urgente si un anonim de pe forum....si sa nu arunce cu noroi in toti din dorinta de a ma atinge pe mine
nu merit acest efort....ma amuza doar aceste rautati..

sa revenim la discutie...
asteptam opiniile celor care au avut de a face cu serviciile serviciului nostru
multumesc!

Multi dintre 'aia de la ambulanta' ar merita sa ramana fara servici!!!!

Ma gandesc totusi daca unii, in special cei de la ambulantele private, nu cumva exagereaza cu magaoaiele alea.

Am mai scris undeva pe forum dar nu dibui acum pe unde.
Zilnic am treaba pe bulevardul Timisoara la vama si peste drum este un parc cu masini fiat care apartin importatorului unic care le distribuie.Zilnic vin grupuri de soferi care ridica ambulante noi.Zilnic acelasi gen de oameni pleaca cu ambulante noi in diferite parti ale tarii.In multe randuri am intrat in bisericuta lor si i-am rugat ca pe drumul spre casa sa nu folosesaca sirena si girofarurile ca nu e frumos.Zilnic soferii dupa ce primesc cheile si actele masinii pleaca incolonati si la intersectie cu Valea Cascadelor pornesc toti sirenele si girofarurile.Ce pot sa creada participantii la trafic cand vad si aud zece cinsprezece ambulante urland din sirene decat ca cine stie ce nenorocire s-a intamplat si atunci toti urca borduri ca sa treaca o turma de bizoni dezlantuiti.

Treaba asta cu sirenele si girofarurile functionand atunci cand masinile nu sunt in misiune este un abuz. Chiar mai mult decat un abuz, este de prost gust si genereaza efecte negative pe termen lung (ceilati participanti la trafic vor ignora aceste semnale cand vor fi folosite in timpul misiunilor).

Smurd precum si celelalte autospeciale ale IGSU (pompieri) nu folosesc abuziv aceste accesorii. De ce? Deoarece functionarea lor este reglementata prin ordine interne, ordine care nu pot fi incalcate de nici un sofer care dovedeste exces de zel.
Inca un punct care dovedeste profesionalismul celor de la serviciile de urgenata ale Smurd si ale Pompierilor.

O pata pe obrazul celor de la Serviciul de Ambulata sunt si filmuletele transmise de catre televiziuni , cel cu sacul de cartofi cazut in intersctie si cel cu ,,party-ul,, din ambulanta.

Mie tot nu mi-e clar ceva.

Care este sursa de finantare a acestui SMURD? Sub ce forma este inregistrata? Este pur si simplu un sistem privat de ambulante?

Nu inteleg de ce din ce in ce mai multe ambulante circula cu semnalele vizuale pornite (albastre) FARA SEMNALE ACUSTICE INSA... Nici nu mai stiu daca sa ma dau sau nu cand le vad... Cand ma grabesc sa ma dau trec ei linistiti cu 30 pe ora semn si opresc la semafor semna ca nu e urgenta.. ATUNCI DE CE MERG CU ELE APRINSE!!?!

SMURD a aparut la tirgu mures ca o initiativa privata a doctorului arafat
a vrut sa demonstreze ca oamenii merita un serviciu de ambulanta eficient corelat cu un tip de interventii cam necunoscut pe vremea aia in romania ,cel de descarcerare


pe atunci victimele incarcerate se scoteau cu japca si cu ranga din fiarele contorsionate si de multe ori mureau cu zile pina se gasea un cleste,un aparat de sudura autogen,sau un alt dispozitiv
pe vremea aceea pompierii interveneau doar la stingerea incendiilor si atit( astazi facem cam de toate :prim ajutor,scafandri,descarcerare,salvatori de la inaltimi alpinisti,accidente chimice etc)


acest om...raed arafat a introdus un nou concept de medicina de urgenta intrind pe nisa accidentelor rutiere
impreuna cu o mina de voluntari ,a mers din casa in casa in tg mures si au strins bani pentru a achizitiona o ambulanta si o masina de descarcerare
totul a fost o initiativa privata


apoi au aparut problemele logistice...aceste masini trebuiau garate,reparate,intrtetinute,conduse...oamenii trebuia cazati undeva cit nu erau la interventie etc....asa a aparut legatura cu pompierii
pompierii l-au sustinut de la inceput....echipajele au fost primite la pompieri...mai mult soferii de pe ambulante si descarcerari erau de la pompieri
filozofia acestui sistem era ca personalul care face descarcerarea si cel care acorda primul ajutor sa vorbeasca aceeasi limba,sa formeze o echipa
s-a luat de la pompieri organizarea ,disciplina si rapiditatea cu care se pleca la interventii,dumnealor au venit cu oameni calificati pregatiti si devotati
impreuna am format o echipa

rezultatele la tg mures au fost fabuloase...atunci serviciul de ambulanta a constiientizat ca e in pericol si au inceput sicanele...care nu au incetat nici pina acum

apoi...sistemul a fost usor usor extins...mai mult pe filiera pompieri primarii...in continuare fiind o initiativa privata care beneficia de sprijinul autoritatilor locale
pentru ca rezultatele au fost excelente...serviciul si-a cistigat un renume de invidiat...raminind un serviciu care initial a lucrat cu voluntari,medici asistenti,studenti la medicina si pompieri...

eforturile au fost fabuloase tot timpul avind de luptat cu un sistem care dorea ca smurdul sa dispara
era periculos pentru ca arata ca se poate face medicina de urgenta si altfel
fiind o initiativa privata a avut nevoie de finantari...acel 2% si f multe sposorizari...un rol mare l-a avut vodafone care a crezut in arafat de la inceput si a sustinut initiativele acestuia

apoi a intervenit guvernul...s-au cumparat citeva elicoptere deservite de piloti de la min interne , echipaj medical si un pompier..
costurile de intretinere,carburant etc fiind suportate de mira....deja sistemul era mixt....beneficia de sustinerea statului roman

apoi odata cu profesionalizarea pompierilor si renuntarea la militarii in termen ...s-au schimbat statele de organizare fiind suplimentate cu ambulante si descarcerari...s-au primit descarcerari de la stat si de asemenea de la primarii...noi asigurind personalul si pregatirea lui
anul trecut am angajat personal ,subofiteri de pompieri,i-am pregatit pe descarcerare si prim ajutor,au facut garzi la floreasca si o luna la tg mures pe interventie...apoi arafat fiind secretar de stat la sanatate a reusit sa cumpere sute de ambulante moderne si pt serv de ambulanta(albe) si pentru smurd(rosii)
dotarea fiind asigurata de stat personalul fiind angajat si platit de stat serviciul smurd a trecut de la forma privata la un serviciu de urgenta al statului roman,finantat integral de statul roman...fiind in clipa de fata in structura pompierilor
pe ambulante scrie POMPIERII- SMURD

daca aceast sistem nu ar fi fost super eficient...ar fi ramas in tirgu mures si in citeva comune din ardeal...acum e la nivel national

in bucuresti....echipajele sunt ale pompierilor incadrate cu cite trei subofiteri paramedici(cele de prim ajutor)si mai sunt vreo 3 parca de terapie intensiva incadrate cu medic si asistenta de la floreasca si doi subof paramedici pompieri

in disperaratul pompierilor e si un medic si un asistent de la floreasca care coordoneaza medical
e meritul doar al doctorului arafat care a crezut si s-a luptat pentru acest sistem....pompierii l-au sustinut tot timpul pentru ca telul a fost si ramine comun....salvarea de vieti

sper ca nu v-am plictisit prea mult!
pentru ca lucrurile pe care le-am povestit eu acum s-a intins pe vreo 14 ani e posibil sa fi uitat cite ceva

oricum...baietii sunt de toata isprava


This post has been edited by FireChief: 19 Jul 2008, 10:55

Mie mi se pare o idee foarte buna SMURD-ul si treaba care se face acolo.ma bucur acum ca se va face si la Brasov asa ceva si deja m-am inscris pe lista de voluntari pentru cursul de prim ajutor( sunt anul 4 la medicina).

Sper ca va functiona in continuare acest serviciu si sper ca se vor reglementa si divergentele dintre SMURD si Ambulanta pentru ca mai bine s-ar ajuta unii pe altii decat sa isi puna bete-n roate,in conditiile in care sunt atatia oameni care au nevoie de ajutor

Felicitari!!!!

This post has been edited by bebita22: 19 Jul 2008, 13:08

Sa va zic un mic amanunt care va explica atentia pe care Dl Fire Chef il da acestui Feed back

Servantii paramedici de pe ambulantele Smurd si de pe autospecialele de descarcerare, sunt fosti servanti de pe masinile de stingere. Acest personal a fost coordonat de Fire Chief si se vede asta (ma refer la pompierii din cel putin jumatate de Bucuresti) . Desi si-au schimbat obiectul de activitate, spiritul riguros, seriozitatea si antrenamentul anterior isi spune cuvantul.

Inca un mic amanunt: Tot personalul Smurd si de Descarcerare, poarta centurile de siguranta in momentul deplasarii la /si de la interventii . Cati soferi de ambulante fac asta? Aproape nici unul. De ce? Deoarece ei nu au avut parte de o organizare de tip militar, degringolada specifica din randul personalului civil fiind evidenta.

Soferii de pe Smurd si Descarcerare sunt testati din punct de vedere al conducerii auto la intervale mici de timp, analize medicale si psihologice regulate si nu in ultimul rand si legislatie (testare organizata de organele de politie).

Edit:


Succes Bebita in activitatea de voluntariat.

N-as vrea sa minimizez meritul nimanui in structura SMURD, dar am eu impresia ca, cu toate centurile de siguranta si rigurozitatea, nu-i asa, militara, parca mai lipseste ceva ca functionalitatea SMURD sa existe... Si anume personalul medical, despre care trag concluzia, citind pe aici, ca ar fi ceva anexa de rang secundar...

This post has been edited by xcss: 20 Jul 2008, 08:25

Ma voi limita numai la o rugaminte: Daca vedeti in trafic o ambulanta Smurd, va rog sa ii facilitati accesul in trafic.

VA asigur ca se deplaseaza numai si numai in interesul unei misiuni.

Acolo, undeva, este cineva, poate chiar o ruda de a dvs, care ne asteapta sa o ajutam.

Succes colegilor de pe ambulante, ne e greu fara ei la interventiile specifice pompierilor dar ne bucuram ca pot sa salveze vieti.

Bine v-am gasit
Postez aici , deoarece fire chief a specificat ca toate aspectele sunt binevenite ( pozitive si negative ) . In primul rand , termenul de "paramedic" este un plagiat la nivel national , paramedicul insemnand cu totul altceva in sistemul EMS international ( nu vb de cuv paramedic din DEX ) . Mai corect ar fi tehnician de urgenta , prin prisma competentelor . Paramedicul executa o gama de proceduri care la noi este " rezervata " doar medicilor de urgenta sau anestezisti , in ciuda numarului extrem de redus al acestora in afara spitalului ( intubatie , defibrilare manuala , medicatie , analiza ecg in 12 derivatii pt infarct , etc...) . In anglia si sua , de pilda , paramedicul este un brand inregistrat national , in franta este utilizat pompier - salvator , s.a.m.d . In relatia cu servicii de urgenta externa , aceasta confuzie poate genera neintelegeri . In al doilea rand , trecand de entuziasmul inceputului si sustinerea , chiar aservirea presei , ochiul format vede ca si acest sistem are neajunsurile lui : costul foarte ridicat pentru un numar mic de interventii , echipamentul exorbitant de scump ( corpuls 3 ) in detrimentul altor ambulante care , conform competentelor , au mai mare nevoie de el ; interventiile , chiar daca presa le prezinta mereu ca miracole de prosionalism , au neajunsuri chiar la echipaje de elita ( vezi elicopterul SMURD : seringi , ace si manusi lasate la locul interventiei , echipament de protectie neadecvat , chinga de glezna a saltelei vacuum folosita incorect , triaj ineficient de transport aerian - pacient decedat in timpul zborului , etc ) . Si nu in ultimul rand , SMURD Vulcan...Conceptul este unul laudabil , fara indoiala , dar un sistem care functioneaza la Tg Mures nu este obligatoriu ca va functiona si in tara la acelasi randament . Si , repet , costul este exorbitant , in detrimentul altor servicii de urgenta...

3 Aug 2008, 07:34:
Vorbind de aservirea presei , dau un singur exemplu , elevant :
Prezentarea presei : copil de cateva luni , echipajul de ambulanta nu reuseste abordul venos , echipajul SMURD de pe elicopter il preia , si inzbor , REUSESTE ABORDUL VENOS si administreaza medicatia...bravo SMURD , rusine ambulanta , etc , etc...
Aspectul practic : toate tehnicile medicale se fac inainte de decolare , daca este nevoie de proceduri medicale elicopterul trebuind sa aterizeze de urgenta ...Cine a zburat cu elicopterul stie ce ca este imposibil , practic , sa realizezi un abord venos / intraosos la un copil mic , si foarte greu la un adult...Si cred ca este o diferenta cand lucrezi si stii ca interventia ta va fi prezentata ca un miracol medical , de profesionalism , chiar daca ai pus doar masca de oxigen ( vezi cazul Nicu Papuc , salvatorul miraculos ) , sau cand stii ca in cel mai bun caz , " ambulanta " doar a intervenit...si zici sarut - mana sa scapi de alte acuze , pe care presa le tine pregatite ca un lait - motiv..

This post has been edited by marcu28: 3 Aug 2008, 07:34

Hai sa-ti zic eu niste aspecte practice:

- L-a salvat Salvarea pe baiatul ala? Nu.
- L-a salvat SMURD? Da.

0-1.

Si nu inteleg argumentul tau cu preturile. De cand e salvarea unui om prea scumpa? Sa coste si de 10.000 de ori mai mult, o viata in plus daca mai salveaza merita. A, ca trebuie bani SI IN ALTE parti, sunt de acord, dar sa sugerezi ca banii trebuiau folositi INTAI in alta parte mi se pare... mai bine nu zic, ca-mi iau warn.

In plus, personal mi se rupe de regulile de zbor. Daca as fi eu pacient si as avea nevoie sa-mi gaseasca o vena ACUM, le dau in scris ca pot sa-mi gaureasca mana pana o gasesc in zbor decat sa astept 20 de minute pana gaseste pilotul un heliport sa aterizeze. Ok?

Bine ai venit!
Domnu marcu28!SMURD-ul face si el ce poate.Ambulanta la fel se achita de sarcini dupa dotari si pricepere.Ca presa este partinitoare nu i se poate imputa SMURD-ului.Asa ca pana aici probleme nu sunt.Sicane acuze rivalitati conflict de interese da dar probleme nu!In cazul accidentelor de circulatie cu raniti noi avem o mare problema pe care nu vrem sa o rezolvam.Gratuit vine politia,salvarea,pompierii si smurd-ul daca e cazul si poate.Dupa ce ranitul ajunge la terapie intensiva si este stabilizat se termina lista de gratuitati pentru ranit si forfota in jurul lui.Dupa aia cine mai vrea sa fie bagat in seama trebuie sa bage mana in buzunar.Avand in vedere ca dupa mai mult de 60 zile de spitalizare cineva trebuie sa raspunda penal pentru ce a patit ranitul face ca totul sa nu mai aibe un curs firesc in vindecarea ranitului.Suntem intr-un cerc vicios si ilegal in care ne complacem si nu facem nimic pentru a iesi din el.
Cred ca ar trebui deschis un topic cu ce se intampla dupa ce ranitii sunt stabilizati la terapia intensiva cat costa spitalizarea cine suporta costurile si cine raspunde penal si cum.

Dle Ovidiu soft , este clar ca vezi problema doar prin prisma privitorului la televizor si nu a celui implicat in sistemul de urgenta national , lipsurile de cunostinte si viziune globala in domeniu sunt deci scuzabile si nu voi continua discutia pe aceasta tema . " Salvat " implica mai mult decat transportul la spital , cu o ambulanta nou nouta si baieti spilcuiti in ea ...

Dle marcu 28, este clar ca v-ati facut cont pe DC numai ca sa abordati acest aspect (SMURD). Felicitari pentru initiativa.

Trebuie sa va reamintesc ca in lupta cu secundele fiecare ajutor este binevenit...atat al Smurd cat si al Serviciului de ambulanta. Am un prieten care lucreaza pe ambulanta traditionala si mi-a povestit cate probleme intampina in viata de zi cu zi. Mare parte din probleme se datoreaza indisciplinei din sistemul lor.

Cred ca ideal ar fi sa se angajeze in cadrul SMURD a tinerilor medici rezidenti, cu facilitatile de rigoare (facilitati ce decurg din statutul de cadru mlitar), sa fie bine motivati financiar si sa aiba oportunitati de avansare (in grad).

Referitor la termenul ,,o ambulanta nou nouta si baieti spilcuiti in ea,,......prefer sa nu o comentez !

This post has been edited by autom: 3 Aug 2008, 12:49

" Salvat " implica mai mult decat transportul la spital , cu o ambulanta nou nouta si baieti spilcuiti in ea ...

Nimic mai corect, dar pana la urma conteaza rezultatele. Daca cei de la SMURD sunt mai bine organizati, au mai multe fonduri decat serviciul de Ambulanta, asta ii intereseaza mai putin pe cei care are nevoie URGENTA de serviciul ala.
Cei de la Ambulanta, daca nu au fonduri sau personal sau mai stiu eu ce le trebuie ca sa poata fi eficienti, sa incerce se organizeze mai bine, simplu. Sa renunte de a mai arata cu degetul in alta parte si sa-si vindece propriile bube.

This post has been edited by adip: 3 Aug 2008, 14:34

... Si nu in ultimul rand , SMURD Vulcan...

Nu ai ales cel mai bun exemplu. Exista un conflict mai vechi intre primarul din Vulcan si SMURdul local care isi are sediul in cladirea primariei. Primarul vrea sa desfiinteze echipa SMURD si s-a folosit de acest incident pentru a face putina valva.

Mai exact, un barbat de 50-60 de ani a cazut in strada la circa 50 m de cladirea primariei.
Cei care ii acuza pe cei de la SMURD sustin ca acestia au refuzat sa intervina inainte de a fi fost apelati prin 112, desi in prima faza au fost alertati direct. In urma anchetei insa, s-a stabilit ca inainte de apelul la 112 echipa SMURD nu a fost instiintata in niciun fel, nici verbal nci telefonic, deci nu aveau de unde sa stie ca la doar 50 de m zace un om cazut in strada care are nevoie de ajutor de urgenta...

In final, echipajul SMURD a ajuns la cel cazut in strada dupa vreo 15 minute, au constatat decesul omului, si au refuzat sa urce mortul in masina. In acest moment, a reizbucnit scandalul dintre primar (fiind de fata) si SMURD. Conform protocolului SMURD, acestia nu au voie sa urce persoane decedate in masinile de interventie. Cadavrele urmand sa fie transportate de catre masinile Ambulantei.

In legatura cu recentul accident din bucuresti ( SMURD versus SRI ) ..
Care este logica prezentei unei costisitoare masini off road ( sau SUV ) in mijlocul bucurestiului , pentru transportul umui medic la interventie ? Care este relevanta ei in " salvarea de vieti '' ? Echipamentul necesar interventiei primare incape lejer intr-un portbagaj obisnuit de skoda...In general , in capitalele aglomerate , se merge pe ambulante de format mai mic , si a aparut chiar conceptul de " Bike paramedic " ( aparut in Londra ) , adica paramedic pe motocicleta ... Inteleg logica la SMURD-uri din mediul rural , dar in buricul capitalei...Apropos de fondurile exorbitante cheltuite...Se cumparau doua masini mai mici !! Poate cineva justifica logica , exceptand impactul mediatic ?

nu vreau sa le gasesc justificare ... dar in Bucuresti mai sunt inca strazi prin care mai greu te descurci cu o masina civila

un prieten care sta in ferentari a avut nevoie de interventia ambulantei (de fapt sotia lui), ambulanta a venit ... a imbarcat pacienta dar ... nu mai reusea sa plece ... noroc ca prietenul are ARO .... si a tractat "salvarea" cca 500 m pana la asfalt.

pe vremuri ... cand furnizoul la "Salvarea" era Rocar .. se livrau NUMAI 4x4

Nu stiu daca asta o fi modul de gandire...exista si ambulante DE TRANSPORT A PACIENTULUI ( MERCEDES BENZ ) 4 X 4 , pentru zonele rurale...Dar numai cateva zeci de metri de asfalt prost se pot face si la pas , nu cred ca e nevoie de un off road doar pentru a aduce medicul la pacient...cum ramane cu aducerea pacientului la spital , atunci ?

@marcu28: ce-ar fi sa nu te mai legi de capra vecinului? Faceti-va voi ordine in ograda mai intai si de-abia dupa aceea aratati-i pe altii cu degetul.