Outline · [ Standard ] · Linear+ Mici Intrebari -dar mai putin tehnice-, care nu merita topic separat

Ci de faptul că proprietarul pf al unui imobil unde se desfășoară o activitate economică oarecare e dator impozit pe imobil Pai mareste si el chiria proportional. În plus, chiar de ar fi așa, statul de ce uită de impozitul pe chirie? Cum adica UITA?

Ci de faptul că proprietarul pf al unui imobil unde se desfășoară o activitate economică oarecare e dator impozit pe imobil

Pai mareste si el chiria proportional.

În plus, chiar de ar fi așa, statul de ce uită de impozitul pe chirie?

Cum adica UITA?

Păi uită, proprietarul plătește impozit pe chirie. Acum, pt același lucur, plătește impozit ca și când clădirea ar fi a firmei.

@lau: de la un impozit de 150 (în medie) la 2.500-3000, cam cât ar trebui să fie cheltuielile alea ANUALE care să justifice argumentul cu tva-ul dedus?

Doresti consultanta?

De ce nu?

Sa caut intai facturierul...

Îți vând eu un soft de facturare, eventual onlain.
Btw, "consultanță" pentru ce? Să fentez idioțenia?

Sezi destul de relax. Anul asta. Putini primari vor creste prea tare impozitele pentru uzul nerezidential al cladirilor rezidentiale. Iar daca totusi creste tare, fa si tu un calcul: daca acele cheltuieli pe care le poti deconta (chirie, utilitati, reparatii etc.) sunt mai mari decat cresterea impozitului sunt mai mari, ramai ca acuma. Daca vezi ca iesi in pierdere, te duci la ORC si spui ca la locul inchiriat ai doar sediul social, iar activitatea o desfasori la terti. Poti deconta, in mod normal doar chiria, dar nu si reparatii, utilitati etc...

8 Jan 2016, 21:45:
Glumeam cu facturarea...

Am si soft si un excel fix pe laptoapa asta.

This post has been edited by dacis: 8 Jan 2016, 21:45

Mă, nu e vorba neapărat de mine. Da' cei cu pfa-urile, de ex, ce-or face?
Și în genere, cam toate micile srl-uri?

L.E. Eu nu glumeam.

This post has been edited by DragosP: 8 Jan 2016, 21:47

Marea drama este alta: cresterea impozitelor pentru PJ se face de acuma pentru ca se vrea ca incet-incet sa creasca spre procentele din vest si impozitele pe cladirile strict rezidentiale. Tinta fiind maxim 1% si minim 0,5%. Deja mi s-a zburlit parul pe ceafa cand m-am gandit ca as plati 1% impozit la valoarea declarata. Ca daca ma gandesc la cea evaluata de firma de asigurari... ma bate gandul s-o donez primarului.

ce soareci folositi in cad?

Am un Logitech m510 de care-s foarte multumit dar incepe sa imbatraneasca. Singurul asemanator (ca dimensiuni) ar fi M560 dar au scos comanda de "pan" de pe rotita ceea ce e o problema in autocad... restul sunt prea mici.
Vreo recomandare? (preferabil logitech dar daca nu mai vor sa faca soareci ok ma reorientez)

This post has been edited by zax: 11 Jan 2016, 11:22

Mai traieste autocadu'? Invatasem in 14, dupa aia m-am lasat.

[...] dupa aia m-am lasat.

De meserie, presupun

Ca daca ma gandesc la cea evaluata de firma de asigurari... ma bate gandul s-o donez primarului.

Auzi, da' evaluatori cinstiţi nu-s prin Ieşi?

@zax: yep, am inceput sa urc pe scara.

Pai bine, dar tu vrei sa angajez evaluator in fiecare an, cand fac update la asigurarea casei?

PS Plus ca fiecare societate de asigurari are propria grila de evaluare...

Nu, eu nu vreau nimic.
Doar că discuţia era despre impozite, şi acolo merge sa duci evaluarea (pe bune) făcută de un evaluator. Chiar şi anuală.

P.S. Asigurare pentru casă... Pentru ce?

This post has been edited by DragosP: 11 Jan 2016, 12:25

Asigurare pentru casă... Pentru ce? 

pentru casă!

P.S. Asigurare pentru casă... Pentru ce? 

Dai cu agheazma si s-a rezolvat!

1. ...acolo merge sa duci evaluarea (pe bune) făcută de un evaluator. Chiar şi anuală.
2. Asigurare pentru casă... Pentru ce? 

1, S-ar putea sa te coste mai mult evaluarea decat impozitul pe casa. Ca ma gandesc eu ca mai putin de 700-1000 de lei nu prea are cum sa coste
2. Bine, daca este sa fim scrupulosi... asigurarea facultativa a locuintei

1, S-ar putea sa te coste mai mult evaluarea decat impozitul pe casa. Ca ma gandesc eu ca mai putin de 700-1000 de lei nu prea are cum sa coste

Te gândeşti cam de 10 ori mai scump.

Tradu!

Garett e specialistul

Tradu!

Adică în sat la mine, ştiu pe cineva (e drept, nu sint sigur că ăsta e motivul, cunoştinţă) care face o evaluare recunoscută de fisc la 150 lei. În nici un caz cât ai zis tu.

In Braila e foame si lumea se satura cu firmituri.

ce soareci folositi in cad? ...

Unul absolut banal si imi fac treaba cu el fara probleme. Omega. E drept are functia pan pe rola.

De ce ti-ar trebui avioane pentru cad?

Un articol foarte bun: Sa separi copiii de parinti in urma unor marturisiri facute chiar de copii are un efect devastator IN PRIMUL RAND asupra copiilor denuntatori

...

Există copii care pot fi marcați de o strângere mai fermă a mâinii și există copii pe care o bătaie zdravănă îi lasă aproape indiferenți. Orice specialist cu cunoștințe de psihotraumatologie va face diferența între bătaie ca instrument (mai mult sau mai puțin discutabil, dependent de context cultural etc.) și atitudinea de fond a părintelui față de copil. Distincția asta nu ține de preferința sau de orientarea terapeutului, ci de obligația de a nu decide pripit atunci când ai în față un caz de abuz cu consecințe potențial dramatice pentru viitorul copilului respectiv. Ai obligația de a înțelege și de a analiza corect indicatorii  traumei.

Or, în cazul agresării fizice a copiilor trebuie menționat faptul că nu bătaia în sine e cea care traumatizează în primul rând, ci atitudinea care însoțește gestul agresiv - să zicem nerăbdare, furie, dispreț, chiar ură. Specialistul are, deci, obligația de a porni în circumscrierea traumei dinspre atitudine înspre comportament și nu invers. Orice psiholog onest are suficiente argumente teoretice pentru a face distincția între părinți cu atitudine abuzivă, terorizantă care nu și-au bătut copiii în viața lor, și părinți care și-au bătut copiii fără însă a-i copleși printr-o atitudine parentală ostilă și demotivantă.

...

Și tot despre bătaie, dintr-o perspectivă principială. Să nu se înțeleagă de aici că sunt pentru aplicarea corecțiilor fizice, însă nu pot să nu constat că vehemența celor care văd în palma la fund o crima abjectă apare adesea compensatoriu, printre acei părinți care nu reușesc să gestioneze franc și eficient relația cu propriul copil.

Aduc în discuție un singur scenariu, unul devenit destul de frecvent în România urbană de azi: părintele care se simte vinovat în fața copilului său, părintele care care se teme de copilul său și, prin urmare, îl răsfață. Pentru că stă toată ziua la serviciu (are de plătit rate la mașină și vacanțe), părintele ajunge seara acasă, paralizat de frică și copleșit de vinovăție în fața propriei odrasle. Cum s-o mai supere? Odrasla lui e singura sursă de afecțiune genuină, de fapt, singura sursă de bine suprem.

În virtutea unui mecanism extrem de insidios de spaimă și culpă în fața propriului copilul, părintele devine incapabil de decizii structurante, formatoare. Copilul pe care l-a nedreptățit trebuie re-îndreptățit acum compensatoriu, din plin. De aceea îl răsfață și-i îndeplinește absolut toate dorințele, renunțând la cea mai mică tușă disciplinară de teamă să nu-și pună odrasla în situația (inevitabil stresantă) de a se revolta. Acest părinte nu-și poate vedea copilul cu fruntea înnegurată. Ar fi prea mult pentru el. De fapt, pentru amândoi. Palma la fund, în ecuația asta, pare într-adevăr inacceptabilă.

Și atunci se naște retorica aceea compensatorie: "lasă copilul să se exprime!” pare a fi singura grijă pe care acest tip de părinte - nu mă feresc să-i spun hipster - o are (și e mândru că o are fiindcă îi pare extrem de onorabilă). Părintele hipster nu-și dă seama că, în felul acesta, nu-și încurajează deloc copilul "să se exprime” fiindcă exprimarea coerentă presupune ea însăși existența unei structuri. De fapt, copilul este încurajat să dea curs tuturor impulsurilor sale inevitabil haotice.

Părintele hipster uită - sau n-a știut niciodată - că orice copil, pe lângă nevoia de independență, mai are și altele - complementare, NU opuse: nevoia de disciplinare, de limitare, de structurare, de repere clare. De ce sunt acestea ignorate? Fiindcă pun părintele în situații complicate, jenante, iritante, stresante, lipsite de gratificație. Părintele hipster are nevoie să se uite în oglindă și să vadă un om minunat, un părinte oripilat de barbariile care au loc în familiile balcanice, un părinte aliat cu Barnevernet care scrie fudul și condescendent pe forumuri: “Bine le-a făcut" și "Îi bați, ți-i ia."

Cred cu tărie că nu bătaia este problema numărul 1 în familiile urbane din România. Ci răsfățul, incapacitatea părintelui de-și asuma un rol structurant în viața copilului său.

Cititi-l pe tot, ca merita.

Da' tu ai rams marcat, bag sama.

Ar fi vrut sa se duca in Norvegia. Acum ii e cam frica.

kum a avut parte de vreo doua socuri culturale in ultima vreme. Unul dinspre Japonia si celalalt dinspre Norvegia. Absolut firesc. Cred ca toti simtim diferentele astea. Chiar suntem culturi diferite...

De ce ti-ar trebui avioane pentru cad?

Vaz c-am uitat sa scriu ca vreau oaierles... Nu-mi trebuie avioane am intrebat ce folositi. In principiu imi trebuie sa fie unu' cu 3 botoane si rotita care sa stea bine in mana. Fara fir il vreau odata pentru ca e mai usor de impachetat si aruncat in rucsac (imi mut calabalacul cam in fiecare zi) si apoi pentru ca e mai greu, cu d-alea usoare nu ma inteleg deloc, ma doare mana dupa o zi de munca.