Outline · [ Standard ] · Linear+ accident cu copii raniti, dar cercetat curios, parerea mea

Puteti sta linistiti acum - urmeaza sa primiti rezolutia procurorului care va fi N.U.P. Atentie dupa aceea la eventualele actiuni in instanta ale spitalelor la care au primit ingrijiri medicale acei 2 copii. Eu am biroul in Mangalia si am avut anul trecut un client care a patit cam ce a patit sotia ta numai ca el a lovit o fetita care a tasnit dintre doua masini nefiind pe trecerea de pietoni si cu toate ca expertiza a stabilit ca rula cu 55km/h intr-o portiune de drum unde viteza maxima legala era 50 km/h, procurorul a dispus N.U.P. Dar asta s-a intamplat numai dupa ce am cerut oficial si in scris expertului sa stabileasca cu ce viteza trebuia sa circule masina clientului meu pentru ca accidentul sa poata fi evitat. Raspunsul expertului care ne-a ajutat f. mult a fost 42 km/h. Spitalul a initiat dupa aceea o plangere pe calea actiunii in pretentii iar in sala de judecata am reusit sa demonstrez ceea ce era de demonstrat - ca incidenta in cauza era raspunderea parintilor pentru faptele copiilor lor minori. Oricum, fetita este OK - a avut un umar luxat dar si-a revenit complet. Asa ca, in astfel de cazuri, angajati-va aparator pentru ca, vorba unuia de la OTV, nici nu stiti ce pierdeti . Toate cele bune. This post has been edited by quasararoma: 13 Feb 2009, 23:56

Puteti sta linistiti acum - urmeaza sa primiti rezolutia procurorului care va fi N.U.P.
Atentie dupa aceea la eventualele actiuni in instanta ale spitalelor la care au primit ingrijiri medicale acei 2 copii.

Eu am biroul in Mangalia si am avut anul trecut un client care a patit cam ce a patit sotia ta numai ca el a lovit o fetita care a tasnit dintre doua masini nefiind pe trecerea de pietoni si cu toate ca expertiza a stabilit ca rula cu 55km/h intr-o portiune de drum unde viteza maxima legala era 50 km/h, procurorul a dispus N.U.P.
Dar asta s-a intamplat numai dupa ce am cerut oficial si in scris expertului sa stabileasca cu ce viteza trebuia sa circule masina clientului meu pentru ca accidentul sa poata fi evitat. Raspunsul expertului care ne-a ajutat f. mult a fost 42 km/h.

Spitalul a initiat dupa aceea o plangere pe calea actiunii in pretentii iar in sala de judecata am reusit sa demonstrez ceea ce era de demonstrat - ca incidenta in cauza era raspunderea parintilor pentru faptele copiilor lor minori.
Oricum, fetita este OK - a avut un umar luxat dar si-a revenit complet.

Asa ca, in astfel de cazuri, angajati-va aparator pentru ca, vorba unuia de la OTV, nici nu stiti ce pierdeti .

Toate cele bune.

This post has been edited by quasararoma: 13 Feb 2009, 23:56

Bine ca e bine. De copii mai stii ceva?

adip... nu vreau sa fiu nesimtit sau rau ( sau orice altceva ce iti trece prin cap ), dar da-i incolo de copii. Avand in vedere ceea ce a urmat din cauza lor, nici nu merita sa se intereseze de ei. ( my 2 cents )

blak2008 - chiar daca "nu vrei", reusesti. Asa-i ca n-ai copii, nici tu si nici nimeni dintre apropiatii tai?

Cum sa n-aiba copii nimeni dintre apropiatii lui?

blak2008, mai bine taceai. Stii ca aveai si optiunea asta, in loc sa debitezi idiotenii?

@Victoras: copii aflati la virsta prescolara/scolara mica. Lasa vrajeala.

Puteti sta linistiti acum - urmeaza sa primiti rezolutia procurorului care va fi N.U.P.
Atentie dupa aceea la eventualele actiuni in instanta ale spitalelor la care au primit ingrijiri medicale acei 2 copii.

Daca mi-ar trimite hartie spitalul, si eu l-as trimite ... sa intrebe primaria de ce nu a facut gardulet pe marginea trotuarului.

Salutare la toata lumea.

Referitor la copii, sper sa fim intelesi ca nu prea ne-a tras inima sa ne interesam.
Nu vreau sa fiu interpretat gresit, avem tot regretul pentru suferinta lor, dar consider ca la caracterul de care dau dovada parintii inseamna sa-mi bat singur cuie in talpa, astfel consider ca e bine sa ma ingrijorez de soarta celor apropiati mie, si sa nu fac gesturi gratuite de cautare de probleme.
Cel mai probabil, daca ne-am interesa de soarta lor, nu va fi interpretat ca un gest de bunovointa, ci un fel de recunoastere a vinovatiei.

Referitor la eventuala actiune a spitalelor, recunosc ca sunt total surprins de cum poate evolua o situatie ca asta. Nici nu m-am gindit ca pot aparea pretentii si din partea asta.
De cite ori trebuie sa-ti dovedesti nevinovatia?
Mai cunoaste careva cazuri din astea, cine mai poate venii cu pretentii?

Toate cele bune.

Bafta omule , si sora-mea a patit ceva de genul asta in urma cu circa 2 1/2 ani ( cand era legea veche ) si a avut NUP.