Outline · [ Standard ] · Linear+ Filmul ZEITGEIST, l-ati vazut?

Cautam filme pe net si am dat de asta: ZEITGEIST E cam mare, are 2 ore, dar iti schimba parerea despre lume... E facut ca si Fahrenheit 9/11, mie mi s-a parut foarte interesant. Urmariti toate cele 3 parti ale lui si apoi spuneti-va parerea.. Aici e linkul producatorului filmului: http://www.zeitgeistmovie.com/ Gasiti acolo transcrierea filmului si multe altele, precum sursele de documentatie. This post has been edited by Mario_b: 30 Dec 2007, 17:34

Cautam filme pe net si am dat de asta:

ZEITGEIST

E cam mare, are 2 ore, dar iti schimba parerea despre lume...
E facut ca si Fahrenheit 9/11, mie mi s-a parut foarte interesant.
Urmariti toate cele 3 parti ale lui si apoi spuneti-va parerea..

Aici e linkul producatorului filmului: http://www.zeitgeistmovie.com/

Gasiti acolo transcrierea filmului si multe altele, precum sursele de documentatie.

This post has been edited by Mario_b: 30 Dec 2007, 17:34

Din pacate, oamenii au preocupari mult mai importante decat sa creada asemenea "basme". Trebuie sa munceasca, sa plateasca credite timp de 20-30 de ani (nu-i nimic daca nu le achita pana mor, mai nou exista unele ce pot fi lasate copiilor ca mostenire), sa fie un mare consumator de orice (de la alimente cu E-uri- se tot lauda marile companii de la noi ca, an de an, depasesc noi recorduri la vanzari, pana la marea manipulare numita mass-media). Dar societatea evolueaza si evoluam si noi vrand-nevrand... Devine din ce in ce mai materialista, nu stim cum sa facem sa muncim sau sa munceasca altii pentru noi pentru bani cat mai multi, nu stim cum sa acumulam cat mai mult (logic, cat de mult si cat mai repede, ca la cum se scumpeste viata, cine mai stie ce vom putea face pe viitor?). Si pe acest fundament, in ce institutie au romanii cea mai mare incredere? In Biserica .Nu-i nimic, daca sondajul e adevarat si nu este facut de aceleasi surse ce dadeau PD-ul cu 40%, pana in europarlamentare , e f. util pentru baietii din spatele cortinei, ca stiu exact parghia cu care se controleaza usor masele. Subiectul este mult mai amplu (nu se spune nimic de SIDA),si ca metode, dar si ca perioada de cand el exista. Singurii care fac ceva sunt militantii antiglobalizare, in schimb, cei aproximativ jumatate din americanii care cred ca 11 septembrie a insemnat si implicarea autoritatilor lor...se duc la servici, taxe, credite, CIA cu urechea pe ei, etc. Pacat ca pe langa cei care cred si nu au/nu stiu ce sa faca sunt si cei care nu cred/nu vor macar sa reflecteze asupra realitatii sau unor dovezi pe care le resping din start ca fiind cusute cu ata alba, considerandu-i nebuni pe cei din prima categorie. Aste este, domnilor, fiecare are dreptul la optiunea sa, fara a avea cineva dreptul sa-l critice pentru asta. Dar din pacate, a existat o persoana declarata eretica si arsa pe rug pentru ca sustinea rotatia pamantului, iar acum nu demult se spunea: „Oamenii să zboare? Ridicol! Să călătorească cu o viteză mai mare decât cea a sunetului? Absurd! Să creeze copii în eprubetă şi să cloneze specii de animale şi chiar oameni? Imposibil!” Şi totuşi, toate aceste lucruri au devenit posibile." Ganditi liber!

Cum a spus si Mario, aveti jos butonul pentru subtitrarea in limba romana.

Ce imi plac mie oamenii.....mananca "pe pita" ignoranta in fiecare zi mai des decat se pisa si fara sa isi dea seama sunt manipulati la greu, dar asa...cateodata cand descopera ca totusi ceva e nepotrivit sau in rarele momente de luciditate cand constata ca ce au crezut ei pana acuma e gresit sunt dispusi sa "asculte" si cealalta tabara, adica niste Michaeli Moori dispusi sa zica orice, sa construiasca ceva frumos, scandalos, incendiar utilizand diverse tertipuri (de obicei adevaruri selectabile, adevaruri partiale) si omu nostru crede ca a deschis ochii si ca prostia si ignoranta lui au disparut. Ei cred ca acuma inteleg totul, dar in realitate tot ce a facut este sa schimbe ochelarii de cal cu unii noi...

Ce imi plac mie oameni.......pun botul la orice. Chiar la orice. Fahrenheit 9/11 este unul dintre cele mai "scarboase" filme vazute de mine in ultima vreme. Si nu spun din punct de vedere artistic, sau tehnic, ci psihologic. Dar a prins la multa prostime. Muuuulta. Si acuma ei cred ca au deschis ochii si acuma vad cele doua cornit(z)e rosii ale lui Bush...




Patetic....

Fiecare om intelege ce vrea din filmul ala si eu zic ca este minunat sa mai trezeasca la viata oamenii, sa scapam draq de manipularea asta in masa.
Tu, driverx, nu ai priceput ideea de baza a filmului.
Daca tu crezi ca ai esti mai putin manipulabil te anunt ca marea majoritate nu e ca tine, deci consider ca filmul ala e ca o baie cu apa rece pentru multi.

.....filmul ala e ca o baie cu apa rece pentru multi.

...din pacate....

Aseara am aflat si eu de film dintr-o alta sursa si chiar vroiam sa fac un topic pe tema asta.

Totusi referitor la 9/11 A mai fost un film cred ca se numea 9/11 in Plain Site (ceva de genul asta) in care prezentau avioanele care au lovit WTC si se credea ca ar fi explodat inainte de impact. Oricum ideea de baza era aceeasi, faptul ca administratia bush cauta un motiv de a ataca afganistanul.

Ce mi se pare mie patetic e driverics care la orice se discuta pe forumul aceasta se pune contra ca sa fie bagat in seama si scarpinat la oute ca un mare intelept al zilelor noastre. Mi se face scarba.

Si mai patetic e ca de cite ori refuza unu` sa fie prostit in fata se gaseste altu` sa-l arate cu degetu`

Si mai patetic e sa vb. in necunostinta de cauza.

Ce mi se pare mie patetic e driverics care la orice se discuta pe forumul aceasta se pune contra ca sa fie bagat in seama si scarpinat la oute ca un mare intelept al zilelor noastre. Mi se face scarba.

Daca filmele astea sunt doar alte gunoaie cu teoria conspiratiei si mai stiu eu ce prostii de sucit minti si eu condamn asta, asta nu inseamna ca as fi mare intelept. Patetica e abodararea ta. E clasica deja in randul multor oameni. Cand nu au ceva mai bun de zis, pun placa asta. Convenabil, nu?

Nu dude da m-am saturat de tonul tau acid de atotstiutor pe care il regasesc in orice topic in care raspunzi. In cele mai multe cazuri ai dreptate dar nu esti Dumnezeu si ai putea sa iti argumentezi parerile si pe un ton mai pamantean fara sa jignesti. Nu ma pune sa iti dau exemple ca stii foarte bine la ce ma refer. Repet, nu contest faptul ca multe din situatii o cer uneori dar totusi ai luat peste picior si oameni bine intentionati.

Nu dude da m-am saturat de tonul tau acid de atotstiutor ...

Bai .... dude......asta e, n-am ce iti face daca te-ai saturat de tonul meu. Du-te si manca niste dude, poate de alea nu te saturi. Mai mult nu am ce sa iti spun.

Spune-mi ce ton pot avea cand vad ce gunoaie manipulationiste apar si oamenii le percep ca si aparitii extraordinare din care fiecare trage cate o concluzie tampita, sunt un bun punct de pornire de pornit in randul oamenilor tot felul de teorii cum ca nu asa s-a intamplat ci nu stiu cum si bla bla bla, fara dovezi, fara indicii clare dar lumea crede cu tarie in tampeniile elaborate. Cand se ajunge la asa ceva (si DEEEES se ajunge), aia de sus care ii injuram in filmele astea nu pot face altceva decat sa gaseasca tertipuri de a mai manipula prostimea cu a ei teorie dezvoltata in urma unor asemenea tampenii de..."filme".

Daca te-ai simtit jignit de mine, asta e. N-am ce face. NU e vina mea ca pui botul la filmuletele astea.......

Nu sunt ala care sa-i tin partea lui driverx dar in cazul asta cam are dreptate. Adevarul nu se afla nici in documentarele de genul asta. E undeva la mijloc, daca o fi.
Totusi e bine de vazut si cate un film d-asta, daca nu esti genul de om care pune botul la orice, vezi si argumentele lor, mai auzi si alte argumente si-ti faci singur o parere.

Bai voi sunteti nebuni? Azi e Anul Nou. E zi de impacare si voi va certati?
N-aveti ce face la chef? S-a oprit programul la teve? Ce naiba?

Ma, adevarul e ca DriverX lucreaza pentru Americani.

PS La multi ani!!!

eu zic ca draivarics trebuie banat

cata iubire intre argon si driverx )))

mai ramane sa spuneti ca si cartea lu' dan brown exprima un adevar istoric... Nu mai credeti fiecare gulguta care v-o baga pe gat altii... Judecati si voi singuri ca de aia aveti creier (sau nu?) . Ceausescu traieste ! dati un search si o sa gasiti locatia unde se afla si sta bine mersi la soare...

Suma respectelor, Alydor

. Ceausescu traieste ! dati un search si o sa gasiti locatia unde se afla si sta bine mersi la soare...

Ar fi prea tare. În Cuba.

This post has been edited by liviu2004: 4 Jan 2008, 22:27

Filmul acesta e interesant, tocmai pentru ca realizezi cat de neinformat esti si ca nu trebuie sa crezi nimic si pe nimeni.

In ziua de astazi, doar in cei cu care ai contact direct poti sa ai o oarecare incredere.

Ati vazut stiri, sunt convins. Cei de la tara, care nu au forum, ziare, poze etc, ce parere au despre ninsori, de exemplu? Ei doar vad la televizor "potop de zapada, romania sub nameti, romania dupa dezastru, captivi in aeroport" si aud prezentatoarele vorbind ca dupa o criza de panica.

Daca ii intrebi: "a murit cineva in urma fen. meteorologice", oare ce vor raspunde?

Ideea e ca esti "informat" doar din ceea ce ti se prezinta, de cele mai multe ori.

PATÉTIC, -Ă, patetici, -ce, adj. 1. Plin de patos, care emoţionează, impresionează, înduioşează; plin de emfază, de afectare.

Filmul este interesant, insa de obicei pentru a-ti forma pareri fundamentale trebuie sa cam cercetezi tu, nu sa le iei de-a gata dintr-un film. Nu de alta, dar autorii, pentru a-si demonstra punctul de vedere, pot sa omita anumite lucruri care nu se potrivesc si sa le arate doar pe cele care corespund cel mai bine teoriilor lor, am gasit treaba asta in multe carti asa zise "revelatoare", in special pe tema asta.

This post has been edited by prody: 5 Jan 2008, 16:00

"In vino veritas"
""We will never be the same again""
"""Se pare ca placerile ignorantei sunt la fel de mari ca placerile cunoasterii"""

Foarte interesant filmul, l-am vazut pe tot noaptea trecuta, merci pt link.

Bafta!

realizezi cat de neinformat esti si ca nu trebuie sa crezi nimic si pe nimeni.

Uitandu-ma la film am realizat acest lucru. Ca nu tb sa-l cred.

autorii, pentru a-si demonstra punctul de vedere, pot sa omita anumite lucruri care nu se potrivesc si sa le arate doar pe cele care corespund cel mai bine teoriilor lor,

Sunt de acord ca acest film e un "documentar" plin de MINCIUNI si tocmai din acest motiv sunt doar enuntate, nu si sustinute afirmatiile din el.

Legat de ceea ce mai stiu si eu, dpdv problemelor religioase, se fac confuzii grave daca nu voite. In primul rand este invocat Horus comparativ cu Isus. Atat decat ca ceea ce se pune in carca lui Horus este de fapt povestea lui RA. Faptul ca mai tarziu, in corespondenta cu gandirea greceasca si religiile de mistere multi autori antici au facut confuzie intre Horus si Ra este alta treaba.
De asemenea comparatia cu Dionisos este iarasi gresita, dionisos a murit si reinviat in cu totul alt context (unde nu mai punem ca reinvierea lui a fost fie inainte de nastere - dupa unele surse - fia imediat dupa nastere in urma omorarii si distrugerii trupului sau de catre Titanii trimisi de Hera). Sunt cu totul si cu totul alte notiuni religioase.
Legat de simbologia crestina se generalizeaza de la 2-3 cuvinte si se spune "apar peste tot". Aiurea. Biblia are suficiente sute de pagini ca sa nu poti numi 3 aparitii a unui acelasi cuvant "peste tot". Hilarica este in acest sens afirmatia ca simbolul pestelui apare peste tot in NT (Isus a hranit multimea cu 2 pesti, a fost intr-un sat de pescari si asta demonstreaza multiplele trimiteri la sibolul pestelui in NT )

Legat de partea economica, din 3 in 3 fraze aparea si o aberatie3 economica. Ce as zic, numai specialisti prin "documentarul" ala.

Legat de 9/11, desi multe lucruri sunt interesante, afirmatia ca nu exista imagini publice cu avionul lovind Pentagonul este o minciuna. Eu am vazut astfel imagini pe televizor.

Acum, pot eu sa cred un "documentar" plin de minciuni?
Macar Codul lui DaVinci a fost declarata o carte de fictiune, nu un documentar...

chiar daca la inceputul cartii dan brown a scris ca este fictiune s-au gasit multi care sa o ia drept carte de capatai si sustinatoarea purului adevar...


Suma respectelor, Alydor

afirmatia ca nu exista imagini publice cu avionul lovind Pentagonul este o minciuna. Eu am vazut astfel imagini pe televizor.

Ai vazut pe dracu. Ai vazut doar ce au vrut ei sa vezi la tv.

EI sunt pretutindeni....
BUUHUHUHUUHUUUU !!!

Ai vazut pe dracu. Ai vazut doar ce au vrut ei sa vezi la tv.

Ce am vazut e ce au vrut ei sau nu conteaza mai putin, concret e ca exista imagini publice... Afirmatia tot mincinoasa ramane. Chiar daca imaginile publice nu sunt relevante. Afirmatia reala ar fi trebuit sa fie: "nu exista imagini publice relevante". Este manipulare prin prezentarea partiala a "adevarului".

Cum spuneam si mai sus, nu are rost sa ne razboim noi aici sau la o cafea, cu informatii culese din semi-fictiunea altora, pentru ca tot niciunde se ajunge.


Ziarul, netul, filmul, documentarul s.a. nu sunt surse credibile de informare, decat daca, aceia care le fac, nu ar putea avea niciun avantaj difuzand(fabricand) un anumit reportaj/articol etc.

Tocmai asta trebuie sa intelegem, din filmele de genul, ca nimic nu e neaparat ceea ce ti se prezinta. {prin asta nu intelegeti ca asta a fost si intentia producatorului/scenaristului sau ce o fi}

This post has been edited by eXtenSion: 5 Jan 2008, 20:11

Ce nu am reusit eu sa inteleg este interesul SUA de a ataca Afganistanul(nu au resurse naturale, sau nu stiu eu), Irakul a fost atacat pt. petrol.

Stie cineva motivul pentru care a fost atacat Afganistanul ?