Outline · [ Standard ] · Linear+ Bacalaureat 2010

bravo omule succesuri in continuare

bravo omule
succesuri in continuare

Nu-mi vine sa cred ce citesc pe aici )
Deci nota mare la BAC e ceea ce ii face mandrii pe parinti ? Pentru un elev cu ceva mai multa minte decat o nevertebrata BAC-ul ar trebui sa fie o formalitate, nu un motiv de mandrie ...

Orice succes (mai mare sau mai mic) al odraslei este motiv de bucurie/mandrie pentru parinti. Cel putin io asa-mi imaginez.

Depinde de standarde
Cu bucuria sunt de acord, cu mandria e mult discutabil.

This post has been edited by Shush: 8 Jul 2012, 21:47

Daca luam doar prima parte a definitiei, nu e.
MÂNDRÍE, mândrii, s. f. 1. Sentiment de mulțumire, de satisfacție, de plăcere, de bucurie;

pai atunci cand ar trebui sa fie mandru un parinte, daca nici bacul nu e demn de sentimentul asta???

Depinde de standarde

scuza-ne daca nu ne ridicam la standardele tale
App. ,copii tai cand dau bac-ul ?

@Shush, cu tot respectul, ai sa intelegi cand ai sa fii in situatia respectiva...

Rezultat: Romana 8.90 ,Matematica 8.45 ,Fizica 6.55 ,Final:7.96

As dori un sfat in ceea ce priveste contestatia ;,la ce obiect sa faca(intreb si eu ca sa aflu mai multe pareri caci oricum alegerea finala este a ei)

Daca e asa cum zicea si DragosP , si se iau in calcul doar diferente de minim 0.5 (desi, verifica maine dimineata), romana si matematica pica. Oricum, daca sunt disponibile pe net, cauta-ti grilele de punctare, sa se duca fata cu tema facuta la contestatie. Apropo, vezi ca profesorii de la contestatie sunt ( sau no, erau cand am dat eu bacul, banui ca nu s-o schimbat sistemul ) cei care au corectat si prima oara, si nu-s tocmai fericiti sa recunoasca ca au gresit. Daca-i ABSOLUT sigura ca s-a gresit la corectare, poate sa-si mentina contestatia, si lucrarea va fi recorectata de o alta comisie. E naspa faptul ca materia cu cele mai multe sanse de marire, fizica, e una la care nu e mult loc de negociere la corectat.

Eu sunt printre ăia care nu suportă să se murdărească

Si totusi, ti-ai luat Dacie...

This post has been edited by bucatzel: 9 Jul 2012, 09:43

Pai nu stiu... dar Bac-ul ar trebui vazut ca un "hop" ce trebuie bifat si gata... nu ca o realizare.

Dar nah... cum zice si Shush, depinde de standarde.

Pe vremea cand am dat eu bac-ul se copia, se faceau plocoane... stiti cu totii cum mergea treaba inainte de camerele video, INSA eu unul nu am copiat la absolut nici o materie, puteam, dar efectiv nu am vrut.

Am avut medie peste 8 cu toate ca la un oral am luat 7 nu ca majoritatea - 10...

Si toate astea fara sa stau inchis in casa, fara sa ma bata parintii la cap sau mai stiu eu ce.
Personal nu imi pot imagina ca subiectele au fost atat de grele comparativ cu alti ani... si imposibil sa iei un 5-6 la o materie.

Ma uitam ce note mici au fost la limba romana... pai omule daca nici despre Mihai Eminescu si Luceafarul nu poti sa scrii ceva sa te impinga spre 5-ul ala ... da-o dracu... Apai daca le dadea Nichita Stanescu sau Bacovia sau ... ce mai faceau?!!!

Cred ca aici in primul rand sunt parintii de vina (prea multe lucruri sunt oferite necoditionat), apoi societatea si abia apoi sistemul asta injurat de toti.

This post has been edited by Cocojambo: 8 Jul 2012, 22:22

si intrarea la o gradinita buna e un hop, si intrarea la o scoala buna e un hop, la fel si la liceu facultate. si facultatea poate fi o etapa, spre alte facultati, master, doctorate. limitele le impunem noi, cat de mult dorim sa urcam (asta pornind de la premiza ca intelectul ne sustine).
daca esti microbist nu te bucuri si te simti mandru cand steaua bate dinamo ?(ori invers, depinde cu cine tiii) si totusi e doar un hop, nu castiga cupa romaniei, uefa, etc.....

daca esti microbist nu te bucuri si te simti mandru cand steaua bate dinamo ?

"ori invers, depinde cu cine tii"?

l@u, sa depuna contestatia impreuna cu 100E, si se rezolva.

Daca e asa cum zicea si DragosP , si se ia in calcul doar diferente de minim 0.5

N-auzi că cică tot aşa e şi acu'.

ba.. da'care-i nesimtitul ala de a luat bacu' anul asta?

O intrebare si mai buna ar fi: Care-i ala care a luat Bacul fara pregatire?! Chiar as fi curios cati din astia sunt ...

Pai nu stiu... dar Bac-ul ar trebui vazut ca un "hop" ce trebuie bifat si gata... nu ca o realizare.

Dar nah... cum zice si Shush, depinde de standarde.

Cand cad 60% din elevi eu cred ca poate fi vazut ca o realizare.
In fine, eu am fost mandru cand au facut ai mei copii primii pasi si vorba aia 99.9% o fac, nu mai spun ca si atunci cand s-au kkt ai mei baieti prima oara la olita tot mandru/bucuros am fost

This post has been edited by ady77: 9 Jul 2012, 07:04

Mai degrabă bucuros. Ştiu sentimentul!

eu unul nu am copiat la absolut nici o materie

Eu am copiat la ABSOLUT TOATE materiile (mai putin la romana oral si economie oral), pe sistemul "Eu niciodata n-o sa bat covoare pentru ca sunt o putoare!".

daca esti microbist nu te bucuri si te simti mandru cand steaua bate dinamo

Te maninca-n kur cu noaptea-n cap?

Te maninca-n kur cu noaptea-n cap?

S-a orientat si el, ca e mai aproape Bacaul de Barlad, decat Bucurestiul.

Uitati si voi ce reactii au elevii si parintii elevilor picati la Bac.
Ce pretentii poti avea de la oamenii astia!?

Asta e nivelul maselor din Romania.

http://stirileprotv.ro/video/suntem-niste-...la-bac/60591542

Ei se plang ca nu au putut da spaga, ca nu au putut copia, halucinant mi se pare faptul ca un parinte se plange ca profesorii sunt naspa (de parca iti poate "baga cu japca materia cap")... PAI BA RATATULE, Dar TU - TU CAND ai pus mana pe carte?

http://stirileprotv.ro/stiri/bacalaureat20...i-pregatit.html

Mandria apare in cazul unei realizari deosebite, nu la ceva ce face toata lumea.
Cel putin asa vad eu lucrurile.
Bucuria poate aparea chiar si atunci cand te uiti la o persoana draga, in cazul de fata propriul copil.

This post has been edited by Shush: 9 Jul 2012, 08:21

Chiar e amuzant tipul, acu' chiar nu e o asa de mare tragedie, oricum bacul are valoare zero, in conditiile in care nu ai chef/posibilitati sa urmezi o facultate.

Cred ca aici in primul rand sunt parintii de vina (prea multe lucruri sunt oferite necoditionat), apoi societatea si abia apoi sistemul asta injurat de toti.

Caz concret, Botosani. Doua licee cu promovabilitate zero, unul cu 1%. Dar si liceu cu promovabilitate 98%. De aici eu trag concluzia ca si in sistemul asta, pe care il pui ultimul la vinovati, exista o problema maaare de tot. E absurd sa spui ca la 3 licee toti parintii sunt imbecili, ofera totul degeaba copiilor, iar la al patrulea probabil au fost inchisi cu cheia in casa, fara calculator si tembelizor, doar cu cartile.

Liviu Pop despre rezultatele la Bacalaureat: "Este insuficienta varianta pregatirii la liceu, este obligatorie o pregatire cu ajutorul televiziunii publice"

Cred ca o sa mai curga multa apa pe Dunare pana cand cineva o sa-si puna problema ca in realitate, la o promovabilitate de 50% inseamna ca 1/2 din bugetul invatamantului a fost alocat degeaba.

Fabricile de diplome si diriguitorii lor, acolo e originea decaderii invatamantului romanesc. Se castiga atat de bine, incat e foarte important sa ai materie prima. Acolo se face bici din rahat, deci s-a insistat pe productia de rahat. Ala a fost motivul promovabilitatii de cca 100% de pana anul trecut. Realitatea era exact cum spunea Basescu: invatamantul romanesc produce tampiti. Anul trecut s-a rupt pisica-n doua si s-a vazut nivelul REAL al absolventilor. Anul asta se confirma (e si normal sa fie asa). Oare chiar s-a terminat filonul de genii de liceu, care luau numai 9 si 10 la bac? Intr-un singur an?

Solutii? Nici una. Funeriu a ridicat capacul de pe oala cu rahat, dar a bulversat sistemul cu niste schimbari inoportune si inutile. Abramburica nu stie cum sa puna capacul inapoi si spune ca va cere scolilor sa organizeze cursuri de pregatire pe timpul verii. Fleosc. Pai imberbii care n-au bagat nimic in cap in 4 ani (sau mai mult) sunt in stare sa-si astupe vidul dintre urechi in 2-3 luni? De VARA? Iar profii (blazati, oricum), sunt ei oare dispusi sa-si sacrifice timpul liber pentru a sadi cunoasterea in mintile tineretului nestudios? Dom' profesor Dragoselu, ce zici?

Sau, poate, cursurile vor fi folosite ca explicatie pentru o eventuala promovabilitate de 90-95% in toamna? Chiar daca nu va veni nici dracu' la ele?

Fabricile de diplome si diriguitorii lor, acolo e originea decaderii invatamantului romanesc.

Nu numai aia. Este rezultatul a 22 de ani de decădere morală a socieţăţii româneşti în ansamblul ei.

Realitatea era exact cum spunea Basescu: invatamantul romanesc produce tampiti.

Da, dar când eu îţi dau una peste degete şi te las fără ele, e imoral să-ţi spun după aia: "nu te angajez; eşti ciung!", nu?

Realitatea era exact cum spunea Basescu: invatamantul romanesc produce tampiti.

Eu cred ca uitandu-se la Eba nu putea ajunge la alta concluzie.

Basescu si morala sunt doua multimi disjuncte...
Eu ma refeream strict la acuratetea "declaratiei".

Mi-e extraordinar de ciuda ca natia asta e exact ca mesterul Manole: darama noaptea ce a construit ziua. Nu pricep de ce a trebuit schimbat din temelii un sistem care functiona bine! A existat vreun ministru, dupa 89, care sa nu aduca o schimbare?

Scoala s-a "democratizat", cand de fapt acolo e nevoie de constrangere. Am mai spus-o si am s-o repet pana crap: educatia se face prin OBLIGAREA subiectului sa respecte anumite reguli! Nu-l ROGI! Il OBLIGI!

Ai fi avut neobrazarea sa te duci in chiloti si la bustul gol la scoala sa-ti iei rezultatul la bacalaureat? Sau, presupunand ca tu ai fi avut-o, ce s-ar fi intamplat la poarta scolii, daca ajungeai? Si, mai apoi, acasa?

E absurd sa spui ca la 3 licee toti parintii sunt imbecili, ofera totul degeaba copiilor, iar la al patrulea probabil au fost inchisi cu cheia in casa, fara calculator si tembelizor, doar cu cartile.

Nu e chiar absurd; poate fi asta proportia (inclusiv la parinti) intre tembeli si "normali"; ti-e chiar asa greu sa crezi ca sunt diferente ENORME intre diferite scoli (incepand de la generala) ? Un copil care (din diferite motive) merge la o generala slaba, are sanse infime sa-si ridice nivelul in viitor.

Realitatea era exact cum spunea Basescu: invatamantul romanesc produce tampiti.

In general da, dar asta chiar le-a convenit celor de la putere: prostii sunt mult mai usor de manipulat si condus.