Outline · [ Standard ] · Linear+ Coreea de Nord a bombardat Coreea de Sud, incepe razboiul?

E tara pe care nu o ataca nimeni dar serviciul militar e obligatoriu si dureaza 5 ani la femei si 10 ani la ne-femei.

E tara pe care nu o ataca nimeni dar serviciul militar e obligatoriu si dureaza 5 ani la femei si 10 ani la ne-femei.

Referitor la armata rusa si la armamentul lor e bine sa ne abtinem in ai desconsidera, ei nu se lauda cu ce au ci iti arata cine sunt atunci cand ii superi mai tare. Iar tehnica lor este mult mai fiabila decat a vesticilor si functioneaza la fel de bine atat in zona temperata ca la poli sau ecuator.
Cat despre asa-zisul razboi din Coreea care va incepe sau nu, eu tind sa cred ca atata timp cat in Afganistan s-au linistit apele si industria de aparare a SUA, care ii sustine pe domnii presedinti americani la putere, nu mai are piata de desfacere,in speta armata SUA, vor face un alt razboi, creat pe minciuni de presa si pe atacuri autoprovocate. Presedintele NK Kim Jong-un nu cred ca a spus vreodata ca va ataca ci ca se va apara in caz ca vor fi atacati. Ce traduc americanii din coreeana este doar in ceea ce vor si fac traducerile cum vor ei, ca doar coreeana o stiu doar coreenii si inca cateva mii de locuitori ai planetei. Sa nu uitam de interesele americane in zona golfului Persic - PETROLUL si legaturile cu petrolul a celor doi Bush, tatal si fiul.

Faza asta cu atacatul SK de catre NK imi aduce aminte de desenul animat "Viata lui Louie" in care taica-su spunea ca trebuie sa fie pregatiti de razboi oricand fiindca intr-o zi s-ar putea sa fie atacati noaptea de canadieni.

This post has been edited by iulian'71: 7 Apr 2013, 08:06

Credc ca in Korea de Nord miza nu e petrolul. Americanii vor sa le ia orezul, pe care-l vind in Arabia Saudita contra petrol.
Cit priveste calitatea armamentului rusesc, e perfect ilistrata de filmul ala cu submarinul nuclear.

This post has been edited by corbex: 7 Apr 2013, 08:03

@iulian
Ne poti traduce tu corect din coreeana ?

This post has been edited by vijelie: 7 Apr 2013, 08:02

바르게 = corect

@iulian
Ne poti traduce tu corect din coreeana ?

Dupa ce termin de mancat o tona de orez va traduc.

Am inteles, ce ai tradus pana acum fuse nemestecat.

Te-ai prins.

Aiaa 3-4 milioane de etnici coreeni din afara Choson sunt analfabeti ?

Aia-s tot coreeeni ca si ungurii de la noi si nu intra in aceiasi oala cu romanii care stiu coreeana.

Taman pe dos: China e cea care are echipamente oarecum similare cu SUA iar Rusia are armament la nivelul celui american din anii '80!

Din ce am vazut din razboiul din georgia sunt convins ca rusia dispune de echipamente militare similare cu cele americane....de ex. companii gen sukhoi pot produce avioane cel putin la fel de performante cu cele produse de lockheed martin....cum am mai spus problema lor nu e de know-how ci de faptul ca au o economie care nu poate tine pasul ca nr. de bani investiti in armata cu cei investiti de americani.

Cat priveste china nu cred deloc in basmele scoase de propaganda comunista....aia nu-s in stare sa copieze ca lumea autoturisme si abia reusesc sa copieze mai de doamne-ajuta telefoane mobile..... insa au cele mai noi generatii de echipamente militare similare cu cele americane sau rusesti....sa fim seriosi....in plus comunistii chinezii sunt extrem de treaba si de aia nu s-au bagat militar in nici unul dintre razboaiele recente... ....nu zic, probabil au destul armament insa la nivelul celui rusesc din anii 60-70 , frumos vopsit si scos la lumina pt. propaganda in diverse situatii....insa s-a vazut in 2004 cat a rezistat saddam care dispunea de acelasi tip de armament in fata americanilor.

Nu stiu ce va fi peste 20-30 de ani, e posibil ca noile tehnologii sa ingroape economia chineza care se bazeaza exclusiv pe forta de munca ieftina (eu cel putin n-am auzit de nici un domeniu in care chinezii sa se remarce cu ceva inovator produs de ei), ...prefer intotdeuna jandarmul american in fata jandarmului "de treaba" comunist chinez.

This post has been edited by tony-s: 7 Apr 2013, 12:57

E tara pe care nu o ataca nimeni dar serviciul militar e obligatoriu si dureaza 5 ani la femei si 10 ani la ne-femei.

Tu glumesti?

Americanii merg anual sa ii provoace, i-au trecut in public pe hit list, au baza armate la greu acolo, zboara cu bombardiere nucleare peste granita si fac simulari de razboi, etc.

Agita apele pt ca vor sa se bata intrei ei NK si SK, ca apoi sa intre ei in NK cu pierderi minime. Sa aduca pace si democratie.

Normal ca liderul suprem incearca sa isi dezvolte armata, uite ce au patit Sadam si Gadafi cand au renuntat la planul de inarmare.

Camioanele alea seamana bine cu ROMAN-urile noastre, licenta furgasita de RABA dupa MAN.
Incep manipulatorii sa prezinte Bau-baul Nord korean ca fiind dracu pe pamant. Seamana propaganda cu ce a fost in 1989, cu imagini cu copii morti de foame, scheleti ambulanti, etc, amestecate cu imagini a la Irak. Probabil ca trebuiesc consumate niste stocuri de rachete, bombe si avioane ca altfel mor firmele de armament de foame impreuna cu hoarda de politicieni hranite de ele.
Daca reincepe razboiul NK - SK, or sa moara cateva mii de soldati, vor distruge cateva sute de tancuri si le vor aduce o mirifica democratie Gang-Nam Style.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=537..._count=1&ref=nf

Uite si tractoare cu rachete... jenibil.

This post has been edited by dizzy: 7 Apr 2013, 13:34

sa moara cici va pomeniti ca ala micu al lui deal leader o fi si el un american undercover ))

Unii zic că nord Coreea e un buffer zone între SUA și China, și tre să dispară.

Din ce am vazut din razboiul din georgia sunt convins ca rusia dispune de echipamente militare similare cu cele americane....de ex. companii gen sukhoi pot produce avioane cel putin la fel de performante cu cele produse de lockheed martin...

N-am mai pus demult un dar e nevoie in cazul de fata!
Adica Su-27/30 = F-22?
Tu-160 (a.k.a. clona de B1) = B-2?
C'mon!

Cat priveste china nu cred deloc in basmele scoase de propaganda comunista......nu zic, probabil au destul armament insa la nivelul celui rusesc din anii 60-70

Fregata ruseasca anii 60-70:
http://en.wikipedia.org/wiki/Krivak-class_frigate

Fregata chinezeasca curenta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Type_054A_frigate

Ti se pare ca ar semana?

Sau mai degraba seamana cu asta?
http://en.wikipedia.org/wiki/La_Fayette-class_frigate

Acum vreo 3 ani a fost de notorietate un incident in care americanii s-au trezit cu un submarin chinezesc clasa Song fix in mijlocul unui carrier group.

Si priviti una din cele doua mirobolante fregate din dotarea RoNAVY
http://www.google.ro/url?sa=i&source=image...365425088050000
Este inarmata cu un tun si un elicopter IAR-330N.

This post has been edited by iulian'71: 7 Apr 2013, 14:49

A, ex- HMS Shipwreck si ex-HMS Driftwood!
Tunurile cu cei mai multi servanti din toata armata romana! Cand au fost sa fugareasca piratii somalezi il intrebau aia pe capitan daca nu vrea sa cumpere arme!

se agita apele

Israelul cere un ultimatum scurt pentru Iran: A venit timpul unei ameninţări militare

Ministrul israelian pentru lupta împotriva programului nuclear iranian i-a îndemnat duminică pe membrii comunităţii internaţionale să stabilească Teheranului un ultimatum de "câteva săptămâni, o lună" pentru încetarea îmbogăţirii uraniului, sub pedeapsa unor lovituri militare, relatează AFP.

"Iranienii joacă micul lor joc şi râd până când obţin bomba nucleară", a declarat pentru postul militar de radio Yuval Steinitz, ministrul pentru Afaceri strategice, însărcinat totodată cu serviciile de informaţii, în urma eşecului înregistrat sâmbătă, în Kazahstan, la ultima rundă de negocieri între Teheran şi marile puteri.

"A venit timpul să adresăm o ameninţare militară Iranului sau să îi stabilim un fel de linie roşie, un ultimatum fără echivoc din partea întregii lumi (care să fie lansat) de către Statele Unite şi Occident", a adăugat el, evocând un termen de "câteva săptămâni, o lună".

Steinitz a îndemnat încă de sâmbătă comunitatea internaţională să adopte "o poziţie mai fermă" faţă de Iran, apreciind că Teheranul se dedă doar unei "mascarade de negocieri", având drept unic obiectiv să câştige timp.
Israelul, considerat singura putere nucleară în Orientul Mijlociu, şi Occidentul suspectează Iranul că încearcă să producă arma atomică sub acoperirea programului său nuclear civil, ceea ce Teheranul dezminte. ONU a sancţionat acest program prin măsuri ce au fost consolidate unilateral printr-un embargo bancar şi petrolier de către Uniunea Europeană (UE) şi Statele Unite.

După două zile de negocieri intense în Kazahstan, marile puteri şi Iranul nu au ajuns la vreun acord. Catherine Ashton, şefa diplomaţiei europene şi reprezentanta acesteia la negocieri, a declarat că poziţiile rămân "foarte îndepărtate, pe fond" şi că nu s-a stabilit nici măcar o dată pentru o reuniune viitoare.

În contextul în care Israelul ameninţă cu declanşarea unui atac împotriva instalaţiilor nucleare iraniene, preşedintele american Barack Obama a apreciat, în martie, la "un pic mai mult de un an" perioada de care Iranul are nevoie pentru a se dota cu arma nucleară, precizând că nu doreşte, "evident", să aştepte până în "ultimul moment".

Paruiala aia e mai plauzibila decat NK vs SK & US!
Nu de alta dar Iranul sta pe a doua cantitate de petrol din lume dupa sauditi deci merita sa fie "eliberati"!

Tu-160 (a.k.a. clona de B1) = B-2?

La o adica, Tupoleavu e cam de 2ori mai rapid...

Si de vreo 10 ori mai vizibil pe radar...

Nu le purta de grija rusilor, nu au nevoie la capitolul asta. Spre deosebire de ultra-mega-avioanele americanilor care nu pot ateriza/decola decat de pe aeroporturi cu piste perfecte rusii nu au probleme de genul asta. Si nu au nici rateurile ultra-tehnologizatelor americane.
Chinezii joaca in alta liga la capitolul armament. Nici macar nu s-au obosit sa cumpere licentele de multe ori, au luat cateva avioane/elicoptere si le-au reprodus la perfectie.

Tu glumesti?

Americanii merg anual sa ii provoace,

Sint de notorietate excursiile pe care unitaile americane si sud coreene le fac pe linia de demarcatie pentru a-i umili pe bravii ostasi RPK, aruncind cu orez in ei.

Cea mai umilitoare provocare este internetul, cu ajutorul caruia se face propaganda mincinoasa. De traduceri eronate nu mai vorbesc, toti nestiutorii de limba coreeana stiu cat de manipulatoare sunt traducerile facute de americani.

Pe aia de la ambasade pe care i-au chemat si le-ar fi spus sa plece ca incepe razbelu', oare ce le-o fi spus de fapt?

Le-a zis sa stea linistiti dar s-a tradus gresit, ca de obicei.

Se pare că NK a lansat prima raketă!

O groapa de circa 1 metru lungime si 80 de centimetri adancime a fost semnalata in sectiunea bulgara a podului Ruse - Giurgiu, scrie presa bulgara, potrivit Novinite.com.

Trei vehicule au fost pana acum avariate usor din cauza gropii.

Traficul a fost temporar restrictionat pe o banda, iar expertii bulgari urmeaza sa inspecteze luni problema.

Din examinarea resturilor s-a constatat ca racheta a fost dotata cu GPS rusesc.

Nu le purta de grija rusilor, nu au nevoie la capitolul asta. Spre deosebire de ultra-mega-avioanele americanilor care nu pot ateriza/decola decat de pe aeroporturi cu piste perfecte rusii nu au probleme de genul asta. Si nu au nici rateurile ultra-tehnologizatelor americane.

Singura problemă fiind că motoarele se schimbă după 150 de ore...