Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau Contra guvernarii USL

Dupa mintea mea, atunci cand preiei pasaje întregi cuvant cu cuvant, folosesti ghilimelele la început si la sfarsit. Merge si-un Italic în loc de ghilimele. Iar la sfarsitul pasajului inserezi obligatoriu trimiterea la lucrarea de unde-ai citat. This post has been edited by Markos: 8 May 2012, 11:57

Dupa mintea mea, atunci cand preiei pasaje întregi cuvant cu cuvant, folosesti ghilimelele la început si la sfarsit. Merge si-un Italic în loc de ghilimele. Iar la sfarsitul pasajului inserezi obligatoriu trimiterea la lucrarea de unde-ai citat.

This post has been edited by Markos: 8 May 2012, 11:57

stai jos, doi! e acri strugurii se vede ca n-ai scris in viata ta un "articol stiintific" japita basista

This post has been edited by kaspersky: 8 May 2012, 12:01

Ma rog, ideea e ca esti obligat sa marchezi cumva textul preluat mot-a-mot.

Iar în cazul în care ai preluat o idee de la altul si ai expus-o cu cuvintele tale, adaugand eventual ceva idei si comentarii proprii, oricum e frumos si indicat ca sa folosesti trimiterea la respectiva lucrare.

sunteti plini de dragalasenii astazi

parerea meah autista e ca e cam 'neglijenta', in niciun caz plagiat. as fi "preferat" niste referinte mai 'apasate', insa faptul ca le citeaza la sfarsit, si ca poti compara imediat elimina clar suspiciunea de frauda.

markos, nu prea pui citate in lucrari de cercetare. cel mai elegant mi se pare stilul "Cum Pulea Spataru (1996) demonstreza, incidenta razelor de luna asupra anemonelor duce la dementa senila", unde anul face referinta la lucrarea lui Spataru, cuprinsa in bibliografie. rezervi citatele sau 'cadrajele' pentru elemente de baza, pe care le iei eventual ca premise fundamentale sau dimpotriva, pentru vreun rezultat surprinzator sau contestat.


LE: kasperski, ce ai face tu e mai degraba plagiat: reformularea fara atribuire.

This post has been edited by Han Solo: 8 May 2012, 12:14

Lucrarea de cercetare poate fi, de exemplu, în domeniul istoric, caz în care se folosesc citate la greu.

markos, nu exista o 'regula de fier' pentru abordarea chestiilor astora. inclusiv la prezentarea bibliografiei ai mai multe 'scoli'.

regula de baza e bunul simt, daca iei ceva de la cineva, sa o indici suficient de clar. acolo se hotaraste daca e plagiat sau nu.

ai o privire mult prea mecanica asupra fenomenului, parerea mea.

LE: nu e domeniul meu, insa in cercetarea istorica as cita verbatim din cronicari si documente de arhiva. din alte lucrari contemporane as extrage cadrul necesar, l-as anunta ca atare, si l-a adapta, anuntand bineinteles cine, cum si in ce context a gandit chestia aia, fara insa sa dau copipeist cu ghilimele, ca gaga.

This post has been edited by Han Solo: 8 May 2012, 12:19

Omu a facut o descreiere mai pe larg a unui subiect si o parte din subiect era luat din alta lucrare care descria metoda, lucrare la care el a facut trimitere in clar, nu a spus ca el a scris acel lucru.
Daca la bibliografie nu aparea trimiterea la sursa si spunea ca el a conceput treaba, atunci da, era plagiat.

Chiar asta se pare ca a facut: descreiere
Eu n-am avut rabdare sa aprofundez ce zice tov. Mang acolo, mi-a ajuns primul sfert de pagina.

De la inceput greseste acronimele:
"Error detection and correction (ECC) is
found in many high-reliability and performance
applications. Error correction codes (ECCs)..."
Pe urma, da (cam) aceeasi abreviere pentru doua lucruri diferite, in timp ce xilinx spune:
"the implementation of an Error Correction Control (ECC)
module"

Asa ca logica si aversiunea mea fata de PSD ma fac sa-i dau dreptate lui kaspersky: omu' s-ar putea sa stie materie, dar n-a scris el lucrarea cu care se lauda. Sau invers
Metoda semnarii de catre profesorul universitar a lucrarii produse de studenti e destul de cunoscuta si nu implica in nici un fel obligativitatea citirii operei de catre autor.

Imi aminteste de un limerick:

"There once was a fellow named Bessor
Whose knowledge grew lesser and lesser.
It at last grew so small
He knew nothing at all
And today he's a ... college professor"

LE: kasperski, ce ai face tu e mai degraba plagiat: reformularea fara atribuire.

normal ca as specifica sursele de inspiratie, da' mi-ar fi jena sa copiez cuvint cu cuvint

da' mi-ar fi jena sa copiez cuvint cu cuvint

Si ce-ai face? L-ai inlocui pe AND cu XOR?

Senatorii Cezar Măgureanu (neafiliat) şi Viorel Riceard Badea (PDL) au anunţat marţi, în plen, că intră în grupurile PSD şi, respectiv, PNL.

Yeah, Riceard!

L-ar fi botezat Isauru, dar piganii n-au stiut sa formeze masculinul de la Isaura.
Pe cind caucazienii lui Alistar n-au avut aceasta problema. Avantajele culturii.

This post has been edited by corbex: 8 May 2012, 13:01

Inseamna ca la toamna pedeleul va exista doar prin usl. Victorie totala, absorbtie 100%. Totusi, nu-mi dau seama a cui.

tema de cercetare: cam care e raportul intre nume cretine si succesul in politica? eu cred ca e o anomalie statistica clara

la o prima privire: riceard badea, william branza ( ), trita fanita, culita tarata, raj tunaru...

pun pariu ca dezideriu deceneu ciuperca are de cel putin trei ori mai multe sanse sa intre in parlament ca ion popescu

Antonimu Heleşteu

Traian Basescu

Corect. O parte dintre numele astea uschite provin din perioada de avint a activismului revolutionar, cind oamenii cu oarece ambitii carieristice voiau sa dovedeasca partidului ca s-au lepadat de satana, evitnd sa-si boteze copiii cu nume ce se regaseau in calendarul ortodox. Informatia provine, printre alte surse, direct din gura unui impricinat care fusese botezat Fagaras, de catre genitorii sai, care au contribuit activ la colectivizarea Calarasilor. . Parintii lui Alistar au fost mai retarzi, nu s-au prins ca nu mai e la moda.

This post has been edited by corbex: 8 May 2012, 13:22

cand lua pedeleul tot ce misca, de la pupat mana lu Voiculescu pana la pupat poala lu Gabriel Oprea, nu se mai ofusca nimeni, ca uite domne arivistii si oportunistii. Nu zic ca ar fi buna migratia, da vorba lu Crin: PSD cu PNL cu PC au avut aprox 55% din voturi in 2008, pana la procentul ala vine inapoi ce a plecat la pedele, din punctul meu de vedere

asta-i favoritul meu, ca nume

Alta parte dintre nume provin in urma botezurilor intempestive, facute din scurt, inaintea plenarei care le putea aduce unor tovarasi, posesori de nume sonore, precum
Schweinovici, Leberstrudevici, etc. lozul cel mare.

Dezertarile continua:
http://www.ziare.com/daniel-ionut-barbules...-al-pdl-1165970'

Astia-s timpiti, cred ca PSD-ul va obtine toate locurile din parlament, la toamna, ca sa ajunga pentru toata lumea?

USL va promova invatamintul in clase de maxim 5 elevi. Fiecare clasa va avea preparator fizic, psiholog si consilier in dezalcolizare.
O clasa de 30 e inadmisibila. Ori o facem de 40, ori lasam loazele acasa. sa-si vada de capre. In versiunea a doua am avea un sistem educational mai ieftin.

Sa faceti voi carte cu o clasa de 40 de elevi! In 10 minute trec absentele si verific tema, iar in 40 predau noua lectie, cu cate 30 de secunde / elev ca sa vad ce a inteles...

This post has been edited by dragoselu: 8 May 2012, 14:33

60 de minute are ora de curs?

Yeah, Riceard! 

Riceard ca Riceard, dar Magureanu nu e ala de la Giurgiu ..cu alde Butoane?
Si Ponta zise azi asa:
"există un pericol real ca structuri mafiote să conducă zone din ţară"
Naspa

Sa faceti voi carte cu o clasa de 40 de elevi!

Au facut asta DESTUI altii inaintea ta, si nici ei n-au murit, nici elevii n-au ramas mai prosti decat la inceput. Si asta in 55 de minute, nu 60.

Când ai făcut tu ora de 55 de minute?

bai ipocritule.....aveti cate 15 20 copii in clasa si tot o sula faceti.... pe vremea comunistilor erau cate 40, canci materiale didactice, canci internet, canci muzica si filme*pentru studiul unei limbi straine conteaza* si tot se facea carte. exceptand o componenta motivationala *salariul* aveti mult mai mult decat cei dinainte. dar de, niciodata nu este vina voastra, voi va faceti treaba silitori, punand pe primul plan elevul. insa nu stiu cum se face ca rezutatele sunt dezastruoase. si culmea, asta in conditiile in care lesinati de grija ellevilor....

Am facut eu in generala cand eram dupa-amiaza.

L.E. @Dragos.

This post has been edited by Altis: 8 May 2012, 14:41

Când ai făcut tu ora de 55 de minute?

Nu mai tin minte cum era in scoala primara, dar in generala si liceu, pauza mica era de 5 minute si cea mare de 10. Scoala incepea la 8, si se termina la 14. Sau la 15, daca era o zi in care aveam 7 ore (desi asta parca s-a intamplat doar intr-a XII-a)

lesinati de grija ellevilor....

60 de minute poate in Republica Moldova... In Craiova, oficial ora de curs are 50 de minute, care in realitate sunt maxim 40, datorita profesorilor care niciodata nu ajung la timp. Asta apropo de lesinatul de grija elevilor.