Outline · [ Standard ] · Linear+ Daca ar fi sa va luati masina ati mai alege Logan?, Pt. cei care au Logan

Va rog sa specificati daca ati mai avut masina inainte si ce model. Daca nu ati avut va rog sa specificati. Veniti cu argumente PRO si CONTRA dar sa fie din propria experienta, nu din auzite. Specificati si cam cati km ati apucat sa parcurgeti cu Loganul. Eu unul, recunosc, nu am incredere in Logan. FITI SINCERI SI OBIECTIVI. -nu vreau sa laudati Loganul, sa veniti cu pareri de genul este o masina incapatoare. - sa nu punctati ca are garda mare, nu este un atu pt. un automobil de sosea. - sa nu faceti comparatii intre Logan si alta masina. - daca cineva a avut inainte dacie 1300 sigur o sa laude loganul, dar sunt curios daca cineva a avut inainte o masina straina... Faza ca lumea se plange de Montana este bine de stiut. This post has been edited by tribunul: 22 Jul 2005, 09:36

Va rog sa specificati daca ati mai avut masina inainte si ce model. Daca nu ati avut va rog sa specificati.
Veniti cu argumente PRO si CONTRA dar sa fie din propria experienta, nu din auzite.
Specificati si cam cati km ati apucat sa parcurgeti cu Loganul.
Eu unul, recunosc, nu am incredere in Logan.


FITI SINCERI SI OBIECTIVI.

-nu vreau sa laudati Loganul, sa veniti cu pareri de genul este o masina incapatoare.
- sa nu punctati ca are garda mare, nu este un atu pt. un automobil de sosea.
- sa nu faceti comparatii intre Logan si alta masina.
- daca cineva a avut inainte dacie 1300 sigur o sa laude loganul, dar sunt curios daca cineva a avut inainte o masina straina...

Faza ca lumea se plange de Montana este bine de stiut.

This post has been edited by tribunul: 22 Jul 2005, 09:36

Categoric da ,am 4k km parcursi,si imi pare rau ca nu mi-am luat Ambition.

da, as mai alege odata tot Logan
Am Laureate 1.4. De data asta as alege Ambition pentru ABS.

Inainte SLZ, D1310, Felicia, etc
As lua oricand LGN nou pt:
- Garda la sol mare, buna iarna si vara pe gropile noastre
- ABS; deja si-a scos banii
- spatioasa si cu portbagaj mare
- tinuta de drum suficient de buna pt mine (rog nu sariti cu picioarele pe mine)
- suficient de nervoasa si de economica (vedeti ca ma calcati pe nas)
- nu s-a stricat nimic inca
Ce ar trebui imbunatatit:
- anvelope (cam pierd aderenta repede pe udatura si gheata)
Al meu are 9000km

This post has been edited by dizzy: 21 Jul 2005, 16:03

Parerea mea despre subiectul asta o poti citi aici:
http://www.daciaclub.ro/index.php?showtopi...post&p=16995785

Chiar nu inteleg de ce e nevoie ca fiecare sa deschida un nou subiect pe aceeasi tema?

aprox 3500 Km

pana acum masina m-a tot surprins in bine
este cu mult peste tot ce a dat Dacia pana acum dpdv confort, nu ma arunc inca la fiabilitate ca-s putin km-tri dar sper sa nu ma dezamageasca.
pana acum nu am avut de-a face cu service-urile si iarasi nu ma arunc cu aprecieri in acest sens.

pareri contra:
- lipsa diversificare versiuni, eu am vrut AC si ... m-am ales tot felul de alte gageturi de care ma pot lisi (geamuri+oglinzi electrice, bipaitoare la lumini aprinse, etc) contra a apoximativ 2500 € in plus - chesti la care nu mai am cum s-o indrept, doar sa desfac masina si sa vand instalatiile pe bucati
- gume destul de nesigure, mai ales pe carosabil umed - se rezolva usor cu ceva banuti

Intrebarea ta lasa loc de interpretari. (sau nu mi-a fost mie clara intrebarea)
Adica in cazul meu:
- n-as mai lua un Logan (adica inca unul dupa acesta) nici sub tortura. (greu de motivat)
- daca as fi pus insa in situatia in care eram la momentul cand l-am cumparat (fix 7700euro-) , probabil ca tot asta as lua - pur si simplu nu cred ca exista alta varianta mai buna (pentru mine)

la acesti bani nu mi-as lua un sh si mi-as lua tot logan.
e important pentru mine ca masina sa fie noua!
la bani mai multi ,mi-as lua un megane sedan II.
la si mai multi bani ,nu merita sa dai atat pe o masina
pneuri MONTANA proaste -> vor fi inlocuite.regret lipsa ABS.am pana acum 14000km.prima masina detinuta ,nu condusa.
de masina, multumit, n-am ce comenta.serviceul e cam aiurea,de fapt oamenii de acolo.nu prea sunt seriosi.noroc ca vc-ul isi mai face datoria.

sper sa nu inceapa iar discutii logan vs. daewoo ca sunt cele mai plictisitoare.

Am logan ambition si am 30 000 km cu el. Daca maine ar trebuie sa-mi iau o masina nou si as avea banii pt logan ambition l-as lua fara sa stau pe ganduri. Daca as avea dublul sumei m-as orienta spre un megane bicorp sau un golf (fara SH).

Va rog sa specificati daca ati mai avut masina inainte si ce model. Daca nu ati avut va rog sa specificati.
Veniti cu argumente PRO si CONTRA dar sa fie din propria experienta, nu din auzite.
Specificati si cam cati km ati apucat sa parcurgeti cu Loganul.
Eu unul, recunosc, nu am incredere in Logan.
FITI SINCERI SI OBIECTIVI.

E foarte simplu, daca nu ai incredere, nu-ti cumpara.

Omul a cerut pareri de la posesori de Logan. Adica oameni care au muncit banii aia, oameni care au mers sa faca comanda, oameni care se uitau la TV si la ceasul de langa si vedeau ca greu mai trec cele 2-3 luni de asteptare. Nu posesori de rachete, de avioane, de trotinete sau dinastia care au condus si ei Logan o data, de doua ori sau un milion de ori.

Acuma pricepeti? E asa greu?

Sa nu mai vad alti "experti" in datul cu parerea. Rad post-ul, poate si pe voi.

Mai nene, eu tot nu inteleg ce vrei de la oameni. Sa laude Loganu, sa il faca praf, spune clar ce doresti sa stii, ca asa fiecare isi da cu presupusul si tot nu ajungem la un rezultat.

Eu am crezut ca vrei o evaluare a Loganului din perspectiva celor ca stiu ce vorbesc, dar se pare ca nici tu nu stii ce vrei cu exactitate.

Da mi-as lua ca am mai multa incredere decat in sh (exceptand anumite cazuri in care nu prea am cum sa ajung) ca .... am mai spus-o si eu si altii ... la banii astia nu ai alternativa mai buna.

Inainte am avut Dacia 1310L pe care am tinut-o 5 ani.
44000 km cu Loganul (laureate 1.6).
La cati bani am avut altceva nu se putea (exclus SH).
Sunt multumit din toate p.d.v.-urile de alegerea facuta mai putin faptul ca nu mi-am luat Ambition (pentru ABS).
Singura "oftica" se numeste montana .
Raspuns clar - DA.
P.S.
Sper, ca in viitorul cat mai apropiat, sa mai fac niste banuti pe care, impreuna cu ce am sa iau pe Logan, sa-i folosesc pentru achizitionarea unui Megane.

Se pare ca pana acum am vazut cateva puncte tari in favoarea Loganului:
- ESTE O MASINA NOUA SI LA BANII ASTIA NU EXISTA CONCURENTA.

Puncte slabe:
- cauciucurile

Hmm, sigur nu vrei sa-ti iei Logan?
Punctul tare o fi ala, dar punctele slabe "e" mai multe, pe linga cauciucuri.
1. Design de caramida cioplita.
2. Consum destul de mare (desi multi nu vor sa recunoasca asta )
3. Insonorizare 0.
4. Service de rahat.
5. Piese de schimb scumpe (o avea garantia extinsa, dar si cind o iesi din garantie te ustura poponetu ).


Hmm...
Cind le aduni, parca nu mai e lelea asa de floare

Paulica, insonorizarea nu este 0, doar ca unii sunt cam pretentiosi. Pe mine nu ma deranjeaza decat punctul 4 din ceea ce ai enumerat tu. Dar sunt si alte marci cu service de rahat. Asa ca nu stiu cum as rezolva neajunsul asta.

Sony, eu nu mai comentez, ca risc sa-mi ridic in cap o anumita parte a posesorilor de Logan.
Eu am spus doar ce m-a determinat pe mine sa renunt la un Logan Ambition cu banu jos si sa caut altceva

E bine sa specificati si ce masinii ati avut inainte, sau ati condus (masina de serviciu).

Ma repet, unii care au avut inainte doar dacie 1300 sau deloc nu pot face o apreciere corecta a Loganului fata de altii care au condus masini straine inainte de Logan.
Mergand doar cu o singura masina Dacia 1300 si apoi trecand pe Logan, este si normal ca Loganul sa ti se para o masina superioara.

Dar sa nu incepeti sa faci comparatii cu alte masini.

Ca sa fie domnu multumit
Am avut personal: Oltcit, Berlina, Nova.
De la firma: DSN Comfort, Cielo Executive, Peugeot 406, Skoda dubita.
De la prieteni: Ford Mondeo, Opel Omega, Logan, Skoda Fabia, Renault Trafic.
Drive-test: un nr destul de mare de marci si modele .
Carnet de 13 ani. Condus la greu.

Gata. Loganul e "The Car" si eu ma abtin sa comentez negativ Minunea de la Colibasi.

Avut: Dacia 1300
Condus: Dacia 1300, Solenza, Opel Corsa
Acum: Logan (4400 km)

Pentru: garda la sol OK, raport dotari/pret OK, consum exterior OK

Contra: retea service KO, calitatea fabricatiei KO, consum interior KO, insonorizare/termoizolare KO, anvelope KKO

Daca problemele de mai sus ar fi rezolvate, da, as mai cumpara un Logan.

This post has been edited by Illusi0n: 22 Jul 2005, 13:22

Logan pana la moarte!!!!!!!!!!!

Daca voi avea bani (dublu cat am dat pe Logan) ..asta ar insemna peste cativa ani ; cu siguranta as lua un SH de acela cu garantie. Sa zicem la 16.000 euro m-as uita strict dupa un Audi A4 din 2003/04 sau A6 din 2002.

I Audi

Posesor permis-----12 ani
Masini avute----Dacia berlina,Oltcit, Skoda Felicia
Loganul il am de 1 luna si am cam 1300 km, dar maine plec la munte,si singura problema ar fi un scartz la centura dreapta cand intru la gropi mari.
Consumul nu e mare ,cam 8% in oras,e spatioasa,e totul nou si la pretul asta e cea mai buna alegere(puteam sa cumpar Kalos sau Fabia)

Logan ambition.
Asteptat din decembrie pana in februarie.
Merita toti banii.
10000 km, nici o problema.
Merge excelent, imi place cum sta pe viraje, acceleratiile sunt multumitoare, viteza maxima cu care am rulat,180 km/h.
Confort excelent, mai ales la sofer (reglaj pe inaltime si lombar).(am 1m80 si 100 kg)
Capacitate portbagaj excelenta.
Nu am resetat niciodata consumul mediu, acum arata 7.0 l in medie, cu un procent aproximativ 80% de mers in oras.

Pentru mine e cam insonorizata, imi place sa aud motorul mai mult decat se aude.
Pedalele f moi pt. gustul meu.
Ma seaca limitatorul de turatie.
Oglinzile laterale sunt infecte, atat ca design cat si ca utilitate.
A.B.S.-ul nu-mi place, intra prea repede la franare brusca si cand se activeaza provoaca un zgomot destul de infricosator
Am mai mers si cu 2 variante de logan cu motorizare 1.4 l. Cei 15 cai putere diferenta se simt la acceleratie in primul rand si la viteza maxima.
Recomand la orice nivel de echipare varianta de motorizare 1.6 l. Diferentele de consum sunt destul de mici.
Designul exterior lasa intradevar de dorit. Dar... pentru cine-si ia masina ar trebui sa conteze interiorul, ca doar nu ne luam masina ca sa placa pietonilor neavizati care fac speculatii fara fond.
Vorba aia: "Cine n-ajunge la struguri, zice ca-s acri!"

This post has been edited by vis-a-vis: 22 Jul 2005, 18:20

Am avut:
Dacia 1300 foarte veche
VW golf I din 1978
Audi 80 din 1979
Dacia Break din 1999
si amu logan
din ce-am conduns.... n-are rost sa le enumar, ca pot si eu abera , nu asta are importanta
Daca ar fi sa am bani, mult mai multi, din cauza "tarisoarei noastre scumpe" tat logan mi-as cumpara, din mai multe motive.

dezavantajul pneurilor la achizitionarea unui logan nou trebuie reevaluat pentru ca lucrurile s-au schimbat. orice ar zice unii kormoran-urile sunt ceva mai bune decat montana iar daca clientul opteaza pentru ambition, michelin-urile instalate din fabrica sunt anvelope din cele mai bune pentru clasa lor.

NU as da nici jumate din banii astia pe un logan. interiorul cu toate ca este foarte spatios si confortabil se duce foarte repede. Logan taxi avea 6000km(m-am uitat special) troncanea si ii scartiau toate plasticele de la interior. mai bun un megan la sh

Sigur DA!
Numai ca mi-as lua 1,6.
Merita toti banii.

Da. In clasa lui de pret, masina noua, inca nu vad ceva care sa ma atraga mai tare.
Si al meu are sa-si schimbe incaltarile curand.