Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernului Ponta II, -...III, IV daca va fi cazul.

Probabil ca din cauza taxelor prea mari te-ai facut ca nu-l auzi pe un amarat de paznic pe baraj, cand ti-a cerut o tigara si-ai tirat-o. Parca mi-aduc aminte, daca aveai la tine un kil de tuica i-o lasai toata. Mi-e greu sa cred ca s-a ajuns la asemenea kkturi. Incep sa-l inteleg pe cumatrul din galatz cand zicea ca nu-i mai place anturajul.

Probabil ca din cauza taxelor prea mari te-ai facut ca nu-l auzi pe un amarat de paznic pe baraj, cand ti-a cerut o tigara si-ai tirat-o.

Parca mi-aduc aminte, daca aveai la tine un kil de tuica i-o lasai toata.
Mi-e greu sa cred ca s-a ajuns la asemenea kkturi. Incep sa-l inteleg pe cumatrul din galatz cand zicea ca nu-i mai place anturajul.

Ponta, despre impozitul forfetar in turism:

"... eu am inteles ca unii patroni sunt cinstiti si isi platesc impozite si taxe, iar altii sunt necinstiti si nu platesc nimic, sunt pe pierdere tot timpul."

Eu inca mai sper ca in viziunea marxista pe care o afiseaza de cand s-a lasat de meseria de procuror prin "impozite si taxe" nu intelege doar impozitul pe profit.

Mentalitate de dobitoc care-a lucrat toata viata la stat si n-are nici cea mai mica idee despre cum e sa ai o afacere legala.

Sa luam in domeniul asta...o pensiune.
Omu face un credit la banca, ridica o pensiune.
Are cheltuieli curente, electrica, gaze, spalatorie...
Are salarii , inclusiv al lui de obicei la care PLATESTE impozit
Are de dat inapoi rata la banca, sau uneori de returnat (lui ca actionar) sume de prin investitiile initiale.

De unde pana mea profit? Ca nu toti au luat pe smen hoteluri in locatie de gestiune moca

Mie mi se pare la mintea cocosului ca nu poti face profit pana nu termini de amortizat investitia initiala. Si cum la noi probabil 90% din genul asta de afaceri sunt noi, mi se pare normal ca inca nu se colecteaza impozit pe profit. A percepe o taxa forfetara (ca impozit nu pot sa-i spun) inseamna a prelungi practic perioada pana la profit pana hat dupa moartea proprietarilor.
Evident ca ar mai fi si varianta ca aceasta taxa sa se adune la preturile actuale de cazare, dar din cate stiu eu si-asa cei cu pensiuni abia isi acopera cheltuielile pentru ca e scazut rau gradul de ocupare din cauza crizei.

L.E. Vorbesc de aia care taie chitanta. Pe cei care nu dau chitanta, n-are decat sa-i arda garda. Dar nu trebuie sa plateasca toti din cauza lor.

This post has been edited by Ake: 10 Jan 2013, 03:07

Eu nu am mai vazut bon fiscal de la un restaurant de nu mai stiu cand. Am primit de toate: Nota de plata, Comanda, Bon de consum, Factura proforma. Dar bon fiscal nu.

Impozitul forfetar pentru restaurante, saormerii & similare este o solutie corecta, probabil singura rezonabila.

Babaetsi, decat sa va pixditi unul pe altul, nu mai bine cititi cartea aia?

Ce carte bre?

Orice carte. Cea mai buna e "Cum sa ne pixduim prieteneste", de doctorul ala care apare sub ercea eftine.

This post has been edited by corbex: 10 Jan 2013, 08:50

Ce carte bre?

o lectura usoara si placuta. [...] apartine unui istoric, profesor universitar, e scrisa cu cuvinte relativ simple. Nu-i nici lunga, sa nu plictiseasca.

[...]

desi ponta tot anunta disponibilizari, la mine la scarbici au aparut 4 colegi noi.

iar igas face glume pa seama lu boc :"Vicepreşedintele PDL Traian Igaş a declarat că, personal, consideră că un potenţial candidat la Preşedinţie în 2014 din partea partidelor de dreapta este Emil Boc, "un om de o integritate morală deosebită, care se bucură şi de apreciere la nivelul Europei şi în PPE"

Aia 4 vin pentru ca sint inalt calificati. Vor lua locul la 8 basisti. Norocul tau ca ai votat corect.

This post has been edited by corbex: 10 Jan 2013, 10:18

L.E. Vorbesc de aia care taie chitanta. Pe cei care nu dau chitanta, n-are decat sa-i arda garda. Dar nu trebuie sa plateasca toti din cauza lor.

Eu am constatat că cei care dau chitanță sunt excepția nu regula! Cei care dau din propria inițiativă, nota bene, nu după ce îi "bagi în criză" cerându-le tu în mod expres chitanță! Așa că n-am vreun stres să-i consider evazioniști a priori și să le cer să plătească impozit!

Nu-i bai ca-i baga la forfetar. Baiul e cum calculeaza acel forfetar.

Sa luam in domeniul asta...o pensiune.
Omu face un credit la banca, ridica o pensiune.
Are cheltuieli curente, electrica, gaze, spalatorie...
Are salarii , inclusiv al lui de obicei la care PLATESTE impozit
Are de dat inapoi rata la banca, sau uneori de returnat (lui ca actionar) sume de prin investitiile initiale.

De unde pana mea profit? Ca nu toti au luat pe smen hoteluri in locatie de gestiune moca

Investitiile initiale sunt amortismente si se deduc un pic altfel fata de tevea si alte cheltuieli deductibile.
Una este profitul contabil si cu totul alta recuperarea investitiilor initiale. Mai multe pote sa-ti spuna corbex.

E cum zici tu.
Cam toate afacerile merg mai greu la inceput, pina-si fac vad. Dar eu am mari dubii ca cineva isi poate finanta pierderi ani de zile. Decit patriotii care lucreaza numai pentru PIB, aducind bani de acasa in acest scop.
Astia care-si fac pensiunile pe credit, cistiga destul sa acopere cheltuielile curenta (enegie, apa, gaze-lemne, salarii, materiale de intretinere+rata creditului, ca altfel i-ar lua banca stabilimentu. Ei, fix cind ajunge la profit, se impiedica de el si intra-n pierdere.

This post has been edited by corbex: 10 Jan 2013, 11:32

In genere pe unde am fost pensiunile fie afisau un panou mare cu "Finantat prin SAPARD" fie patronul nu dadea semne de "stres financiar" prea mare (LC V8, chestii din astea "minore"). Dar cam toate aveau ca numitor comun "amnezia" in a da chitante...

Poate ar trebui umblat la modalitatile (legale) prin care se poate merge pe "pierdere" la nesfarsit, pt. neplata impozitului pe profit.

Ei, fix cind ajunge la profit, se impiedica de el si intra-n pierdere.

Deci esti de acord cu introducerea impozitului forfetar in turism?















Deci si cu Ponta

Poate ar trebui umblat la modalitatile (legale) prin care se poate merge pe "pierdere" la nesfarsit, pt. neplata impozitului pe profit.

Păi da. Noi ce tot lătrăm aici?
Una din principalele cauze pentru a intra în pierdere e nefiscalizarea venitului. Deci ciuciu factură. Deci da!

Mai bine ar cere consultanta de la IRS. Aia is mai de temut decat FBI si CIA. Al Capone n-a putut fi prins decat dupa ce a intrat IRS-ul pe fir.

Foarte tare Stroe ala.
Reporter: va mai mentineti declaratia in ceea ce priveste golaneala?
Stroe: Nuuuuuuu, mi-o extind.

Una din principalele cauze pentru a intra în pierdere e nefiscalizarea venitului. Deci ciuciu factură. Deci da!

Deci... nu ! Eu vorbeam de alea legale, ("micile" smecherii din contabilitate), tu nu.

Păi multe nu prea sunt.

Smecherii legale? Legea smecheriei zace la promulgat din primul mandat al lui Basescu.

Imi place in mod deosebit melodia asta,Cu voia adminilor si moderatorilor..pot sa o aduc la actualitate o data la patru ani?Multumesc anticipat!!!

ieri ponta cica a prezentat starea natiunii. a zis ceva interesant, ca io am ratat cuvantarea.

Chiar daca nu l-am vazut, cu siguranta nu ai pierdut nimic.

Imi place in mod deosebit melodia asta

Da, singuru' lucru verosimil din melodia asta e statuia lu' Basescu.

@CGB
In linii mari, amana indeplinirea promisiunilor pentru prezidentiale, la 67% sa fie prost sa iti mai mareasca salariul.

Daca e chiar destept, i-l micsoreaza.

La cat au crescut preturile in termeni reali mai ales la alimente, e deja rezolvat.

iar dialogati intre voi?
ca surse de informare nu prezentati incredere. vije umbla cu soparle si dezinformari, iar mosu vorbeste-n dodii.

N-am capacitatea de a vorbi la obiect si cu subiect, ca Ponta. Chestia asta vine odata cu fonctia.