Outline · [ Standard ] · Linear+ Ciprul confisca banii din conturi.

prin natura meseriei am client cipriot. la o barfa de seara am aflat ca de fapt tot scandalul se datoreaza bancilor care au investit si imprumutat bani pe ochi frumosi, bani care acum nu se mai pot recupera. in loc sa le lase sa moara pe limba lor, statul vrea sa le dea bani dar nu prea are de unde. limita de garantare a depozitelor este de 100000 euro de deponent. ps. PutIn a zis ca pt deponenti rusi sa se ia 20% din cont, ca prea fac evaziune fiscala. pps. pijamas pe ele de banci.

prin natura meseriei am client cipriot.

la o barfa de seara am aflat ca de fapt tot scandalul se datoreaza bancilor care au investit si imprumutat bani pe ochi frumosi, bani care acum nu se mai pot recupera. in loc sa le lase sa moara pe limba lor, statul vrea sa le dea bani dar nu prea are de unde.

limita de garantare a depozitelor este de 100000 euro de deponent.

ps. PutIn a zis ca pt deponenti rusi sa se ia 20% din cont, ca prea fac evaziune fiscala.

pps. pijamas pe ele de banci.

am aflat ca de fapt tot scandalul se datoreaza bancilor care au investit si imprumutat bani pe ochi frumosi, bani care acum nu se mai pot recupera.

Dumnezeule, ce chestie nemaipomenita ai descoperit!

grecule tu ai aflat ca lucrezi la banca de stat?

Nu, că io n-am client cipriot.

parca voi ati luat plasa cu dubaiu.

in ultima vreme nu prea mai ejti atent.

Un cetatean de la El Mundo infiereaza (o traducere in romana) situatia din Cipru incercand sa gaseasca justificari la planul de expropiere propus impotriva tratatului UE si a Cartei drepturilor omului la care toate statele UE sunt parte.
O freaca toti cu "paradisul fiscal" cu "bani din evaziune", uitand sa mentioneze ca aceste lucruri nu conduc la un faliment bancar, ba chiar din contra, ele duc la o prosperitate bancara.
In Cipru problema e una singura: toti managerii aia competenti de la banci au investit in titluri de stat grecesti aproape 50% din disponibilitati si Grecia nu-si mai onoreaza obligatiile, desi a primit aproape 200 de miliarde de la UE in acest scop.
Nu vad pe nimeni infierand Grecia ca nu-si mai plateste obligatiile pe care si le-a asumat si duce la un efect de domino, dar infiereaza Cipru ca ar fi cu taxe prea mici. De parca daca ar fi taxat mai mult, Grecia si-ar fi platit imprumuturile...

De asemenea, foarte periculos o dau aia de la UE ca e prea multa capitalizare in bancile din Cipru. Ma mir ca nu transpira la gandul ca sunt cam aceleasi scoruri si n UK, si in Elvetia (ma rog, asta nu e in UE), si in Franta, si in Danemarca, si in Olanda (Sursa)

In Cipru problema e una singura: toti managerii aia competenti de la banci au investit in titluri de stat grecesti aproape 50% din disponibilitati si Grecia nu-si mai onoreaza obligatiile, desi a primit aproape 200 de miliarde de la UE in acest scop.

Ce spui tu e perfect adevarat (am si mentionat suma totala, zilele trecute), dar cumva e de înteles fenomenul (nu zic c-a fost si inspirat, Doamne fereste): cipriotii sunt greci (exceptand minoritatea turca din nord), managerii aia de banci sunt greci, guvernantii sunt greci, Ciprul e strans legat de Grecia din toate punctele de vedere, deci inclusiv economic.

Grecia, în buda fiind, a profitat de capitalul cipriot. La un moment dat a devenit limpede si pentru ciprioti ca miliardele alea sunt pierdute pentru totdeauna, din pacate mult prea tarziu. Acum e-n buda si Ciprul. Din paradis fiscal s-a transformat în victima colaterala.

This post has been edited by Markos: 21 Mar 2013, 16:42

"miliardele alea" au existat vreodata ?
ca prea dispar cat ai clipi

Au existat. Si n-au disparut în 3 zile, ci în cativa ani.

LE: Sau zici de alea 200 de miliarde? Despre alea nu ştiu , io ziceam despre cele 24 îngropate de ciprioţi în băncile greceşti.

This post has been edited by Markos: 21 Mar 2013, 18:53

Grecia nu-si mai onoreaza obligatiile, desi a primit aproape 200 de miliarde de la UE in acest scop.

Grecii nici nu au mirosit banii aia, ca au plecat direct la bancile franceze, germane care au creditat grecia... De fapt tarile importante din ue isi salveaza propriile banci, nu grecia.

cipriotii sunt greci (exceptand minoritatea turca din nord), managerii aia de banci sunt greci, guvernantii sunt greci, Ciprul e strans legat de Grecia din toate punctele de vedere, deci inclusiv economic.

se vede ca nu ai clienti ciprioti....daca le zici ca sunt greci ii injuri ei sunt CIPRIOTI (cam cum e la noi cu republica Moldova)... asta al meu nici cipriot nu se da, ca e nascut in timpul ocupatiei engleze, si a ales pasaport de uk.

daca le zici ca sunt greci ii injuri ei sunt CIPRIOTI

Să fie sănătoşi, le urez succese.

se vede ca nu ai clienti ciprioti....daca le zici ca sunt greci ii injuri ei sunt CIPRIOTI (cam cum e la noi cu republica Moldova)...

Pai ii dai dreptate grecului, daca dai exemplu Republica Moldova.

Dupa cateva zile de intoxicari, lumea incepe sa se prinda, si pe la noi si pe la altii, ca nu e chiar asa cum zice madam Merkel, dupa cum spun baietii pe ziare.com, preluand niste opinii CNN.
In sfarsit s-au prins ca Banca Populara a Ciprului, a doua cea mai mare institutie de creditare din tara, a fost preluata acum cativa ani de o banca elena care a investit puternic in obligatiuni elene, insa banca cipriota a fost pastrata drept entitate cipriota, fara sa mute sediul in Grecia.
"In urma cu trei ani, si Banca Ciprului a cumparat multe obligatiuni elene, in special pentru a da o mana de ajutor Greciei. In 2011, cand creditorilor Greciei li s-a cerut sa suporte o parte din pierderile tarii, bancile cipriote au avut de suferit si au avut nevoie de refinantare"

Dupa care mentioneaza baietii: "Una din marile probleme o reprezinta, potrivit analistilor CNN, faptul ca bancile "cuminti", care au atras depozite printr-o politica de risc scazut, vor plati pentru bancile care au riscat mult." Si se cere cipriotilor ceea ce nu s-a cerut grecilor sau irlandezilor: sa suporte prostia bancilor cu averea lor si acest lucru ar indica o discriminare intre tarile UE!
Ca sa vezi, s-au prins si astia din presa internationala dupa 3 zile cat de democrata si egalitarista e UE...

limita de garantare a depozitelor este de 100000 euro de deponent.

ps. PutIn a zis ca pt deponenti rusi sa se ia 20% din cont, ca prea fac evaziune fiscala.

pps. pijamas pe ele de banci.

Limita aia e valabila in toate tarile UE.
Link pt declaratia lui Putin?

Moscova se declarase pregatita in ultimele luni sa relaxeze termenii creditului acordat in 2011, amanand scadenta, fixata in prezent in 2016, sau reducand dobanda.
Dar autoritatile ruse au fost enervate de anuntul de sambata dimineata privind planul de salvare a Ciprului negociat cu UE si care includea o taxa - abandonata ulterior - asupra depozitelor bancare.
Aceasta taxa risca sa afecteze puternic averile rusesti din insula, estimate de agentia Moody's la 31 de miliarde de dolari, respectiv o treime din totalul depozitelor.
Guvernul rus trimite astfel mingea in terenul Bruxellesului, in momentul in care Jose Manuel Barroso se afla la Moscova.
Presedintele Comisiei Europene a avut un schimb acerb de replici, joi, cu premierul Dmitri Medvedev.
Medvedev a criticat o solutie "absurda" propusa in week-end de UE pentru salvarea Ciprului.
Barroso a asigurat ca este "constient de interesele Rusiei". Dar a subliniat de asemenea grija pentru "consecintele (crizei) asupra cetatenilor Ciprului".
"Retorica s-a calmat de partea rusa", a apreciat vineri o sursa europeana.
Premierul rus Dmitri Medvedev a afirmat vineri ca Rusia "nu a inchis usa" Ciprului, dar Nicosia trebuie sa ajunga mai intai la un acord cu UE pentru a rezolva actuala criza.
"Nu am inchis usa. Suntem pregatiti sa discutam diferite forme de sustinere o data ce o schema definitiva va fi elaborata de UE si Cipru", a spus acesta, intr-o conferinta comuna de presa cu seful Comisiei Europene, José Manuel Barroso.

Ministrul cipriot al Finantelor a plecat din Moscova fara sa obtina ajutorul Rusiei, care "nu este interesata" de propunerile de investitii formulate, lasand UE mana libera pentru a rezolva criza.
Michalis Sarris, care afirmase joi ca va ramane la Moscova atat timp cat trebuie pentru a ajunge la un acord, a plecat vineri cu mana goala din capitala rusa, a declarat pentru AFP o sursa diplomatica.
Ajuns marti seara, el incerca sa obtina o relaxare a conditiilor unui credit de 2,5 miliarde de euro acordat de Moscova Nicosiei in 2011, si propusese Rusiei investitii in sectoarele bancar si energetic, in schimbul unui ajutor financiar.
"Negocierile s-au terminat", a recunoscut vineri ministrul rus al Finantelor, Anton Siluanov.
"Propunerea lor a fost urmatoarea: crearea unei societati publice care sa regrupeze activele zacamintelor de gaze si propunerea de a participa investitori rusi", a explicat Siluanov.
"Investitorii nostri au examinat aceste propuneri si nu au fost interesati", a precizat el.
Cipru dispune de importante zacaminte de hidrocarburi in largul coastelor meridionale. Dar nivelul acestor rezerve este inca incert si acestea sunt disputate cu Turcia.
"Ei ne-au propus de asemenea sa intram (in capitalul) bancilor. Dar niciuna dintre institutiile noastre de credit nu a dorit-o", a continuat ministrul rus.

Tic-tac-tic-tac...

Probabil ca se va adopta planul A-modificat.

Cele mai mari doua banci din Cipru, Bank of Cyprus si Popular Bank (Laiki), au pledat vineri pentru taxarea depozitelor bancare mai mari de 100.000 de euro.
"Trebuie sa fie clar pentru toata lumea, cetateni, politicieni si in special cei 56 de membri ai Parlamentului, ca din moment ce se dovedeste ca nu exista nicio alternativa imediata, nu ar trebui sa mai existe intarzieri in adoptarea propunerii Eurogrup de a impune o taxa pe depozitele mai mari de 100.000 de euro, pentru a salva sectorul bancar", a afirmat directorul Bank of Cyprus, Andreas Artemis, intr-un comunicat.
"O prabusire a sectorului bancar ar antrena o pierdere totala pe fiecare depozit mai mare de 100.000 de euro", a subliniat el.
Si seful Popular Bank a precizat ca prefera solutia unei taxe pe depozitele bancare.

Cipru este angajat in "negocieri aprige" cu Troica finantatorilor, a declarat purtatorul de cuvant al guvernului, Christos Stylianides.
"In urmatoarele ore, va trebui sa luam decizii importante", a adaugat acesta.
"Presedintele Republicii si guvernul sunt angajati in negocieri aprige cu troica pentru a ajunge la solutii care vor salva sistemul bancar si economica in general si vor aduce calmul in tara", a continuat purtatorul de cuvant, precizand ca "vor exista si aspecte dureroase (...) dar tara trebuie salvata".
"Urmatoarele ore vor determina viitorul tarii noastre. Cu totii trebuie sa ne asumam responsabilitatile", a concluzionat el.

22 Mar 2013, 20:44:



Prima manevră.

This post has been edited by Markos: 22 Mar 2013, 20:44

To my international (mainly) friends

Dear friends

We are witnessing unprecedented developments in Cyprus over the last week. Cyprus will not be the same country on Tuesday, as it was a week ago!

Firstly let me admit that we had our problems and irregularities, no doubt about that. However, Cyprus was following all instructions from IMF and Troika till now, with many laws being passed in anticipation of the MoU. Our government had even decided to touch the “sacred cow” and proposed to increase the corporation tax to 12.5% and the tax on interest received to 25% .

The rapid developments of the previous Eurogroup meeting took all of us by surprise, as nobody could reasonably foresee such evolution. It was beyond any reasonable person's wildest idea! Our partners at the Eurogroup unanimously called Cyprus to choke itself. Hence, overnight we had destruction.

For information purposes, Cyprus, as a number of other European countries, is specialising in the provision of international business services, via its banking sector and business sector. We do the same things as in Luxemberg, Malta, Ireland, Switzerland, UK and lately Austria. Our business structure and education was inclined to the professions that are need for the provision of such services, and we must admit that we are good in what we do. We do not any other serious industry.

Unfortunately, after the PSI in Greece, our major banks had suffered a haitcut which amounted to 30% of the country's GDP! imagine!!! In addition, our allies in Germany contemplated that we have oversized banking sector vis a vie the country's GDP. Ok, this ratio was 7 times. How different is that in comparission with the countries i mention above? It is easy to find!

Futhermore, Frau Merkel and Herr Schaeuble pompously stated that the business model of Cyprus has failed. If that is so, then since the same model is used all of the above countries and also in Latvia, a new entrant to the business provision sector under the "auspices" of Deutschebank, then model there is also bust!!! Is this therefore a message to Ireland, Luxemburg and Malta as to who is next?????

Dear friends, people here are enormously concerned not only about their deposits, but about their future. Crowds are piling in front of cash machines, banks remain closed, uncertainty is surging! The images and pictures are not those of a european state, it is like a warzone. This is very humilating and a disgrace to our common european values.

Times are crucial and the the guilottine is lingering over our necks. We are in a state of panic and anxiety as to the outcomes. This is something that we have never experienced before, so please excuse us if we are over-passionate.

The mere purpose of this message is to provide a brief insight of the current situation in Cyprus. We are awaiting for our politicians (!!!!) to act wisely and take the less painful decisions. We are hoping for the best possible, under the circumastances, outcome.

I would also like to pass on the message to all of you that what happens today in Cyprus should not be irrelevant to you. You might be the next on the list.

So, my friends, please be careful and avoid the mistakes we made. And please, be compassionate to the ordinary cypriotman and woman, as he had done nothing wrong and is not to blame. Please pass the message to your friends too, and we would greatly appreciate to enjoy your solidarity.

Thank you in advance for your concern and thoughts.

Rgds
Kyriakos Iordanou

https://www.facebook.com/kyriakos.iordanou/posts/4760502295813

Cipru are 2 variante:
1. taxeaza depozitele (toate, doar o parte din ele, nu conteaza), strange 5.8 mld. eur si primeste inca 10 ca imprumut, cu banii astia pot sa capitalizeze bancile (pentru moment) -> toata lumea isi va retrage banii rapid -> sistemul bancar se prabuseste-> economia se prabuseste
2.nu taxeaza depozitele, marti se deschid bancile si banii vor pleca din tara mult mai rapid decat au venit. Chiar si cu impunerea unor restrictii in ceea ce priveste miscarile de capital bancile nu mai au nici o sansa sa supravietuiasca pe termen lung -> sistemul bancar se prabuseste -> economia se prabuseste

So..oricare din cele 2 masuri ar fi aplicate, nicuna nu face viata cipriotilor roz.

This post has been edited by St: 22 Mar 2013, 22:27

la televizor la ei s-a anuntat ca planul ar fi taxarea cu 15% a depozitelor peste 100.000.
Prin asta le-o platesc si rusilor, care nu au vrut sa-i ajute.
suma aia de 16 miliarde era calculata cand era liniste, cand doar cativa erau constienti de iminenta problemei. Acu cand tot cipriotul e bagat in priza, s-ar putea ca peste o saptamana ciprul sa fie iar in incapacitate de plata.

A aparut si planul B. Adica luarea a 15% doar din depozitele de peste 100.000 euro.
Cum negocierile cu Rusia au esuat (banuiesc ca si cipriotii au vrut sa se vanda scump, nu s-au lasat din prima), se pare ca se indreapta spre jefuirea depozitelor.

In acelasi timp au inceput sa circule niste zvonuri despre Slovenia.

pai e simplu, vor 15 % in minus sau decat 100000 euro. alegerea e a lor.

Vreun grec amator sa ne spuna si noua ce scrie aici?

http://www.philenews.com/afieromata/phil_b.../synallages.pdf

Aparent acestea sunt masurile instaurate pentru a impune restrictii de capital.

Planul B era ajutorul Rusiei. A picat treaba. Asta cu 15% din depozitele mari e planul A revizuit.

This post has been edited by Markos: 23 Mar 2013, 00:40

Dupa cateva zile de intoxicari, lumea incepe sa se prinda, si pe la noi si pe la altii, ca nu e chiar asa cum zice madam Merkel, dupa cum spun baietii pe ziare.com, preluand niste opinii CNN.
In sfarsit s-au prins ca Banca Populara a Ciprului, a doua cea mai mare institutie de creditare din tara, a fost preluata acum cativa ani de o banca elena care a investit puternic in obligatiuni elene, insa banca cipriota a fost pastrata drept entitate cipriota, fara sa mute sediul in Grecia.
"In urma cu trei ani, si Banca Ciprului a cumparat multe obligatiuni elene, in special pentru a da o mana de ajutor Greciei. In 2011, cand creditorilor Greciei li s-a cerut sa suporte o parte din pierderile tarii, bancile cipriote au avut de suferit si au avut nevoie de refinantare"

Dupa care mentioneaza baietii: "Una din marile probleme o reprezinta, potrivit analistilor CNN, faptul ca bancile "cuminti", care au atras depozite printr-o politica de risc scazut, vor plati pentru bancile care au riscat mult." Si se cere cipriotilor ceea ce nu s-a cerut grecilor sau irlandezilor: sa suporte prostia bancilor cu averea lor si acest lucru ar indica o discriminare intre tarile UE!
Ca sa vezi, s-au prins si astia din presa internationala dupa 3 zile cat de democrata si egalitarista e UE...

te prinzi greu

si te intoxici usor

sa ti-o spun si pe aia cu punctul de vedere?

datele cu privire la haircutul grec sunt la vedere. se stia cine a luat-o in freza.

nu prea inteleg cum e de vina merkel cand prietenia greaco-greaca a facut ca bancile cipriote, cu elan islandez, sa se bage la niste bonduri suverane care sunau beton -- pe hartie.

aceeasi prietenie greaco-greaca care, in vremuri in care 'duduia economia' a fortat intrarea ciprului, o insula rupta in doua, cu probleme geostrategice serioase, in UE. 'vreti slovenia? papati si ciprulets'. gazul nu era descoperit in 2004, deci nu era un issue.

nu exista banci 'cuminti' in cipru, care au atras prin 'sudoarea fruntii' depozite. nu pentru ca lumea ar fi proasta sau corupta. ci pentru ca tot sistemul fiscal/bancar a fost gandit ca paradis(t) fiscal. nu ai cum sa te feresti de banii fierbinti.

in jocul bail out/bail in si-au intins toti capcane. eurogrupul l-a chemat pe anastasiades la bruxelles fara sa indice ca pleaca de acolo pe scut sau sub scut, iar nenea a bagat la inaintare o chestie pe care stia bine ca o pica in parlament, urmand sa forteze mana cu 'riscul sistemic' si rusii. ca added bonus, inclusiv schema a fost gandita ca sa nu afecteze foarte tare prietenii de la rasarit.

toti au subestimat hotararea lui merkel de a castiga alegerile. dupa ce BSDBND a publicat in spiegel ca un bailout cipriot ar subventiona rusii, cedarea ar fi costat-o cancelaria.

prostia majora, ca de obicei, vine de la comisie/eurogrup. in loc sa iasa cu o declaratie ferma, cum ca e strict nevoie de 5.8 mld si ca e treaba ciprului sa le gaseasca, si-au dat cu stangu'n dreptul, ca de obicei, luand tot rahatul in plina figura, fara sa-l merite cu adevarat. baietii astia s-au prins cam cum s-au intamplat lucrurile, ceva mai bine ca ziare.com http://blogs.ft.com/brusselsblog/2013/03/t...me-game-begins/?

“If Germany and its allies had not taken such a tough line…the Commission would never have had to resort to making any compromise proposal,” said one official sympathetic to the Cypriots. “There would have been other ways to achieve €7bn,” the official added

ceea ce ne duce la vechea marota: germania e de vina. pentru ce, nu prea e clar. pentru totul, in principiu. au profitat ca jegosii de pe urma euro, sau ceva, si acum isi iau jucariile si pleaca.

ce uita lumea sa spuna este cum schroeder a pierdut un mandat pe reformele pe piata muncii, cum salariile in ppp s-au marit cu 2-4% in 20 de ani (productivitatea a explodat cu 40%) - intr-un cuvant, cum s-au facut reformele structurale cand a trebuit. acum 10-12 ani ziarele titrau 'Germania - omul bolnav al Europei'.

Italia, Grecia, au intrat in criza cu datorii majore. bailout-ul bancilor le-a pus capac, insa au ajuns acolo pe ani de zile de trai nineaca.

nemtii au platit destule pe fata. si mai recent, au inchis ochii cand LTROurile au fost de fapt folosite sa mai asaneze din datoria suverana si cum, ca urmare, se 'publica' biblioteci de euro, rozand un pic din ce au castigat destul de greu

cat a ajuns la omul de pe strada, care sufera cu adevarat -- nu stiu. probabil putin de tot. dar vinovatii sunt de cautat in alta parte.

la urma urmei stii tu - it's the economy, stupid. poti sa injuri 'austeritatea' cu doua guri, orice politica keynesiana cade in cur cand te imprumuti cu 18%.

This post has been edited by Han Solo: 23 Mar 2013, 01:32

Seful puternicii biserici ortodoxe din Cipru, monseniorul Chrysostomos, care a pus la dispozitia statului averea acestui cult, se declara in favoarea unei iesiri ordonate a tarii din zona euro, scrie AFP.

Ei poftim...

@Han Solo, banii care intra in sistemul bancar, indiferent ca provin de la oligarhii rusi, de la vanzatorii de arme, de la dealerii de droguri sau de la manastirea de maici, nu produc criza economica.
Criza economica produc banii care nu mai intra in sistem desi ar fi trebuit sa intre.
In Cipru e vorba de un management al riscului absolut defectuos din partea bancilor, banci care au investit mai mult de 30% din disponibil in titluri de stat grecesti care acum nu se mai achita si astfel bancile au ramas cu paguba respectiva.
Intr-un sistem d-asta, exista un circuit de cash-flow. Bancile alea au circuitul de output (depozitele care sunt scadente, obligatiuni ce or fi emis si ele etc) dar nu mai au circuitul de input (titlurile de stat grecesti ajunse la scadenta si pe care Grecia nu le mai plateste)
Ciprul se da de ceasul m.ortii ca sa gaseasca bani sa inlocuiasca acele titluri de stat grecesti care nu mai vin.
Banciile nu au de unde sa ia bani noi, statul cipriot nu are bani sa le dea. D-abia aici apar toate enunturile facute de UE: ca-i sistem bancar disproportionat, are cu mult mai multi bani decat PIB-ul, deci daca dispar o parte insemnata din ei nu pot fi acoperiti din taxe, ca veniturile tarii -din care s-ar putea acoperi astfel de pierderi - sunt mici ca-s taxele mici etc). Dar toate aceste lucruri (multi bani in banci, taxele mici) nu conduc la o criza prin ele insele, ci managementul ala prost conduce la asa ceva, ca bancile cipriote si-au asumat un risc mare pe instrumente nediversificate (nu au avut o dispersie a riscului)
Acelasi lucru s-a intamplat si in SUA (acolo era o supraevaluare a ipotecilor) si statul a dat bancilor aceste diferente (ma rog, acolo e o treab si mai tare de fapt). Cipru nu are de unde si trebuie sa gaseasca bani ca sa-si salveze bancile si economiile propriului popor si pe cat posibil si a celorlalti.

Ceea ce ma revolta pe mine e ca Cipru, dimpreuna cu mai marii UE au gasit o "solutie" care incalca principii fundamentale ale UE (dreptul de proprietate). Daca principii fundamentale ale UE nu conteaza pentru fondatorii acestei comunitati, inseamna ca aceasta Uniune poate sa-si inchida portile, sa se faca alta pe alte principii, principii care sa fie cunoscute de la inceput nu una sa se spuna si alta sa se faca.

Incercati in problema Ciprului sa faceti diferenta intre provenienta banilor (care nu are nici o importanta); managementul riscului complet defectuos al bancilor cipriote care au investiti in bonduri grecesti (lipsa supravegehrii de banca lor centrala si probabil o lipsa de legislatie); faptul ca desi a primit bani pentru acest lucru de la UE Grecia nu-si onoreaza bondurile; pericolul real ca in lipsa infuziei de bani in sistemul bancar cipriot acele banci sa dea faliment si deponenti externi (rusi, britanici) sa isi piarda banii; drepturile fundamentale ale cetatenilor UE care, chiar daca prin incalcare ar furniza o solutie, raman drepturi incalcate (de ex o solutie la supra populare ar fi sa mai omoram din cetateni, ar fi ok?) ceea ce in UE nu ar trebui sa se intample.
Restul sunt gargare de interes politic, in care unii si altii se lupta pentru niste resurse naturale sau un fotoliu de cancelar.

Ministerul de Finante cipriot: Se ia in discutie o taxa de circa 25% pe depozitele bancare de peste 100.000 euro la cea mai mare banca, Bank of Cyprus. Potrivit Reuters, Michael Sarris a declarat jurnalistilor ca s-a facut un progres semnificativ in discutiile cu oficialii europeni si FMI, asa numita "troika".

25 la sută!!

This post has been edited by Markos: 23 Mar 2013, 20:43

in situatia de acum, sigur nu le mai ajung alea 16 miliarde calculate ca necesare cand era liniste...
deja rusii cu depozite spumega, putin jubileaza.
cica l-au gasit mort pe Boris Berezovski in londra, o fi avand banii in cipru si a facut infarct cand a auzit procentu'

Tot ce-i posibil.

Pe diseara posibil sa se stabileasca acordul final.

Guvernul cipriot şi troica finanţatorilor internaţionali au căzut de acord sâmbătă seară asupra impozitării cu 20% a conturilor mai mari de 100.000 de euro aflate la Bank of Cyprus şi a unei taxe excepţionale de 4% pentru conturile ce depăşesc această sumă la celelalte bănci, a anunţat postul cipriot de televiziune Mega, citat de AFP.

Acordul nu rezolvă, totuşi, situaţia celei de-a doua bănci ca mărime din ţară, Popular Bank, ce urmează să fie decisă de miniştrii de finanţe din zona euro în cursul reuniunii ce va avea loc duminică la Bruxelles, cu începere de la ora 17.00 GMT, a precizat canalul amintit.


Potrivit Mega TV, preşedintele cipriot, Nicos Anastasiades, pleacă duminică dimineaţă la Bruxelles, unde se va întâlni în special cu preşedintele Consiliului European, Herman Van Rompuy, şi cu cel al Comisiei Europene, José Manuel Barroso.


Potrivit mai multor surse apropiate negociatorilor de la Bruxelles, troica doreşte restructurarea Bank of Cyprus, cea mai mare din insulă, şi a Popular Bank, care 'trebuie să dispară' pentru a lăsa locul unei bănci noi create cu activele lor sănătoase.

http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/179823.html