Outline · [ Standard ] · Linear+ Guvernul a vandut zacamantul de aur ...., unei firme de apartament.

25% din actiuni, adica proprietar pe 25% din RMCG. Cu drepturile si obligatiile aferente ...

25% din actiuni, adica proprietar pe 25% din RMCG. Cu drepturile si obligatiile aferente ...

25% din actiuni inseamna ca are dreptul la 25% din dividende. Fiind actionar minoritar, dividendele, daca vor fi, le vor stabili ceilalti. Vor repartiza profitul in ce scopuri li se va parea mai avantajos. Adica statul va lua o pwla.

Gabriel cu resurse este la randul ei o societate pe actiuni, listata la bursa. Prin Canada, parca. Actiunile astea sunt cotate in functie de performantele companiei (profit si dividende). Investitorii se lasa un pic mai greu trasi pe sfoara.
Una peste alta, treaba cu "profit o pwla" e ceva mai complicata.

Am lucrat la o firma miica-miica si nereprezentativa (ABB), care avea mai multi pui in tara. Puiul ala la care am lucrat eu n-avea decit pierderi. Pierderea asta rezulta ca urmare a platii drepturilor de folosire a marcii. Sume uriase. Care Marca? Pai ABB, desigur. Deci ei faceau profit, dar il faceau in Elvetia.

De ieri pana azi s-au produs 4000 tone de cianuri pe planeta noastra.
Cum 15-18% se folosesc in exploatari aurifere, inseamna ca minim 600 tone s-au revarsat in natura (restul de 3400 tone nu mai conteaza, nu fac obiectul mitingurilor sponsorizate prin proiecte ONG).
Intrebare pt cine stie matematica: stiind de pe feizbuc ca 200 mg de cianuri sunt suficiente pt decesul unui om, cati oameni au avut de suferit in ultimele 24 ore ?

Am vazut prin oras afise care zic ca cica la rm se vor folosi vreo 300 000 de tone de cianuri fata de vreo 100 000 de tone cate sunt in restul m(ue) adunate la un loc.

Cum am mai spus sunt convins ca ambele tabere abereaza insa aberatiile din tabara contestatarilor sunt fara margini....la cat e de cretina populatia romanicii poti da orice cifre...

LE edit ...am gasit si pe net ceva ..... aberatii ceva mai ponderate.... "doar" 200 000 de tone....din calculele astora vor muri vreo 666 miliarde de oameni - chinezii trebuie sa se apuce serios de produs copii (culmea cum a iesit exact 666 numar cu semnificatii negative dupa tot felul de teorii idioate)

http://cartitaplimbareata.ro/wp-content/uploads/Cianura.jpg

This post has been edited by tony-s: 16 Sep 2013, 10:25

Tonica, la o adica Cluju-i mai aproape de RM decit Bucurestiul. Mai bine ia-ti filtru de apa si masca de gaze. Dumenzeu emare dar finit, totusi.

Sunt convins ca nu va fi absolut nici o problema pt. om nici macar in zona rm daramite la 150-200 km, in plus oricum nu mai beau apa de la robinet de vreo 10-15 ani.

This post has been edited by tony-s: 16 Sep 2013, 10:29

Cianura se duce fix in Izvorul Minunilor. O iei cu garantie.

This post has been edited by corbex: 16 Sep 2013, 10:33

Puiul ala la care am lucrat eu n-avea decit pierderi. Pierderea asta rezulta ca urmare a platii drepturilor de folosire a marcii. Sume uriase. Care Marca? Pai ABB, desigur. Deci ei faceau profit, dar il faceau in Elvetia.

Da' ia zi, Petromul cum de are profituri babane?

Inainte de Petrom, OMV era Nelu Galbenus. Adica nimeni. Pompele de benzina sint fiscalizate individual. Benzina care se vinde sub marca Petrom n-are cui plati redevente. Dimpotriva, OMV trebuie sa plateasca pentru marca Petrom. Totusi, ai observat ca si-au tras destule pompe sub numele de OMV. Ca sa mai fure ceva. In prtrol profiturile sint atit de mari ca e mai greu sa le ascunzi pe toate.

This post has been edited by corbex: 16 Sep 2013, 11:55

Fara fericianura nu ar exista fotografii color.
Am scris "cianura" ?
Huooo

si fara radiatii X nu ar exista radiografia
Tony, asa-i ca tu nu ai avea nici o problema daca ar da astia cu o boamba nucleara? Cumperi aer la pet din Antarctica...e gata purificat de ultraviolete

Inainte de Petrom, OMV era Nelu Galbenus. Adica nimeni.

http://ro.wikipedia.org/wiki/OMV#Cifre_consolidate
CA realizata de Petrom reprezinta mai putin de 10% din CA realizata de grupul OMV.

Cauta cifrele de dinainte de cumparare.

Confunzi CA a OMV Romania cu CA a intregului grup. Parerea mea.

This post has been edited by cdadan: 16 Sep 2013, 12:24

si fara radiatii X nu ar exista radiografia
Tony, asa-i ca tu nu ai avea nici o problema daca ar da astia cu o boamba nucleara? Cumperi aer la pet din Antarctica...e gata purificat de ultraviolete

Pai ce legatura are o bomba atomica fata de o extragere a aurului cu cianura care se practica in toata lumea....

Daca e sa facem comparatii din astea aberante dpdmdv centrala de la cernavoda e un potential pericol infinit mai mare decat orice extragere cu cianuri ...au avut japonezii probleme cu centrale supermoderne....in romanika doamne-fereste sa fie un cutremur mai de doamne-ajuta nici macar comparabil cu cel din japonia....o fi centrala construita de canadieni insa din pacate e administrata de romanasi.

This post has been edited by tony-s: 16 Sep 2013, 12:33

Confunzi CA a OMV Romania cu CA a intregului grup. Parerea mea.

Cauta date despre OMV dinainte de Petrom. Era o denumire pompoasa cu continut zero. Avea trei statii de benzina ratacite prin Austria.

Probabil ca nu stie ca compusii cianurici nu sunt cancerigeni sau radioactivi, spre deosebire de substantele din bomba de care se sperie.

Si cateva zeci in Romania. Ok, o sa caut. Practic, zici ca grupul si-a multiplicat CA cam de 10 ori in ultimii 8-9 ani.

Grupul OMV-Petrom e pe departe cel mai mare contribuitor la bugetul de stat....ok ca se puteau obtine conditii si mai avantoajoase e alta poveste insa petrom de la o gaura neagra pt. economia romanicii a devenit cel mai mare contribuitor la bugetul de stat.

tare ma tem ca daca negociau nea base et comp cu omv obtineau conditii si mai proaste decat nastase et comp - ceva in genul autostrada transilvania....

This post has been edited by tony-s: 16 Sep 2013, 12:36

Da, mah, da' era gaura noastra, asta nu pricep unii.

Probabil ca nu stie ca compusii cianurici nu sunt cancerigeni sau radioactivi, spre deosebire de substantele din bomba de care se sperie.

Asa am auzit si eu ca, dupa ce iei cianura, nu mai ai timp sa faci cancer.

This post has been edited by corbex: 16 Sep 2013, 12:40

Cauta cifrele de dinainte de cumparare.

Am cautat, dar nu am gasit nimic concludent pentru intreg grupul.

Din ce stiu eu, statul roman are 25% din RMGC.

Domnu Dan, nu vrei matale sa ne asociem sa facem un SRL, in raport 51% io si 49% matale, sa bagam imreuna 1 meleard, sa castigam 11 si sa te invat cum iau io intergal prifitul al de 10 melearde?!...

Gabriel cu resurse este la randul ei o societate pe actiuni, listata la bursa. Prin Canada, parca. Actiunile astea sunt cotate in functie de performantele companiei (profit si dividende). Investitorii se lasa un pic mai greu trasi pe sfoara.

Vezi, matale, treaba asta cu actionarii e sensibil mai volatila decat crezi cand e vorba de firme care extrag in mod riscant (=profit mare, dar ... e riscant!) resurse, din perimetre bine definite si cu o durata de viata a afacerii usor de prognozat.

Pregatirea exploatarii si partea de inceput a ei permit manipulari ale pieteti teribile, care fac ca aia care sunt actionari majoritari si au si controlul managementului sa manevreze pana la maximizarea valorii actiunilor. Cand valoarea actiunilor este semnificativ mai mare decat valoarea profitului real care mai poate fi obtinut pana la sfarsitul exploatarii, aia desteptii in 1-2 zile iti trantesc un scandal pozitiv (zvonuri despre noi concesiuni, noi exploatari, si mai profitabile (de regula in aceeasi zona / tara). Informatii care naucesc investitorii mici si mijlocii, care se arunca ca nebunii sa cumpere... Si, fara sa fie deloc suprinsi (desi ar trebui!), investitorii astia de ultim moment chiar reusesc sa cumpere actiuni. De regula gugustiucii astia sunt asa de bucurosi de oportunitatea investitionala ivita incat nu se intreaba deloc: daca afacerea are asa perspective de dezvoltare, cine mama dracu' e dobitocul ala care vinde? Si asa, in 1-2 zile (uneori in maxim o ora!) maretii investitori si-au asigurat un exit exceptional...

Am lucrat la o firma miica-miica si nereprezentativa (ABB)

badie, jos palaria. Ai facut niste prize si intrerupatoare jos palaria. Si sigurantele imi par bune, desi zic unii electricieni ca nu-s chiar... prima.

Da' ia zi, Petromul cum de are profituri babane? 

Daca tinta managementului Petrom ar fi sa aiba profituri babane, atunci ele ar fi semnificativ mai mari decat sunt. A vazut anul trecut prin iulie-august executia bugetara pe 2011 si m-am crocit la unele cheltuieli!

Pai vezi? Nici goagle nu-i baga in seama.

Pai avem experienta anilor 90 - "nu ne vindem tara" , tot ce era administrat de stat erau gauri negre pt. buget iar salariu mediu din romanika era de vreo 50-100 USD, acum si somajul e de vreo 2 mai mare....cred ca nu vrem sa ne intoarcem la asa ceva.

Nu mai zic de inflatie....erau zile in care USD incepea ziua la 3000 lei fata de leu si o termina la vreo 7000 lei.

This post has been edited by tony-s: 16 Sep 2013, 12:44

In cazul asta, tu de unde stii?

Cu dacis evit orice discutie pe teme politice sau religioase. El baga epistole kilometrice, iar eu n-am timp si rabdare sa le citesc, cu atat mai putin sa le combat.

Tot pe net am gasit. Plus articole de presa. OMV a devenit firma de bagat in seama numai dupa cumpararea Petrom care, dupa orice standard, era o companie foarte mare si foarte profitabila (daca dadeai jos din ea capusele si politicienii). Cu banii scosi pe Pertom si cei scosi pe sub mina (direct in Austria), au investit mult, ajungind o companie uriasa, care nu poate fi ignorata, in Europa. Dar pe banii Petromului vechi si al petrolului nostru intern, pe care li l-a facut cadou nastase, cu binecuvintarea lui Tony's.

This post has been edited by corbex: 16 Sep 2013, 12:51

tare ma tem ca daca negociau nea base et comp cu omv obtineau conditii si mai proaste decat nastase et comp - ceva in genul autostrada transilvania....

Da ma tonica... Asa au facut si cu sidexu'. Cand a vrut sa-l vanda guvernarea CDR cu 300 de milioane de para au sarit de cur in sus ca Ponta cu rosia Montana in vara trecuta. Ca sa-l vanda ei dup-aia pe 50 de milioane.
Sunt specialisti la de-astea. Ceva in genul Bechtel....

Uite OMV-ul tau.

"Prima benzinarie ÖMV a fost data în exploatare la data de 24 iunie 1990 în Wien-Autohof. În acelasi an „ÖMV“ a preluat Grupul Chemie Linz (Holding)".

Deci, in 1991, avea tot atitia bani cit Nelu Galbenus. Si ala si-a deschis benzinarie.

This post has been edited by corbex: 16 Sep 2013, 12:56