Outline · [ Standard ] · Linear+ Guvernul a vandut zacamantul de aur ...., unei firme de apartament.

Tonica, convingeri din astea absolute au doar prostii. Eu nu am comparat ci doar am exagerat inchipuindu-mi o scena in care erai singurul candidat de p'aci la un rol, tocmai ca sa realizezi cata stupiditate incape in afirmatii de genul: sunt convins ca nu va fi nici o problema mai ales ca eu beau apa din pet..basca de 15 ani Cu asemenea convingeri declarate, nici daca ai fi al mai mare specialist al tarii in l resurse minerale, nu te-as crede si as banui ca ai trecut mai intai pe la casieria RMGC ..evident nu e cazul la tine. Daca pe tine te-au convins ca nu vor fi probleme, probabilitatea de accident e 0, tehnologia e ultimul racnet, ca fundul iazului de decatare va fi perfect impermeabil, exclus poluare cu metale grele etc. ..eu nu ma pot pune cu televizorul Nu stiu cat de ultramoderna e Fukushima daca a fost construita la inceputul anilor 70. Pareristu-le Am mai spus - eu beau apa la pet pur si simplu pt. ca apa de robinet dpmdv nu se poate bea ....iar afirmatia asta n-are nici o legatura cu cianura de la rm - pur si simplu tevile prin care trece apa sunt puse de ceasca acum 50-60 de ani. Intotdeuna trebuie sa sti care-s lucrurile importante - sunt convins ca de ex. poluarea produsa de autovehicule e infinit mai periculoasa decat orice exploatare s-ar face la rm. Zona rm e oricum poluata de pe vremea lui nea ceasca cand nu se respecta nici o regula de mediu asa ca o eventuala pornire a exploatarii in zona n-ar aduce absolut nimic nou. O fi Fukusima construita prin anii 70 insa la centrale de genul asta e infinit mai important cum sunt administrate mai ales in situatii de criza si sunt convins ca daca in romanika s-ar intampla ceva asemenanator cu ce a fost in japonia ar fi haosul de pe lume mai ales in punctele critice gen centrala de la cernavoda. This post has been edited by tony-s: 17 Sep 2013, 10:22

Tonica, convingeri din astea absolute au doar prostii.
Eu nu am comparat ci doar am exagerat inchipuindu-mi o scena in care erai singurul candidat de p'aci la un rol, tocmai ca sa realizezi cata stupiditate incape in afirmatii de genul: sunt convins ca nu va fi nici o problema mai ales ca eu beau apa din pet..basca de 15 ani
Cu asemenea convingeri declarate, nici daca ai fi al mai mare specialist al tarii in l resurse minerale, nu te-as crede si as banui ca ai trecut mai intai pe la casieria RMGC ..evident nu e cazul la tine.
Daca pe tine te-au convins ca nu vor fi probleme, probabilitatea de accident e 0, tehnologia e ultimul racnet, ca fundul iazului de decatare va fi perfect impermeabil, exclus poluare cu metale grele etc. ..eu nu ma pot pune cu televizorul

Nu stiu cat de ultramoderna e Fukushima daca a fost construita la inceputul anilor 70. Pareristu-le

Am mai spus - eu beau apa la pet pur si simplu pt. ca apa de robinet dpmdv nu se poate bea ....iar afirmatia asta n-are nici o legatura cu cianura de la rm - pur si simplu tevile prin care trece apa sunt puse de ceasca acum 50-60 de ani. Intotdeuna trebuie sa sti care-s lucrurile importante - sunt convins ca de ex. poluarea produsa de autovehicule e infinit mai periculoasa decat orice exploatare s-ar face la rm.

Zona rm e oricum poluata de pe vremea lui nea ceasca cand nu se respecta nici o regula de mediu asa ca o eventuala pornire a exploatarii in zona n-ar aduce absolut nimic nou.

O fi Fukusima construita prin anii 70 insa la centrale de genul asta e infinit mai important cum sunt administrate mai ales in situatii de criza si sunt convins ca daca in romanika s-ar intampla ceva asemenanator cu ce a fost in japonia ar fi haosul de pe lume mai ales in punctele critice gen centrala de la cernavoda.

This post has been edited by tony-s: 17 Sep 2013, 10:22

....- pur si simplu tevile prin care trece apa sunt puse de ceasca acum 50-60 de ani....

m, io de ceasca au zisem ca a fost cizmar, nidecum instalator, da daca insisti ...

Tonica, apa aia de la pet, inainte s-o scoata cineva din pamint, trece printre pietre, rime, cacareaza de oaie, frunze moarte, coropisnitze, dupa ce a colectat nitritii din ingrasaminte si toalete rurale. Sigur e mai buna decit cea de la robinet? Ca e mai gustoasa, inteleg.

Vise,taica,vise..
Apa cu carcalaci aka apa plata..
E calcata de viermi d-aia-i zice plata.

Acu mi-a picat fisa: de ce bem noi, oamenii, apa din pamant ?
E cumva a noastra ?
Nu e a Pamantului ?
De ce o exploatam ?

De ce mai respiram?

E cumva a noastra ?
Nu e a Pamantului ?

E de la Dumnezeu.

Acu mi-a picat fisa: de ce bem noi, oamenii, apa din pamant ?

Apa de ploaie ne-o serveste guvernul.

E de la Dumnezeu.

si de ce trebuie sa o platim?

Tot ce e de la Dumnezeu se plateste. Doar oamenii mai dau cite ceva gratis.

Acu mi-a picat fisa: de ce bem noi, oamenii, apa din pamant ?
E cumva a noastra ?
Nu e a Pamantului ?
De ce o exploatam ?

Dacă mă uit pe factura de la furnizorul local de apă, crecă-i a mea! Şi are un preţ de parcă Bistriţa ar fi în deşert.

si de ce trebuie sa o platim?

Preferi o viitură?

De viituri de ce ne ferim, nu e tot natura ?
Voi aveti idee cat deranj face o regularizare de albie sau o amenajare de torenti ?

Chestia cu o noua societatea civila e foarte tare......de vreo 15-20 ani degradarea societatii e extrem de vizibila datorita re-re-reformelor din invatamant de dupa 90, iar varfurile care mai apar in majoritate covarsitoare pleaca spre occident.

Cei de pana la vreo 25-30 de ani care au prins doar sistemul de invamant de dupa 90 debordeaza de prostie.....astia-s din aia ce traiesc doar in feisbuc (era intr-o vreme la moda sa detii nu stiu ce ferma pe feisbuc si la ore fixe sa dai de mancare cainelui virtual....chiar trebuie sa fi cretin sa ai asemenea activitati) si in fiecare seara isi dau intalnire intre orele 19-23 ca sa apara la TV in direct....evident ca romanika are probleme mult mai importante inclusiv pe mediu comparat cu rm insa daca e la moda rm trebuie sa fie in trend sa contabilizeze cat mai multe like-uri pe feisbuc.

This post has been edited by tony-s: 17 Sep 2013, 10:23

12.jpg ( Size: 18.62k ) Number of downloads: 281


Cand tot ce se poate face e sa rotesti incapabilii la guvernare, raman spiridusii.
Dumnezeu e demodat, iar geologia si chimia sunt materii pt tocilari.

This post has been edited by vijelie: 17 Sep 2013, 10:22

Deci demonstrantii - feisbucisti înraiti de 25-30 de ani - au fost cumparati cu laicuri. Parintele avea dreptate!

De viituri de ce ne ferim, nu e tot natura ?
Voi aveti idee cat deranj face o regularizare de albie sau o amenajare de torenti ?

Despre torenţi vorbeşte cu Filip.

Voi aveti idee cat deranj face o regularizare de albie sau o amenajare de torenti ?

nu, da banuim cit bine poate sa faca ...

...geologia si chimia sunt materii pt tocilari.

aia care nu fac diferenta intre fericianura si cianura de sodiu, corect?

This post has been edited by Dan73: 17 Sep 2013, 11:20

Cianura, moartea spiridusilor.

...Era mai simplu aşa, după bocancul în gură primit în timpul mineriadelor din '90 - '91.

Ulterior "intelectualitatea" a preferat sa primeasca in gura o vita Kobe, un single malt, un post caldut...

Or fi şi cei la care faci tu referire intelectuali, nu spun nu, dar sunt doar o parte din ei. Eu mă refeream la masa mare, la cei ce-şi doreau decenţă şi respect, nu înavuţire peste noapte şi putere.

EDIT: Curios, dar în vremurile alea exista şi o astfel de pătură socială.

This post has been edited by gabizegrean: 17 Sep 2013, 12:43

Toata lumea vrea decenta pina pune mina pe ceva bani.
Societatea civila i-ar contine si pe aia care au dat bacul in anii din urma?

Aşa naiv eşti?

Naiv, pen'ca?...

Cred in:
1. reguli-norme-proceduri pentru ca, oricat talent avem noi ca sa aratam un "disrespect" de-a dreptul "sauvage" pentru acestea, de cand am intrat in UE si NATO ma astept ca atunci cand o luam tare prin balarii sa vina alde unii si "trosc" cu cartoiu-n cap: reguli-norme-proceduri. La nivel oficial, PSD-ul lasa sa circule snoava cu cuplul Merkel-Barroso, cand, in realitate au luat castane pe chelie la greu si de la ai lor, de ex. de la Martin Schulz. Geaba au acreditat ei idea ca i-au bumbacit popularii europeni; pur si simplu i-au bumbacit intraga Europa. Cat despre USA, cum va explicati perdaful USL, cand la putere sunt aia mai apropiati ideologic de PSD?
2. ca la un moment dat se va naste si la noi o societate civila; disctam anul trecut dupa proteste din ianuarie si io estimam asa, un 2030 punctul de plecare al coagularii acesteia...

2. Ce are a face s.c. cu "protestele" contra rmgc?

Parintele, stii ce-i aia societate civila? Intreb ca, spre deosebire de 80% din membrii DC (care cred ca un concept are o semnificatie identica cu ceea ce crede ei ca desemneaza) , pe mataluta te suspectez ca esti dispus sa recunosti ce stii si cat stii si ca, asta e chiar o calitate, esti dispus sa consumi timp si pentru carti tampite de genul alora de mai sus.

Pe vremea aia eram şi eu student şi vedeam lucrurile altfel. Mişcările noastre plecau din sentimente adevărate, nemascate de interese politice. Până la proba contrarie, când începeam să percepem cine culegea roadele protestelor noastre. Dar noi, studenţii, eram un început. Din păcate prea naivi şi uşor de manipulat.
Atunci, cu o susţinere corectă, putea să se nască societatea civilă. Mai era o şansă, caracatiţa nu avea tentaculele antrenate. Însă intelectualitatea...

1. Ce-au a face miscarile studentesti din 1991-95 cu societatea civila?
2. Caracatita asta avea tentaculele vechi si puternice; eram noi boi ca nu stiam cum sa le vedem camuflate
3. Ce-i aia "intelectual"? cati intelectuali se egzista in Romanika intelectualului Tony?

...Intreb ca, spre deosebire de 80% din membrii DC

Ce statistici precise are dom' dacis

Intre timp directorul Institutului Geologic da interviuri pe site-uri obscure. N-o mai avea loc de atatia experti pe la tv Tony, eu nu prea-l cred...te rog, da-mi si mie numele unui institut independent si impartial (era bun gigilink aici...ce-o fi cu el )

This post has been edited by Dan73: 17 Sep 2013, 12:56

Eu am mai zis pe aici, dar lumea ori nu vede ori se face ca nu vede: documentati-va de afacerile lui MArian Munteanu de dinainte si de dupa piata. Si a familie lui.
S-ar putea sa aveti niste suprize.
Da' e bine cu puritatea, cu sentimentele adevarate nemascate etc.

Marian de dupa piata nu e relevant. A pus botul. A ramas in urma lui o ideie. Buna si aia.
Mcar n-a mai venit, ulterior, sa ne spuna cit de importante sint pentru el ideealurile.
Cel mai recent epigon al lui Munteanu e Remus Cernea. Asta s-a ajuns fara sa incaseze nici o bataie. A pacalit niste prosti sa stringa semnaturi.

1. Ce-au a face miscarile studentesti din 1991-95 cu societatea civila?
2. Caracatita asta avea tentaculele vechi si puternice; eram noi boi ca nu stiam cum sa le vedem camuflate
3. Ce-i aia "intelectual"? cati intelectuali se egzista in Romanika intelectualului Tony?

1. Studenţii au putut fi percepuţi drept model. Model din prisma modului în care au ales să-şi revendice idealurile şi/sau drepturile. Ei militau pentru ceva. Prin extrapolare, şi plecând de la definiţia societăţii civile (pe care am şanse de 80% să n-o cunosc ), ajungem şi la legătura dintre ele.
2. Posibil, dar percepţia mea rămâne că încă nu era la fel de puternică şi rodată ca astăzi.
3. Conform DEX online, INTELECTUÁL, -Ă, intelectuali, -e, adj., s. m. și f. 1. Adj. Care aparține intelectului, care se referă la activitatea minții, la intelect. 2. S. m. și f. Persoană care posedă o pregătire de specialitate temeinică și lucrează în domeniul artei, al științei, tehnicii etc.; persoană care aparține intelectualității. [Pr.: -tu-al] – Din fr. intellectuel, lat. intellectualis.
Dacă Tony se încadrează aici, atunci da, e intelectual. Nu-l cunosc, nu-l atribui niciunei categorii.

17 Sep 2013, 14:20:

Nu mă refer deloc la asta.
Pe vremea aia eram şi eu student şi vedeam lucrurile altfel. Mişcările noastre plecau din sentimente adevărate, nemascate de interese politice. Până la proba contrarie, când începeam să percepem cine culegea roadele protestelor noastre. Dar noi, studenţii, eram un început. Din păcate prea naivi şi uşor de manipulat.
Atunci, cu o susţinere corectă, putea să se nască societatea civilă. Mai era o şansă, caracatiţa nu avea tentaculele antrenate. Însă intelectualitatea, singura masă care ne putea susţine, stătea cuminte în banca ei. Era mai simplu aşa, după bocancul în gură primit în timpul mineriadelor din '90 - '91.

Eu am mai zis pe aici, dar lumea ori nu vede ori se face ca nu vede: documentati-va de afacerile lui MArian Munteanu de dinainte si de dupa piata. Si a familie lui.
S-ar putea sa aveti niste suprize.
Da' e bine cu puritatea, cu sentimentele adevarate nemascate etc.

Ca să fim înţeleşi


This post has been edited by gabizegrean: 17 Sep 2013, 13:20

Marian de dupa piata nu e relevant.

Te rizi degeaba. Din punctul de vedere al discutiei, Marian Munteanu de dupa Piata nu exista. Dar nu se poate face abstractie de el pe perioada Pietei. Urmeaza sa amintesti ca Eminescu a avut sifilis.

This post has been edited by corbex: 17 Sep 2013, 13:26