Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

Chiar, Base in 2009 a aparut si la EtnoTV numai sa apara la TV. This post has been edited by ady77: 10 Nov 2014, 15:07

Chiar, Base in 2009 a aparut si la EtnoTV numai sa apara la TV.

This post has been edited by ady77: 10 Nov 2014, 15:07

e suficient sa se uite la cate pasapoarte/certificate de nastere/procuri elibereaza intr-un an.

toate sunt in crestere semnificativa de la an la an. in 2007/2008 era relativ lejer, acum in majoritatea ambasadelor din UE cozile sunt impresionante.

daca se uitau la statisticile de vot din 2009, sa se uite si la cresterea procentuala a tradatorilor de neam si tara care au dat cinstea pe rusine si nu mai mananca salam cu soia. in cazul asta, e absurd sa spui ca totul e OK, pentru ca au votat tot atatia ca in 2009.

S-or fi uitat cati au fost la vot in 2012, atunci cand baxe zise poporului sa stea acasa. Nu zic ca e cusher, insa tehnic vorbind, iar nu-i poti da in judecata

Curios ca multi se intreaba de ce sa fie organizate mai multe sectii in afara si care e problema ca se voteaza greu (unde traiesc mai mult de 2 mil. de romani) in schimb nu au nimic cu faptul ca in tara sunt sectii care "traiesc" numai din turismul electoral.
Daca aia votau in preponderenta cu "romanul ortodox" vuiau pe forumuri ca nu se poate asa nedreptate...
Ce curvasaraie

in rest, poti sa ma crezi pe cuvant. poti fi pasibil de taxe in Romania, pe veniturile incasate in alte parti.

As far as I know, numai daca sunt altfel de venituri, diferite de cele realizate exclusiv din salariile platite de angajatorul strain.
Veniturile realizate doar din salariile platiite de angajatorul strain (valabil pentru larga majoritatea a diasporei), nu trebuie declarate si nu se impoziteaza in Romania.
Din ce stiu cu mai toate tarile UE avem tratate impotriva dublei impuneri (impozitari).

This post has been edited by RZV: 10 Nov 2014, 15:11

'ai mah, asta cu datu' in judecata e un cal verde pe perete. cine plm vorbeste de dat in judecata??

e vorba de 'cum sa faci cand chiar ai de gand sa faci'. da' nah, eu unul am convingerea mea ferma (si irationala, de acord), ca rezultatul e exact cel voit: dragnea n-a mai riscat nimic de data asta.

iar demisia lui corlatean (pe care eu unul am anticipat-o si pe aciulea) imi confirma chestia. "muje ca la sarajevo, tot asa se va vota". pentru ca cei 160-180K care vor vota sunt 'asumati', in marja de siguranta. atati trebuie sa ramana.

Curios ca multi se intreaba de ce sa fie organizate mai multe sectii in afara si care e problema ca se voteaza greu (unde traiesc mai mult de 2 mil. de romani) in schimb nu au nimic cu faptul ca in tara sunt sectii care "traiesc" numai din turismul electoral.
Daca aia votau in preponderenta cu "romanul ortodox" vuiau pe forumuri ca nu se poate asa nedreptate...
Ce curvasaraie

auzi.. da scoli in limba romana platite de statul roman de ce nu se infiinteaza in strainatate? Doar fiecare roman are dreptul la educatie gratuita.

Veniturile realizate doar din salariile platiite de angajatorul strain (valabil pentru larga majoritatea a diasporei), nu trebuie declarate si nu se impoziteaza in Romania.

Taci mă! Nu te cred.

'ai mah, asta cu datu' in judecata e un cal verde pe perete. cine plm vorbeste de dat in judecata??

e vorba de 'cum sa faci cand chiar ai de gand sa faci'. da' nah, eu unul am convingerea mea ferma (si irationala, de acord), ca rezultatul e exact cel voit: dragnea n-a mai riscat nimic de data asta.

Cati ai vazut tu in general sa faca un efort major de a schimba o stare de fapt, doar pentru a-si da cu tesla in propriile oua? Si nu vorbesc de .ro, spune-mi mai bine de altii, mai "democrati".

De ce trebuie sa schimbi subiectul?
Dupa cum am spus:
"Daca aia votau in preponderenta cu "romanul ortodox" vuiau pe forumuri ca nu se poate asa nedreptate...
Ce curvasaraie"

daca votau cu psd, intrebai cine suporta cheltuielile pentru sectiile alea..

Bună întrebare.

As far as I know, numai daca sunt altfel de venituri, diferite de cele realizate exclusiv din salariile platite de angajatorul strain.
Veniturile realizate doar din salariile platiite de angajatorul strain (valabil pentru larga majoritatea a diasporei), nu trebuie declarate si nu se impoziteaza in Romania.
Din ce stiu cu mai toate tarile UE avem tratate impotriva dublei impuneri (impozitari).

nu sunt mare specialist in fiscalitate, insa cica nu ar fi atat de simplu. ca sa fii impozitat in RO, una dintre conditii e sa ai domiciliu in Romania. cum 95% dintre capsunari nu se declara cetateni romani cu domiciliul in strainatate, raman 'vulnerabili'.

e clar insa ca se scade din impozitul datorat catre statul roman cel platit deja catre statul 'gazda'. cum in RO taxele sunt relativ mici, in covarsitoarea majoritate a cazurilor, n-ar mai ramane oricum nimic de platit.

cum spuneam insa, toate datele astea sunt bine centralizate si transmise de colo-colo la nivelul UE. singurii care faceau exceptie, Austria si Luxembourg tocmai au cedat si au intrat in randul lumii...

Taci mă! Nu te cred.

Zic si eu:

"Veniturile din activităţi dependente desfăşurate în străinătate şi plătite de un angajator nerezident nu sunt impozabile în România, potrivit prevederilor Codului fiscal, nu se declară şi nu fac obiectul creditului fiscal extern."

ANAF.

This post has been edited by RZV: 10 Nov 2014, 15:20

sunt foarte multi romani care se declara 'independenti', in diversele forme permise de legislatia 'gazda'. aia intra la 'impozabili'.

lasand la o parte dobanzi, chirii si restul...

daca vor sa inceapa sa faca mizerii, au cu ce.

Revenind la subiectul-scandal, desi Corlatean n-a aprobat înfiintarea altor sectii, a luat totusi niste masuri concrete:
1. Poti veni cu declaratia aia gata completata
2. A trimis cam tot ce-avea functionarime dispensabila în minister pe la sectiile-problema de afara (costa nitel, dar asta e)
3. A trimis stampile, a mai încropit niste cabine de vot

Teoretic deci, votul la turul 2 în strainatate ar trebui sa mearga muuult mai bine. Om vedea duminica.

Pies: O ultima masura inteligenta ar fi aprobarea prelungirii programului de votare, daca va fi cazul si acolo unde s-ar impune. Mi se pare o chestie de bun simt si care nu costa nimic.

Se pare ca Titus asta nu-i asa de usor de scos tzap ispasitor.

Curios ca multi se intreaba de ce sa fie organizate mai multe sectii in afara si care e problema ca se voteaza greu (unde traiesc mai mult de 2 mil. de romani) in schimb nu au nimic cu faptul ca in tara sunt sectii care "traiesc" numai din turismul electoral.
Daca aia votau in preponderenta cu "romanul ortodox" vuiau pe forumuri ca nu se poate asa nedreptate...
Ce curvasaraie

Ei lăsați ca și prietenii tăi sunt la fel. Afară cat mai multe sectii de vot pentru că votează cu Iohannis, dar în țară aveau o problema cu faptul ca se poate vota la orice secție de votare și că de ce nu s-au făcut secții speciale.

10 Nov 2014, 15:42:

Pies: O ultima masura inteligenta ar fi aprobarea prelungirii programului de votare,

Eventual până iese Iohannis președinte

This post has been edited by ady77: 10 Nov 2014, 15:42

Totusi apare o problema de constiinta. Cum poti fi un ortodox curat si sa votezi cu ereticii? La spovedanie ce spui? Daca as fi duhovnicul vostru v-as da la canoane pina ati ramine canonizati.

This post has been edited by corbex: 10 Nov 2014, 15:44

Eventual până iese Iohannis președinte 

Nu draghe, pana voteaza toata pulimea de la coada. E cam frustrant sa ti se-nchida poarta-n nas.

This post has been edited by Markos: 10 Nov 2014, 15:44

Johannis iese sigur presedinte. Sa vezi discursuri!

intre noi fie vorba, eu nu cred ca iese.

De ce sa ne sculam suparati cu 6 zile inainte? Avem timp p'orma.

Cred ca 75% lucreaza la negru in afara.
Adica nu platesc nemica-nemicuta nici afara nici aicea.
Cand se imbolnavesc de apendicita, isi scot maseaua sau le naste nevasta e mai eftin la Romanica, believe-me, ca platesc fraierii ca mine.
Dar trebuie sa ii pupam in buba ca trimit bani in Romania.
Mi-e sila de toata ipocrizia asta.

Votati cu cine vreti, numai sa fie roman, ortodox si sa aiba copii.

Cred ca 75% lucreaza la negru in afara.

Intre noi fie vorba, pe-aia nici la vot nu-i vezi. Iti reamintesc ca prezenta la vot în strainatate e pe la 5-6%. Daca s-ar prezenta capsunarii si zugravii, n-ar ajunge o saptamana ca sa voteze toti.

Nu draghe, pana voteaza toata pulimea de la coada.

Eu am impresia ca tu nu mai vrei sa imi dai Megane-ul

De ce sa ne sculam suparati cu 6 zile inainte? Avem timp p'orma.

PSD a montat o campanie a cavernelor, de un primitivism feroce, în cursul căreia a zădărât şi asmuţit la maximum lipsa de educaţie, sărăcia, prejudecăţile şi spaimele unor largi categorii sociale. În ofensiva totală pentru cucerirea tuturor centrelor de putere din ţara noastră, acest partid a tulburat cu intenţie şi a scos la suprafaţă tot putregaiul şi noroiul societăţii, cu care a mânjit apoi contracandidatul.

Am mai văzut şi trăit în anii ’90 contramanifestaţii şovine şi xenofobe la manifestaţii pro-democraţie. Atunci, Ion Iliescu chema “toate forţele responsabile” să zdrobească protestele anti-FSN. Acum, primăreasa Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu, ameninţă că PSD poate organiza contramanifestaţii de 10 ori mai puternice, dacă vrea. Mesajul e simplu, direct şi dur: nu vă mai opuneţi, pentru că vă vom zdrobi.

Pe ici, pe colo, unde PSD a scos totuşi oameni la contramanifestaţii, s-au strigat lozinci venite direct din istoria întunecată a FSN. Între răcnetul de azi “Nu vreau un străin preşedinte” şi urletul de-atunci “N-aţi mâncat salam cu soia” nu e, practic, nici o diferenţă. Între pensionarele de azi, care ţipă că Iohannis e “trădătore de ţară” şi pensionarele care, în 1990, aplaudau pe străzile Bucureştiului minerii care băteau “trădătorii cu barbă şi ochelari” nu e nici o diferenţă.

Contracandidatului i s-a reproşat situaţia imobiliară, deşi el şi-a declarat cinsist proprietăţile, spre deosebire de cuplul Victor Ponta-Daciana Sârbu, care nu doar că are mai multe case, dar acestea sunt şi mai valoroase şi mult mai greu de justificat. Părinţii pensionari ai lui Iohannis au fost făcuţi proprietari peste un imobil “de 1 milion de euro” din Germania, deşi bătrânii sunt doar chiriaşi la mansarda clădirii respective. Din acelaşi jeg propagandistic pe care, iată, PSD îl păstrează cu sfinţenie, de 25 de ani încoace, vin şi minciunile propagandistice că “Iohannis vinde Ardealul”, că e “nazist”, că “face trafic de copii pentru organe”. Cât de jos se poate scufunda acest partid?

Acest partid care guvernează România a implicat fără scrupule Biserica Ortodoxă în campania electorală – o Biserică şi aşa prea uşor coruptibilă, prin tradiţie şi dogmă. Guvernul candidatului la preşedinţie a cadorisit Bserica cu zeci de milioane de euro în ultimele luni iar Biserica a răspuns, slugarnic, exact cum i s-a cerut. Prea sfinţii părinţi îşi dau cinstea şi bunul simţ pentru o ciorbă mai groasă şi sunt la fel de vinovaţi, în cazul acesta, ca mituitorul.

PSD a împărţit pomeni electorale tuturor, miliarde de lei din banul public cheltuite în interesul candidatului unui singur partid. Aceşti bani vor trebui recuperaţi într-un fel, fie din taxe şi biruri puse pe cei care încă mai plătesc ceva în ţara asta, fie prin inflaţie, ca să sufere chiar toată lumea.

PSD a comis abuzul de neimaginat într-un stat de drept de a suspenda temporar o lege în vigoare prin ordonanţă de urgenţă (!!!) doar ca să-şi asigure un avantaj electoral. Este vorba, evident, despre legea care sancţionează migraţia politică, pe care guvernul candidatului Victor Ponta a suspendat-o pentru ca partidul său să poată racola cât mai mulţi aleşi locali. Efectele acestui abuz incredibil s-au văzut în amploarea turismului electoral din primul tur, când mai multe judeţe controlate de PSD au ieşit total şi foarte suspect din media statistică a votului pe liste suplimentare. Întrebat despre această ciudăţenie, organizatorul întregii scamatorii, Liviu Dragnea, a răspuns în bătaie de joc că “Teleormanul, dezvoltându-se foarte mult a devenit o atracţie turistică”. Vorbim aici despre voturi furate, nu despre vreo glumă de cabană.

PSD a folosit o instituţie publică, Poşta Română, pentru a distribui mesaje mincinoase despre contracandidat (“Iohannis o să vă taie pensiile”), comiţând o înşelătorie dezgustătoare (pensionarii care au primit fluturaşii respectivi, ataşaţi la talonul de pensie, au crezut că mesajul vine de la Poştă, nu de la PSD).

Guvernul candidatului PSD a obstrucţionat calculat şi cu premeditare, se observă acum, votul din străinătate, doar pentru că diaspora votează în mod tradiţional cu altcineva decât cu PSD. Asta este una dintre cele mai mari porcării posibile, să ţii oamenii la cozi interminabile şi să inventezi trucuri procedurale doar pentru a nu-i lăsa să voteze. Un asemenea abuz caracterizează pseudo-scrutinurile organizate de regimurile corupte şi dictatoriale ale Africii sub-sahariene, nu ţările europene. Mai mult, în ciuda indignării generale, guvernul Ponta refuză în continuare să facă gestul minim şi onest de a creşte numărul secţiilor de votare din străinătate. Cutremurător e dispreţul cu care sunt priviţi aceşti români care nu votează cu partidul-stat, pentru că de dispreţ e vorba aici, nu neapărat de numărul voturilor, care nu e chiar atât de mare.

Eu nu văd nici un motiv pentru care un cetăţean român ar încredinţa de bunăvoie puterea totală unui partid care minte, fură şi înşeală într-un asemenea hal, care a dus o campanie a jegului total, o campanie care aruncă ţara în trecut, în vremuri de dezbinare şi de ură pe care le credeam – le speram! – totuşi, depăşite.

Faptul că PSD nu reuşeşte să evolueze ar trebui să fie doar problema sa, nu şi a României.

Chestia cu nazismul cica ar fi reala, conform unor istorici de prestigiu.

Am citit si io

Victor Ponta a castigat cele mai multe voturi in 90 dintre cele 97 de sectii de votare la care si-au exprimat optiunea detinutii din penitenciare si cei din centre educative ale Administratiei Nationale a Penitenciarelor.

Ce diaspora nene? Uite aici scor

This post has been edited by Markos: 10 Nov 2014, 16:32