Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

Esti p-aproape, ca de obicei: Ntz!... Tu esti aproape. Cand a fost condamnat baiatul era valabil vechiul cod penal. Tu ai citat din asta nou. Legea spune ca individului i se aplica legea cea mai blanda! Care-i aia veche, ca asta noua l-a prins in puscarie, major

Esti p-aproape, ca de obicei:

Ntz!... Tu esti aproape. Cand a fost condamnat baiatul era valabil vechiul cod penal. Tu ai citat din asta nou. Legea spune ca individului i se aplica legea cea mai blanda! Care-i aia veche, ca asta noua l-a prins in puscarie, major

Sa-ti mai explic odata, ca

Explica-mi si mie, ca nu pricep deloc

poate esti clona lu' babacu':
tu ai sustinut o aberatie,

Noul Cod Penal, Art. 60[COLOR=blue]
Cei condamnaţi în timpul minorităţii[COLOR=red], ...

ca facand parte din "Noul cod penal", art. 60.
Ti-am dat art. respectiv, care zice cu totul altceva. Multumit ?

Multumit ?

La maxim! Am dat textul corect (ca baiatul a fost condamnat pe vechile coduri), dar am zis aiurea ca-i din codul nou!

Sa-ti mai explic odata, ca

poate esti clona lu' babacu':

Off topic , sa raspund la fetisul asta legat de clona lui x sau y , maho nu vad care e treaba cu , clona , dar in fine n-ai cu cine ... cedez primul .

@Dacis: Tu ai stofa de politician, parol!
Era anecdota aia cu "motto-ul politicianului: Daca esti prins cu pantonii in vine trage-i in sus si neaga tot, explica-i celui care te-a prins ca de fapt n-a vazut corect".
Ti se potriveste manusa!

@Dacis: Tu ai stofa de politician, parol!

Ata nu-i neparat un lucru rau. E drept, nici bun!

Deci tu, inteleg eu, inca sustii ca MD n-a incalcat (flagrant, zic eu!) legislatia conflictului de interese si a incomptibilitatii??? Atunci de ce a acceptat destul de tacut si fara mare tam-tam singura pedeapsa posibila acum, amenda administrativa?!

Cum ziceam, in materie de procese civile si, in general, ne-penale baietii astia din justitie in ultima vreme cauta ca partile in conflict sa se inteleaga. Mai intai, ii poftesc la mediatori, iar apoi ii intreaba daca n-au gasit o solutie. Stiu cel putin doua cazuri in care in ultima vreme s-a negociat un compromis in fata judecatorului si s-a incheiat in fata lui o intelegere intre parti...

Bai, tu esti turc!
"In 13 martie, Mircea Diaconu a fost achitat in dosarul de conflict de interese, de Curtea de Apel Bucuresti"
Ce inseamna, dupa tine, ACHITAT??
Aia cu politicianul n-a fost un compliment!

Bai, tu esti turc!
"In 13 martie, Mircea Diaconu a fost achitat...

Bai, nene, tu ori nu vrei, ori nu poti sa intelegi nimic din felul cum functioneaza justitia asta...

Un principiu elementar si esential este acela ca daca pe parcursul derularii unei investigatii / anchete, ori al desfasurarii unui proces ori chiar dupa terminarea procesului, in timpul executarii pedepsei se produc schimbari ale prevederilor legale, oricare ar fi ele, justitiabilul poate solicita si este necesar sa i se ofere de catre justitie cea mai blanda pedeapsa prevazuta pe pe parcurs, la alegerea sa.

Daca ai sa te documentezi mai bine cu privire la situatia lui Diaconu, ai sa vezi ca omul a avut o caruta de procese de incompatibilitate si conflice de interese. Eiu stiu de minim cinci, dar probabil sunt sase ori sapte. Unul dintre ele, cel cu incompatibilitatea l-a pierdut prin decizie defintiva si irevocabila. Asta inseamna ca deja celelalte erau continuate de amorul artei, ca suplimentarea pedepsei era imposibila, pentru ca e vorba de procese administrative, nu penale, iar pedeapsa posibila este una si aceeeasi: interdictia de a candida un anume interval de timp (3,4,5 ani ... - am uitat!). Iar intervalele de timp nu se cumuleaza. Esti in conflict de interese / incompatibilitate o data ori de 200 de ori, tot aia-i, celputin in materie de pedeapsa!

Apoi, celebra interpretare a CCR (care spunea ca pedeapsa pentru incompatibilitate nu este interdictia de a candida si de a ocupa fix acelasi post ca si cand era incomptibil, ci aceea de a candida si de a ocupa prin procese electorale orice post eligibil) a venit tardiv si, in consecinta de data asta omul a scapat. Next time...

De altfel, daca ai sa urmaresti desfasurarea procesului acesta care tocmai s-a incheiat, ai sa vezi ca din felul cum a curs este limpede ca a omul a facut un compromis cu procurorul, care oricum nu mai putea obtine o suplimentare a pedepseipentru viitor, Iar manadatul de europarlamentar nu ai cum sa i-l iei, strict si exclusiv legal. Io-te: "La ultimul termen de judecata de la ICCJ, procurorul a cerut aplicarea legii penale mai favorabile, dar si ca Diaconu sa fie amendat.Motivele pentru care procurorul a cerut acest lucru au fost faptul că europarlamentarul nu şi-a favorizat soţia, dar şi cariera "remarcabilă" a lui Mircea Diaconu."

Doua semne ca acolo s-a negociat. Mai intai, gogomania afirmatiei procurorului. Pentru ca subiectul judecatii nu era daca MD si-a favorizat nevasta, ci daca era in conflict de interese. Ori el era in conflict e interese si daca, in loc sa incheie un contract de prestari servicii cu nevasta-sa, decidea sa o condamne la moarte...

Mircea Diaconu, la randul sau, acceptand amenda, a dat un semn clar ca accepta ca e vinovat. Ce-a negociat MD cu procurorul seamana al naibii de bine cu negocierea sofer-politist: Hai dom'le nu ma amenda pentru neacordare de prioritate si trecere peste linia continua, ca-mi pierd si permisul si-mi mor copiii de foame. Bine, ma, te amendez pentru nepurtarea centurii!

In concluzie, prin acest proces MD si-a acceptat vinovatia, procurorul a incetat sa-l mai hartuiasca, toata lumea a castigat, iar justitia s-a infaptuit. Cel mai bun compromis posibil pentru toata lumea!

This post has been edited by dacis: 30 Nov 2014, 10:51

Bai, nene, tu ori nu vrei, ori nu poti sa intelegi nimic din felul cum functioneaza justitia asta...   

Mai intai, gogomania afirmatiei procurorului. Pentru ca subiectul judecatii nu era daca MD si-a favorizat nevasta, ci daca era in conflict de interese.

Într-un proces pot exista mai multe capete de acuzare, din partea procurorilor. În cazul ăsta, vorbim despre cinci. Unul dintre ele suna așa:

De asemenea, la data de 13 august 2007, Mircea Diaconu a prezidat Comisia de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic la această instituție publică de cultură (după ce anterior aprobase și tematica de concurs pentru regizorul artistic și cunoștea cu exactitate că numai soția sa se va prezenta la această competiție pentru promovarea în funcție), i-a acordat calificative maxime, iar apoi a emis o decizie de promovare a soției sale, act administrativ în baza căruia aceasta a realizat un folos material direct concretizat în creșterea salarială aferentă.

Unul dintre ele suna așa:

Si? Probleme? Nu o recomanda destul de apasat vocea si talentul dumisale?!...

...

In tot ce tine de obsesia ta cu "justitia" esti autist de-a binelea!
I give up, esti incorigibil, e pur si simplu imposibil si inutil sa poarte cineva o discutie cu tine pe tema asta, tu "stii tot, ai dreptate in permanenta", oricine altcineva "nu stie nimic"!

oricine altcineva "nu stie nimic"!

Tu nu esti "oricine altcineva". Esti doar tu!...

https://www.facebook.com/video.php?v=1534639043447464

minutul 5:10


si versiunea mondeni-zata
http://adevarul.ro/entertainment/comedy/vi...4bd6/index.html

This post has been edited by tribunul: 4 Dec 2014, 22:17

Ne vedem peste 5(?) ani !
Over