Outline · [ Standard ] · Linear+ politia romana

care-i nedumerirea? ce cauta batu' la mine? sau ce-i aia ?

care-i nedumerirea? ce cauta batu' la mine? sau ce-i aia ?

Batu' ala telescopic isi mareste doar lungimea sau si diametrul?

din pacate doar lungimea..si spun din pacate nu pt la ce te-ar putea duce gandu'..pt aia s-au inventat barbatii..

[quote=Markos,5 Mar 2012, 20:51]
Se pare ca sunt ceva probleme cu evaluarile psihologice periodice (obligatorii) din ministerul de interne. O gramada de descreierati poarta arma, cu munitia aferenta. Pana acum, scenariul clasic si deja banal era cel al sinuciderilor cu arma din dotare. In seara asta s-a trecut la stage two - kill them all.


Pai n-ai vazut ce ministri de interne sunt. Zici ca sunt in permisie de la Balaceanca

Batu' ala telescopic isi mareste doar lungimea sau si diametrul?

Diametrul scade

Diametrul scade 

catre varf..mai precis..

Pai... se poate tine de capatul celalalt si atunci spre varf se-ngroasa.
Zic si eu, n-am vazut niciodata.

Ca la undita, ca trebuie sa fii pescar, doar esti oltean

Mai rau, am emigrat de la portile Deltei in Oltenia
Urasc pescuitul!

Nu se poate, cu Oltul asa de aproape sa urasti pescuitul.

Ma fratilor. Natafleata asta de Iacob a mai instrumentat cateva cazuri pe care le-a solutionat cu succes. Erbasu, Vantu si Elodia. Acum s-a bagat la puscasu' de coafeze. E clar, chiar daca recunoaste ala-n instanta ca a facut omor de om in frizerie, descrie cum a facut cu lux de amanunte, procurorul nostru tot n-o sa fie in stare sa gaseasca vinovatul. O sa faca pistolaru' infarct de nervi si icter mecanic de ciuda ca nu i-a putut furniza suficiente detalii.

Sunt convins ca e expert la bagat nevinovati in parnaie...

Pistolarul de la Perla, victima a sistemului

Avocatul lui Gheorghe Vladan a argumentat, in procesul privind arestarea lui, ca autorul atacului ar fi intrat in depresie din cauza datoriilor acumulate si a restantelor la creditele bancare, consecinte directe ale scaderii salariului.

Avocatul a mai spus ca autorul dublului asasinat se afla de doua luni sub un tratament medical ca urmare a depresiei. Pentru a intari cele spuse, avocatul a afirmat, in fata instantei, ca Vladan dormise doar 20 de minute in ultimele 20 de zile, se arata in decizia prin care acesta a fost arestat preventiv.

Avocata aia e o curva proasta. Ce rau imi pare ca n-a fost fi-sa-n coafor.

Un avocat trebuie sa încerce orice, cam asta-i rolul lui.

Bine, io-i iubesc pe avocati ca pe ceaiul de ciubotica cucului. Dar asta-i menirea lor.

lasati fata sa se afirme..eiii.. s-o crede richard gere ,varianta feminina,din 'avocatul diavolului'..tare-i ca descreieratu' ala a spus ca arma s-a declansat accidental.. de 11 ori? peste un timp putem auzi ca aceasta persoana nici n-a existat vreodata..

De fapt, cica s-a declansat accidental doar de 4 ori, cand le-a bagat pe nefericitele alea doua în mormant. Dupa care cica nu-si mai aduce aminte de nimic, blackout. S-o fi speriat de arma care se tot declansa accidental.

Pistolarul de la Perla, victima a sistemului 

Deci Base e de vina?

Pai tu ce credeai?

Deci Base e de vina?

evident

Magurele, Ilfov. Proces-verbal. "A condus mopedul cu nr. xxxxxx fara sa poarte centura de siguranta".

Attached thumbnail(s)
PV_moped.jpg ( Size: 181.02k ) Number of downloads: 472

A mai fost

Şefii Poliţiei Române au reuşit performanţa să producă un nou moment penibil. O circulară adresată Poliţiei Rutiere permite secretizarea imaginilor filmate de radare. Ordinul vine după publicarea înregistrărilor cu maşina prefectului de Timiş care goneşte nebuneşte, încălcând grosolan legea.

Întregul incident, completat acum cu această decizie, este unul dintre cele mai penibile momente din istoria Poliţiei Române. Reacţia celor care conduc acum instituţia, în faţa cazului prefectului şmecher în trafic, este siderantă şi penibilă în acelaşi timp.

După ce au fost făcute publice imaginile cu maşina Guvernului depăşind ilegal, conducerea Inspectoratului General al Poliţiei Române a emis un ordin care blochează difuzarea imaginilor înregistrate de aparatele radar. Justificarea este că se poate leza demnitatea şoferilor. O justificare puerilă, emisă după ce ani de zile Poliţie Română a construit campanii de imagine prin difuzarea înregistrărilor cu şoferii şmecheri din trafic.

Când această practică a afectat un oficial guvernamental, brusc, şefii Poliţiei Române au început să aibă îngrijorări avocăţeşti. Reacţia este penibilă din mai multe motive, produce efecte foarte grave şi ne arată cât de umili sunt chestorii în faţa politicienilor aflaţi la guvernare.

Poliţia Română a umplut ecranele televizoarelor, ani de zile, cu imagini din cele mai brutale, în care sunt daţi cu capul de podea tot felul de suspecţi, după ce mascaţii sparg uşile locuinţelor lor. Aproape orice acţiune importantă a Poliţiei Rutiere a fost urmată de difuzarea imaginilor cu indivizii care au încălcat legea, fără ca vreun chestor să fie bântuit de remuşcări sau să nu dormă noaptea de grija drepturilor civile ale suspecţilor.

În clipa în care această cutumă a afectat doi demnitari importanţi, Poliţia Română şi-a schimbat brusc strategia. Demnitarii sunt Prefectul de Timiş Mircea Băcală şi deputatul PDL de Timiş Alin Popoviciu. Cei doi se aflau în maşina Prefecturii Timiş, care circula nebuneşte, depăşind pe linia continuă dublă, într-o curbă periculoasă. Momentul a fost surprins de un echipaj radar al Poliţiei Rutiere Timiş. Şoferul prefectului nu a oprit la semnalele poliţiştilor şi agenţii au plecat în urmărire.

După ce bolidul guvernamental a fost oprit, a început un şir de evenimente care ne arată că povestea cu statul de drept este o gogoriţă pentru publicul naiv. În fapt, România este un stat cu două categorii de cetăţeni: fraierii taxaţi de autorităţi cu orice ocazie sub principiul "Dura lex, sed lex" şi şmecherii imuni la lege. În ultima categorie nu sunt doar demnitarii, ei stau la braţ cu infractorii posesori de palate luxoase, cu interlopii adunaţi în clanuri şi cu escrocii financiari care se îmbogăţesc din afaceri cu statul.

Dacă maşina oprită de cei doi agenţi de poliţie era a unui „fraier"se întâmplau, cu certitudine, următoarele lucruri: amendă cu puncte de penalizare, reţinerea permisului de conducere şi mediatizarea imediată a imaginilor filmate de radar alături de un comunicat de presă în care Poliţia Rutieră ne spunea cum aplică legea cu stricteţe. Este o procedură standard de când au fost dotate radarele cu camere video.

Pentru că în maşină se aflau doi şmecheri, s-au întâmplat cu totul alte lucruri. Unele ne arată cum ţin politicienii Poliţia sub papuc. Altele ne expun lipsa de profesionalism a poliţiştilor, dar şi încălcarea mai gravă a legii pentru acoperirea unor fapte mărunte, comise la cererea unor demnitari.

În primul rând, agenţii nu au întocmit la faţa locului un proces-verbal, aşa cum le cerea legea. De ce nu au făcut asta ştiu numai ei, prefectul, deputatul PDL şi şeful Poliţiei Timiş. Cert este că legea le impunea agenţilor de poliţie să încheie un proces-verbal în care să consemneze întreaga poveste.

Dacă s-a traficat influenţă pentru blocarea unei proceduri legale nu vom afla probabil niciodată.

Incidentul nu a fost prezentat în buletinul de presă al zilei, deşi aceasta era procedura standard. Dacă cineva a comis un abuz, impuntând nerespectarea procedurii pentru a proteja pe cei doi demnitari, de asemenea, nu vom afla niciodată.

Ştim însă că cei doi agenţi care l-au oprit pe prefect au fost şicanaţi mai mult timp. Liderii de sindicat care îi apără acum spun că celor doi li s-a cerut chiar să demisioneze. Totul pentru că au deranjat un prefect şi un deputat. La două zile după ce a izbucnit scandalul, Poliţia Rutieră a prezentat public imaginile cu maşina prefecturii, pentru că deputatul Alin Popoviciu susţinea că autoturismul guvernamental circula într-o coloană oficială.

Publicul a constatat astfel că parlamentarul a minţit cu tupeu, că nu exista nicio coloană oficială, că maşina în care se afla acesta a încălcat grav legislaţia rutieră şi că s-a produs o situaţie foarte periculoasă în trafic.

După ce imaginile au fost prezentate publicului, cu o întârziere de nouă zile faţă de procedura standard, IGPR a dispus un control în Timiş. Controlul nu a lămurit până acum de ce nu s-a încheiat procesul-verbal la faţa locului, nici de ce a ascuns Poliţia Timiş incidentul şi nici ce rol a jucat şeful inspectoratului judeţean. A fost urmat însă de o decizie stupefiantă.

Astăzi s-a aflat şefii Poliţiei Române au interzis Poliţiei Rutiere să mai prezinte imagini filmate de aparatele radar, fără acordul şefului poliţiei judeţene. Informaţia a fost confirmată oficial de comisarul-şef Lucian Diniţă, şeful Poliţiei Rutiere. Comisarul Diniţă nu a comentat cele hotărâte de şefii lui şi a trimis reporterul către biroul de presă. Cei de aici refuză de trei ore să ofere un punct de vedere oficial.

Decizia încalcă grav principiile Legii 544 din 2001 care stabileşte că informaţiile privind încălcarea legii sunt de interes public şi instituţiile au obligaţia să le prezinte. Imaginile filmate de aparatele radar intră în această categorie. Incidentul este cu atât mai grav cu cât lasă la aprecierea subiectivă a unui şef de inspectorat aplicarea legii. Astfel, atunci când îi protejează pe şmecheri, şefii inspectoratelor vor avea o justificare pentru abuzul comis.

Pe ce criterii va decide şeful de inspectorat? Cei proşti şi speriaţi vor refuza să aprobe orice difuzare, ceea ce echivalează cu blocarea aplicării Legii 544? Cei corupţi vor folosi acest ordin pentru a proteja politicieni, demnitari, infractori?

Cei inteligenţi şi oneşti se vor transforma în judecători, pentru a decide ce primează: imaginea contravenientului sau interesul public al respectării legii? Dacă decid difuzarea riscă să fie daţi în judecată de contravenienţi? Dacă refuză riscă să fie acuzaţi de încălcarea abuzivă a Legii 544?

Ce credeţi va decide într-un nou caz similar comisarul Gheorghe Popescu, şeful Poliţiei Timiş, individ filmat în trecut în timp ce trece pe roşu şi încalcă legea rutieră în alte moduri? Personaj care nici până acum nu a explicat de ce nu s-a întocmit un proces-verbal la faţa locului şi nici de ce nu a ajuns incidentul în buletinul uzual de presă.

Această situaţie te face să crezi cu convingere că Poliţia Română este condusă de nişte indivizi care nu au nicio legătură cu mentalitatea de poliţist într-un stat de drept. Par toţi nişte lachei ai politicienilor, sub care colcăie incompetenţa şi corupţia.

Înţelegând bine mentalitatea celor care conduc acum Poliţia Română şi privind întregul sistem judiciar prin prisma acestei mentalităţi, pricepem foarte uşor cum a ajuns România un stat aproape bananier controlat de clanuri interlope, triburi analfabete şi escroci de tot felul.

Update, ora 14.50: Christian Ciocan a declarat reporterilor Adevarul că imaginile filmate de radare vor fi făcute publice dar "cu respectarea Legii privind protec'ia datelor cu caracter personal şi a procedurilor în vigoare". Acesta nu a identificat şi explicat "procedurile" şi nici  nu a explicat care este situaţia legată de ordinul confirmat de şeful Poliţiei Rutiere.

http://www.adevarul.ro/opinii_la_zi/politi..._683931791.html

După ce poliția a dat publicității imagini cu mașina prefectului de Timiș încălcând legea, Inspectoratul General a Poliției Române a emis o dispoziție ca toate informațiile care urmează să fie date presei, să fie mai întâi aprobate de șeful Inspectoratului Județean unde s-a produs infracțiunea.

UPDATE 15.40 Comisarul Christian Ciocan, purtătorul de cuvânt al Poliţiei Române, a infirmat iniţial existenţa ordinului.

Apoi a precizat că ,,Poliţia Rutieră va furniza în continuare imagini presei, cu respectarea legii privind protecţia datelor personale şi a procedurilor în vigoare", fără a specifica care sunt aceste proceduri.

Inspectoratul General al Poliției Române a emis un ordin intern către toate unitățile județene ca informațiile privind infracțiunile și contravențiile rutiere să nu mai fie prezentate presei fără aprobarea șefului inspectoratului județean, unde se face constatarea accidentului.

Comisarul șef, Lucian Diniță, șeful Poliției Rutiere a confirmat, pentru „Adevărul", emiterea respectivei decizii de către Inspectoratul General, însă a refuzat să comenteze motivele care au determinat IGPR să ia o astfel de decizie, îndrumându-ne către Biroul de Presă al instituției.

Poliția rutieră a făcut publice, până acum, nenumărate fotografii cu abateri rutiere. Ultima dintre acestea, una dintre cele mai controversate, a fost filmarea cu mașina prefectului de Timiș care s-a angajat într-o depășire nebunească a unei coloane de mașini. În mașină se aflau, la acel moment, prefectul Mircea Băcală și deputatul Alin Popoviciu.

http://www.adevarul.ro/actualitate/evenime...683931707.html#

http://videonews.antena3.ro/video/romania/...-in-trafic.html

This post has been edited by george_scala_2004: 17 Apr 2012, 21:45

De fapt, cica s-a declansat accidental doar de 4 ori, cand le-a bagat pe nefericitele alea doua în mormant. Dupa care cica nu-si mai aduce aminte de nimic, blackout. S-o fi speriat de arma care se tot declansa accidental.

I-a tremurat degetu...

Incredibil ...
Mergeam azi pe langa rondul la stadion (cei din Brasov stiu despre ce e vorba), deci rond nu sens giratoriu si o idioata pe la 50-60 de ani cu un Caddy iese din rond fara sa se asigure si imi taie calea, in dreapta aveam masina deci nu puteam sa trag asa ca m-am infipt in frana si in claxon. A trecut la cativa cm de mine. In refugiul pentru autobuz statea echipajul de politie care oprea masinile prinse de radarul de putin mai sus. Desi au vazut toata faza si in plus le-am si aratat cu mana spre idioata, nici nu s-au obosit sa coboare din masina sa o opreasca. Astfel chioara va merge in continuare crezand ca ala e sens giratoriu si ca are prioritate.

Imi cer scuze pentru cuvintele urate, dar sunt foarte revoltat. Si pe aia cu Caddy-ul si pe asa numita "politia romana" ...

Politaii reactioneaza doar la sesizarile oamenilor cu greutate.

Incredibil ...
Mergeam azi pe langa rondul la stadion (cei din Brasov stiu despre ce e vorba), deci rond nu sens giratoriu si o idioata pe la 50-60 de ani cu un Caddy iese din rond fara sa se asigure si imi taie calea, in dreapta aveam masina deci nu puteam sa trag asa ca m-am infipt in frana si in claxon. A trecut la cativa cm de mine. In refugiul pentru autobuz statea echipajul de politie care oprea masinile prinse de radarul de putin mai sus. Desi au vazut toata faza si in plus le-am si aratat cu mana spre idioata, nici nu s-au obosit sa coboare din masina sa o opreasca. Astfel chioara va merge in continuare crezand ca ala e sens giratoriu si ca are prioritate.

Imi cer scuze pentru cuvintele urate, dar sunt foarte revoltat. Si pe aia cu Caddy-ul si pe asa numita "politia romana" ...

au vazut incheietura subtire si nu te-au bagat in seama

Au presupus ca le-ai aratat degetul, ai scapat ieftin...

Doi politisti au fost batuti ieri, chiar in Sectia 5 de Politie, din Bucuresti. Scandalul a pornit de la un sofer oprit in trafic, pentru ca trecuse pe rosu. Barbatul a fost dus la sectie, dar a chemat in ajutor niste prieteni care au sarit la bataie. Cei doi agenti s-au ales cu ochii umflati, iar trei dintre agresori au fost arestati preventiv.

Scandalul a pornit dupa ce un sofer a fost oprit in trafic de politisti pentru ca trecuse pe rosu. Barbatul si pasagerul din masina au fost dusi la Sectia 5 de politie pentru audieri. Suparati ca au fost luati la intrebari, acestia si-au chemat rudele, care i-au batut pe politisti. Agresorii au fost dusi la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1, trei dintre batausi au fost retinuti.

Cei retinuti sunt tatal, fratele si verisorul adolescentului aflat in masina. Indivizii spun ca nu ei au inceput scandalul si ca politistii de la Sectia 5 le fac zile negre. Cei trei agresori sunt acuzati de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice.

Reprezentantii politiei nu au declaratii, ancheta este in desfasurare. Cei doi politisti au fost loviti cu pumnii in zona fetei, insa nu au necesitat internare in spital.

http://www.bzi.ro/doi-politisti-au-fost-ba...---video-291499

Mamă ce mişto e asta