Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării USD

auzisem vag de unpr, nici nu stiam ca mai viiaza Sa fii matale serios, dar o duce excelent. La un moment dat a jucat rolul de filtrare a rahatului pe traiectul lui spre PSD. L-au filtrat bine, atat de bine incat azi este, probabil, urmatorul grup parlamentar dupa PNl ori, in cel mai rau caz, dupa PSD. Fara UNPR, PSD-ul pierde majoritatea in Parlament!

auzisem vag de unpr, nici nu stiam ca mai viiaza

Sa fii matale serios, dar o duce excelent. La un moment dat a jucat rolul de filtrare a rahatului pe traiectul lui spre PSD. L-au filtrat bine, atat de bine incat azi este, probabil, urmatorul grup parlamentar dupa PNl ori, in cel mai rau caz, dupa PSD. Fara UNPR, PSD-ul pierde majoritatea in Parlament!

Zmuaramaza daca am reusit sa urmaresc.

Cam trage la măsea în zilele sărbători legale.

10 Jun 2014, 12:36:
Procesul interminabil

Un judecator arestat, altul care a cerut pensionarea, acum cica s-ar schimba integral completul... Varanul are toate sansele sa scape

This post has been edited by Markos: 10 Jun 2014, 11:36

Acum cred ca le e frica si judecatorilor sa dea un verdict, oricare ar fi el.

trebuie sa tina mitul varanului, care acapareaza puterea, pana la alegeri.



This post has been edited by b76bgaarh: 10 Jun 2014, 11:57

Pentru amatori de "statistici":

http://www.zf.ro/zf-24/bilantul-guvernului...getari-12727527

trebuie sa tina mitul varanului, care acapareaza puterea, pana la alegeri.

Daca ar fi sa votez un model de Mos Craciun, Varanul ar fi ala.

Care mos Craciun,nene,ca io-l vad ca pe o zgripturoaica,cu nasu' ala coroiat,de-o sa-i intre in gura peste cativa ani, si ochii aia de se invart in cap ca la o taratoare..

Din cate vad, PSD-ului i-i frica de Gabriel Oprea, sa nu cumva sa schimbe iar, si iar, si iar macazul. Deja Culita Tarata ajuta DNA-ul in batalia cu Dragnea, acuzandu-l destul de transparent ca cerut dirijarea discretionara a vreo 74 de miliarde de lei catre o firma din judetul Neamt!

By kmkz

Attached thumbnail(s)
Trio_PSD.jpg ( Size: 134.5k ) Number of downloads: 259

Pimpin' trio!

Stergeti domne poza aia, c-o vede Gallus!

Companiile de stat raman vaca de muls mult prea buna pentru a putea fi lasate din mana, mai ales in an electoral:
http://www.zf.ro/zf-24/cum-a-devenit-proie...urilor-12739747

Ministerul Transporturilor a început în ultima perioadă să facă schimbări de management pe cont propriu aproape săptămânal, iar pe lista noilor şefi se află nu doar persoane care au sau au avut activitate politică în cadrul partidului aflat la guvernare, ci şi care nu au experienţă care să corespundă cu profilul profesional impus prin lege pentru managerii privaţi. Explicaţii privind schimbările nu au venit însă din partea Ministerului Trans­porturilor.
....
Ministerul Transporturilor, condus de Dan Şova, a schimbat de asemenea întreg consiliul de administraţie de la CFR Marfă fără nicio explicaţie şi a numit un altul format din consilieri personali, un inspector, un fost şef al companiei de stat în 1998-2001 şi alţi doi membri despre care nu se ştie nimic

Si daca credeti ca se procedeaza pe ascuns, cu finete, va inselati, strategia de re-acaparare a controlului asupra surselor de "muls" e public declarata:

Ministrul Transporturilor Dan Şova spunea recent că a cerut  FMI scoaterea unor entităţi din transporturi de sub management privat

Alta: n-o sa va placa, dar guvernul vostru "socialist" tocmai a mai gasit o cale de a transfera niste bani de la populatie la marile companii:
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-1...mai-ieftina.htm

Asa cum a fost facut actul normativ, se va rasfrange asupra tuturor celorlati consumatori

Nota bene: eu personal nu-s impotriva masurii... nu ma

This post has been edited by IsNa: 12 Jun 2014, 10:12

Stergeti domne poza aia, c-o vede Gallus!

Ia-o pe-asta Corbex, iti poti face si un tricou...


Attached thumbnail(s)
bercea_basescu.jpg ( Size: 18k ) Number of downloads: 190

tenderponta.jpg

De vreo trei-patru zile tot citesc tampenia asta, prin diverse locuri:
"George Maior ar putea prelua frâiele PSD, după alegerile prezidențiale din toamnă, în eventualitatea în care Victor Ponta ar câștiga mandatul de la Cotroceni, variantă care a fost respinsă chiar de șeful SRI. De asemenea, George Maior ar putea prelua și funcția de premier.
Într-un astfel de scenariu, funcţia de director al SRI ar urma să fie preluată de vicepremierul din partea UNPR şi ministru de Interne, Gabriel Oprea"

[quote=IsNa,12 Jun 2014, 10:59]
Alta: n-o sa va placa, dar guvernul vostru "socialist" tocmai a mai gasit o cale de a transfera niste bani de la populatie la marile companii:
http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-1...mai-ieftina.htm
[quote=Havrilet/ANRE]Asa cum a fost facut actul normativ, se va rasfrange asupra tuturor celorlati consumatori[/Quito
Nota bene: eu personal nu-s impotriva masurii... nu ma

[/quote]

Dar de ce nu pui textul complet, sa vedem si noi despre ce anume e vorba, mai concret? Ai ceva de ascuns?
"deocamdata, se discuta sa fie trecute (n.red. certificatele verzi pe care ar fi trebuit sa le plateasca marii consumatori) la ceilalti consumatori"
Deci tot pardalnicele, zglobiile si inutilele certificate verzi sunt problema! (Pe care, daca imi aduc bine aminte, taman guvernul "reformator de dreapta" le-a introdus, nu?
Si care ameninta sa puna, fara vreun castig anume, altul decat gadilatul orgoliilor ecologistilor din middle class, toata industria pe butuci...)
Ntz, ntz, ntz, pai e frumos asa? Sa ascunzi "detalii" neconvenabile? Pai cum sa mai credem noi ca ecologistii spun tot adevarul? Daca ascund si alte chestii minore, cum ar fi ca incalzirea globala e un mit?
Mda, stiu, nu e credibil, e Click in varianta americana!
"Who would benefit from this catastrophically expensive agenda? Only the political and politically connected elite—the Goldman Sachs outfits that would reap billions from trading carbon permits"

Nah, nu pot sa cred una ca asta, toti stiu ca ecologistii sunt bine intentionati, mai ales cei de GS care au dovedit de nenumarate ori ca vor doar binele planetei!

This post has been edited by Garett: 13 Jun 2014, 05:23

ai vazut basist sa puna toata stirea?

mwe base.

Meseriasi

Arhitectule, sa nu uiti sa-i votezi, ma!

a fost de ajuns votul tau, grecule.

ps fac concurenta lui cherestoi.

Unde taie astia vin arhitectii si construiesc. E o piine de mincat. Eu as fi pentru.

Dar de ce nu pui textul complet,

Pai nu pusai linku' la articol? Vrei sa copiez tot textul articolului? Credeam ca-i evident oricui deschide linku' ca e vorba de certificatele verzi.

Si daca vrei sa ai motiv adevarat sa te'nervezi pe mine, iata ca eu personal is deacord cu masura. Pe logica ca "companiile" nu beneficiaza de reducerea poluarii, populatia beneficiaza, deci populatia trebuie sa plateasca.
Culmea e ca masura e una puternic de dreapta, ceea ce arata ca guvernul PSD nu are de fapt orientare politica, doar predispozitia de a servi interesele celor ce-l finanteaza si-l ajuta in alegeri. Uneori ies si masuri bune, intamplator.

Pe cuvântul tău că nu companiile beneficiază?
Mă, da' tare e dreapta asta mă!
Parcă v-aţi prins-o la uşă, pe bune!

In alta ordine de idei, despre reducerea CAS si "permisiunea" FMI:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-17471...ul-victoria.htm
(Garett: atentie! NU voi posta tot articolul, presupun ca te tine sa citesti personal)

1. Reducerea CAS are acordul FMI si CE?
V. Ponta: Nu, pentru ca institutiile internationale au spus un singur lucru: ramanem in tintele de deficit, si da, ramanem, iar acordul institutiilor interntionale pentru anii viitori se va da in noiembrie.

2. E o decizie in afara acordului?
V. Ponta: Avem acord cu FMI, e functional, ceea ce trebuie sa respecte Romania sunt tintele macro, si putem face asta, si sa construim un buget pentru 2015 - 2016 in acelasi sens.
Nu e niciun acord, nici dezacord.
Cand scadem CAS, le scadem noi, ei cer doar respectarea obligatiilor asumate.

3. Ce sanse sunt ca in 2015 sa fie prelungita masura?
V. Ponta: Nu e o masura temporara, e un proiect de lege care se aplica de acum incolo.
Avem acoperite resursele in bugetul pentru 2014.
Impactul negativ e acoperit de guvern prin incasarile suplimentare pe care le avem la buget

Iata ca Ponta a avut un moment de scapare, si a uitat sa minta! Deci o lasam pe aia cu "nu ne lasa FMI"...
Mai departe, intrebarea se pune: daca bugetul pe 2014, cu toata cresterea economica si taxele noi (acciza, stalpul) poate suporta reducerea CAS doar pe ultimele 3 luni, cum se va suporta masura pe intreg anul 2015?

13 Jun 2014, 12:41:

Pe cuvântul tău că nu companiile beneficiază?

De reducerea poluarii? "Companiile" sunt persoane juridice, nu creaturi vii. Companiile nu respira, nu beau apa, nu fac cancer. Oamenii (si ligioanele padurii) beneficiaza de reducera poluarii, ce nu pricepi?

This post has been edited by IsNa: 13 Jun 2014, 10:41

Ok, văd că nu ne înţelegem.

Da' de "poluţionistul poluatorul plăteşte" ai auzit?

Io am auzit, dar ideea asta, desi pare perfect echitabila, are doua hibe:
1) poluatorul, daca e companie, va transfera oricum costul in preturi, pentru ca nu vor aduce actionarii bani de acasa sa plateasca taxa, deci tot consumatorul plateste in final, chiar daca nu e evident pe factura.
2) daca nu reuseste sa transfere costul in pret (devine necompetitiv), va face exact ce ne explica Garett mai deunazi: va pleca in china, acolo unde poporul pare a nu fi deranjat sa respire smog galben de carbune zi de zi. S-atunci vedem noi daca locuitorul de la Galati e fericit ca a scapat de cativa lei in factura de curent, dupa ce si-a perdut locul de munca....

In privinta poluatorului, e suficient daca-i impunem exact cat are voie sa polueze, si-l obligam sa-si adapteze procesele de productie in consecinta.

Ideea e ca daca noi, populatia, vrem sa asiguram un mediu curat pentru noi si copiii nostrii, atunci, intr-un fel sa altul, noi, populatia, trebuie sa platim pentru asta.
Bun, stiu ca nu toti dintre noi vrem asta, dar din fericire, majoritatea vrem, si ne mai ajuta si UE un pic , si uite de asta nu ma mut in China.

This post has been edited by IsNa: 13 Jun 2014, 11:13

In privinta poluatorului, e suficient daca-i impunem exact cat are voie sa polueze, si-l obligam sa-si adapteze procesele de productie in consecinta.

Aha... Şi asta ce înseamnă dpdv al costurilor?

Unde taie astia vin arhitectii si construiesc. E o piine de mincat. Eu as fi pentru.

Si io! Ca dupa taieri inundatiile-s mai mari si mai dese, casele plutesc sexi pe ape... si asa iar vin arhitectii... Arhitect nu prea pot fi, dar o firma de constructii pot sa-mi fac. Da-mi dau seama ca pasul "0" este sa-mi fac un gater!

Aha... Şi asta ce înseamnă dpdv al costurilor?

Pai vezi: exact asa principiul "poluatorul plateste" se rasfrange deja asupra companiilor. A le impune sa splateasca si certificatele verzi dupa ce au investit in echipamente pentru satisfacerea reglementarilor deja seamana a dubla taxare...

Tu ai argumente bune, dar tragi concluzia anapoda...

Ma rog, mai putin argumentele de genul

Mă, da' tare e dreapta asta mă!
Parcă v-aţi prins-o la uşă, pe bune!

This post has been edited by IsNa: 13 Jun 2014, 12:46

Concluzia lui Vivi Poanta dupa intalnirea de ieri cu reprezentantii FMI: "Basistii astia de la FMI..."

Topicuri politice ca ciupercile dupa ploaie. Desi asta e deja patat cu sange, de pe 17.11.2014 se aplica sanctiuni celor ce nu pot sa respecte niste reguli de baza.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)