Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării USD

n-auzi ca nu te crede lumea nici cand spui adevarul?

n-auzi ca nu te crede lumea nici cand spui adevarul?

Sunt de-a dreptul daramat!

daca faci un poll in care intrebi colegii ce parere au despre tine, cate opinii crezi ca-ti vor fi favorabile? dar contra?

Man, ai facut o obsesie pentru mine. Asa ca scuza-ma ca ti-o zic: pe langa ca tinta mea in viata nu-i sa-mi fac un fanclub pe DC (si, in general, fancluburi), am si o veste proasta pentru tine personal: nu-s nici chiar asa frumos!

Si nici prea sclipitor, daca e sa s-o spunem p-a' dreapta

nu-s nici chiar asa frumos! 

Poze?

nu suport postacii, ce sa-i faci...... si mai ales nu-mi place sa traga cineva concluzii in locul meu, ce sa cred, ce sa fac.....expui faptele, le argumentezi, expui parerea personala si e suficient.....tu ai depasit limita aia de multa vreme.......tinta ta sustii ca e de tatonare, de reglare a tirului * exprimare vaga care nu spune nimic*....
p.s. nu ma intereseaza persoana ta, ba chiar as fi bucuros sa nu am parte de ea, impreuna cu cea a galului si a lui aflocis.....

Si nici prea sclipitor

A plouat cam mult in ultima vreme. S-a mai dus luciul!

nu-mi place sa traga cineva concluzii in locul meu, ce sa cred, ce sa fac.....expui faptele, le argumentezi, expui parerea personala si e suficient

Parerea asta personala ce-o fi insemnand? Libertatea de-a bate campii, de-a interpreta texte de lege fara sa ai un minim habar ca acolo e o tehnica specifica a interpretarii? De fapt sunt patru metode, al dracu de riguroase si, da, poti opta pentru una din cele patru, dar asta presupune ca in prealabil sa le stii.

Ori poate sa bati campii liber ca pasarea cerului despre democratie, stat de drept, fara sa stii nici la nivel elementar (manual de cultura civica, calsele a VII-a si a VIII-a) ce si cum? Asta-i libertatea pe care o proslavesti matale?

Pai, scuza-ma, in raport cu un astfel de moduri de a pune problema, Marean Vanghelie e-un intelectual sadea, cateodata!

De fapt sunt patru metode, al dracu de riguroase

și 16 operatori propoziționali, ne-ai mai zis.

A plouat cam mult in ultima vreme. S-a mai dus luciul! 
Parerea asta personala ce-o fi insemnand? Libertatea de-a bate campii, de-a interpreta texte de lege fara sa ai un minim habar ca acolo e o tehnica specifica a interpretarii? De fapt sunt patru metode, al dracu de riguroase si, da, poti opta pentru una din cele patru, dar asta presupune ca in prealabil sa le stii.

Ori poate sa bati campii liber ca pasarea cerului despre democratie, stat de drept, fara sa stii nici la nivel elementar (manual de cultura civica, calsele a VII-a si a VIII-a) ce si cum? Asta-i libertatea pe care o proslavesti matale?

Pai, scuza-ma, in raport cu un astfel de moduri de a pune problema, Marean Vanghelie e-un intelectual sadea, cateodata! 

amice, iar depasesti masura... de exemplu, in cazul de fata discutam de postaci... io am expus faptele, le-am argumentat si mi-am expus pararea personala. tu ai inceput sa vii cu concluziile studiilor si cercetarilor *vazute doar de tine, ca atunci cand am cerut informatii mai multe, ploua* si sa acuzi ca nu intelegem nimic.....ce legi trebuia sa aduc in discutie, cum trebuia sa le interpretez?
raspunsul tau de acum nu face decat sa confirme inca o data ca incerci sa duci discutia departe, ca sa nu folosim trivialitatile de genul mananci kko.

1.  io am expus faptele, le-am argumentat  si mi-am expus pararea personala.
2. tu ai inceput sa vii cu concluziile studiilor si cercetarilor *vazute doar de tine, ca atunci cand am cerut informatii mai multe

N-as spune ca bati campii, dar iti lipseste pana si minima rigoare a utilizarii cuvintelor:
1. Ca sa expui fapte, trebuie sa ai acces la informatii certe. Dar tu nu ai un astfel de acces; asadar, ce ai prezentat tu au fost opinii
2. Io am prezentat in maniera rezumata motivatia alegerii unui forum si nu a altuia; studiile astea nu-s niciodata publice, ca le comanda cineva pe banii lui si primeste portofoliul cu datele pentru el. Adesea, insa, am facut trimitere la texte care se gasesc pe net: sondaje, barometre de opinie publica (chestii mai serioase decat sondajele, ca sunt mai temeinic fundamentate teoretic), literatura etc.. Pe alea le-ai citit?

atunci Bulgartata daca nu mai scade impozitul.

1. am prezentat fapte. un postac dovedit[B] activeaza pe dc, nu este o opinie.
2. ai prezentat fix nimic... asa pot si eu oricand sa spun ca am acces la niste informatii confidentiale din care sa reiasa ceva.....orice. atat timp cat nu pot proba ceea ce spun ar fi doar fumigene.
3. in cazul specific, aflocis, ti-ai pus macar un pic problema ca ai fost mintit in privinta lui?
p.s. varianta 3 este la misto, daca ai fi o persoana de buna credinta.....dar nu e cazul

1. am prezentat fapte. un postac dovedit[B]
2. ai prezentat fix nimic... asa pot si eu oricand sa spun ca am acces la niste informatii confidentiale din care sa reiasa ceva

1. Atunci s-ar putea sa intelegem trebi diferite cand zicem postac! Tu ce intelegi prin asta?
2. Niciodata n-am pus pe forum ori in alta parte informatii confidentiale de actualitate. Tot ce-a fost pus era ori public ori deja "obsolete". Totusi, nu-mi "tradez" colaboratorii! Iar ce-am prezentat io despre profilul membrului standard DC, nu m-am rezumat la a spune ca il stiu, chiar l-am dat, intr-un scurt rezumat. Pentru ca, repet, afacerea cu influenta pe forumuri a fost transata definitiv la alegerile din 2008-9. De atunci, impactul forumurilor scade, intervenind surse noi, care domina comunicarea si, asta-i mai grav pentru comunicatori, o fragmenteaza al naibii de tare! De asta s-a si revenit in forta inspre TV.

PS Astea sunt fapte, nu opinii!

13 Jul 2014, 10:05:
Au aparut precizari: "Retragerea din dezbaterea publica a documentelor a fost facuta la solicitarea premierului Victor Ponta, dupa reactia vehementa a jurnalistilor si analistilor economici"

13 Jul 2014, 10:08:
Si un comunicat de presa pe site-ul MFin, unde, printre altele se zice asa: "Intentia Guvernului este de a initia o dezbatere publica deschisa si transparenta cu privire la modificarile necesare Codului Fiscal si Codului de Procedura Fiscala, insa dorim, in acelasi timp, si adoptarea de masuri care sa contribuie la continuarea cresterii economice si la limitarea extinderii poverii fiscale". Deci, dupa onor guvernul, cresterea impozitelor este totuna cu limitarea extinderii poverii fiscale

This post has been edited by dacis: 13 Jul 2014, 09:08

@kato..cu asta nu o scoti in nici un fel la capat. El isi prezinta fabulatiile ca fapte.
Pe forum a fost dezvaluita identitatea lui afofis, cu adresa, studii, note. Acesta are zeci de mii de postari pe diverse forumuri (70000 are doar pe un singur cont). Acestea sunt fapte E clar ca la cazul concret aflat in discutie te refereai cand vorbeai de fapte. Bazat pe astea, fiecare poate opina daca ala e postac sau nu. Dacis nu indica nicio sursa, doar ne spune ca forumul nostru nu prezinta interes, lucru care ar reiesi din studii pe care nu le numeste. Adaugand faptul ca aia de la pdl nu il stiau (de parca numai pdl ar putea avea postaci platiti pro presedinte) rezulta ca afofis nu e postac. Cica fapte
Pai daca ai fost atat de interesat de problema, atat de interesat incat ai riscat sa incalci legea ca sa afli de la niste baieti pedelisti date depre persoana, de ce ai mai asteptat mai doi ani si jumatate ca sa ne spui ca nu sunt postaci pe forum?

As putea intelege oricand un postac pe bani. Manca si gura lui ceva pt tastare. Dar sa fii aflocisian din proprie initiativa, mi se pare prea de tot.

... sa fii aflocisian din proprie initiativa, mi se pare prea de tot.

Subscriu! Insa se pare ca asta-i realitatea...

* se pare*??????? pai tu lucrezi numai cu informatii sigure
bre, esti singura persoana care crede ca aflocis nu e postac......la cat timp pierde pe forumuri nu poate sa aiba alta ocupatie.... daca primea pensie de handicap aflai de la baietii tai....
ca si parere personala, incercarea de a induce ideea ca aflocis nu e postac doar pentru a demonstra ca dc e un forum care a scapat de asa ceva si, implicit, nici tu nici galus nu sunteti postaci, e un esec.

Io mi-l imaginez pe dacis în copilărie, la școala: tocilarul ochelarist fără prieteni

Acum își scoate pârleala pe forumuri.

incercarea de a induce ideea ca aflocis nu e postac

Iar n-ai inteles nimic. Io am sustinut doar ca, la momentul verificarii, el nu era in solda PDL, ca asta era suspiciunea. restul ? Dumnezeu cu mila... Nu ma pronunt!

tocilarul ochelarist fără prieteni 

Acum își scoate pârleala pe forumuri.

1. Bhhheton caracterizarea!
2. Care "forumuri"?

se pare ca ai memoria scurta.......ai sustinut ca l-ai verificat si nu e postac, apoi ai adus ca argument studiile si cercetarile care excludvariata ca pe dc sa fie postac....in concluzie, aflocis nu e postac, si prin deducere, daca el nu e postac, nici tu si galus nu sunteti...
asa sunt io mai neintelegator

Se poate apela la ajutor de specialitate.

nu multumesc, prefer sa gandesc singur. vad rezultatele ajutorului de specialitate in postarile tale, ale lui galus si aflocis...

Domnu Kato te vad disperat cu postacii. Pot sa intreb si eu ce e ala un postac in opinia ta? Postacu e un soi de basist cumva?

PS - Mwe PSD!

e un soi ce se intaleste pe forumuri si pe publicatiile online si au rolul de a denigra, ridiculiza pe cei care indraznesc sa aiba o opinie diferita de cea trasata de partid. mai au rolul si de a minimiza prostiile facute de cineva, de a distorsiona realitatea *ex.e bine ca avem taxa de 7 centi la combustibili*, de incercare de maximizare a perceptie pozitive a unor masuri *au crescut pensiile*. mai au rolul de a incerca populatia sa accepte ce se intampla fara sa riposteze ori de a accepta schimbarile de opinie la 180 de grade. *exemplul pozitiei usl asupra gazelor de sist* cam asta ar fi un miniportret.

In cazul asta cu cine te certi tu aici, ca Dacis nu pare a se incadra in definitia ta!?

This post has been edited by luck33ro: 14 Jul 2014, 13:19

Kato, m-am uitat pe profil..ai 5061 de postari.
M-am uitat si la mine...sunt vreo 700.
Care dintre noi e mai postac ?
E adevarat, ale mele sunt de calitate...
Putem avea opinii diferite si concluzii la fel, asta e farmecul.
Daca nu mai avem argumente si recurgem la acuze gen "esti postac", ''esti de la partidul cutare'', etc, mai bine cerem inchiderea topicului, nu mai are obiect discutia.
Parerea mea, vorba lui nea Nicu Vodcaroiu.

normal decat ii scoate in evidenta meritele lu base, mai ninjac.

mwe base.

Care ce legatura are cu guvernarea PSDista mai barfi? Mwe PSD!

E adevarat, ale mele sunt de calitate...

Topicuri politice ca ciupercile dupa ploaie. Desi asta e deja patat cu sange, de pe 17.11.2014 se aplica sanctiuni celor ce nu pot sa respecte niste reguli de baza.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)