Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării USD

dar ti se pare corect sa plateasca maica-mea sau idiotul care a facut greseala? N-o lua personal, dar CORECT, LEGAL, e ca mama ta sa dea banii inapoi. N-au fost niciodata ai ei, simplu. Functionarul trebuie sanctionat disciplinar, la fel ca orice angajat cand comite greseli la locul de munca. Ce sugerezi tu e ca si cand, spre exemplu, unui inginer de drumuri i-ai imputa costuri de milioane de euro rezultate dintr-o grseala de proiectare la o autostrada. In niciun loc de munca nu se face asta, decat daca "greseala" nu e greseala, ci frauda intentionata. Dar, inca o data spun, din ratiuni umanitare, o amnistie ce se refera strict la cazurile unde nu exista indicii de frauda, ar fi potrivita in momentul de fata in Romania. ODATA!.

dar ti se pare corect sa plateasca maica-mea sau idiotul care a facut greseala?

N-o lua personal, dar CORECT, LEGAL, e ca mama ta sa dea banii inapoi. N-au fost niciodata ai ei, simplu.

Functionarul trebuie sanctionat disciplinar, la fel ca orice angajat cand comite greseli la locul de munca. Ce sugerezi tu e ca si cand, spre exemplu, unui inginer de drumuri i-ai imputa costuri de milioane de euro rezultate dintr-o grseala de proiectare la o autostrada. In niciun loc de munca nu se face asta, decat daca "greseala" nu e greseala, ci frauda intentionata.

Dar, inca o data spun, din ratiuni umanitare, o amnistie ce se refera strict la cazurile unde nu exista indicii de frauda, ar fi potrivita in momentul de fata in Romania. ODATA!.

Bade, te suspectez de multe dar de prostie nu!
Asa ca nu vad de ce insisti sa pari asa!
Caz: iesi la pensie, te duci la casa de pensii cu dosarul, aia fac calculele si iti dau verdictul: 800 RON/luna.
Dupa juma' de an, un an, 5, whatever, primesti hartie acasa "Oops, sorry, ce sa vezi, n-am citit ce scria dupa virgula, de fapt e doar 700, asa ca da mata banii inapoi, ca doar n-o sa-i platim noi!"
Cool?

1. La fel cum nu-mi dau seama de ce te-as crede pe tine?!... 

2. Cu mamicutele/taticutii nu ma pronunt ca habar n-am care-i povestea

1. Pai fix asta-i si ideea pe care am sustinut-o: nu crede pe nimeni pe cuvant si nu-ti da cu parerea decat despre chestiunile cu privire la care esti informat, tu, direct de la sursa! Si asta-i gresit?
2. Pai, presupunand ca este adevarat ce sustin eu, si anume ca:
- a.) legea interzice ca in timp ce esti in concediu de cresterea copilului (ca si in concediile medicale, de altfel!) sa desfasori activitati salariate sau care produc venituri echivalente salariilor;
- b.) legea prevede ca daca faci acest lucru, esti obligat sa returnezi banii luati ilegal ca si plata a respectivului concediu, incepand cu momentul cand ai inceput sa incasezi venituri de natura salariala
da-ti si tu parerea, ca un cetatean liber ce esti!...

Nu e cool, dar e drept. Nu poti trata diferit cetatenii. Constitutia zice ca avem aceleasi drepturi si indatoriri. Noi sintem invatati sa oprim legea si ideea de corectitudine la poarta interesului personal sau de grup, gasca, ginta, trib.

This post has been edited by corbex: 9 Sep 2014, 11:54

... Ce sugerezi tu e ca si cand, spre exemplu,  unui inginer de drumuri i-ai imputa costuri de milioane de euro rezultate dintr-o grseala de proiectare la o autostrada...

In ce domeniu ziceai ca lucrezi??
News flash, asta e o chestie perfect normala!
Intreaba-i pe aia de la Boeing cat au platit ca au beshtelit bateriile de la 787!

De la functionar recuperezi cind beneficiarul e insolvabil. Scrie undeva, intr-un stas.

2. Pai, presupunand ca este adevarat ce sustin eu, si anume ca:
- a.) legea interzice ca in timp ce esti in concediu de cresterea copilului (ca si in concediile medicale, de altfel!) sa desfasori activitati salariate sau care produc venituri echivalente salariilor;
- b.) legea prevede ca daca faci acest lucru, esti obligat sa returnezi banii luati ilegal ca si plata a respectivului concediu, incepand cu momentul cand ai inceput sa incasezi venituri de natura salariala
da-ti si tu parerea, ca un cetatean liber ce esti!... 

Daca primesti venituri salariale normal ca este stupid sa primesti simultan si bani de concediu!
Pe de alta parte, de curiozitate, ce se intampla daca primesti venituri din drepturi de autor?

Nu e cool, dar e drept. Nu poti trata diferit cetatenii. Constitutia zice ca avem aceleasi drepturi si indatoriri. Noi sintem invatati sa oprim legea si ideea de corectitudine la poarta interesului personal sau de grup, gasca, ginta, trib.

Corect pana la un punct, dar cata vreme EU nu gresesc NU EU platesc!
Simplu! Gresesc, platesc! Nu gresesc, f..k it, sa plateasca cine a gresit!

Cool?

Tipic romanesc: discutiile se duc in spatiul a tot soiul de abureli balcanice, gen ce este normal, ce este moral, ce este corect etc., Dar nu-ti pui o secunda macar problema a ce este legal.

Ai primit bani care nu ti se cuvin? Ii dai inapoi. Ai fost, ca functionar, tantalau si ai dat cuiva mai multi bani decat i se cuveneau? Esti penalizat / amendat / ti se ia din salariu / eventual, daca repeti, poti fi si concediat etc.etc..

Singurele concesii pe care le-as face celor care au primit, fara sa fie ei vinovati!, mai multi bani decat li se cuvenea ar fi o esalonare a platilor si neperceperea de dobanzi si penalitati. Spun asta pentru ca in codul fiscal in vigoare se prevad astfel de dobanzi si penalitati. Si chiar se aplica, ca am patit-o eu... Sa-i cer oare lui Vivisor sa-mi dea banii inapoi?!...

This post has been edited by dacis: 9 Sep 2014, 12:03

Pai nu platesti domne, RESTITUI. Nu dai nimic de la tine.
Cu drepturile de autor: daca provin dintr-o lingere de kururi la tv (stiti voi, teveurile nu vor sa plateasca taxe, te declara autor si in cazul in care ai tras o bashina), atunci esti bun de plata. PRESTATIA a fost in timpul concediului. Daca dreptul de autor vine de la o carte scrisa inainte de concediu, nu e nici o problema.

This post has been edited by corbex: 9 Sep 2014, 12:04

Si unii ingineri (proiectanti), arhitecti etc., tot pe drepturi de autor sunt platiti. Parca si veniturile lor sunt echivalate salariilor...

Tipic romanesc: discutiile se duc in spatiul a tot soiul de abureli balcanice, gen ce este normal, ce este moral, ce este corect etc., Dar nu-ti pui o secunda macar problema a ce este legal.

Tipic romanesc: ce este legal poate fi sau chiar e indicat sa fie imoral, incorect etc!
De ce nu pui problema mai intai ca legea sa fie morala si corecta?

Tipic romanesc: ce este legal poate fi sau chiar e indicat sa fie imoral, incorect etc!
De ce nu pui problema mai intai ca legea sa fie morala si corecta?

Nu-i deloc asa. Aici esti pe aratura big time!

Toate sistemele legale din lumea asta stiu ca exista un risc ca, macar pe alocuri, legalitatea sa iasa in afara normalitatii si / sau moralitatii. Dar acest risc este si trebuie asumat, ca atunci ajungem la Sharia!

Uite sistemul juridic american ori chiar cel francez: daca o proba este obtinuta procedural ilegal, ea nu poate fi utilizata in timpul procesului, chiar daca aceasta este autentica si prin intermediul ei se dovedeste indiscutabil ca acuzatul a savarsit fapta de care este acuzat. Chiar daca aceasta este singura proba disponibila si, in lipsa ei, acuzatul (uneori de omucidere!) este eliberat!

Tocmai asta-i esenta democratiei si a statutului de drept: cu oricine intra in conflict legea / norma / regula / procedura, aceasta castiga, chiar si cand asta inseamna sa infrangi dreptatea, adevarul, "normalitatea" ori moralitatea.

This post has been edited by dacis: 9 Sep 2014, 12:45

Basescu, zis Adolf.

Termina cu Adolf, ca-i penibil.

Dupa reverificarea informatiilor statistice si update-ul de saptamana asta, EUROSTAT-ul a confirmat: Vivi ne-a dus in coada listei, la cresterea economica!

Nu-i nimic, recupereaza din amnistia fiscala!


eurostat.png ( Size: 70.38k ) Number of downloads: 121

Parca am mai citit asta azi, pe alt topic

Cica i-au respins lu Johannis candidatura

De asemenea, Tribunalul a hotărât că toate deciziile pe care Klaus Iohannis le-a luat în calitate de preşedinte al partidului nu sunt legale. Printre aceste decizii se numără şi aceea de a candida la alegerile prezidenţiale.

Baseaua loveste din nou in cardasie cu HohaPontas !

AMNISTIA şi REDUCEREA CAS, ADOPTATE! VOT final în CAMERA DEPUTAŢILOR!

to be continue...



This post has been edited by luck33ro: 9 Sep 2014, 12:50

Cica i-au respins lu Johannis candidatura...

Cine-a scris asta-i mare bou de presa. E ca si cum as zice io ca mi-au respins cei de la Ferrari cererea de cumparare a unei masini.

Nu e cool, dar e drept.

Intreaba-i pe aia de la Boeing cat au platit ca au beshtelit bateriile de la 787!

Zici tu ca inginerul care a beshtelit calculele a platit personal acele zeci de milioane de dolari (un avion avariat iremediabil si toata flota la sol cateva luni) ??
TU ai sugerat ca FUNCTIONARUL sa plateasca paguba, PERSONAL.

Pai nu platesti domne, RESTITUI. Nu dai nimic de la tine.

Asta-i ceea ce nu pricepe colegul proletar... Daca ai primit din greseala bani ce nu ti se cuveneau, ii dai inapoi si gata. Nu-s banii tai si n-au fost vreodata.

Parca am mai citit asta azi, pe alt topic 

Ai inceput sa ai revelatii!... Maine-poimaine te vad predicator!

Cica Dragnea:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-180693...ian-basescu.htm

Imi place ca nu se pune intrebarea "a incalcat sau nu constitutia Basescu"? Doar "cum ar iesi calculele?".

Halal democratie!

This post has been edited by IsNa: 9 Sep 2014, 12:59

Cica Dragnea...

Abureli. Cel mai tare si mai tare PSD-ul se sperie de faptul ca ar fi posibil sa creasca perzenta la vot (prezidentiale), iar la referendum sa nu faca cvorum, ambele desfasurandu-se in aceeasi zi!. Gandeste-te ce-ar fi sa ai la prezidentiale o prezenta de vreo 60%, iar la referendum de vreo 45%. ca nu-i obligatoriu sa votezi si la..., si la .... Atunci Vivisor ar avea in turul I undeva la 36-37%, iar Iohannis 33-34%. Ceea ce ar fi un semnal clar ca... SE POATE!... Deci in turul II Ponta ar fi ras, tuns, frezat.

Si mai e o chestiune: presupunand ca ar castiga Iohannis, intr-un fel poate sa ceara demisia cand ar in spatele sau 6 milioane de voturi, si complet altfel cand are vreo 4... Iar parlamentarii, cum au migrat de la altii la PSD, pot foarte bine, in una-doua-trei luni sa migreze inapoi. Basca aia PSD-isti sadea, care se stiu cu tinichele de coada!

This post has been edited by dacis: 9 Sep 2014, 13:24

Gandeste-te ce-ar fi sa ai la prezidentiale o prezenta de vreo 60%, iar la referendum de vreo 45%.

Ar fi cam asa, daca-mi permiteti:

Pentru Ponta...

Referitor la asa zisa amnistie fiscala, imi place cat e de generos Ponta pe banii nostri.
Corect ar fi fost ca cei ce au primit bani care nu li se cuveneau sa-i restituie.
Si cei vinovati sa plateasca. Functionarul care a gresit sa plateasca, dar la modul serios, nu doar simbolic cu o reducere de 10% pe 3 luni a salariului. Si acolo unde cel ce a incasat banii nu-i mai poate restitui, sa-i restituie functionarul care a gresit.
Si cei care au primit bani in urma unor falsuri, sa restitui banii si sa fie trimisi si in judecata.

Nu e drept sa se acopere de la buget aceste greseli, indiferent cine le-a facut. Eu nu sunt de acord ca sa faca Ponta amnistie fiscala din taxele platite de mine, ci vreau sa am o scoala mai buna sau sa am un spital mai dotat.

This post has been edited by paul_p: 9 Sep 2014, 13:37

Cu pomeni de-astea se aduna voturi.

Din pacate asa e.

Pensiile alea n-au fost calculate gresit. Va mai amintiti cind Ponta, aacum un an parca, spunea ca repara greselile facute de Boc la calcularea pensiilor si a anuntat, victorios, ca niste jdemii de oameni primesc bani in plus? Ei, tocmai astia sint aia!

Ducem lipsa de multe dar prostime gata sa sustina si sa aplaude legi de genul amnistiei fiscale avem si pentru export.

@corbex: Asta ar fi chiar culmea.

This post has been edited by paul_p: 9 Sep 2014, 13:46

Atunci i-a cistigat pe oameni dindu-le 3 lei, acum ii cistiga inca o data iertindu-i. Ticalosie ca la pesede n-ai sa mai vezi nicaieri, in trei vieti. Si Neumann recunoaste un adevar atit de evident ca asta.

Isi permite Ponta, sunt bani în bugetul asigurarilor sociale cu nemiluita, uite si dovada.

Cand ziceai ca iesi la pensie?

Topicuri politice ca ciupercile dupa ploaie. Desi asta e deja patat cu sange, de pe 17.11.2014 se aplica sanctiuni celor ce nu pot sa respecte niste reguli de baza.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)