Outline · [ Standard ] · Linear+ Alegeri europarlamentare, mai 2014

I s-o fi stins iubirea pentru cocos. Sau mai degraba s-a fleshcait. Si nici macar nevasta nu mai e ... This post has been edited by neumann: 6 May 2014, 12:09

I s-o fi stins iubirea pentru cocos. Sau mai degraba s-a fleshcait.

Si nici macar nevasta nu mai e ...

This post has been edited by neumann: 6 May 2014, 12:09

Deci fata e ok , divortata , ceva doritori pofticiosi poate o sa vina rusii , ce e blonda tare

Attached thumbnail(s)
Elena_Udrea.jpg ( Size: 397.54k ) Number of downloads: 379

Ce melodie cânta-n poza aia?

Dupa , fata celor care asistau acolo , as zice ca mai degraba tinea ceva discurs plictisitor , mai mult ca sigur .

Dupa ce tanti Nuti a facut un gest extrem pentru partidul sau, sarind cu parasuta (putea sa sara si fara, ea insasi e o parasuta), Eba a decis sa faca si ea un gest extrem. Pentru PMP isi va mai pune un litru de silicon in bot

Nu sustin , dar e tare idee e allinclusive , toate doua 3 in 1 e istorie

Europarlamentarul PDL Monica Macovei susţine că, dacă socialiştii europeni vor obţine o majoritate cu care să conducă Europa, "ne aşteaptă vremuri de teroare şi întoarcerea la comunism", iar alegerea lui Martin Schulz ca preşedinte al Comisiei Europene ar fi "un mare pericol şi pentru România".

Da' ce ne face Schulz ala?

Ne da gazprom la pret redus.

This post has been edited by corbex: 19 May 2014, 14:12

Ea a precizat că se bazează pe "fapte", amintind că, în aprilie, când forurile europene au decis să sancţioneze Federaţia Rusă, Martin Schulz, "şeful lui Ponta şi candidatul socialiştilor la funcţia de preşedinte al CE", s-a declarat public împotrivă, argumentând că Europa ia gaz de la ruşi.

Si Merkel i-ar fi ars pe rusi, daca avea gaz

mesaje concepute de tampiti pentru tanpiti

Să trecem la chestii concrete.

Pă cine votați?

Pe toti. Sa nu se supere vreunul/una.

Pă cine votați?

Pă Nașul!

Catindeaza?? Numai unul si unul in parlamentul ăla!

E ecologist.

Catindeaza, dar nu s-alege.

Pă cine votați?

Pai sa vedem!...

Intr-o tara normala, cu o societate normala, cu niste politicieni normali alegerea ar trebui sa fie pozitiva. Adica pro. Adica fiecare individ normal ar trebui sa faca un clasament propriu si personal al alora care merita votati, de la ai mai "buni" la aia mai "rai". La noi, oricat m-as screme, algoritmul asta nu functioneshte. Ca la toti imi da cu minus. Asa ca io mi-am facut algoritmul in ordine inversa, dinspre aia care merita cel mai putin si-s cei mai nocivi inspre cei care-s mai putin periculosi. Asa ca mie mi-a dat cam asa, in ordinea nocivitatii:
1. PSD / USD si orice alianta in care PSD este parte
2. Partidele gasca (PDL, PC, UNPR etc.)
3. Partidele mini, micro, nano, pico..., ca votand cu ele votu-i pierdut si ajunge macar 40% din el tot la PSD
4. Candidatii independenti care ori vor sa devina celebri-n scara blocului, ori sunt de ajuns de fraieri sa fac jocul alora de la p.1 (MD, de ex.)
5. Partidele "exotice", gen Verzii, PPDD, PRM etc.
6. Partidele lupilor ce-o fac pe mieii neprihaniti ("noii" veniti in politica, gen PMP)
7-8 FC si PNL

PS Pentru ca 3., probabil PNL!

Prolly, de mă voi duce, voi băga un 20 de pe buletinul de vot, adică al 5-lea din lista catindaţilor independenţi.

di ce, că are nubira?

Nu.

al 5-lea din lista catindaţilor independenţi.

CAPSALI PERICLE-IULIAN?

Pai sa vedem!...

Intr-o tara normala, cu o societate normala, cu niste politicieni normali alegerea ar trebui sa fie pozitiva. Adica pro. Adica fiecare individ normal ar trebui sa faca un clasament propriu si personal al alora care merita votati, de la ai mai "buni" la aia mai "rai". La noi, oricat m-as screme, algoritmul asta nu functioneshte. Ca la toti imi da cu minus. Asa ca io mi-am facut algoritmul in ordine inversa, dinspre aia care merita cel mai putin si-s cei mai nocivi inspre cei care-s mai putin periculosi. Asa ca mie mi-a dat cam asa, in ordinea nocivitatii:
1. PSD / USD si orice alianta in care PSD este parte
2. Partidele gasca (PDL, PC, UNPR etc.)
3. Partidele mini, micro, nano, pico..., ca votand cu ele votu-i pierdut si ajunge macar 40% din el tot la PSD
4. Candidatii independenti care ori vor sa devina celebri-n scara blocului, ori sunt de ajuns de fraieri sa fac jocul alora de la p.1 (MD, de ex.)
5. Partidele "exotice", gen Verzii, PPDD, PRM etc.
6. Partidele lupilor ce-o fac pe mieii neprihaniti ("noii" veniti in politica, gen PMP)
7-8 FC si PNL

PS Pentru ca 3., probabil PNL!   

Scuze ca ma infiltrez in conversatie, dar de ce trebuie sa alegem numai partide cunoscute (PSD, PDL, PNL, UNPR, PPDD, PMP...) si sa nu dam ocazia si unor partide mai mici?
Astia au fost mai mereu acolo si uite rezultatul. Eu as prefera varianta 3, cu speranta ca ia pragul de 5% si nu redistribuie catre PSD/PDL/PMP si chiar PNL.

Sanatate si virtute

Da.

Eu as prefera varianta 3, cu speranta ca ia pragul de 5% si nu redistribuie catre PSD/PDL/PMP si chiar PNL.

Apreciez gandirea din spatele afirmatiilor tale. Dealtfel cam naive, in planul practicii. Ca in veci nu vor lua niciunii dintre astia noi 5%!... Asta ca sa nu ne amagim.

Si io sunt de parere ca o primenire serioasa a clasei politice trebuie facuta, iar un prim pas necesar macar 1-2-3 cicluri electorale este eliminarea pragului electoral minim. Ca altfel nu vom vedea noi prea curand sange proaspat in politica romaneasca!

Apreciez gandirea din spatele afirmatiilor tale. Dealtfel cam naive, in planul practicii. Ca in veci nu vor lua niciunii dintre astia noi 5%!... Asta ca sa nu ne amagim.

Si io sunt de parere ca o primenire serioasa a clasei politice trebuie facuta, iar un prim pas necesar macar 1-2-3 cicluri electorale este eliminarea pragului electoral minim. Ca altfel nu vom vedea noi prea curand sange proaspat in politica romaneasca!

Atat timp cat ar merge mai multi la vot si ar vota (nu sa anuleze votul ci sa aleaga pe cei pe care ii considera cei mai aproape de preferintele lor in politica) sigur ar lua minim 5%.
Legat de pragul minim sunt partial de acord, in plus ar trebui cateva lucruri in plus care se pot aplica pentru toate alegerile:
1. Inlaturare vot uninominal
2. Nr. de parlamentari liminat (eu as prefera si o singura camera, atat timp cat din punctul meu de vedere nu vad rolul senatului)
3. Limitat nr. de mandate (la 2 maxim, a cate 4 ani) pentru primari, presedinti de consilii judetene, prefecti etc.

Si on-topic, pentru europarlamentare, eu o sa optez pentru nr. 14 din lista.

un prim pas necesar macar 1-2-3 cicluri electorale este eliminarea pragului electoral minim. Ca altfel nu vom vedea noi prea curand sange proaspat in politica romaneasca!

E posibil si e la latitudinea Romaniei. Majoritatea statelor UE nu folosesc pragul electoral. In plus, Romania are megabariere pentru independenti: 100 de mii de semnaturi necesare pentru a candida, cam 120 de mii de voturi necesare pentru a fi ales!

E posibil si e la latitudinea Romaniei.
...........................................................................
In plus, Romania are megabariere pentru independenti: 100 de mii de semnaturi necesare pentru a candida, cam 120 de mii de voturi necesare pentru a fi ales!

Markose, principala grija a celui ajuns la ciolan este ca sa ii impiedice pe cei din urma lui sa ajunga si ei sa ia macar o bucatitca de carne ori o farama de os!

Opinia mea este sa se deschida portile si pentru independenti si pentru partidele mici. Ai adunat voturi cat media nationala a unui loc de deputat? Ai un (1) deputat in Parlamentul Romaniei.

Atat timp cat ar merge mai multi la vot si ar vota (nu sa anuleze votul ci sa aleaga pe cei pe care ii considera cei mai aproape de preferintele lor in politica) sigur ar lua minim 5%.
Legat de pragul minim sunt partial de acord, in plus ar trebui cateva lucruri in plus care se pot aplica pentru toate alegerile:
1. Inlaturare vot uninominal
2. Nr. de parlamentari liminat (eu as prefera si o singura camera, atat timp cat din punctul meu de vedere nu vad rolul senatului)
3. Limitat nr. de mandate (la 2 maxim, a cate 4 ani) pentru primari, presedinti de consilii judetene, prefecti etc.Si on-topic, pentru europarlamentare, eu o sa optez pentru nr. 14 din lista.

Apoi la matale-i o combinatie letala de naivitate, ignoranta si nepricepere!

Sa speri ca obtine cineva fara o structura teritoriala solida 5% INSEAMNA SA FII SUPER-ULTA-NAIV!

Apoi, nu mi-i clar ce tia casunat pe votul uninominal! (Vezi ca io nu il sustin! Io de fapt sustin alt sistem electoral, dar asta-i treaba complicata si nu se discuta si nici nu se clarifica-n trei cuvinte, cum e moda pe DC!)

Singura chestie interesanta in postul tau, dar destul de improbabil de impus, este cea cu limitarea numarului de mandate la doua, pe care io insumi am sustinut-o pe aici acum cateva saptamani.

PS De unde aveti voi lista candidatilor, bre? Ma refer la aceea de pe bolentinele de vot, nu alta!

21 May 2014, 11:34:
e ti-a, nu tia!

This post has been edited by dacis: 21 May 2014, 10:34

Markose, principala grija a celui ajuns la ciolan este ca sa ii impiedice pe cei din urma lui sa ajunga si ei sa ia macar o bucatitca de carne ori o farama de os!

Perfect adevarat. Iar regulile le stabilesc partidele ce detin majoritatea parlamentara. Daca ar fi dupa capul lor, ar fixa pragul pentru europarlamentare la 25%. Din fericire, pragul maximal admis de UE e 5%.