Outline · [ Standard ] · Linear+ Alegeri europarlamentare, mai 2014

Markose, principala grija a celui ajuns la ciolan este ca sa ii impiedice pe cei din urma lui sa ajunga si ei sa ia macar o bucatitca de carne ori o farama de os! Opinia mea este sa se deschida portile si pentru independenti si pentru partidele mici. Ai adunat voturi cat media nationala a unui loc de deputat? Ai un (1) deputat in Parlamentul Romaniei. Apoi la matale-i o combinatie letala de naivitate, ignoranta si nepricepere! Sa speri ca obtine cineva fara o structura teritoriala solida 5% INSEAMNA SA FII SUPER-ULTA-NAIV! ..... PS De unde aveti voi lista candidatilor, bre? Ma refer la aceea de pe bolentinele de vot, nu alta! <span class='edit'>21 May 2014, 11:34:</span> e ti-a, nu tia! esti amuzant, dar hai sa nu ne intrecem cu caracterizarile despre unu' altu'. 1. Afirmatia legata de votul uninominal am facut-o raspunzand la mesajul tau fara sa am cunostinta de afirmatia ta despre asta... 2. Lista cu candidatii am gasit-o pe site-ul BEC (era un link pe aici pe forum) 3. Intr-o tara a carei populatie ar trebuii sa gandeasca, nu trebuie sa ai o organizatie teritoriala foarte dezvoltata pentru a aduna 5%, pentru ca incerci sa votezi persoane si programe electorale. Dar, in cazul Romaniei, e mai greu... In fine, mi-am spus parerea, nu am dat cu parul, asa ca nu trebuie sa sari ca ars. Va urez o zi placuta si va cer scuze daca v-am deranjat conversatia

Markose, principala grija a celui ajuns la ciolan este ca sa ii impiedice pe cei din urma lui sa ajunga si ei sa ia macar o bucatitca de carne ori o farama de os!

Opinia mea este sa se deschida portile si pentru independenti si pentru partidele mici. Ai adunat voturi cat media nationala a unui loc de deputat? Ai un (1) deputat in Parlamentul Romaniei.
Apoi la matale-i o combinatie letala de naivitate, ignoranta si nepricepere!

Sa speri ca obtine cineva fara o structura teritoriala solida 5% INSEAMNA SA FII SUPER-ULTA-NAIV!
.....
PS De unde aveti voi lista candidatilor, bre? Ma refer la aceea de pe bolentinele de vot, nu alta!

<span class='edit'>21 May 2014, 11:34:</span>
e ti-a, nu tia!

esti amuzant, dar hai sa nu ne intrecem cu caracterizarile despre unu' altu'.
1. Afirmatia legata de votul uninominal am facut-o raspunzand la mesajul tau fara sa am cunostinta de afirmatia ta despre asta...
2. Lista cu candidatii am gasit-o pe site-ul BEC (era un link pe aici pe forum)
3. Intr-o tara a carei populatie ar trebuii sa gandeasca, nu trebuie sa ai o organizatie teritoriala foarte dezvoltata pentru a aduna 5%, pentru ca incerci sa votezi persoane si programe electorale. Dar, in cazul Romaniei, e mai greu...

In fine, mi-am spus parerea, nu am dat cu parul, asa ca nu trebuie sa sari ca ars.
Va urez o zi placuta si va cer scuze daca v-am deranjat conversatia

PS De unde aveti voi lista candidatilor, bre? Ma refer la aceea de pe bolentinele de vot, nu alta!

Daca te intereseaza boletinu' de vot, vezi aici

... hai sa nu ne intrecem cu caracterizarile despre unu' altu'
..............................................................................
mi-am spus parerea, nu am dat cu parul, asa ca nu trebuie sa sari ca ars.

Daca ai fi fost foarte atent, nu am zis nimic de tine, ca nu-mi permit! In general nu am ezitari sa caracterizez afirmatiile cuiva, inclusiv taxandu-le ca prostii, cand este cazul - la tine n-a fost, ba chiar dimpotriva! . Dar asta nu inseamna ca sar ca ars; in general sunt relaxat.

Afirmatia legata de votul uninominal ...

De ce esti impotriva? si ce varianta propui?

3. Intr-o tara a carei populatie ar trebuii sa gandeasca, nu trebuie sa ai o organizatie teritoriala foarte dezvoltata pentru a aduna 5%, pentru ca incerci sa votezi persoane si programe electorale.

Afirmatii de-o naivitate admirabila. Romantice, chiar!

Daca ai fi fost foarte atent, nu am zis nimic de tine, ca nu-mi permit! In general nu am ezitari sa caracterizez afirmatiile cuiva, inclusiv taxandu-le ca prostii, cand este cazul - la tine n-a fost, ba chiar dimpotriva! . Dar asta nu inseamna ca sar ca ars; in general sunt relaxat.
De ce esti impotriva? si ce varianta propui?
Afirmatii de-o naivitate admirabila. Romantice, chiar!

Votul uninominal nu asigura reprezentare tuturor cetatenilor, de aceea nu sunt de acord cu el.
Ma abtin sa comentez restul postului tau fiindca oricine mai poate gresi (pentru ca afirmatia a fost directa, deci nu trebuie sa o dai cotita).
"Succesuri"

Votul uninominal nu asigura reprezentare tuturor cetatenilor, de aceea nu sunt de acord cu el.

Ha???? Cum asa? Da' alternativa (care-i aia?) asigura?

Ha???? Cum asa? Da' alternativa (care-i aia?) asigura?

Nici un sistem nu asigura o reprezentativitate completa. Dar, din punctul meu de vedere, sistemul initial asigura o reprezentativitate mai buna.
Oricum, nefiind specialist sau fin cunoscator al politicii, eu nu pot sa enunt decat parerea mea subiectiva.

This post has been edited by cristic1982: 21 May 2014, 11:29

Nu-i asa ca parerea ta subiectiva, de lipsit de finete cunoscator intr-ale politicii este ca Ponta e salvatorul natiri? Un Che Guevarra incrucisat cu Simion Bolivaru?

Nu-i asa ca parerea ta subiectiva, de lipsit de finete cunoscator intr-ale politicii este ca Ponta e salvatorul natiri? Un Che Guevarra incrucisat cu Simion Bolivaru?

Gata, m-ai prins.
Subiectiv vorbind, nu pot sa simpatizez un tembel mincinos si avid de putere (asta ca sa fiu gentil) ca ponta.
Deasemenea, tot subiectiv vorbind, nu pot suporta nici "pupincuristii" care apar pe la TV (in special A3 si Romania TV) sau pe forumuri (e unu' pe aici care tot citeaza din cei aminiti inainte).

Tataye, you have an obsession

Am mai multe, da' asta e cea mai mare.

Tu ai tricouri pe pereti?

biden-ponta-facebook.jpg

N-am, posibilitatile mele materiale nu-mi permit sa pun arta pe pereti. Nu mai zic ca n-am nici educatia estetica corespunzatoare.

This post has been edited by corbex: 21 May 2014, 11:57

Votul uninominal nu asigura reprezentare tuturor cetatenilor, de aceea nu sunt de acord cu el.

Sistemul de vot uninominal poate foarte bine sa fie proiectat sa asigure reprezentarea proportionala a tuturor cetatenilor tarii. In Parlament, desigur! Hiba sa fundamentala este alta: ca permite ca pe baza banilor / sprijinului / presiunilor locale, sa ajunga in Parlament tot soiul de golani cu bani si / sau sprijin politic. La fel, sistemul votului pe liste determina alte anomalii - controlul listelor la nivel national si judetean, pupincurismul generalizat fata de liderul care redacteaza lista etc.etc..

Dupa mine, sistemul cel mai putin nociv, care lasa sa intre in Parlament si..., si... este un sistem proportional mixt, cu numar muuult redus de parlamentari. Pe actuala Constitutie, modificata pe ici, pe colo, un sistem monocameral cu maxim 300 de alesi ar fi de departe mai bun decat ce am avut si ce avem azi.

Utopic:

• Dacă ar trebui să dispară de pe liste cei care nu au reuşit să asigure prezenţa a 50% din votanţi?
• Eventual aceeaşi situaţie dar cu un nou dreptunghi cu un candidat cu numele „Niciunul de mai sus”?

Dacă ar trebui să dispară de pe liste cei care nu au reuşit să asigure prezenţa a 50% din votanţi?

Ar fi deranj mare. Media pe UE, la ultimele euroalegeri, a fost pe la 44%. Acum se anunta a fi si mai mica.

6. Partidele lupilor ce-o fac pe mieii neprihaniti ("noii" veniti in politica, gen PMP)
7-8 FC si PNL

Vezi ca FC intra tot la 6.

Deci in mare ar fi de ales intre USD, PNL, PDL1, PDL2, PDL3, PDL4, UDMR, PPDD si PRM.
Totusi e de remarcat cat de mare a fost PDL daca s-a spart in 4 si tot mai exista. Probabil manevra lor e asta, luam cat putem pe PDL si mai luam de la cei care ar vota "dreapta", dar nu ar vota PNL, dar nici PDL.

1. Vezi ca FC intra tot la 6.

2. Probabil manevra lor e asta, luam cat putem pe PDL si mai luam de la cei care ar vota "dreapta", dar nu ar vota PNL, dar nici PDL.

1. Nu intra. Sunt in general oameni noi, care ori nu au facut politica deloc, ori au facut la niveluri prea mici ca sa ajunga sa se compromita.
2. Nu-i nici o manevra. Doar batalii de orgolii, personale si de grup. Nici macar batalii de / pe interese, ca atunci si-ar da si ei seama ca, oricat de optimisti ar fi, nu pot sa ia toti alea 5% voturi obligatorii!

Am facut testul http://www.openpolitics.ro/testvot , a rezultat ca-s pdl-ist, apoi pnl-ist

This post has been edited by ady77: 23 May 2014, 06:56

Am facut testul www.openpolitics.ro/testvot, a rezultat ca-s pdl-ist, apoi pnl-ist   

Cam "propagandist" site-ul ala, iti orienteaza decizia numai catre cateva partide (mai cunoscute, ca sa zic asa). In plus in cazul meu tot baga PSD ( ) si Costea Peter ( ), desi numai Costea ala e pe unul din primele 3 locuri cand schimb domeniile... In plus nu sunt prea multe intrebari de justite si feuzii PSD sunt campioni la astea.
Nu cumva a cam platit cineva sa apara cam des pe acolo (kmerii rosii)?

Io am iesit Costea Peter-ist, apoi Forta Civicist, apoi pesedist-pecist-uneperist.

FC e Forța Cinică?

Nope. Forta Citrica.

Bre dacis, eu cu cine sa votez?

Cu cine vrei! Important este sa-ti fie clar cu cine nu.

Nu pot să mă decid intre PMP și PDL.

Ai ocazia sa optezi pentru amandoua!

Ma duc s-o votez pe Macovei. Atit va sta in git la toti incit nu ma lasa inima sa va lipsesc de noduri in urmatorii patru ani. Ura pesedistilor di orice partid pentru cineva e cea mai buna recomandare pentru acela.

@Ady: ștampilează poziția 20 și e mai bine decât oricare ceilalți.

Total degeaba alegerile astea - oricum la m(ue) hotaresc jermanii,frantujii,englezii....nicidecum romanasii sau bulgarii...doar de fatada se organizeaza alegerile astea.

Ma duc s-o votez pe Macovei.

Dac-ar fi candidat independenta si io as fi votat-o.

@Ady: ștampilează poziția 20 și e mai bine decât oricare ceilalți.

Cine-i, bre, ala / aia de pe pozitia asta? Ca io m-am oprit la pagina 1.