Buna ziua,

Unei prietene i-a fost suspendat permisul pe 30 de zile pentru o presupusa depasire incorecta la intrarea in sens giratoriu (Barlad).
Relatarea ei: circula pe banda 2 a unei strazi cu 4 benzi, autoturismul (dubita) din fata a oprit cu semnal stanga, intentia de a intra pe o strada pe partea stanga. A oprit in spatele dubitei. Dubita respectiva a inceput sa "fure" incet din banda 2 de pe sensul opus, pana cand a ramas pe banda doar cu coltul dreapta spate. Prietena a semnalizat dreapta, s-a pus in miscare dar nu a vazut in unghiul mort o masina de scoala pe banda 1 (Sandero rosu, la volan instructorul). Respectivul claxoneaza, franeaza, deschide geamul si o face cum ii vine la gura. Prietena a oprit instant cand a auzit claxonul, masinile nu s-au atins, erau cel putin 30 cm distanta intre ele. Intre timp dubita a eliberat banda, iar prietena a intrat pe banda 2 in sensul giratoriu si l-a parasit tot pe banda 2 la a doua iesire (in sens se afla o masina de politie aproape de prima iesire, ai carui ocupanti nu au vazut incidentul (lipsa de vizibilitate pana la locul incidentului: hotel + gard). Instructorul a oprit langa masina de politie (prieten intim cu agentul constatator, prietena a aflat asta mai tarziu) si a reclamat ca a fost sicanat de prietena, politistii au plecat dupa ea si au tras-o pe dreapta. Au incercat sa ii impute ca nu a dat prioritate la trecerea de pietoni de dupa sensul giratoriu, ca era sa il omoare pe instructor, ca are ochelarii expirati, etc. A fost invitata in spatele Spitalului din Barlad, la max. 10 minute distanta. I s-a dat procesul verbal gata scris inclusiv cu mentiunea ca nu are obiectii. Suspendare permis pentru 30 de zile, motiv: "La intrarea in sensul giratoriu, autovehicolul cu nr VS.. condus de... a efectuat o manevra de depasire nelegala, obligand autovehiculul cu nr VS (altul decat cel al instructorului) sa efectueze manevre de evitare a pericolului". Practic, agentii au mutat incidentul acolo unde puteau sa il vada. Prietena initial nu a vrut sa semneze, i s-a spus ca in caz contrar "iti aplic maxim de pedeapsa". I s-a oprit permisul si talonul, ultimul fiind ridicat de la sediul Politiei din Barlad in dupa-amiaza zilei, unde a mers insotita de o cunostinta. Motivatia agentului: "i-a cazut cand i l-am dat, eu l-am luat sa nu se piarda". A contestat in instanta, numarul masinii mentionate in PV fiind al unei masini gri-metalizat. Intre timp i-a venit comunicare de la judecatorie ca agentul a dat declaratie in care spune ca "a scris gresit numarul masinii implicate in incident, dar asta nu anuleaza PV, el a vazut incidentul si oricum conducatorul auto si-a recunoscut vina si a semnat PV-ul". De asemenea, agentul scrie ca a obtinut de la instructorul respectiv declaratie despre cum s-au intamplat faptele.
Intrebarea mea este: in conditiile in care pe PV numarul celuilalt autoturism este total diferit de cel care fost implicat in incident si nu apare numele conducatorului, cum a gasit (legal vorbind) numarul masinii si soferul, mai ales ca pana a aparut pe site-ul judecatoriei procesul a trecut aproape o luna? Este legala marturia respectivului instructor?
Imi cer scuze pentru relatarea incalcita, dar mai bine nu am stiut sa expun faptele, le prezint asa cum le-am auzit la telefon.
Edit: ca sa evit orice presupunere ulterioara: nu mi s-a intamplat mie incidentul, schita am desenat-o dupa relatarea prietenei.
Edit2: eu am crezut de la inceput ca nu are nici o sansa si i-am spus si ei: politistul este agent constatator, nu trebuie sa demonstreze nimic. Trebuie sa dovedeasca prietena ca nu a comis depasirea, ori fara dash-cam este fix degeaba. Daca il citeaza ca martor pe conducatorul auto mentionat in proces (nu instructorul), acela poate depune marturie pentru politist, ca sa nu aibe probleme. Uite totusi ca politistul a muscat momeala si a recunoscut...

This post has been edited by bogdanmardare: 24 Nov 2014, 10:58