Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării Cioloş

Vorovesti numa ca sa nu taci...

Vorovesti numa ca sa nu taci...

Argumenteaza faptul ca n-as avea dreptate...

În cazul tău nu e cazul.

In contextul asta ii chiar sinonim, pt ca presedintele propune parlamentului o persoana, iar apoi parlamentul il voteaza sau nu, deaia tre sa se si consulte cu partidele. Poate propune unul care sa nu fie sprijit de majoritate si sa forteze alte aliante, cum o facut base cu poc, sau daca stie ca nu poate sparge aliantele ... sa propuna unul sprijit de aliantele care au majoritate, cum o facut base ci poanta.
Nu conteaza numa ce vrea presedintele, conteaza si ce poate obtine si sa nu duca tara in haos si instabilitate, deaia nu se compara situatiile de acum cu ce o fost in trecut.

sa propuna unul sprijit de aliantele care au majoritate, cum o facut base ci poanta.

Contează doar partidul care are majoritate absolută, nu alianţele.

Exact d-aia nu poate johannis sa "propuna" altceva decit un pzd-ist
exact ce-am spus pe pagina de mei inainte

exact ce-am spus pe pagina de mei inainte

Moare.

În funcție de ce urmărește, poate propune fix ce vrea el, poate propune si de la minorități, dacă vrea ca Ciolos să rămână în funcție până la alegeri.

Guvernul tehnocrat a elaborat, în mare taină, o ordonaţă de urgenţă ce modifică legislaţia privind înmatricularea şi vânzarea vehiculelor, fără a solicita punctul de vedere al Ministerului Transporturilor. Pentru ministrul Afacerilor Interne, Petre Tobă noua ordonanţă privind înmatricularea şi tranzacţionarea maşinilor, ce reduce din atribuţiile RAR, ar trebui să aducă siguranţă pe piaţa auto din România.

În ultimele zile ale lunii iunie, Gu­vernul păstorit de Dacian Cioloş, a aprobat Ordonanţa de Urgenţă nr. 41/28 iunie 2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, prin care, practic, România este repusă pe harta roşie a maşinilor furate din străinătate şi din ţară.

http://www.capital.ro/guvernul-tehnocrat-a...rilor-auto.html

Potrivit programării bugetului pe trimestre, veniturile totale ale statului ar fi trebuit să fie 112,3 miliarde de lei,  la jumătatea anului. Execuţia bugetului general consolidat arată că la vistieria ţării au ajuns numai 108,4 miliarde de lei.

La calculul şi programarea bugetului au fost luate în considerare şi scăderile rezultate din reducerea cotei standard de TVA de la 24% la 20% la începutul anului şi influenţa pe care o putea avea TVA de 9% la alimente.

Diferenţa dintre programare şi execuţie este cu atât mai greu de înţeles cu cât 2016 a început cu o creştere surprinzătoare a consumului, de peste 20% în primul trimestru, care s-a păstrat la o creştere de două cifre şi în trimestrul al doilea. Acest factor a contribuit la avansul PIB, unde am înregistrat cea mai mare creştere trimestrială din UE şi este aşteptat ca anul acesta să se situeze la peste 4%.

În trimestrul al doilea, veniturile statului au fost sub program la multe dintre categoriile forte ale bugetului, cele mai importante fiind TVA şi contribuţii sociale, principalele surse de venituri ale statului.

Dar cea mai mare nerealizare a guvernului este în dreptul fondurilor UE.

http://www.economica.net/cum-a-programat-g...lui_123670.html

Si ce plang aia de la Capital ca nu mai verifica RAR-ul ca un vehicul e furat, ci verifica politia cand elibereaza actele de inmatriculare?
Pai daca politia (organ competent in materie de furturi) este in schema inainte de inmatriculare, ce e asa trist ca aia de la RAR nu mai fac verificarile?
De fapt politia e mult mai indreptatita sa faca asa ceva, ce era la noi era o struta camila pentru ca aia de la RAR (care sunt sub Min. Transporturilor) au avut mai repede acces la bazele de date cu masini furate la nivel european, dar acu' are si politia acces bine mersi.
Deci care ar fi tristetea? Ca s-a ajuns la o normalitate?


Pe partea cu bugetul, ca e sub realizari desi consumul a fost mai mare (deci TVA colectata mai multa), e clar ca bugetul a fost facut prost.

http://www.romanialibera.ro/politica/insti...bugetara-425112

pomana electorala.

Da, cand e vorba de educatie si sanatate e pomana electorala, cand o face guvernul Ciolos. Cand o fac altii (chiar, cand au facut-o altii?) oare ce-o fi?

pomana electorala.

intr-adevar...

Tot prin această rectificare vor fi asiguraţi banii necesari pentru plata titlurilor executorii câştigate de cadrele didactice în anii anteriori şi care ar fi trebuit plătite până la sfârşitul anului 2015.

Nu e "pentru sanatate si educatie", e pentru salarii.
E adevarat, ca pentru salariile din educatie si sanatate, alaturi de niste salarii din ministere (pe care RL uita sa le aminteasca...).
Deci: pentru salarii. Care, in an electoral, se poate numi pomana electorala.

Dupa care urmeaza sumele din agricultura pentru trim. II si III. Care ar fi trebuit platite DEJA (cel putin o parte din ele) si care nu au fost platite. Intrebarea mea este, dat fiind ca au fost bugetate, ce s-a facut cu sumele alocate pana acum de acum trebuie suplimentate cu altele?

Astfel, domeniul Sănătăţii va avea asigurate resurse destinate, în principal, punerii în plată a creşterii salariilor personalului medical, finanţării programelor de sănătate şi pentru de asigurare a medicamentelor compensate şi gratuite. [...]

Domeniul Educaţiei va primi în plus la rectificare 1,015 miliarde lei. Fondurile sunt destinate punerii în aplicare a deciziei Guvernului de majorare şi corectare a salariilor personalului didactic şi personalului auxiliar din învăţământ, atât din preuniversitar, cât şi din universitar, începând cu 1 august 2016, pentru implementarea măsurilor reparatorii adoptate de Parlament, precum şi pentru finanţarea unor proiecte din domeniu.

[...]

De asemenea, a fost deblocată suma de 225 milioane de lei, bani pe care universităţile îi vor avea la dispoziţie atât pentru plata drepturilor salariale, cât şi pentru proiectele de investiţii.

Peste 2,8 miliarde lei au fost alocaţi Ministerului Muncii, fonduri necesare pentru plata drepturilor sociale. Aproximativ 1,4 miliarde lei sunt destinate plăţii indemnizaţiei pentru creşterea copilului, ajutoarelor sociale, alocaţiilor de stat pentru copii, indemnizaţiilor pentru persoanele cu handicap, conform măsurilor stabilite de Parlament. Cealaltă jumătate, respectiv suma de 1,429 miliarde lei, sunt bani necesari pentru asigurarea plăţii pensiilor până la sfârşitul anului.

Deci, care e pomana electorala?

Probabil în majorarea salariilor, pe primul loc cam peste tot.

Mi se pare normal ca un medic/profesor sa fie mai bine platit decat o femeie de serviciu.

Poate nu stii bancul cu cercetatorul si instalatorul

Mi se pare normal ca un medic/profesor sa fie mai bine platit decat o femeie de serviciu.

Mă îndoiesc că asta nu se întâmpla deja de mult timp.

Nu este cu nimic mai putina pomana electorala decat aia a Guvernului Ponta cand a dat el majorari la profesori sau cand s-au marit alocatiile, sau cand s-au modificat iarasi pensiile militarilor etc.
Toti meritau, nu asta e discutia.
Dar suplimentul este "pentru salarii", nu "pentru sanatate" sau "pentru educatie", ca nu mi se pare ca ar fi sume in lucruri durabile (investitii) ci sunt in "cheltuieli de functionare", respectiv capitolul salarii.

Salariile marite, in an electoral, nu pot fi decat "pomana electorala". Si Ponta a facut la fel, dar atunci "deontologii" nu prea auzisera decat de notiunea de "pomana electorala", nu aveau alte lucruri in cap, pe care acum vad ca le-au gasit.

This post has been edited by klaus: 11 Aug 2016, 17:19

Cu ce difera Ciolos de Ponta? Doar e liberal.

cica e tehnocrat, febletea tinerilor frumosi si destepti.

Toti meritau, nu asta e discutia.
Dar suplimentul este "pentru salarii", nu "pentru sanatate" sau "pentru educatie", ca nu mi se pare ca ar fi sume in lucruri durabile (investitii) ci sunt in "cheltuieli de functionare", respectiv capitolul salarii.

Sunt perfect de acord cu asta.

E de remarcat insa virulenta cu care PSD (si pe cale de consecinta si tu si inca cativa de pe aici) cauta cu inversunare tot felul de pretexte pentru a desfiinta ideea de tehnocratie.

Se ridica la rang de mare crima chestii pe care PSD si celelalte guverne le-au facut in mod frecvent. Recte cum ar fi chestia cu ajustarea codului fiscal prin normele de aplicare. Pai sunt o multime de legi al caror sens a fost ajustat sau modificat prin normele de aplicare. Nu e normal, dar asa s-a procedat in Romania pana acum, si nimeni nu a comentat.
Dar dintr-o data cand tehnocratii fac asta, PSD o scoate in fata ca pe o chestie nemaintalnita.

Avand in vedere ca actualul guvern a fost de fapt pus de PSD si in fapt nici nu poate misca mai nimic fara acordul parlamentului - adica tot PSD, se poate presupune ca de fapt PSD incerca sa ne faca sa refuzam ideea tehnocratiei ca sa acceptam mai usor mizeriile pe care le fac politicienii de 26 ani.

Probabil PSD si-a facut calculele si i-a lasat aparent la guvernare pe tehnocrati tocmai ca sa-i poate critica si desfiinta, pentru ca in cateva luni PSD sa revina intarit la guvernare.
Si pentru sa-i faca pe naivi sa-i accepte pe politicieni asa cum sunt - corupti, infatuati, aroganti, prost pregatiti si rau intentionati, fara a se mai gandi la o varianta de guvernare tehnocrata.

This post has been edited by paul_p: 11 Aug 2016, 18:10

Tehno cea mai?
Cine e tehnocrat?
Ciolos? Care vine de pe unul din cele mai politizate posturi din Comisia Europeana?
Dancu? Pruna?
Care tehnocrati?

Si mai ziceti de mine ca-s prostit de propaganda...

pai dancu e pesedist. De ce nu au numit pesedeii un tehnocrat adica un om bun dar care sa nu fie de la psd?

Mi se pare normal ca un medic/profesor sa fie mai bine platit decat o femeie de serviciu.

Depinde, daca s-ar judeca dupa rezultate s-ar putea sa vina cu bani de acasa!

din pacate la chestia asta nu e ca in inginerie..... medicul, profesorul trebuie sa mai aiba si cu cine lucra si cu ce... si inca un aspect foarte important, sa fie lasati sa-si faca treaba.

Profesorii aia care n-au luat 5 la definitivat n-au fost lasati sa-si faca treaba? Adica n-au fost lasati sa copieze?

pai cine crezi tu ca se mai duce sa fie profesor? si inca un aspect, ei sunt produsul compromisurilor facute pana acum, lipsa examenului de admitere la liceu, lipsa examenului de admitere la facultate, nivelul din ce in ce mai scazut ca sa ascunda un sistem defectuos, etc...

This post has been edited by kato: 11 Aug 2016, 20:44

E de remarcat insa virulenta cu care PSD (si pe cale de consecinta si tu si inca cativa de pe aici) cauta cu inversunare tot felul de pretexte pentru a desfiinta ideea de tehnocratie.

...prin armele de dezinformare in masa A3 si Romania ( ) TV, cele doua sisteme de otravit apa, aerul si fraierul (pe partea stanga, ca pe partea dreapta avem celelalte doua mere otravite, Realitatea si B1).