Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării Cioloş

Alina Gorghiu a declarat luni ca il va propune pe Dacian Ciolos drept candidat al PNL pentru functia de prim ministru in mandatul urmator. Aceasta a precizat ca premierul Ciolos a acceptat propunerea. "Dacian Ciolos va fi propunerea pe care azi o voi face colegilor mei", in cadrul Biroului Politic National, a spus Gorghiu, care a mentionat ca primul ministru nu se va inscrie in niciun partid politic, asa cum a promis. Acest lucru "nu ne incurca, nu ne deranjeaza, ba impotriva", a spus Alina Gorghiu, care a subliniat ca "in statutul PNL nu exista  niciun impediment in  a desemna ca si candidat o persoana care nu e membra a PNL". "Evident ca nu faceam aceasta propunere daca primul ministru nu si-ar fi dat acceptul", a adaugat sefa PNL, adaugand ca singura conditie a primului ministru a fost respectarea platformei pe care a lansat-o recent, Romania100. Un pic cam neortodox, da, hai, sa fie intr-un cias cu cuc! 24 Oct 2016, 13:15: PS: Oricat de de porc ar fi treaba cu tinerii frumosi is liberi, cred ca Ponta e compromis din cauza linsajului public la care a fost supus. Dragnea? Pare un taranoi cu apucaturi de zaravagiu. Io alte nume nu mai stiu, in afara de KJW care e cam ocupat cu alta funtsie This post has been edited by neumann: 24 Oct 2016, 12:15

Alina Gorghiu a declarat luni ca il va propune pe Dacian Ciolos drept candidat al PNL pentru functia de prim ministru in mandatul urmator. Aceasta a precizat ca premierul Ciolos a acceptat propunerea.

"Dacian Ciolos va fi propunerea pe care azi o voi face colegilor mei", in cadrul Biroului Politic National, a spus Gorghiu, care a mentionat ca primul ministru nu se va inscrie in niciun partid politic, asa cum a promis.

Acest lucru "nu ne incurca, nu ne deranjeaza, ba impotriva", a spus Alina Gorghiu, care a subliniat ca "in statutul PNL nu exista  niciun impediment in  a desemna ca si candidat o persoana care nu e membra a PNL".

"Evident ca nu faceam aceasta propunere daca primul ministru nu si-ar fi dat acceptul", a adaugat sefa PNL, adaugand ca singura conditie a primului ministru a fost respectarea platformei pe care a lansat-o recent, Romania100.

Un pic cam neortodox, da, hai, sa fie intr-un cias cu cuc!

24 Oct 2016, 13:15:
PS:

Oricat de de porc ar fi treaba cu tinerii frumosi is liberi, cred ca Ponta e compromis din cauza linsajului public la care a fost supus. Dragnea? Pare un taranoi cu apucaturi de zaravagiu. Io alte nume nu mai stiu, in afara de KJW care e cam ocupat cu alta funtsie

This post has been edited by neumann: 24 Oct 2016, 12:15

ponta linsat???? da bre un linkl ceva, nu ne lasa cu ochii in soare:)

This post has been edited by kato: 24 Oct 2016, 12:22

am vrut sa scriu linsaj de PR si mi-a iesit altceva

))))))) bre, fara suparare, da media a fost cam pro ponta..... )

In afara de A3, nu prea

da tu ai mai urmarit si altceva in afara antenelor?

Un pic cam neortodox, da, hai, sa fie intr-un cias cu cuc!

<span class='edit'>24 Oct 2016, 13:15:</span>
PS:

Oricat de de porc ar fi treaba cu tinerii frumosi is liberi, cred ca Ponta e compromis din cauza linsajului public la care a fost supus. Dragnea? Pare un taranoi cu apucaturi de zaravagiu. Io alte nume nu mai stiu, in afara de KJW care e cam ocupat cu alta funtsie

Unele guri mai slobode afirma pe la colturi ca PSD-u' il va propune pe Vasile Dancu. Dar asta numai dupa alegeri evident, ca individul n-ar avea suficienta carisma la popor, si are interese contrare baronetului regateano-moldovean. Aaaa....si pentru ca a facut parte din defunctu' grup de la Cluj.

This post has been edited by RZV: 24 Oct 2016, 12:53

"Evident ca nu faceam aceasta propunere daca primul ministru nu si-ar fi dat acceptul"

Bine ca s-a tinut de cuvant

Adica?

da tu ai mai urmarit si altceva in afara antenelor?

Crezi sau nu, io n-am a3 in vreo lista de favorite. Si daca nu pentru altceva, decat pentru ca nu ma uit decat la hajde (exceptand 2 canale, unu de filme premium si halalalt de tenis, care sunt SD).

Am eu o banuiala ca pentru asta

a spus Alina Gorghiu, care a subliniat ca "in statutul PNL nu exista  niciun impediment in  a desemna ca si candidat o persoana care nu e membra a PNL".

s-ar putea ca madam sa si-o ia urat.
Din aduceri aminte nea Ciolos a zis ca NU CANDIDEAZA
Da' poate nu s-a exprimat ea bine si s-a gindit ca-l va propune dupa alegeri

si cu toate astea, tot au folosit politic incendiul de anu' trecut. Conform lui KWJ, premierul va fi politic, dupa alegeri. Deci nu inteleg gluma cu nu's politician, nu candidez, da premier politic vreau.

Crezi sau nu, io n-am a3 in vreo lista de favorite. Si daca nu pentru altceva, decat pentru ca nu ma uit decat la hajde (exceptand 2 canale, unu de filme premium si halalalt de tenis, care sunt SD).

atunci cum poti pretinde ca doar A3 a tinut cu ponta?

Adica?

Adica e independent, nu se amesteca in alegeri, s-a tinut de cuvant.

@Kato: Aia e axioma.

24 Oct 2016, 16:16:
___

Eu stau si ma intreb ce o sa faca alegatorul romanesc iubitor de Ciolos?
Cu cine o sa voteze cu USR? Sau cu PNL?
Sau poate vine si PSD-ul tot cu el candidat?
Si o sa ramana Ponta de la PSD singurul contracandidat din partea PRU?

This post has been edited by ady77: 24 Oct 2016, 15:16

ar fi prea tare! Sa il desemneze toti pe ciolos prim ministru. Ca a zis ca nu e conditionat decat de program..

Adica e independent, nu se amesteca in alegeri, s-a tinut de cuvant.

@Kato: Aia e axioma.

io zic sa mai tai din coada vulpii ) nu de alta da poate va crede careva:))

si mai exact, cum nu se amesteca in alegeri, daca a acceptat "nominalizarea" PNL-ului?

Io nu inteleg de ce nu pune FSN-ul de o suspandare. Aici e mina lu' Chiolhannis. Cu Base n-aveau greturi.

Omu' a promis:

1. Că nu se înscrie în vreun partid
2. Că nu candidează la legislative

Deci s-a ținut de promisiuni

Eu stau si ma intreb ce o sa faca alegatorul romanesc iubitor de Ciolos?
Cu cine o sa voteze cu USR? Sau cu PNL?
Sau poate vine si PSD-ul tot cu el candidat?

Cica nu vrea cu PSD

E limpede că e varianta de PM în cazul în care, printr-o minune, PNL+USL câștigă alegerile. Mult mai probabil e ca PSD+ALDE să vină cu Dâncu ăla (actual vicepremier tehnocrat ).

Ce-mi place cum se transforma astia: azi premier tehnocrat, maine premier politic; azi vicepremier tehnocrat, maine premier politic

Cioloș a gândit inteligent. Conștient fiind de șansele mici ale PNL-ului, a refuzat să li se alăture politic. Va avea ce să muncească și după decembrie, slavă Domnului, pe o căruță de bani.

Ce munceste?`Nu de alta, da imi pare ca s-a hotarat sa ingroape PNL-ul (si USR-ul in acelasi timp).

Interesanta miscare, mai ales ca legea respectiva (care nu ma afecteaza absolut deloc pe plan personal, dar nu pot sa nu observ ca sunt foarte putine initiative legislative in favoarea populatiei, zilele astea, majoritatea legilor fiind "sponsorizate" de corporatii, banci, "lobby guvernamental", lobby pe care nimeni nu il face in favoarea oamenilor simpli) intra in vigoare in cel mai fericit caz in 60 de zile de la promulgare, adica dupa alegeri.

Curtea Constitutionala va lua in discutie pe 23 noiembrie sesizarea Guvernului in legatura cu legea pentru completarea OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, anunta Agerpres.

Guvernul a contestat luni seara, la Curtea Constitutionala, proiectul de lege adoptat de Parlament referitor la conversia creditelor in franci elvetieni la cursul de la data acordarii, a declarat pentru Agerpres purtatorul de cuvant al Executivului, Liviu Iolu.

25 Oct 2016, 11:40:

Guvernul considera ca aplicarea legii si la creditele in derulare contravine principiului neretroactivitatii si previzibilitatii legii, consacrate de Constitutie..

Aha. Deci se va aplica doar la creditele in franci elvetieni acordate de acum-incolo. Mai da vreo banca credit infranci elvetieni in ziua de azi?

This post has been edited by neumann: 25 Oct 2016, 10:40

Lasa-l pe Iolu ala, vezi ce zice Ciolos.

Premierul Dacian Cioloş a declarat, marţi, că Guvernul a decis să atace Legea conversiei creditelor la CCR nu pentru că nu este de acord cu ea, ci pentru că trebuie clarificate anumite vulnerabilităţi constituţionale ale legii înainte ca ea să îşi producă efectele, astfel încât să fie aplicabilă.

Nu vrem ca din cauza speculatorilor să tragă ponoasele cei care au probleme

Ma lesi? Parlamentul european a decis ca creditele in franci elvetieni au fost produse inselatoare. Ce prag superior? Ce grad de indatorare? Ce neretroactivitate? Daca-ti fur masina, e retroactiv sau nu sa o iei inapoi?

25 Oct 2016, 11:52:
hai sa iti zic unde e manipularea ordinara. "Speculatorii" astia n-au fost dovediti, nu s-a prezentat nici macar un caz. Familii ruinate de ratele in franci elvetieni sunt cu miile, sunt procese pe rol, sunt sute de decizii ale instantei de inghetare a cursului. Aici manipuleaza jegul de cioloj.

This post has been edited by neumann: 25 Oct 2016, 10:52

Ba nene, tu ai citit cu atentie declaratia lui? Ce neretroactivitate visezi?

Din cei câteva zeci de mii de creditori în franci elveţieni sunt 200 de creditori care au luat împrumuturi de peste 250.000 de franci elveţieni şi cei 200 totalizează peste un milliard de lei din cei 5 şi ceva miliarde câţi au fost împrumutaţi. Deci nu vrem ca din cauza unor speculatori care au speculat atunci cursul francului să tragă ponoasele acum cei care într-adevăr au probleme. Acesta a fost motivul pentru care am trimis legea la CCR

This post has been edited by Markos: 25 Oct 2016, 10:55

ti-am pus citat

Guvernul considera ca aplicarea legii si la creditele in derulare contravine principiului neretroactivitatii si previzibilitatii legii, consacrate de Constitutie

de Alina Neagu HotNews.ro


ce treaba are pragu superior? A decis parlamentu? A decis.

Ce daca fur o dacie de 10k sau fur un mercedes de 300k, in cazul doi nu mai e furt, ca e suma prea mare?


Creditele alea de peste 250.000, nu tot banca le-a aprobat? Stiu de pe vremuri ca lumea nu dadea credite mari, din cauza de distribuire a riscului, mai bine 10 credite a 25.000 decat unu de 250.000. Daca bancile au aprobat acele dosare, sa isi asume responsabilitatile. E vorba de conversie la soldul din data de azi, deci eu unul nu vad retroactivitate.

This post has been edited by neumann: 25 Oct 2016, 11:01

Cum apara tehnocratul Csolos interesele romanului posesor de vot! Zici ca are acelasi stapin cu Isarescu. Astept si opinia si reactia calificata a lui Nicu Șordan.

This post has been edited by corbex: 25 Oct 2016, 11:29

Pune, bre, ideea completa. Eventual cu link.

Guvernul considera ca aplicarea legii si la creditele in derulare contravine principiului neretroactivitatii si previzibilitatii legii, consacrate de Constitutie. Pe de alta parte, spune ca aceste principii pot fi incalcate, daca exista un temei social, potrivit unui punct de vedere transmis Camerei Deputatilor anterior adoptarii proiectului.

Adica ideea e: nu prea e ok sa intervenim cu legi pe creditele în derulare, dar consideram ca putem face o exceptie, dar doar pentru cazurile sociale.

Ba, tu ai uitat limba romana, pe cuvantul meu, nu mai pricepi fraze simple..

This post has been edited by Markos: 25 Oct 2016, 11:29