Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării Cioloş

Pai nu i-a tras-o cu cuvinte Ci cu fapte

Pai nu i-a tras-o cu cuvinte
Ci cu fapte

N-o facut-o ca i-a dat Johannis peste bot. Ieri. Iti aduci aminte?

Pai nu i-a tras-o cu cuvinte
Ci cu fapte

Hai sa nu exageram. Mai degraba a fost un gentlemans agreement. Ca nu vaz io cum Iohanis ala poaxa stea zilnic de la noo la saijpe in fatsa guvernului sa nu se aprobe nu stiu ce ordonante.

Grindeanu ii putea inchide usa in nas si la revedere insa il facea de cacao nu doar pe mutalau ci si Romania care din paate are un asemenea specimen presedinte.

N-o facut-o ca i-a dat Johannis peste bot. Ieri. Iti aduci aminte?

Evident.
Dar eu imi pun intrebarea, la Ciolos de ce nu i-a dat peste bot intr-o situatie absolut similara?

A vrut Ciolos sa le dea drumu' pârnaiasilor?

Judecand dupa consecinte n-as vedea prea multe asemanari intre cele doua situatii.

gratieri au loc peste tot in lume. Importante sunt conditiile in care se acorda.
Citii ca Obama il gratie p'ala/p'aia cu uiskileaks

This post has been edited by neumann: 19 Jan 2017, 12:25

Hai sa nu exageram. Mai degraba a fost un gentlemans agreement. Ca nu vaz io cum Iohanis ala poaxa stea zilnic de la noo la saijpe in fatsa guvernului sa nu se aprobe nu stiu ce ordonante.

Pai n-o sa stea zilnic. Vezi mai jos:

„Subliniez și sper să fie în asentimentul domnului prim-ministru, s-a angajat ca aceste chestiuni să nu fie băgate peste noapte în nicio ședință de Guvern. Imediat ce documentele vor fi clarificate, evident ministrul Justiției, a doamnei ministru de Interne și a doamnei ministru delegat pentru Afaceri Europene să fie puse în transparență. Adică, mai clar, să fie date spre consultare tuturor entităților prevăzute de lege: CSM, organizații profesionale, organizații ale judecătorilor și bineînțeles opiniei publice. Este obligatoriu să respectăm aceste chestiuni și, subliniez, înainte să ajung eu la Guvern domnul prim-ministru a analizat cu maximă responsabilitate aceste chestiuni și așa a fost posibil ca în 20 de minute să ajungem la consens”

Deci cu alte cuvinte, l-a strans cu usa sa n-o faca nici in viitor.

s-a angajat ca aceste chestiuni să nu fie băgate peste noapte în nicio ședință de Guvern.

Deci cu alte cuvinte, l-a strans cu usa sa n-o faca nici in viitor

Si daca uita ca "s-a angajat"?

19 Jan 2017, 13:28:

Este obligatoriu să respectăm aceste chestiuni și, subliniez, înainte să ajung eu la Guvern domnul prim-ministru a analizat cu maximă responsabilitate aceste chestiuni și așa a fost posibil ca în 20 de minute să ajungem la consens”

Consens, zici? Deci gentlemans agreement, adica.

This post has been edited by neumann: 19 Jan 2017, 12:28

Daca maine o baga in sedinta nu mai este "peste noapte", e deja "cu consultare prealabila a factorilor implicati"...

Era ieri un articol in gandul.info:

"Dragnea l-a facut praf pe Johanis. Cum a ajuns Sevil Saideh prim ministru, fara vointa acestuia".


Cam la fel ca asta cu Johanis l-a strans cu usa.

Maine ar fi numai bine - dragnea si grindeanu sunt la trump iar dulapul ca deobicei va fi de decor si o va incasa direct de la dna Sevil.

<span class='edit'>19 Jan 2017, 12:33:</span>

gratieri au loc peste tot in lume. Importante sunt conditiile in care se acorda.
Citii ca Obama il gratie p'ala/p'aia cu uiskileaks

Obama la final de mandat cica gratiaza peste 2 000 de detinuti - ar trebui ca guran,tapalaba,kovesi et comp sa-i scoata pe tenerii frumosi si liberi la proteste anti-obama.

This post has been edited by Wimacl10: 19 Jan 2017, 12:33

Si daca uita ca "s-a angajat"?

<span class='edit'>19 Jan 2017, 13:28:</span>
Consens, zici? Deci gentlemans agreement, adica.

Pai cum ar fi fost sa declare KWJ inainte de sedinta de guvern, ca onor guvernul (adica Dragnea) vrea sa treaca niste ordonante cel putin discutabile (si care au un impact foarte mare in lupta anti-coruptie), intr-o forma lipsita total de transparenta, si el a venit sa se opuna, dar PM nu a fost de acord?
Gnetlemen agreement my ass. Grindeanu' nu stia cum sa zica mai repede, da' dom' presedinte, sa traiti, facem cum vreti dvs. Sluga perfecta.

This post has been edited by RZV: 19 Jan 2017, 12:35

Constitutional.

Daca maine o baga in sedinta nu mai este "peste noapte", e deja "cu consultare prealabila a factorilor implicati"...

Johannis cu siguranta a avut niste argumente solide daca l-a convins pe Grindeanu sa nu mai execute ordinul lui Dragnea in doar 20 de minute. Probabil nu vom afla prea curand care sunt respectivele argumente, dar cu siguranta nu "expira" in cateva zile.

Tonica, nu te mai stradui sa-mi raspunzi, ca oricum esti pe lista de ignore.
Consecinta a cum is fac onor moderatorii treaba.

Pai daca-s pe ignor ce te mai dabija cu ce scriu eu ?

Maine grindeanu e in america la investirea lui trump, dna sevil e maine prim-ministru asa ca grindeanu nu incalca nici o promisiune facuta dulapului-de decor.

This post has been edited by Wimacl10: 19 Jan 2017, 12:44

Da, chiar. Markos ce o zice? O fi la fel de nemultumit de cum isi fac moderatorii treaba?

Gnetlemen agreement my ass. Grindeanu' nu stia cum sa zica mai repede, da' dom' presedinte, sa traiti, facem cum vreti dvs. Sluga perfecta.

M-a informat SPP-ul ca e unu la poarta care pare a fi presedintele, da' nu sunt sigur. In orice caz, l-am trimis sa citeasca constitutia si sa depuna o cerere la secretariat. Promit solemn ca o voi examina cu cea mai inalta solicitudine, acu ma scuzats, am avion de sua si mai sunt cateva lucruri de facut in guvern pana plec

Da, chiar. Markos ce o zice? O fi la fel de nemultumit de cum isi fac moderatorii treaba?

Sugerezi cumva ca dacă nu-mi convine, sa-mi strâng jucăriile și sa plec?
Not such a bad idea after all, considering latest development...

Uite, ca sa n-o mai dam cotita, acorda-mi BAN permanent. La cerere.

Evident.
Dar eu imi pun intrebarea, la Ciolos de ce nu i-a dat peste bot intr-o situatie absolut similara?

Similara dar nu identica
Analizind continutul actelor se observa din avion gradul de marlanie al acestora
Una a facut strict modificarile cerute de CCR -aaprent cel putin fara dedicatii, spre deosebire de astialalati hoti, care numai subtili n-au fost

Pe de alta parte, poate acu a realizat ca atunci a gresit si n-a vrut sa mai repete greseala

19 Jan 2017, 14:26:

Daca maine o baga in sedinta nu mai este "peste noapte", e deja "cu consultare prealabila a factorilor implicati"...

Corect, dar cum ar suna " ne doare-n paula de ceeace au zis toti aia consultatii, ne doare in paula de ce crede lumea, noi hotii ne asiguram ca nu vomj mai fi deranjati.... ciocu mic, noi sintem la putere"
Pe linga faptul ca "ne doare fix inaintea lu paula ca am promis una fi facem alta...."

This post has been edited by miki: 19 Jan 2017, 13:26

Da' ce-a spus lumea ?.....aia 2 000 manipulati din strada reprezinta pe cei 20 milioane mai ales ca acum o luna au fost alegeri libere in care psd a castigat detasat ?

This post has been edited by Wimacl10: 19 Jan 2017, 13:48

care 20 mil?

Ok 17 milioane oricum sunt mult mai multi decat 2 000 spalati pe creier.

Citii ca Obama il gratie p'ala/p'aia cu uiskileaks

Individual. Pai chiar asa, de ce nu l-o gratia Klaus (celalalt, nu pesedistul de serviciu ) pe dracnea? La gramada (drace, nu mai e individual) cu voiculescu, vantu, visinescu, si ceilalti? Sau mai bine asteptam sa vina dracnea presedinte?

Mi se pare halucinant ca procurorul general Lazar e impotriva modificarilor la Codul Penal.
Cum mai e cu separatia puterilor atunci ?
Cum ar trebui, Justitia sa-si dea singura legile dupa care se judeca ?
Justitia sa-si aleaga legile care ii convin si care nu ?
Wow, la asta nu s-a gandit nici macar Stalin.
Parlamentul ce mai are de facut atunci ?
Nenea Lazar ori habar n-are de meserie, ori e o marioneta.

Ok 17 milioane oricum sunt mult mai multi decat 2 000 spalati pe creier.

Asa este
Mai ales tinind seama de copii, batrani si handicapati
Ups... vorbii de funie in casa spanzuratului Sorry

19 Jan 2017, 15:46:

Justitia sa-si aleaga legile care ii convin si care nu ?

Pai sa lasam atunci hotii sa-si faca legile care le convin

This post has been edited by miki: 19 Jan 2017, 14:46

Si eu cred ca neamtu' a avut ceva argumente (interne/externe - nu conteaza) grele. Si mi s-a parut ca face misto de ei: "sunt foarte multumit de activitatatea dvs".
Care activitate? Ce kkt a avut timp guvernu' asta sa faca?
La cum dadea Grindi-n pixu' ala, se cam vedea ca fusese strans rau de qwae. Sau va fi, cand se-ntoarce Boss de peste garla.

This post has been edited by DannyY: 19 Jan 2017, 14:58

Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) informează că, la data de 10 decembrie 2016, numărul total al alegătorilor români înscrişi în Registrul electoral, inclusiv cetăţenii care vor împlini 18 ani până la data de 11 decembrie 2016, este de 18.881.604.

Io cred că problemele tehnocrațiilor au fost că nu au fost lăsați să facă nimic, că nu cumva sa se prindă lumea că se poate și altfel...Până și faptul că nu au făcut nimic tot e mai ok decât ce fac ăștia de acum

Și nu poți să faci nimic că ministru independent tehnocrat când toată subordinea e aservită PSD.
Ăștia de la PSD schimbă totce nu le convine că sa aibe control.
..

This post has been edited by axabrt: 19 Jan 2017, 15:02