Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării Cioloş

...in privat daca ratezi tinta de vanzari si ai kpi ti se reduce salariul... La tine "privatul" = agent de vanzari??? Si ne fwti pe noi la cap cu aiurelili tale macroeconomice...

...in privat daca ratezi tinta de vanzari si ai kpi ti se reduce salariul...

La tine "privatul" = agent de vanzari??? Si ne fwti pe noi la cap cu aiurelili tale macroeconomice...

Pai IT-ist nu e, ca s-ar fi lamentat de "taieri"...

Nu prea exista firma privata in Romania care sa nu faca comert...si cred am mai spus ca am pornit de jos - vanzari,apoi achizitii,licitatii -proiecte mari (inclusiv europene)....partea de conta,resurse umane chiar daca n-am lucrat direct cu asa ceva imi place sa fiu informat si atunci cand iau o decizie sa fiu in cunostinta de cauza si sa nu merg orbeste pe ce-mi zic altii...din cauza unor greseli pot aparea situatii extrem de neplacute...de ex. E extrem de greu sa concediezi pe cineva - dpdv uman - partea cea mai grea si legal -daca nu vrea sa plece.

Mult timp am fost pe pfa si nu ma ajuta cu nimic sa fiu pe it - ba dimpotriva pe it normele de venit la care se calcula impozit apoi s-a adaugat si cas si de un an si ceva si cass erau cele mai mari din tara. Acum sunt pe un proiect ceva mai complex si la fel nu ma ajuta cu nimic incadrarea pe it...iar veniturile acum nu le fac doar din cm ca sa ma intereseze doar reducerea de impozit pe cm.

This post has been edited by Wimacl10: 14 Jan 2017, 20:22

Wimacle (imi placea mai mult Tony), am fost si eu PFA pe IT o vreme, dar am ales sa fiu taxat la venitul realizat. Adica vreau sa zic ca nu eram obligat sa merg pe norma de venit. Doi ani a mers perfect, pe urma s-a ales praful.
Daca plateam la norma de venit, ieseam in pierdere.
Bine ca am scapat. Am inchis PFA, am platit o amenda de 2800 lei (nu sunt contabil, asa ca m-au lucrat inspectorii fiscali).
Acum sunt un simplu amploaiat la privat si imi bag plwa in ala care pune impozit progresiv in loc de cota unica de x%.

La pfa poti alege venit real - cu bataile de cap aferente - contabilitate, pastrare de facturi,rapoarte....sau norma de venit - nici o bataie de cap - platesti pur si simplu impozitul,cas si cass la o valoare stabilita de anaf la inceputul anului. Pe it intr-adevar norma e foarte mare (in cluj e cea mai mare din tara) insa sunt tot felul de domenii conexe it care au norma mult mai mica - ca sa nu mai zic ca pt. Sate e mai mica norma fata de cea pt. oras - si oricine are bunici pe la tara ca sa nu mai zic ca actele pt. A pune sediul pfa pe o casa la tara sunt mai simple decat cele pt. O casa in Oras - nu mai zic de apartament - ca-ti cere acceptul tuturor vecinilor.

Am inchis pfa fara nici o bataie de cap - cerere de radiere la registru comertului si cam atat - e drept ca nu aveam nici un fel de restante de plata la anaf

This post has been edited by Wimacl10: 14 Jan 2017, 21:00

Aproape jumătate dintre angajaţii din industria IT din România ar putea să nu mai beneficieze de scutirea la plata impozitului pe venit

Asta ar fi de bine sau de rau?
Daca era de la pesede, era clar ca buna ziua ca-i de rau, dar ca fu data de cioloj ... oare nu-i de bine?

..  imi bag plwa in ala care pune impozit progresiv in loc de cota unica de x%.

Iti cam place despre hamster...

Aproape jumătate dintre angajaţii din industria IT din România ar putea să nu mai beneficieze de scutirea la plata impozitului pe venit

Asta ar fi de bine sau de rau?
Daca era de la pesede, era clar ca buna ziua ca-i de rau, dar ca fu data de cioloj ... oare nu-i de bine?

Pai nu-i de bine ....
Asa ca isi au si ei portia de salam.

Aproape jumătate dintre angajaţii din industria IT din România ar putea să nu mai beneficieze de scutirea la plata impozitului pe venit

Asta ar fi de bine sau de rau?
Daca era de la pesede, era clar ca buna ziua ca-i de rau, dar ca fu data de cioloj ... oare nu-i de bine?

Daca e de la ciolos e de bine daca era de la psd era duie mragnea.

matale esti miop?
sau nu stii decit sa scrii ?!
Nu vazusi mai sus?

Aproape jumătate dintre angajaţii din industria IT din România ar putea să nu mai beneficieze de scutirea la plata impozitului pe venit

Asta ar fi de bine sau de rau?
Daca era de la pesede, era clar ca buna ziua ca-i de rau, dar ca fu data de cioloj ... oare nu-i de bine?

Pentru stat e de bine, teoretic. Aia care fac test si suport tehnic evident ca vor fi nemultumiti, iar eu zic ca pe buna dreptate, intrucat testarea si suportul tehnic sunt parte a dezvoltarii ulterioare de produse noi.

Acum sunt un simplu amploaiat la privat si imi bag plwa in ala care pune impozit progresiv in loc de cota unica de x%.

Dacă o baga 0% la aia cu venituri mici și 10% la restu ' rămân aia nefututi?

This post has been edited by ady77: 17 Jan 2017, 19:28

Io zic sa propuna indexarea impozitului cu indicele inflatiei, nu? E mai corect asa.

Domnu' Ciolos zice ca nu e bine cu modificari netransparente.
Cica

Reglementările introduse pe furiș nu arată decât dispreț față de cetățeni

Cum, cum? Adica ceea ce a facut el cu madam Pruna in mai 2016 cu modificarea peste noapte a legislatiei penale a fost "dispret fata de cetateni"?

Deci, penru toti prostii care credeau ca Ciolos a fost un fabulos: el cu gura lui a zis acum ca a fost de fapt dispretuitor fata de cetateni. Adica bai prostilor, se kka si el pe voi ca "politiceinii adevarati"... Si multi au inghititi kkatul ca ar fi "tehnocrat".

Bine, va fi o fabulosenie sa-i vad pe ailalti (PSD&Co) cum isi vor pastra punctele de vedere ca e naspa cu modificarea codului penal prin OUG...

Acu, pruna n-o fi fost minorosita dar modificarile facute de ea si ciolos au intrecut cumva formularile CCR?\
Doar intreb... nu ca as aproba metoda

Dar erau scrise pe hartie alba?
Dar cu fonturi de 12?
Dar a fost dus cu curierul la MO actul?
Dar imprimanta era verificata?
Calculatorul pe care a fost scrisa avea licenta al windows?
etc.

Ce dracu, aici alta e ideea.
Ca Ciolos a spus in clar si pentru ultimii prosti, sa inteleaga si ei, ca de fapt el dispretuieste cetatenii, lucru dovedit prin faptele sale proprii care se incadreaza in considerentele sale.

Eh... uni nu vor sa inteleaga si pace
daca nu vor, ce sa le faci?

Domnu' Ciolos zice ca nu e bine cu modificari netransparente.
Cica

Reglementările introduse pe furiș nu arată decât dispreț față de cetățeni

Cum, cum? Adica ceea ce a facut el cu madam Pruna in mai 2016 cu modificarea peste noapte a legislatiei penale a fost "dispret fata de cetateni"?

Deci, penru toti prostii care credeau ca Ciolos a fost un fabulos: el cu gura lui a zis acum ca a fost de fapt dispretuitor fata de cetateni. Adica bai prostilor, se kka si el pe voi ca "politiceinii adevarati"... Si multi au inghititi kkatul ca ar fi "tehnocrat".

Bine, va fi o fabulosenie sa-i vad pe ailalti (PSD&Co) cum isi vor pastra punctele de vedere ca e naspa cu modificarea codului penal prin OUG...

Pai daca ne pui si o comparatie intre modificarile introduse de ciolos si cele voit a se introduce de pesede ne putem si exprima....
Una e sa introduci, chiar si "pe blat" niscai chestii pozitive si alta e sa folosesti aceeasi metoda pentru a face scapati niste puscariasi, nu crezi?

Un căcat e un căcat indiferent de cum îţi e servit.

Dacă o baga 0% la aia cu venituri mici și 10% la restu ' rămân aia nefututi?

Eh, atunci mi-o scot

Un căcat e un căcat indiferent de cum îţi e servit.

Rahatul servit de tehnocrati e bun si propaganda il inghite pe nerasuflate....ce mai conteaza ca e neconstitutional sa modifici legi fundamentale (ca cele din justitie) prin oug.

Alt rahat de la ciolos - a facut 0 km de autostrada insa toata propaganda il aplauda ca s-a pregatit sa faca jdemii de km...e ca-n bacul ala - americanul zice ca-n 2016 a facut sute de km de autostrada,chinezul - zice ca a facut mii de km insa ciolos ii bate pe toti el a deblocat zeci de mii de km.

This post has been edited by Wimacl10: 19 Jan 2017, 10:25

Un căcat e un căcat indiferent de cum îţi e servit.

Pe bune?
Adică e tot una să bagi borfași la pușcărie cu a-i scoate de acolo??
Tocmai tu să zici că "Să nu furi" e "opțională?

Eh, atunci mi-o scot

Rahatul servit de tehnocrati e bun si propaganda il inghite pe nerasuflate....ce mai conteaza ca e neconstitutional sa modifici legi fundamentale (ca cele din justitie) prin oug.

ce faci mah, ti-o dai singur peste mufla?
parca ce voia sa faca ieri "limba-nbuci" sorinel, cu ordonantele, era in regula
sau nu?

Pai e ca-n america - s-a creat un precedent - atata timp cat ciolos a modificat prin oug legi fundamentale fara ca ccr sa aiba vreo problema - nu inteleg de ce guvernul grindeanu n-ar putea proceda la fel - stiu ca astia frumosi si liberi n-au nici un fel de principiu si caracter - daca e de dreapta trebuie lins orice rahat.

This post has been edited by Wimacl10: 19 Jan 2017, 11:21

pai hotaraste-te e de bine sau de rau?!
adica ambii au procedat corect sau magareste?

Deocamdata guvernul grindeanu n-a modificat nici o lege fundamentala prin oug, fata de ciolos care a facut-o - observi diferenta sau e prea greu ?

N-o facut-o ca i-a dat Johannis peste bot. Ieri. Iti aduci aminte?

Nu doar ca i-a dat peste bot, da' i-a facut si "cesuleţe".

Mutalaul nu e in stare sa scoata 2 cuvinte fara sa le citeasca,daramite sa dea peste bot