Outline · [ Standard ] · Linear+ Brexit o idiotenie a fuduliei engleze?

Seninatatea cu care postulam ca am fi incapabili, ca nu suntem in stare sa dezvoltam aceasta tara, ca trebuie sa stam cu mana intinsa la altii, sa ne conduca altii, sa ne spuna altii ce avem de facut cu viata noastra, etc. Eu am mers la lecțiile de istorie la școală, decât. Și p-orma am mai citit câte ceva, sporadic. Romanii (imperiul) au venit peste noi si ne-au civilizat. Când am avut regi nemți am progresat cel mai mult. Chiar si imperiul ala austriac a adus civilizație la vest de Carpați, e destul de evident. Când am fost de capul nostru ne-am bătut cu turcii, am construit mănăstiri și am mâncat mămăligă cu mămăligă.

Seninatatea cu care postulam ca am fi incapabili, ca nu suntem in stare sa dezvoltam aceasta tara, ca trebuie sa stam cu mana intinsa la altii, sa ne conduca altii, sa ne spuna altii ce avem de facut cu viata noastra, etc.

Eu am mers la lecțiile de istorie la școală, decât. Și p-orma am mai citit câte ceva, sporadic.
Romanii (imperiul) au venit peste noi si ne-au civilizat. Când am avut regi nemți am progresat cel mai mult. Chiar si imperiul ala austriac a adus civilizație la vest de Carpați, e destul de evident.
Când am fost de capul nostru ne-am bătut cu turcii, am construit mănăstiri și am mâncat mămăligă cu mămăligă.

Portughezii,norvegienii,belgienii..nu-s jumătate din romania si au fost mari imperii....contează mai mult atitudinea decat nr. Populatiei....atitudinea de sluga garantează statutul de milogeala pt. Un ciolan aruncat de la masa bogatilor....pe când alții se lupta pt. A intra la masa bogaților.

belgienii au ajuns acolo pe baza de rege iscusit si cu relatii si ceva investitii in start-upurile vremii iar pe norvegieni i-au pus la masa bogatilor dinozaurii. n-as spune ca bobolatia a fost intr-adevar un factor decisiv, decat daca ne gandim ca si-au vazut de treaba lor si s-au chivernisit.

portughezii au fost intr-adevar mari exploratori, da' intre timp au uitat cum se face.

[...],norvegienii,[...]nu-s jumătate din romania si au fost mari imperii

Daca nu e cu suparare, care a fost imperiul norvegian si cand?

Vikingii au băgat frica in cam toată lumea cunoscută atunci....e drept ca ei efectiv nu s-au extins insa ma refeream mai ales la atitudinea de învingător vs cea de sluga specifica romanilor.

Romania n-a fost niciodată foarte dezvoltata comparat cu bogății vremii...sunt povesti nemuritoare alea cu regi germani si austro-ungari...ca s-a mai făcut pe ici colo infrastructura e adevărat insa ca nivel de trai majoritatea populatiei erau tarani mămăligari care trăiau de pe o zi pe alta si munceau toată ziua pe nimic ca sa faca averi Regii germani sau grofii unguri....adică cam același lucru ca acum -salarii de mizerie ca sa facă profituri nesimțite - kaufland,continental,renault....exact aceiași atitudine de sluga.

This post has been edited by tony-s: 30 Jun 2016, 09:01

Daca asa definesti tu un imperiu, atunci toti GOHUGEA, SLABULUNG si PECUTATU au format imperii.
Eu prin imperiu inteleg suprafete mari CONTROLATE de o putere centrala, nu o populatie restransa care terorizeaza prin raiduri niste teritorii controlate DE ALTII.

islanda si groenlanda se califica la teritoriu colonizat?

Romania n-a fost niciodată foarte dezvoltata comparat cu bogății vremii...sunt povesti nemuritoare alea cu regi germani si austro-ungari...ca s-a mai făcut pe ici colo infrastructura e adevărat insa ca nivel de trai majoritatea populatiei erau tarani mămăligari care trăiau de pe o zi pe alta si munceau toată ziua pe nimic ca sa faca averi Regii germani sau grofii unguri....adică cam același lucru ca acum -salarii de mizerie ca sa facă profituri nesimțite - kaufland,continental,renault....exact aceiași atitudine de sluga.

ma tony-s, mai baiatule, stau si ma minunez cite ineptii scoti pe topicuri intregi ca apoi sa vii cu o perla ca ce-a de mai sus
ca_cam asa stau lucrurile pe intreg intinsul patriei, iar eu as mai adauga si pe autohtonii ce se trezesc cu piinea si cutitul in mina sa aiba aceiasi atitudine, pirjolit cimpiile
pe cind prin Tarile de Jos pe la anii 1500 si ceva comunitatile aveau grija de membrii ei, atit sa ii puna la treaba cit sa-i si ajute in caz de nevoie
la noi nici in anul de gratie 2016 nu ai sa vezi acea empatie sociala, fiecare pentru el si daca se mai poate si o tzapa vecinului
balcanici, oriental, greaua mostenire

tony, ai uitat de Imperiul Elvetian.

Si de ala american.

Bine ca a descoperit Columb America.
Altfel erau si acum americanii pe capul nostru.

Olandezii facea pe la 1600 prima banca.
Ce faceam noi?

This post has been edited by dizzy: 30 Jun 2016, 10:08

Daca nu e cu suparare, care a fost imperiul norvegian si cand?

Pe de alta parte, Danezii si Suedezii au avut imperii, Danezii fiind vreo 5 milioane cu totul. Nah, a nimerit-o tonelu cu norvegienii

Chestiile astea nu am sa le inteleg niciodata.
Seninatatea cu care postulam ca am fi incapabili, ca nu suntem in stare sa dezvoltam aceasta tara, ca trebuie sa stam cu mana intinsa la altii, sa ne conduca altii, sa ne spuna altii ce avem de facut cu viata noastra, etc.
Ma intreb:oare si in viata privata a celor cu pareri d-astea lucrurile stau la fel ?
Adica ei doar muncesc, aduc banii acasa si altii hotarasc ce se intampla in casa lor ?
Te pomenesti ca si de nevasta lor tot altii se ocupa, huh ? 
Macar copiii sa fie ai lor...
Fara vreo legatura cu persoanele de mai sus, mie mi se pare un soi de abdicare de la conditia de cetatean roman, o emasculare si o prosteala maxima de bunavoie acceptate.
Probabil asta e rezultatul unor lungi ani de propaganda tip ONG prin presa romana, ni s-a tot insuflat la nesfarsit ca trebuie sa ne lasam calcati in picioare de altii, Soros stie mai multe, fie-i tarana grea...
Si foarte probabil ca opiniile mele sunt rezultatul unui sistem de educatie total diferit de trendul actual, anacronice si inadecvate.
Comuniste, de-a dreptul.
Ceausiste, nationaliste, antenisto-moguliste...asta ca sa-i mai scutesc pe unii de eventuale postari.

Portughezii,norvegienii,belgienii..nu-s jumătate din romania si au fost mari imperii....contează mai mult atitudinea decat nr. Populatiei....atitudinea de sluga garantează statutul de milogeala pt. Un ciolan aruncat de la masa bogatilor....pe când alții se lupta pt. A intra la masa bogaților.

Puisorilor: Ucraina.

Tara mica.

Ia sa nu fi renuntat ea la izotopii sovietici; azi se hoholea in voie prin Crimeea si-n Donbas era liniste de biblioteca.

De aia au jidanii cifoza de la gonade, de aia noi doar avem dreptul sa ne alegem glandul si marca de strugurel.

Asta conteaza azi si e irelevant ce conta acum cinci secole cind erau unii mari imperii.

Asterixe, vrei sa nu ne conduca altii, vrei sa nu stam cu mina intinsa? Ultracentrifuga Zippe si citiva petaflopsi pentru NASTRAN, ala e obiectivul. Si avut in vedere experienta iraniana.

This post has been edited by yhattori: 30 Jun 2016, 10:17

Bine ca a descoperit Columb America.
Altfel erau si acum americanii pe capul nostru.

Olandezii facea pe la 1600 prima banca.
Ce faceam noi?

Prima banca o facea florentinii, inainte de 1200. Tot pe atunci si tot ei au facut primul tribunal comercial. Olandezii inca isi fierbeau sabotii, cu ceapa, cind li se termina porcul.
Norvegienii au avut un fel de imperiu, impreuna cu danezii, pe vremea cind ii civilizau pe englezi.

This post has been edited by corbex: 30 Jun 2016, 10:19

...,belgienii...nu-s jumătate din romania si au fost mari imperii...

Mda...

De ceilalti nu mai zic nimic...englezi, portughezi, olandezi, francezi...toti o apa si un pamant...chiar si nemtii...nu mai vorbesc de austrieci care in imperiul lor chezarocraiesc se comportau, impreuna cu ungurii, fata de populatiile subjugate, precum europenii in Africa, America de Sud, India sau Indochina....

I-au obligat sa se spele?
I-au trimis la scoli?
I-au invata ce este aia disciplina?
I-au invata sa munceasca nu sa leneveasca?

I-au invatat si limbi straine. Belgienii i-au invatat pe congolezi sa se dea jos din copac, iar francezii i-au invatat pe nemti razboiul fulger.

This post has been edited by corbex: 30 Jun 2016, 10:27

invatat sau obligat? nu de alta da poate lui ii place in copac.

frnacezii i-au obligat pe nemti sa invete razboiul fulger..

Ucraina era parte a unei intelegeri intre rusi si americani sa fie o zona tampon si ani de zile s-a respectat asta.
Doar ca americanii in avantul lor tembel cu primavara araba au bagat si Ucraina in pachet.
Supararea rusilor a fost legitima la momentul ala si au ripostat ocupand Crimeea, de fapt salvandu-si flota la Marea Neagra.Cine e mai vinovat ?
Oricum, Ucraina s-a facut de un razboi hibrid pe urmatorii 150 de ani iar americanii sau UE nu vor interveni direct pentru ca nu au coleus.Economia la pamant, razboi civil, o societate in deriva...sa nu ne mire peste cativa ani o dezmembrare a tarii.

Nu stiu ce e Zippe sau Nastran, stiu doar ca UK tocmai i-a oferit gem de gutuie UE.
Nu's de ce, dar eu pariez pe UK.

This post has been edited by vercingetorix: 30 Jun 2016, 10:41

https://www.youtube.com/watch?v=-a6HNXtdvVQ

asta a mai fost?

Ucraina era parte a unei intelegeri intre rusi si americani sa fie o zona tampon si ani de zile s-a respectat asta.
Doar ca americanii in avantul lor tembel cu primavara araba au bagat si Ucraina in pachet.
Supararea rusilor a fost legitima la momentul ala si au ripostat ocupand Crimeea, de fapt salvandu-si flota la Marea Neagra.Cine e mai vinovat ?

Tu esti urmatorul tonies.

Da bre, era o intelegere acolo.

Care nu a fost respectata. De ce nu a fost respectata? Ca a venit Putin si a zis ca DragosP, "Si? Probleme?"

Daca-si pastrau Mykolii armamentul nuclear nu exista intelegerea. Urla Volodia pe la IAEA ca inspectii, ca dezarmare, ca destabilizare, ca inconstienta ucraineasca, etc. Da' raminea cu istericalele.

Inca o data, asta conteaza AZI: sa ai posibilitata sa-l transformi in plasma aflata in expansiune rapida pe unul care vrea sa vina peste tine. Restul sint detalii.

Aia care au aceasta posibilitate, isi construiesc singuri soarta. Restul sint nevoiti sa-si ajusteze traiectoriile ca sa evite coliziuni cu primii.

Si mai condensat: de la violenta fizica deriva toate. Si in secolul douasunu, mileniul trei, arma nucleara este singurul tip de violenta fizica in competitie.

De ce lula ma-sii crezi tu ca se multumesc chinezii sa se uite peste gard la Siberia?

Iar la final, lasa tu atacurile personale despre neveste, paternitati si alte magarii si intreaba-te: putem sa intram in competitie la nivelul asta? E realist, sau nu?

Pe noi nu au venit și nea cumpărat hamericanii după 89. Au venit austrieci, nemți italieni, spanioli, francezi, finlandezi etc. Din ajtia decât englezi și francezi au bombe,restul au oo.

This post has been edited by b76bgaarh: 30 Jun 2016, 11:20

"Asta conteaza azi si e irelevant ce conta acum cinci secole cind erau unii mari imperii."
Ba e foarte relevant ca bunastarea lor de acolo se trage. Aia mai destepti au stiu sa o conserve sau chiar sa o dezvolte. Altii au pierdut( Spania, Portugalia, Turcia)

This post has been edited by bion: 30 Jun 2016, 11:23

Tu esti urmatorul tonies.

In primul rand, mai usor cu aprecierile.
Desi, ar trebui sa fie un compliment, la cat de persecutat e tony pe aici...

Nu se rezuma totul la arme nucleare.
Sunt tari carora nu le sufla nimeni in ciorba si nu sunt mari puteri nucleare.
Conteaza diplomatia, demnitatea, modul de abordare a problemelor, pozitia geografica, etc
Modul de realizare a unei bombe nucleare se gaseste pe net, deci...

Deşi un site de umor, uneori prea vulgar, nu pot să nu admit adevărul textului publicat de TNR în unul dintre articolele lor:

CODE

!E mult mai ușor să-ți dai cu părerea despre ce greșeală imensă au făcut britanicii decât să pui mâna să muncești ceva. E straniu, dar românii sunt acum mai preocupați de cât au sărăcit englezii decât de faptul că sunt cei mai rupți în cur europeni, și că au mai puține autostrăzi decât bulgarii”

SURSA

In primul rand, mai usor cu aprecierile.

In primul rind, ciocu' mic, ochii-n pamint si nu te mai da fecioara neprihanita fata-n fata cu mataringa.

Ma intreb:oare si in viata privata a celor cu pareri d-astea lucrurile stau la fel ?
Adica ei doar muncesc, aduc banii acasa si altii hotarasc ce se intampla in casa lor ?
Te pomenesti ca si de nevasta lor tot altii se ocupa, huh ? icon_mrgreen.gif
Macar copiii sa fie ai lor...

N-am treaba cu aluziile tale cu neveste cuvre, paternitati si cerbi carpatini, atit te duce mintea, dar daca dupa emisii de genul asta tot tu esti ala jignitu' de exprimari libere, o sa primesti inapoi cu dobinda.

Nu se rezuma totul la arme nucleare.

Ba da, la asta se rezuma.

Sunt tari carora nu le sufla nimeni in ciorba si nu sunt mari puteri nucleare.

Exemplu. Da, sint mici puteri nucleare.

Conteaza diplomatia, demnitatea, modul de abordare a problemelor, pozitia geografica, etc

Israelul actioneaza diplomatic, demn, abordeaza in mod creator problemele de relatii internationale, pozitia geografica este una excelenta, sint convins ca de aia se bucura de respectul vecinilor arabi.

Modul de realizare a unei bombe nucleare se gaseste pe net, deci...

Asta chiar ca din putza lui toni ai scos-o.

This post has been edited by yhattori: 30 Jun 2016, 13:02

Ai multe convingeri si de nezdruncinat.
Ce sa fac, sa ti le zdruncin eu ?
Pari agresiv si totodata detinator de adevaruri absolute.Si te pricepi la jigniri si provocari.
Wow, rara avis.

p.s. uite, iti poti face o bomba : http://www.unmuseum.org/buildabomb.htm

This post has been edited by vercingetorix: 30 Jun 2016, 13:26

N-o sa zdruncini nimic daca insisti sa ma cauti pe mine de pureci. Pe convingerile alea de nezdruncinat trebuie sa lucrezi.

Despre linkul tau, atit iti zic: stiu si principiile de functionare ale unui tranzistor cu efect de cimp, si cum arata o poarta si-nu in tehnologie cmos, si cum sa proiectez un registru sau un alu in xHDL, da' n-o sa pot niciodata sa-mi construiesc singur un microprocesor, de la zero.

Si siliciul ultrapur e mult mai usor de procurat ca uraniul imbogatit sau plutoniul.

da' n-o sa pot niciodata sa-mi construiesc singur un microprocesor, de la zero.

Daca nu esti autodidact!

E extrem de simplu - lumea se împarte in popoare de slugi si popoare de invingatori care exploateaza slugile....restul sunt povesti de adormit copii.

This post has been edited by tony-s: 30 Jun 2016, 13:52