Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra sancțiunilor împotriva Rusiei, o serie de state profită și nu respectă sancțiunile

Acu’ câteva săptămâni am văzut un clip cu niște vehicule militare, probabil niște MLI-uri sau tunuri autopropulsate care circulau dinspre Bălcescu spre Grădina Bănățeană. Oare ce-or fi căutat printr-o zonă rezidențială, mai ales pe timp de pace? Ti-ai raspuns singur la intrebare. In Romania e pace. Pe alea nu le vina nimeni cu drona si iskanderul in timp ce traversau Viteazu si Pirvan. În ce mod a fost încălcat acest punct? Care e coerciția aia economică exercitată de care dintre semnatari? Faptul că oamenii s-au săturat de oligarhi, de corupție, și au vrut o deschidere spre vest, adică au vrut ca poporul să fie suveran, înseamnă subordonarea Ucrainei? Subordonare să fie, dar către Rusia, altfel nu e bună. https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k Nuland: "I don't think Klitch should go into the government, I don't think it's a good idea." Intr-adevar, oamenii s-au saturat de oligarhi. Iar invazia și anexarea unei părți a Ucrainei prezentate ca legitimă apărare e de cascadorii râsului. Concret, care a fost amenințarea militară din direcția Ucrainei la adresa Rusiei? Concret, Ucraina si-a declarat public intentia de a se alatura NATO. In 1961, dupa ce Cuba a devenit socialista Kennedy a invadat. Golful Porcilor. Cind sovieticii au transportat rachete in Cuba, Kennedy a inceput blocada, a amenintat Uniunea Sovietica cu razboi nuclear si Cuba cu inca o invazie. Da? No, cam asa vad lucrurile si rusii azi, cam asa vad ei NATO in Ucraina, cum vedeau americanii USSR-ul in Cuba. Câte focuri s-au tras din Ucraina în teritoriul Rusiei înainte de “legitima apărare” prin anexarea Crimeei? Nu e necesar ca inamicul sa-ti atace teritoriul. Permite-mi sa-ti amintesc ca primul razboi mondial a inceput cu un asasinat. Oare unde am mai văzut eu un război care a început tot cu niște pretinse agresiuni și operațiuni diversioniste care arătau viitoarea victimă drept agresor? In 1967, razboiul de sase zile? Cine a atacat prima data, prin surprindere, niste aerodromuri militare atunci? In 1973 Kissinger le-a cerut expres israelienilor "don't preempt", altfel nu primesc nimic din SUA. Golda Meir s-a conformat si israelienii aproape c-au pierdut razboiul de Yom Kippur. A fost la mustata, chestie pe care evreii o tin minte pina-n ziua de azi. Niciunde in lume, nici macar in legea romaneasca, nu ti se cere sa astepti sa fii agresat pentru a ti se permite sa-ti exerciti dreptul la autoaparare. Pentru ca daca astepti pina infige ala cutitul in tine sau alalalt iti da cu nucleara in cap, s-ar putea sa nu mai fii in stare sa te autoaperi. Face sens, nu? This post has been edited by yhattori: 13 Jul 2024, 09:57

Acu’ câteva săptămâni am văzut un clip cu niște vehicule militare, probabil niște MLI-uri sau tunuri autopropulsate care circulau dinspre Bălcescu spre Grădina Bănățeană. Oare ce-or fi căutat printr-o zonă rezidențială, mai ales pe timp de pace?

Ti-ai raspuns singur la intrebare. In Romania e pace. Pe alea nu le vina nimeni cu drona si iskanderul in timp ce traversau Viteazu si Pirvan.

În ce mod a fost încălcat acest punct? Care e coerciția aia economică exercitată de care dintre semnatari? Faptul că oamenii s-au săturat de oligarhi, de corupție, și au vrut o deschidere spre vest, adică au vrut ca poporul să fie suveran, înseamnă subordonarea Ucrainei? Subordonare să fie, dar către Rusia, altfel nu e bună.

https://www.youtube.com/watch?v=WV9J6sxCs5k

Nuland: "I don't think Klitch should go into the government, I don't think it's a good idea."

Intr-adevar, oamenii s-au saturat de oligarhi.

Iar invazia și anexarea unei părți a Ucrainei prezentate ca legitimă apărare e de cascadorii râsului. Concret, care a fost amenințarea militară din direcția Ucrainei la adresa Rusiei?

Concret, Ucraina si-a declarat public intentia de a se alatura NATO. In 1961, dupa ce Cuba a devenit socialista Kennedy a invadat. Golful Porcilor. Cind sovieticii au transportat rachete in Cuba, Kennedy a inceput blocada, a amenintat Uniunea Sovietica cu razboi nuclear si Cuba cu inca o invazie. Da? No, cam asa vad lucrurile si rusii azi, cam asa vad ei NATO in Ucraina, cum vedeau americanii USSR-ul in Cuba.

Câte focuri s-au tras din Ucraina în teritoriul Rusiei înainte de “legitima apărare” prin anexarea Crimeei?

Nu e necesar ca inamicul sa-ti atace teritoriul. Permite-mi sa-ti amintesc ca primul razboi mondial a inceput cu un asasinat.

Oare unde am mai văzut eu un război care a început tot cu niște pretinse agresiuni și operațiuni diversioniste care arătau viitoarea victimă drept agresor?

In 1967, razboiul de sase zile? Cine a atacat prima data, prin surprindere, niste aerodromuri militare atunci?

In 1973 Kissinger le-a cerut expres israelienilor "don't preempt", altfel nu primesc nimic din SUA. Golda Meir s-a conformat si israelienii aproape c-au pierdut razboiul de Yom Kippur. A fost la mustata, chestie pe care evreii o tin minte pina-n ziua de azi.

Niciunde in lume, nici macar in legea romaneasca, nu ti se cere sa astepti sa fii agresat pentru a ti se permite sa-ti exerciti dreptul la autoaparare. Pentru ca daca astepti pina infige ala cutitul in tine sau alalalt iti da cu nucleara in cap, s-ar putea sa nu mai fii in stare sa te autoaperi.

Face sens, nu?

This post has been edited by yhattori: 13 Jul 2024, 09:57

Salut, lucrezi și în weekend?

Da, e prea cald sa merg la biciclat: https://www.youtube.com/watch?v=4B5eSOSOu8k

T
Concret, Ucraina si-a declarat public intentia de a se alatura NATO.
......

Niciunde in lume, nici macar in legea romaneasca, nu ti se cere sa astepti sa fii agresat pentru a ti se permite sa-ti exerciti dreptul la autoaparare. Pentru ca daca astepti pina infige ala cutitul in tine sau alalalt iti da cu nucleara in cap, s-ar putea sa nu mai fii in stare sa te autoaperi.

Face sens, nu?

Pai in cazul asta, de ce nu a invadat Finlanda cind si-a exprimat intentia de a adera la NATO, sau de ce nu a trimis vreo 2-3 rachete in Suedia?!

Habar nu am, intreaba-i pe Putin si ceata lui.

Poate pentru ca NATO in Ucraina e o amenintare mai mare decit NATO in Finlanda sau Suedia, in ochii rusilor. Marea Neagra, baza de la Sevastopol, alea-alea si celalalte.

Asa pot sa intreb si eu de ce s-au turat americanii atit de tare la socialism si rachete nucleare in Cuba cind Ciukotka e la 20 de kilometri de Alaska.

Am găsit pe niște site uri ? Cică mă jos

Финансы, материальное обеспечение и кадры занимают в этом вопросе центральное место. "В чрезвычайной ситуации нам нужны молодые мужчины и женщины, которые смогут защитить эту страну", — подчеркнул Писториус. В связи с этим он считает необходимым введение "новой формы военной службы", которая "не может быть полностью свободной от обязательств". В Германии обязательная военная служба была отменена в 2011 году. В ближайшее время планируется представить неоднократно озвученные Писториусом предложения о возможном возобновлении такой службы.

Traducerea ar suna cam așa.
Germanii se pregătesc până în 2029 de reazboi cică ii ataca ursii
Din cauza asta au nevoie de femei și bărbați tineri sa se lupte, nu intre ei ci pe front. Probabil au trecut și femeile din cauza că mulți bărbați se vor declara femei că sa scape de incorporare dar nu e problema vor face batalioane LGBT.
Problema e că majoritatea acestor tineri femei și bărbați vot fi de origine aaa imigranți musulmani care nu cred că vor dori sa lupte neapărat pentru germania. Sau poate că asta a fost planul de la început?

@Yhattori: Tu chiar crezi sincer ca ukrainezii se pregateau sa invadeze Rusia in 2014 sau in 2022?

Îți zic eu narativele rusești
Nu neapărat ucrainenii dar occidentul (decadent) care aprobă căsătoriile între persoanele de același sex și care promovează dusul in doi pentru economia de apa si care urma să înghețe fara gazele rusești de fapt era ADEVĂRATĂ amenințare la adresa existenței statului rus.
Așadar tătucul puthin lupta din răsputeri că e și el bătrân și bolnav de cancer cu acești occidentali islamizați sataniști naziști lqbtisti pentru binele mamei russia

Habar nu am

Citez, ca ar fi pacat sa se piarda singura scaparare a mintii de pe topicul asta...

@Yhattori: Tu chiar crezi sincer ca ukrainezii se pregateau sa invadeze Rusia in 2014 sau in 2022?

Pai...nu asta fac ..faptic..avand in vedere ca donbas, crimea... si luhansk sunt teritorii rusesti acum.

@Yhattori: Tu chiar crezi sincer ca ukrainezii se pregateau sa invadeze Rusia in 2014 sau in 2022?

Nu, dar poate se pregateau sa-i evacueze pe rusi din baza navala din Sevastopol cu niste cefe late NATO in spate, de exemplu. De ce crezi ca primul lucru pe care l-a facut Rusia a fost sa stringa dragastos Crimeea in brate? Si ca sa continuam seria paralelelor cu Cuba, ce crezi c-ar face America dac-ar vedea un cubanez escortat de trei rusi, venind sa le bata-n gard la Guantanamo si sa le indice nordul?

Citez, ca ar fi pacat sa se piarda singura scaparare a mintii de pe topicul asta...

Cum zici tu ©™ mai Socrate din Marginime. Cit mai e kilul de cas?

Chiriașul poate fi evacuat.
Baza navala Sevastopol era a Ucrainei, închiriată de către rusi.
În bună tradiție ruseasca, " A meu!, davai ceas, davai palton!", nu contează cum.
Pușcăria Gitmo e închiriată. Americanii, pana acum , nu au încercat sa ia și restul.
Când vor încerca să ia o palma de pământ cubanez în afara bazei cu pusca în mana, eu personal ii voi considera invadatori.
La fel și dacă ar încerca să ia ob palma de pământ la Deveselu. Sau Sevastopol.

se pare ca nu dupa rosii a fost putin in ciukotka... pare o zona unde se foreaza intens dupa aur.
https://noi.md/md/in-lume/in-ciukotka-au-fo...rve-mari-de-aur

Chiriașul poate fi evacuat.
Baza navala Sevastopol era a Ucrainei, închiriată de către rusi.
În bună tradiție ruseasca,  " A meu!, davai ceas, davai palton!", nu contează cum.

Esti naiv daca-ti inchipui ca Rusia si rusii stateau pasivi si se uitau cum ii "evacueaza" ucrainienii din Sevastopol si invita americanii in loc: "aveam un contract, nu l-au prelungit, ghinion, trebuie sa plecam". Eventual depuneau o plingere la ICJ, cereau arbitraj, nu?

Pușcăria Gitmo e închiriată.

Puscaria Gitmo e inchiriata in perpetuitate. Ca sa revina inapoi Cubei trebuie sa fie de acord americanii sa plece.

  Americanii, pana acum , nu au încercat sa ia și restul.
Când vor încerca să ia o palma de pământ cubanez în afara bazei cu pusca în mana,  eu personal ii voi considera invadatori.

Deduc ca n-ai auzit de invazia din golful Porcilor, 1961.

La fel și dacă ar încerca să ia ob palma de pământ la Deveselu. Sau Sevastopol.

Sa zicem ca miine se razgindesc romanii si le spun "plecati". Le dau si un termen rezonabil sa-si ia echipamentul. Crezi c-or sa plece?

Daca da, esti naiv x2.

This post has been edited by yhattori: 14 Jul 2024, 09:25

La fel și dacă ar încerca să ia ob palma de pământ la Deveselu.

Sa zicem ca miine se razgindesc romanii si le spun "plecati". Le dau si un termen rezonabil sa-si ia echipamentul. Crezi c-or sa plece?

La cat au investit acolo (unde n-au drept de proprietate, da?), adica scoli, drumuri, spitale prin zona (ala municipal din Caracal e dotat de ei cu aparatura), daca-si iau catrafusele si pleaca, raman bastinasii-n cucu gol, in primul rand lor nu le-ar conveni sa plece aia.

Esti naiv daca-ti inchipui ca Rusia si rusii stateau pasivi si se uitau cum ii "evacueaza" ucrainienii din Sevastopol si invita americanii in loc: "aveam un contract, nu l-au prelungit, ghinion, trebuie sa plecam". Eventual depuneau o plingere la ICJ, cereau arbitraj, nu?
Puscaria Gitmo e inchiriata in perpetuitate. Ca sa revina inapoi Cubei trebuie sa fie de acord americanii sa plece.

Cam cum fac ei cu en(pardon, ex)clava Kaliningrad sau trupele din Transnistria (RM, nu maicarusia)? De "mentinerea pacii" prin diverse Africi nu mai zic.
Cu evenimentele din '61 si '62 (pe asta il uiti), io nu pricep cum vroia Fidel si prietenul rus sa "stopeze" o viitoare invazie americana stocand nucleare al caror efect (in caz de ceva) i-ar fi afectat si pe ei. Sau voiau sa-i atace tot "preventiv" (ca si pe ucraineni)?

Asa-i, am uitat de '62. Azi. Ca ieri mi-am adus aminte:

Concret, Ucraina si-a declarat public intentia de a se alatura NATO. In 1961, dupa ce Cuba a devenit socialista Kennedy a invadat. Golful Porcilor. Cind sovieticii au transportat rachete in Cuba, Kennedy a inceput blocada, a amenintat Uniunea Sovietica cu razboi nuclear si Cuba cu inca o invazie. Da? No, cam asa vad lucrurile si rusii azi, cam asa vad ei NATO in Ucraina, cum vedeau americanii USSR-ul in Cuba.

Fidel nu voia, Fidel chiar a oprit o invazie cu tancuri (T-34), autotunuri (SU-152) si obuziere (ML-20), rablamente d-astea care facusera razboiul in '45. Si mai primea de la USSReu Mig-uri 21, T-55 si katiuse BM-24, chestii de ultima ora in iepoca. N-avea nevoie de armament nuclear.

Armele nucleare sovietice au fost duse in Cuba cu un scop precis, sa serveasca de moneda de schimb in problema nemteasca: Berlinul de Vest si RFG-ul. Hrusciov voia sa-i scoata pe nemti din NATO si sa-i unifice sub partidul unic. Nu i-a iesit miscarea, americanii au aflat de rachete inainte sa le anunte sovieticii.

14 Jul 2024, 12:42:

La cat au investit acolo (unde n-au drept de proprietate, da?), adica scoli, drumuri, spitale prin zona (ala municipal din Caracal e dotat de ei cu aparatura), daca-si iau catrafusele si pleaca, raman bastinasii-n cucu gol, in primul rand lor nu le-ar conveni sa plece aia.

Era sa uit sa-ti multumesc ca mi-ai raspuns la intrebare, aia pe care n-am pus-o.

This post has been edited by yhattori: 14 Jul 2024, 12:42

Cit mai e kilul de cas?

Tu esti de-aia care intreaba, sau de-aia care si cumpara?

https://agrobiznes.md/cea-mai-scumpa-branza...kilogramul.html

Io nu inteleg doua lucruri din linku' de mai sus: ce-are branza cu sanctiunile? Si de ce branza de magarita e facuta din lapte de capra?

ce-are branza cu sanctiunile?

Asa e mufat neuronul lui yhattori, ce mai vrei si tu...

Gata, ne am certat ne mai și împăcăm?

Zelenski spune că Rusia ar trebui să participe la următorul summit pentru pace

Peste 43% dintre ucraineni sunt de acord cu eventuale negocieri cu Rusia, 35% se opun, în timp ce 21% s-au declarat indecişi, potrivit acestui sondaj realizat de renumitul institut de cercetare Razumkov din Kiev

This post has been edited by axabrt: 15 Jul 2024, 18:46

Ce oameni de treaba ucrainienii astia!

Dupa ce au sters pe jos cu armata ruseasca si au omorit intre un sfert de milion si un milion de cioloveci tot ei sint dispusi la negocieri.

Banui ca daca tie iti intra in casa nist boschetari ca sa te denazifice, ii inviti in baie...

Le pui si masa. Asa fac oamenii civilizati cu unii care vin sa 'te elibereze'.

Sa te elibereze de vointa ta si libertatea ta, desigur.

O perioada ucrainenii au trait binisor cu mama rusie, se pare ca au uitat

e mai bun whisky decat votca?

Sensul era: cine dracu', cica in pragul victoriei fiind, se apuca sa negocieze cu inamicul?

Nimeni pe lumea asta nu-i asa "de treaba", nici macar ucrainienii cei albi si puri si pufosi ca niste ingerasi imbaiati in Coccolino.

Pai rusii nu dadaeu cu ata-n doua, acu 2 ani, sa negocieze?!

O perioada ucrainenii au trait binisor cu mama rusie, se pare ca au uitat

e mai bun whisky decat votca?

Este evident ca da, daca vorbim de whisky american si vodca ruseasca
daca intr ain ecuatie vodca finlanceza sau suedeza..... se poaet schimba treaba

Vodca buna e 40% etanol si 60% apa distilata. Nu te doare capul a doua zi.

Whisky-ul are tot felul de arome si fite iar in dimineata urmatoare iti doresti moartea.

cica in pragul victoriei fiind, se apuca sa negocieze cu inamicul?

N-am auzind pe cineva de la ei sa declare asta.

Cu vodka vs. whisky da, ai dreptate. Evident, vorbind de cantitati mai mari care sa lase urme, nu un 50-100 ml.

daca intr ain ecuatie vodca finlanceza sau suedeza..... se poaet schimba treaba

Hmm, e plina finlanda de lanuri de porumb

Fac si ei, mai putintica asa, nu stiu daca au de unde da si la vecini