Outline · [ Standard ] · Linear+ Noul cod rutier

Pai daca nu porti centura ajungi la spital, unde statul trebuie sa te trateze, sa-ti plateasca operatia, medicamentele... Nu mai bine ia si bani din amenzi, ramane si cu bani la bugetul de sanatate? Ziceai si de pasagerii din spate, gandeste-te ca majoritatea sunt copii... In 99% din cazuri eu merg cu familia sau prietenii in masina. Prefer ca in caz de ceva sa-i stiu cu centura, nu vreau sa merg la spital sau inmormantari...

Pai daca nu porti centura ajungi la spital, unde statul trebuie sa te trateze, sa-ti plateasca operatia, medicamentele... Nu mai bine ia si bani din amenzi, ramane si cu bani la bugetul de sanatate?
Ziceai si de pasagerii din spate, gandeste-te ca majoritatea sunt copii...
In 99% din cazuri eu merg cu familia sau prietenii in masina. Prefer ca in caz de ceva sa-i stiu cu centura, nu vreau sa merg la spital sau inmormantari...

Daca sunt copii, sa fie in scaune pentru copii. Nu stiu daca la noi este obligatorie, dar la vest de noi este. Eu am vazu Infiniti in care copilul era pe piciora pe bancheta din spate si se uita in fata intre scaune, si am vazut o Dacia 1310 cu scaun de copil in spate, montat corespunzator. Depinde de educatia parintiilor ce fac cu copii.

Da, este obligatoriu si la noi, insa inca nu se verifica la sange.

@radumircea: Ai dreptate, am uitat faptul ca spitalizarea atator ciudati din tara asta se plateste tot din banii mei... retineri peste retineri din salariu, fara ca eu sa beneficiez de ceva, numai altii. Bun, MI-AI SCHIMBAT OPINIA: sa ramana in continuare amenda pentru nepurtarea centurii!

@janos: acu' un an, un coleg de pe forum se plangea ca a fost amendat pentru depasirea numarului de persoane bla bla bla, avea si un copil in masina. Eu mi-am dat cu parerea despre acest abuz al politistului si am fost suspendat o luna de la a posta pe acest forum
Se pare ca, in conceptia unora, daca eu iau in masina pe unii care au copil mic, ar trebui ca eu sa imi dotez masina cu scaun pentru copil. ASA CEVA ESTE ABERANT... dar, abuzuri se fac... degeaba spui ca nu se verifica.

Se pare ca, in conceptia unora, daca eu iau in masina pe unii care au copil mic, ar trebui ca eu sa imi dotez masina cu scaun pentru copil. ASA CEVA ESTE ABERANT... dar, abuzuri se fac... degeaba spui ca nu se verifica.

Aberant pt. cine? sau din ce punct de vedere?

Cand te duci la cimitir sa platesti groparii? Sau cand te duci in parc sa te plimbi?

Da, si daca transporti materiale periculoase in masina personala, a naibii legiuitori, au zis ca nu ai voie.
Mama lor, cum adica, in masina personala pot duce orice, cum vrea muschiul meu, ce daca e un pericol.
Bine, omul normal la cap si nu idiot intelege ca daca nu este dotat/pregatit legal pentru un anumit transport, nu il face. Indiferent ca e de substante periculose, ca e de copii fara a respecta modul de transport etc.

Idiot e ala care transporta copii fara p protectie minima, ca le pune viata in pericol. Ca si-o pun pe-a lui, e treaba lui, dar ca o pune pe a unor copii, este un idiot. Exact ca idiotii care vorbesc la telefon in timp ce conduc: ca isi pun viata alor in pericol ca-s neatenti, ma doare la basca, dar ca o pun pe alatora, deja sunt periculosi.

Nu ai luat ban pt ca ti-ai dat cu parerea, ci pentru modul in care ai facut-o. Eu zic sa nu te mai prefaci atat, ca sansele-s mari sa ramai asa.

This post has been edited by R19/16v: 23 Apr 2011, 20:19

Help!!!! am condus masina firmei si cred ca ma luat un radar pe A1 viteza cred ca era intre 130-150 eram intro depasire am apucat sa franez era si un
tir care masca radarul nu lam vazut nu stiu daca ma luat , dar ce as putea sa patesc in conformitate cu noul cod rutier . am gasit pe forum noile amnezi de la 1ian 2011 . ca pct am inteles dar imi ia si permisul nu am avut nicio abatare pana acum HELPPPP .

Ai luat permisul la Pitești? Cum dracu' să fii în depășire pe autostradă?

Meriți pe deplin să-ți fie chiar anulat permisul, întrucât habar nu ai de reguli de circulație, și ești și analfabet.

This post has been edited by C a t a l i n: 1 May 2011, 12:24

am formulat eu gresit dar ce patesc imi dai un sfat ceva

Daca erai pe autostrada si aveai 130km/h... ce naiba sa patesti? Stii care e viteza legala pe autostrada sau si asta e o mare necunoscuta, precum limba romana? Amenda o primesti daca circulai cu mai mult de legal+10km/h . Daca nici ce patesti in cazul unel banale depasiri a vitezei legale(si mai si postezi ca disperatul pe forum) chiar ca ai merita sa ai permisul anulat, ca e clar cat de familiarizat esti cu ceea ce contine codul rutier. Ca vad ca si ceea ce e aia depasire stii de nota 10...

Depinde cat de abil a fost operatorul. In poza trebuie sa apara doar un vehicul, ma gandesc ca ai fost cumva "acoperit" de tir.

This post has been edited by BZN: 2 May 2011, 09:15

Ma nene. Aici scrie asa:

(6) Persoana care conduce un autovehicul sau tramvai, testata cu un mijloc tehnic certificat ca avand o concentratie de peste 0,40 mg/l alcool pur in aerul expirat, este obligata sa se supuna recoltarii probelor biologice sau testarii cu un mijloc tehnic omologat si verificat metrologic.

Pai atunci, de ce militianul le-a zis alora "toti soferii implicati in accident merg cu echipajul de politie la recoltarea probelor biologice"? E vorba despre accidentul in lant de pe A2, dat la stiri. E un accident banal, fara victime. Aia n-au zis ca ar fi fost bauti soferii.
Nu trebuie sa te testeze intai cu etilotestul si doar daca ai peste 0,4 te obliga sa mergi la sange? E legal sa te ia de pe sosea si sa te oblige sa mergi la recoltare?

Probabil n-aveau etilotest.

Pai bine, aici e problema. Ca la asta m-am gandit si eu. Nu e vina mea ca n-au etilotest. Eu am facut un accident usor, am obligatia de a ma prezenta la politie in 24 h. Cum adica ma ia el cu sila si ma duce la sange, ca asa vrea el? Eu asta am vazut la tv si sincer, nu m-as fi dus daca eram in locul alora.
D-asta intreb. Scrie pe undeva ca sunt obligat sa merg la sange, ca asa i s-a sculat aluia? Si nu de alta, da nu stii cand te trezesti c-o belea d-asta pe cap.

This post has been edited by Victoras2001: 14 Aug 2011, 06:53

Asta e doar un aspect. Eu țin minte că proba de sânge se plătește de către fiecare șofer în parte, și e peste 100 RON, parcă.

Nu ma duc la sange din doua motive extrem de clare. Intai ca mi-e frica de mor de ace si apoi ca nu-mi dau ei vitamine ca sa fiu la cheremul lor. Daca am baut si am peste 0,4 in aerul expirat, da. E vina mea si ma supun legii. Dar daca n-am baut de ce sa ma intepe?

This post has been edited by Victoras2001: 14 Aug 2011, 06:56

cred ca interpretezi gresit acel articol

oug 195/2002 (republicata) spune asa:

Art. 87
(5) Refuzul, impotrivirea sau sustragerea conducatorului unui autovehicul sau al unui tramvai ori a instructorului auto, aflat in procesul de instruire, sau a examinatorului autoritatii competente, aflat in timpul desfasurarii probelor practice ale examenului pentru obtinerea permisului de conducere, de a se supune recoltarii probelor biologice sau testarii aerului expirat, in vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezentei de produse sau substante stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.

practic articolul asta spune ca tu, conducatorul unui autoturism, esti obligat sa te supui testarii aerului expirat sau recoltarii probelor biologice. decizia privind tipul de test apartine politistului.
articolul citat de tine spune ca atunci cand ai fost testat cu etilotestul si a rezultat o valoare mai mare de 0.4 esti obligat sa te supui si recoltarii de probe biologice. nu spune ca trebuie sa dai probe biologice doar daca ai peste 0.4 in aerul expirat.

This post has been edited by Smiley: 16 Aug 2011, 09:55

În cazul ăsta ar trebui să plătească organu' taxa de recoltare.

n-o plateste?

noua, de fiecare data cind ne-au schimbat numele strazii pe care locuim, au venit sa ne bata la poarta echipe de la evidenta persoanelor, cu aparate foto si masina de laminat, sa ne faca buletine noi, gratis.

E foame de bani, baieti :
http://www.mediafax.ro/social/liviu-popa-s...i-greu-8634618/

...Totodată, Popa a spus că vrea să introducă legea răspunderii obiective,... Această lege prevede ca tot ce înseamnă răspundere contravenţională să cadă pe proprietarul maşinii cu care s-a comis neregula, indiferent de cine o conduce. De asemenea, procesul verbal prin care se constată amenda este executoriu, neputând fi contestat.

Salut!

O chestiune am si eu, ca ma cert cu socru, el zice ca, avand cat. B, poate conduce masini din astea mai mari de 3500t(gen microbuze din alea care se face transport in comun) daca e inmatriculat utilitar. Doar sa care marfa cu el.

Se poate?

Merci!

Holbează-te pe spatele permisului.

cred ca interpretezi gresit acel articol

oug 195/2002 (republicata) spune asa:
practic articolul asta spune ca tu, conducatorul unui autoturism, esti obligat sa te supui testarii aerului expirat sau recoltarii probelor biologice. decizia privind tipul de test apartine politistului.
articolul citat de tine spune ca atunci cand ai fost testat cu etilotestul si a rezultat o valoare mai mare de 0.4 esti obligat sa te supui si recoltarii de probe biologice. nu spune ca trebuie sa dai probe biologice doar daca ai peste 0.4 in aerul expirat.

Pai nu suna chiar ok. Adica daca eu stau la semafor si intra unu' in mine (chiar asa mi s-a intamplat), opreste un politist si-mi spune ca trebuie sa ma sui in masina lui, sa merg la sange. Asta in timp ce eu am dreptul legal sa ma prezint la politie in 24h de la producerea accidentului sau sa inchei nenorocita aia de amiabila. Ceva nu se potriveste.
Pe undeva trebui sa fie specificate clar conditiile in care te prezinti la sange. Nu mi se pare normal sa mi se ia sange (ca-i al meu, facut pe banii mei ) atata timp cat n-am facut absolut nimic, dar nimic ilegal. Nu, nu, nu.

Dar cand se organizeaza razii pentru alcool ? Atunci chiar n-ai facut nimic. Politia mai si previne, nu ?

N-am vazut sa se organizeze razii pentru alcool, politia venind cu autocare inchiriate ca sa aiba cu ce duce soferii la sange. Daca vrei sa previi pui etilotestul. Iese alcool sau contesta rezultatul, il duci la sange. Dar de ce sa iei soferii de pe autostrada si sa-i duci la sange cand ei au dreptul sa se prezinte la politie in 24 h?
Asa zice in lege, ca daca am peste 0,4 in aerul expirat atunci sunt obligat sa merg la sange. Si nici nu zice sange. Chiar, asta e reglementat pe undeva? Ca mai am si alte probe biologice.

This post has been edited by Victoras2001: 23 Aug 2011, 07:59

Vrei sa-ti masoare alcoolul din "mami, fac caca!".

.........soferii ......au dreptul sa se prezinte la politie in 24 h?......

termenul de 24 de ore se refera la raportarea unui accident fara victime, nu si la alte obligatii. cum ar fi sa scoti capul pe geam si sa-i strigi politstului care ti-a facut semn sa tragi pe dreapta: "opresc in 24 h, ca asa scrie in lege!"

asta e legea in romania si trebuie sa te supui. nu te impiedica nimeni sa-l dai ulterior in judecata pe politist pentru abuz in serviciu si sa-i ceri despagubiri, dar o sa ai ceva sanse doar daca poti dovedi ca avea la dispozitie etilotest si nu a vrut sa-l foloseasca.
ar fi interesant de stiut daca regulamentul intern al politiei are ceva prevederi referitoare la problema asta.

termenul de 24 de ore se refera la raportarea unui accident fara victime, nu si la alte obligatii. cum ar fi sa scoti capul pe geam si sa-i strigi politstului care ti-a facut semn sa tragi pe dreapta: "opresc in 24 h, ca asa scrie in lege!"

Tu ai vazut de la ce am plecat? A avut loc un accident fara victime si le-a spus soferilor sa plece cu el de pe autostrada, sa-i duca in oras la sange.

Asta-i o aberatie... Cum naiba sa ma ia de la masina si sa ma duca la test?? Sa foloseasca etilotestul.. Daca nu are, sa ceara sa i se aduca unul de catre un coleg politist.. Adica pentru o aripa indoita iti lasi masina cu familia pe sosea pentru cine stie cate ore si te duci cu politia in primul spital sa-ti ia sange? Eu personal nu m-as misca sub nici o forma... Ar urma exact ce spunea victoras acum cateva posturi... Razie cu autocare+drum la spital pentru recoltare de probe.

This post has been edited by PaulT: 23 Aug 2011, 10:01