Outline · [ Standard ] · Linear+ Mandria de a fi inginer, un text tulburator

Pe siteul http://www.nasparau.com/ingineri.html am gasit acest text, : "Acest text este un pamflet şi trebuie tratat ca atare Mândria de a fi inginer A trecut ceva vreme de când un tip care-şi extrage inspiraţia şi verva din plicul cu praf alb, răspunzând totodată la numele de "Gheorghe. Andrei Gheorghe", declara că inginerii nu pot fi consideraţi intelectuali. Suficientă vreme pentru a mă calma. Din păcate, un recent articol de presă (când am să găsesc referinţa am să o trec în această paranteză) separă iar intelectualii de ingineri, cu precizia unei lopeţi tâind o brazdă într-o groapă de bălegar. Autorii articolului spun, nici mai mult nici mai puţin, că PSD este un partid al inginerilor, pe când bravele noastre forţe de dreapta ar fi predominant umaniste (cât pot fi de umanişti avocaţii). Mă rog, afirmaţia nu e atât de jignitoare pe cât este de falsă. Ce m-a enervat însă este că în articol au fost grupate câteva păreri ale unor persoane suficient de cunoscute, niciunul având legătură cu profesia de inginer, care încercau să explice această polarizare. Printre platitudini specific umaniste, s-a ridicat la suprafaţă (de fapt s-a ridicat mirosul) o caracterizare emisă de balena societăţii civile româneşti, Alina Muget Pipi-Pipi. O definiţie concisă, emisă, probabil, între două cotlete de porc: inginerii sunt tehnicienii lui Ceauşescu. Sau cam aşa ceva. Deci inginerii nu sunt intelectuali, inginerii sunt PSD-işti, pentru că de fapt ei sunt tehnicienii lui Ceauşescu. În mod normal, aici ar trebui să bag o tiradă asupra utilităţii inginerului în societate, să-i sugerez doamnei Pipi-pipi să renunţe la computerul pe care îşi scrie emanaţiile (nu sunt sigur că foloseşte aşa ceva, totuşi), sau să-i sugerez că ar fi cu vreo două sute de kilograme mai slabă dacă ar merge pe jos în loc să folosească maşini sau alte mijloace de transport, sau că în lipsa inginerilor ea ar trebui să stea afară în frig, neîncăpând pe gura peşterii... Dar nu vreau să spun aceste lucruri, pentru că sunt prea simţit. În schimb, voi încerca să explic hoardei umaniste ce creatură este inginerul. Să începem cu începutul... Şcoala generală şi liceul Foarte rar inginerul străluceşte la învăţătură, nu pentru că nu ar avea materie cenuşie deasupra gâtului, ci pentru că nu suportă să înveţe pe de rost texte şi comentarii la limba română, sau nume şi ani la istorie. Asta nu înseamnă că urăşte materiile respective - poate citi cu plăcere o carte, doar că îl enervează noţiunea de memorat. Nici matematica nu-i place în mod deosebit, pentru că inginerul nu e tâmpit. Totuşi, materiile interesante, precum fizica (cu circuitele electronice mai ales), chimia (ştiinţa chestiilor care fac bum), sau informatica (echivalentul modern al magiei medievale) necesită matematică, aşa că nu are de ales şi o va învăţa. Deşi nu va avea mediile cele mai mari din clasă, viitorul inginer va avea satisfacţia că el este posesorul unor cunoştinţe şi abilităţi pe care colegii lui le văd inaccesibile, şi în acelaşi timp poate să-şi spună liniştit că nu ar fi o mare problemă pentru el să exceleze la celelalte materii, doar că nu vrea. El e cool. Facultatea Inginerul nu se stresează foarte mult în facultate... deşi are de mers la laboratoare şi are de făcut proiecte. Indiferent cât de stresant este programul şi cât de duri sunt profesorii, viitorul inginer va găsi întotdeauna timp pentru distracţie, socializare, sau pur şi simplu pentru stat degeaba. Pe când studenţii celorlalte facultăţi sunt lipsiţi de griji ca pasărea cerului, sau copleşiţi de griji ca un animal ierbivor, viitorul inginer este echivalentul studenţesc al animalului de pradă: 90% din timp doarme şi se joacă, dar în restul de 10% reuşeşte să mobilizeze o impresionantă energie în scopul finalizării unui proiect sau trecerii unui examen. Ziua sau noaptea nu contează pentru el, cu suficientă cafea sau Coca Cola la dispoziţie. După ce scopul a fost atins, reactorul energetic se stinge cu cantităţi impresionante de etanol şi programul lejer este adoptat din nou. Locul de muncă Inginerul nu este un "workaholic", dar va munci bine dacă îi place ceea ce face sau dacă este al dracului de bine plătit. Nu este neaparat obsedat de bani (dacă era s-ar fi făcut economist sau avocat), dar nu-i place nici să facă implozie intestinală. El va încerca, dar nu va reuşi decât rar, să menţină ritmul de viaţă din facultate, 90% frecat de mentă, 10% efort intens. Al dracului patroni nu-l lasă. În general este un tip orientat, care dacă vede că meseria lui nu mai aduce suficiente fonduri la bugetul personal nu ezită să se reprofileze. "Lipsa lui de cultură", "incapacitatea lui de a comunica", sau "gândirea lui de şoarece de laborator" nu-l încurcă: el poate deveni oricând un afacerist sau un politician de succes. Cultura Cultura nu este o componentă vitală a unui inginer, dar nu este obligatoriu să lipsească. Un inginer va citi o carte, va asculta muzică şi va viziona un film atâta timp cât acestea îi vor face plăcere, fără să se gândescă la faptul că prin asta el îşi face upgrade la nivelul de cultură. Dacă preferă o carte care descrie o metodă ingenioasă de a lichida pe cineva, urmată de o metodă şi mai ingenioasă pentru aflarea vinovatului, în locul unei cărţi care descrie lamentările şi psihozele unui boşorog sau ale unei femei la menopauză, asta e pentru simplul motiv că inginerul nu are chef să vomite pe timpul lui liber doar pentru a avea privilegiul de a se lăuda altora cu cât de cult este el. Dacă preferă să vadă cum Bruce Willis sau Arnold Schwarzenegger lichidează câte 50 de dobitoci per film în loc să vadă "capodoperele" lui Mircea Danieliuc sau Cristi Puiu, asta este pentru că filmele pentru el sunt un mijloc de relaxare, nu de enervare în plus. Şi un inginer nu citeşte niciodată poezie, decât dacă vrea să impresioneze o femeie, ceea ce până la urmă este un lucru lăudabil şi îl iertăm. Etica Adevăratul punct slab al inginerului este etica, şi probabil că acolo bate şi madam Pipi-Pipi când vorbeşte de tehnicienii lui Ceauşescu. Inginerii în general se ocupă să construiască dispozitive, fără să-şi facă prea multe griji cine este beneficiarul lor, iar motivul nu este întotdeauna de natură financiară. Inginerii fac bombe nucleare şi rachete ghidate nu neaparat pentru că sunt plătiţi pentru asta (dar nu strică) şi nici pentru că le-ar place foarte mult să ucidă oameni (nu mai mult ca altor bărbaţi, cel puţin), ci pentru că sunt dispozitive complexe, de înaltă precizie, şi e o plăcere să arate că pot face aşa ceva. E cool! Acasă Inginerul nu este cu mult diferit de ceilalţi oameni în viaţa de zi cu zi... cu excepţia faptului că el este în stare să schimbe un bec ars, să monteze o priză sau un întrerupător, sau un cablu TV, şi nu trebuie să ducă calculatorul la reparat dacă are un virus sau dacă vrea să-şi instaleze un modem. Inginerul nu ştie ce e aia Tech Support. Rezultate Care este totuşi diferenţa dintre ingineri şi umanişti? Exceptând pregătirea de specialitate... Diferenţa între ei este de scop: inginerul are ca scop crearea, perfecţionarea şi întreţinerea unor dispozitive tehnice: mecanisme, circuite, construcţii, programe software... Umanistul are ca scop educarea şi perfecţionarea oamenilor şi a societăţii (asta pentru că eu, ca inginer, le definesc lor un scop, pentru că ei singuri probabil că-şi închipuie că trebuie doar să existe pentru a lumina lumea cu prezenţa lor). Scopul inginerilor este atins: tehnologia progresează de la un an la altul, şi este clar că ce se produce în ziua de azi e mai bun ca ceea ce se producea acum 50 de ani (nu neaparat mai frumos, dar aici nu e treaba noastră). Dar scopul umaniştilor? Sunt oamenii de acum mai buni, mai cinstiţi, mai generoşi? Sau e chiar invers? Noi ne facem treaba. Voi nu. Deci ciocul mic!"

Pe siteul http://www.nasparau.com/ingineri.html am gasit acest text, :
"Acest text este un pamflet şi trebuie tratat ca atare
Mândria de a fi inginer


A trecut ceva vreme de când un tip care-şi extrage inspiraţia şi verva din plicul cu praf alb, răspunzând totodată la numele de "Gheorghe. Andrei Gheorghe", declara că inginerii nu pot fi consideraţi intelectuali. Suficientă vreme pentru a mă calma. Din păcate, un recent articol de presă (când am să găsesc referinţa am să o trec în această paranteză) separă iar intelectualii de ingineri, cu precizia unei lopeţi tâind o brazdă într-o groapă de bălegar. Autorii articolului spun, nici mai mult nici mai puţin, că PSD este un partid al inginerilor, pe când bravele noastre forţe de dreapta ar fi predominant umaniste (cât pot fi de umanişti avocaţii). Mă rog, afirmaţia nu e atât de jignitoare pe cât este de falsă. Ce m-a enervat însă este că în articol au fost grupate câteva păreri ale unor persoane suficient de cunoscute, niciunul având legătură cu profesia de inginer, care încercau să explice această polarizare. Printre platitudini specific umaniste, s-a ridicat la suprafaţă (de fapt s-a ridicat mirosul) o caracterizare emisă de balena societăţii civile româneşti, Alina Muget Pipi-Pipi. O definiţie concisă, emisă, probabil, între două cotlete de porc: inginerii sunt tehnicienii lui Ceauşescu. Sau cam aşa ceva.

Deci inginerii nu sunt intelectuali, inginerii sunt PSD-işti, pentru că de fapt ei sunt tehnicienii lui Ceauşescu. În mod normal, aici ar trebui să bag o tiradă asupra utilităţii inginerului în societate, să-i sugerez doamnei Pipi-pipi să renunţe la computerul pe care îşi scrie emanaţiile (nu sunt sigur că foloseşte aşa ceva, totuşi), sau să-i sugerez că ar fi cu vreo două sute de kilograme mai slabă dacă ar merge pe jos în loc să folosească maşini sau alte mijloace de transport, sau că în lipsa inginerilor ea ar trebui să stea afară în frig, neîncăpând pe gura peşterii... Dar nu vreau să spun aceste lucruri, pentru că sunt prea simţit. În schimb, voi încerca să explic hoardei umaniste ce creatură este inginerul.

Să începem cu începutul...

Şcoala generală şi liceul

Foarte rar inginerul străluceşte la învăţătură, nu pentru că nu ar avea materie cenuşie deasupra gâtului, ci pentru că nu suportă să înveţe pe de rost texte şi comentarii la limba română, sau nume şi ani la istorie. Asta nu înseamnă că urăşte materiile respective - poate citi cu plăcere o carte, doar că îl enervează noţiunea de memorat. Nici matematica nu-i place în mod deosebit, pentru că inginerul nu e tâmpit. Totuşi, materiile interesante, precum fizica (cu circuitele electronice mai ales), chimia (ştiinţa chestiilor care fac bum), sau informatica (echivalentul modern al magiei medievale) necesită matematică, aşa că nu are de ales şi o va învăţa. Deşi nu va avea mediile cele mai mari din clasă, viitorul inginer va avea satisfacţia că el este posesorul unor cunoştinţe şi abilităţi pe care colegii lui le văd inaccesibile, şi în acelaşi timp poate să-şi spună liniştit că nu ar fi o mare problemă pentru el să exceleze la celelalte materii, doar că nu vrea. El e cool.

Facultatea

Inginerul nu se stresează foarte mult în facultate... deşi are de mers la laboratoare şi are de făcut proiecte. Indiferent cât de stresant este programul şi cât de duri sunt profesorii, viitorul inginer va găsi întotdeauna timp pentru distracţie, socializare, sau pur şi simplu pentru stat degeaba. Pe când studenţii celorlalte facultăţi sunt lipsiţi de griji ca pasărea cerului, sau copleşiţi de griji ca un animal ierbivor, viitorul inginer este echivalentul studenţesc al animalului de pradă: 90% din timp doarme şi se joacă, dar în restul de 10% reuşeşte să mobilizeze o impresionantă energie în scopul finalizării unui proiect sau trecerii unui examen. Ziua sau noaptea nu contează pentru el, cu suficientă cafea sau Coca Cola la dispoziţie. După ce scopul a fost atins, reactorul energetic se stinge cu cantităţi impresionante de etanol şi programul lejer este adoptat din nou.

Locul de muncă

Inginerul nu este un "workaholic", dar va munci bine dacă îi place ceea ce face sau dacă este al dracului de bine plătit. Nu este neaparat obsedat de bani (dacă era s-ar fi făcut economist sau avocat), dar nu-i place nici să facă implozie intestinală. El va încerca, dar nu va reuşi decât rar, să menţină ritmul de viaţă din facultate, 90% frecat de mentă, 10% efort intens. Al dracului patroni nu-l lasă. În general este un tip orientat, care dacă vede că meseria lui nu mai aduce suficiente fonduri la bugetul personal nu ezită să se reprofileze. "Lipsa lui de cultură", "incapacitatea lui de a comunica", sau "gândirea lui de şoarece de laborator" nu-l încurcă: el poate deveni oricând un afacerist sau un politician de succes.

Cultura

Cultura nu este o componentă vitală a unui inginer, dar nu este obligatoriu să lipsească. Un inginer va citi o carte, va asculta muzică şi va viziona un film atâta timp cât acestea îi vor face plăcere, fără să se gândescă la faptul că prin asta el îşi face upgrade la nivelul de cultură. Dacă preferă o carte care descrie o metodă ingenioasă de a lichida pe cineva, urmată de o metodă şi mai ingenioasă pentru aflarea vinovatului, în locul unei cărţi care descrie lamentările şi psihozele unui boşorog sau ale unei femei la menopauză, asta e pentru simplul motiv că inginerul nu are chef să vomite pe timpul lui liber doar pentru a avea privilegiul de a se lăuda altora cu cât de cult este el. Dacă preferă să vadă cum Bruce Willis sau Arnold Schwarzenegger lichidează câte 50 de dobitoci per film în loc să vadă "capodoperele" lui Mircea Danieliuc sau Cristi Puiu, asta este pentru că filmele pentru el sunt un mijloc de relaxare, nu de enervare în plus. Şi un inginer nu citeşte niciodată poezie, decât dacă vrea să impresioneze o femeie, ceea ce până la urmă este un lucru lăudabil şi îl iertăm.

Etica

Adevăratul punct slab al inginerului este etica, şi probabil că acolo bate şi madam Pipi-Pipi când vorbeşte de tehnicienii lui Ceauşescu. Inginerii în general se ocupă să construiască dispozitive, fără să-şi facă prea multe griji cine este beneficiarul lor, iar motivul nu este întotdeauna de natură financiară. Inginerii fac bombe nucleare şi rachete ghidate nu neaparat pentru că sunt plătiţi pentru asta (dar nu strică) şi nici pentru că le-ar place foarte mult să ucidă oameni (nu mai mult ca altor bărbaţi, cel puţin), ci pentru că sunt dispozitive complexe, de înaltă precizie, şi e o plăcere să arate că pot face aşa ceva. E cool!

Acasă

Inginerul nu este cu mult diferit de ceilalţi oameni în viaţa de zi cu zi... cu excepţia faptului că el este în stare să schimbe un bec ars, să monteze o priză sau un întrerupător, sau un cablu TV, şi nu trebuie să ducă calculatorul la reparat dacă are un virus sau dacă vrea să-şi instaleze un modem. Inginerul nu ştie ce e aia Tech Support.

Rezultate

Care este totuşi diferenţa dintre ingineri şi umanişti? Exceptând pregătirea de specialitate... Diferenţa între ei este de scop: inginerul are ca scop crearea, perfecţionarea şi întreţinerea unor dispozitive tehnice: mecanisme, circuite, construcţii, programe software... Umanistul are ca scop educarea şi perfecţionarea oamenilor şi a societăţii (asta pentru că eu, ca inginer, le definesc lor un scop, pentru că ei singuri probabil că-şi închipuie că trebuie doar să existe pentru a lumina lumea cu prezenţa lor). Scopul inginerilor este atins: tehnologia progresează de la un an la altul, şi este clar că ce se produce în ziua de azi e mai bun ca ceea ce se producea acum 50 de ani (nu neaparat mai frumos, dar aici nu e treaba noastră). Dar scopul umaniştilor? Sunt oamenii de acum mai buni, mai cinstiţi, mai generoşi? Sau e chiar invers? Noi ne facem treaba. Voi nu. Deci ciocul mic!"

Sa inteleg ca o sa ma fac inginer ??? M-am regasit bine in text :

- 90% frecat de mentă, 10% efort intens

- tot textul de la cultura

Asa sunt toti inginerii?
Eu ma incadrez perfect in ce ai scris tu.
Mai ales cu 90% odihna si 10% munca.
Asta cand e posibil, ca mai sunt si perioade inc are oricat de ¨destept¨ as lucra, tot trebuie sa muncesc mai mult de 10% din timp .
Iar legat de poezie, chiar nu stiu inginer care sa citeasca asa ceva.
Si acum rad cand imi aduc aminte ce am gandit cand am fost intrebat de o fata: ai scris vreodata o poezie?

Ai toate sansele Silos. Dar nu vreau sa indrum pe nimeni spre Politehnica din Bucuresti.
Nu stiu depsre altii dar aia pe care ii cunosc eu cam asa sunt. De aia e tulburator textul, pentru ca e atat de adevarat. Partea cu rezultatele e cea mai tare!

This post has been edited by einstein1984: 15 Mar 2006, 17:45

In calitate de viitor absolvent al UPB o sa-mi citez profesorul de ST.M. [studiul materialelor pt. intelectuali]:"Un inginer in orice moment din viata se poate lauda ca detine 50 la suta din cunostintele de cultura ale unui "intelectual"[oricare ar fi acesta],dar un "intelectual" nici in ultima zi din viata nu detine nici macar 10 la suta din cunostintele unui inginer amarat".

Mult adevar in articolul de mai sus. Si io am probleme cu patronii cand vreau sa ma concentrez ca in facultate.

Sa inteleg ca nu faci cu Mortu'? Sau cu ala care rade ca o hiena ?

Astia sunt de la A.R.?

Sa inteleg ca nu faci cu Mortu'? Sau cu ala care rade ca o hiena ?

Nu mai stiu cum il cheama ca am facut materia in anul 1,dar da,radea tot timpul

Scuze de off-topic

Nu, STM se face cu profesori de la Facultatea de Metalurgie .

Aha! P-ala care rade tot timpul nu mai stiu cum il cheama, dar spunea tot timpul bancuri seci la care radea numai el.
Mortu' e celalt prof de Stiinta Materialelor? Ala care era patron la Salvi?

Rad ca un apucat citind textul de mai sus.
Imi recunosc peste 90% din colegi.
"Ce ma intereseaza pe mine cand s-a kk calul lui Decebal in Sarmisegetusa!!"
"Bah, daca vroiam sa invat lb romana dadeam la uman; Sa dea si aia de la uman matematica asa ca noi, #$%$%$%$%$#%# !!!"

Si un banc:
O firma din Japonia vine in Romania pentru a recruta noi angajati. Insa, conditia era ca viitorii angajati sa cunoasca limba japoneza. Se duc intai la studentii de la Medicina si ii intreaba in cat timp pot invata limba japoneza. Studentii, mai tocilari de fel, raspund ca in 3 luni. La Drept studentii, putin mai inteligenti, raspund: in 2 luni. Se duc si la Politehnica, unde primesc urmatorul raspuns: Daca e colocviu intr-o noapte, daca e examen intr-o zi si o noapte!

This post has been edited by dizzy: 15 Mar 2006, 20:43

Pai se intra greu la poli ? Da' la A.R. ?

I-mi pare rau ca exista unii care iau in deradere inginerii (ma rog sunt si exceptii)eu am imbinat matematica cu mecanica si a iesit o chestie foarte cool de care sunt mandra (licentiata in matematica pot schimba un bec ars, pot repara un robinet defect, pot citi un desen tehnic sau pot sa-l execut).scuze daca deranjez pe cineva , dar nu m-am putut abtine.

Ingineri dumneavoastra asa este cum graiti.E normal ca neuronul sa nu poata face fata decat la programul de 90% frecat menta si 10% muncit si la invatat o noapte.Avand in vedere ca aici nu a zis nimeni nimic impotriva inginerilor fac eu pe avocatul diavolului (umanistilor)-Care e asemanarea intre un inginer si un maidanez? Ambii au privirea inteligenta dar nu pot sa se exprime
PS. Daca nu ar exista produsul creierelor si mainilor de aur ale inginerilor nu ar exista atatea probleme cu Dacia si nu ar exista acest forum de nota 10.

Sa fiti sanatosi si iubiti
Cu stima
bion

Silos, de intrat se intra usor. De iesit e mai greu, ca atunci cand depui dosarul nu-ti spune nimeni ce te ateapta. In afara de mine!

incantator textul....m-am regasit in descrierea de mai sus 100%...

Oare se incadreaza vreun umanist in descriere ?

PS. Daca nu ar exista produsul creierelor si mainilor de aur ale inginerilor nu ar exista atatea probleme cu Dacia si nu ar exista acest forum de nota 10.

                                                  Sa fiti sanatosi si iubiti
                                                                                    Cu stima
                                                                                                  bion

Daca nu ar exista "produsul creierelor si mainilor de aur ale inginerilor" dumneata inca te-ai folosi folosi de tractinea animala pentru a te deplasa in locul Daciei care are " atatea probleme ". .Nu te supara dar nu pot sa stau cu mainile in san cand inginerii sunt considerati scursuri ale societatii,o rasa aparte ca si manelistii,etc..
Da ,stiam bancul,e bun,dar in locul inginerului poate fi la fel de bine si un "intelectual" care din intamplare are in fata schita unui arbore cotit [acea componenta a motorului,chiar si de dacie,care transfera puterea de la piston la cutia de viteze si apoi la roata].


Mai ganditi-va

"intelectual" care din intamplare are in fata schita unui arbore cotit [acea componenta a motorului,chiar si de dacie,care transfera puterea de la piston la cutia de viteze si apoi la roata].
Mai ganditi-va

Mai dar chiar aveti o problema fata de "telectuali" daca reactionati asa
Interesant arborele ala care trebuie sa fie foarte cotit si excesiv de lung ca sa ajunga dela piston(biela ) pina in cutia de viteze(ambreiaj ) si apoi la roata masinii-o fi o meandra a concretului vorba lui tov. ing. Iliescu
Din nick name eu care nu sunt inginer(rusinica )sa pricep ca inginer= disaster??
A fost o butada(nu e piesa auto)
Cum am mai spus sa fiti sanatosi
Cu stima
bion

Mai ganditi-va

Cu SCUZE si penitente ptr. postul dublu.Daca gandesc nu sunt un nenorocit de intelectual atehnic ?
Take it easy...
Cu stima
bion

Articolul ala are atatea carente de logica incat ma indoiesc ca e scris de un inginer care ar trebui teoretic sa fi facut macar minime exercitii de mate de-a noua.

"Gheorghe. Andrei Gheorghe", declara că inginerii nu pot fi consideraţi intelectuali.

Aici dexonline-ul nostru cel de toate zilele are doua opinii
primo: cerebral, mintal, raţional, spiritual. -
secondo: Persoană care se ocupă cu munca intelectuală; om cu pregătire specială care lucrează în domeniul ştiinţei, artei, învăţământului etc
Inclin sa cred ca cea de-a doua e o definitie complet cretina, dar ma rog...tot nu se justifica in totalitate faptul ca o diploma de invatamant superior iti confera automat statutul de intelectual. In mod firesc intelectual devii printr-o educatie mai ampla nu prin formare profesionala

Şcoala generală şi liceul

Foarte rar inginerul străluceşte la învăţătură, nu pentru că nu ar avea materie cenuşie deasupra gâtului, ci pentru că nu suportă să înveţe pe de rost texte şi comentarii la limba română...........şi în acelaşi timp poate să-şi spună liniştit că nu ar fi o mare problemă pentru el să exceleze la celelalte materii, doar că nu vrea. El e cool.

E cool pe dracu. Si asta e descrierea elevului puturos, nicidecum a viitorului inginer. Nu-ti garanteaza nimeni ca daca iei note proaste la istorie devii automat inginer.

Facultatea

Inginerul nu se stresează foarte mult în facultate... .... 90% din timp doarme şi se joacă, dar în restul de 10% reuşeşte să mobilizeze o impresionantă energie în scopul finalizării unui proiect sau trecerii unui examen.

Ete canci!. Asta e descrierea a 99,9% din studentimea romana postdecembrista. Ca-s la arte plastice sau la chineza, toti sunt cam la fel

Locul de muncă

Inginerul nu este un "workaholic", ........ el poate deveni oricând un afacerist sau un politician de succes.

La fel. Descrierea e general valabila. Daca inlocuim mai sus "inginer" cu "taximetrist"
sau "popa" se potriveste perfect

Cultura

Cultura nu este o componentă vitală a unui inginer, dar nu este obligatoriu să lipsească. .........Şi un inginer nu citeşte niciodată poezie, decât dacă vrea să impresioneze o femeie, ceea ce până la urmă este un lucru lăudabil şi îl iertăm.

E pe dracu!. Astea sunt texte de frustrat incapabil.
Apetenta pentru cultura se sadeste in primii sapte ani de-acasa. Daca tac'tu molfaie seminte in timp ce urla m**e rapidu' si ma-ta suspina dupa Consuela ma-ndoiesc ca te repezi sa-ti faci abonament la Ateneu.

Etica

Inginerii fac bombe nucleare şi rachete ghidate nu neaparat pentru că sunt plătiţi pentru asta (dar nu strică) şi nici pentru că le-ar place foarte mult să ucidă oameni , ci pentru că sunt dispozitive complexe, de înaltă precizie, şi e o plăcere să arate că pot face aşa ceva. E cool!

Barbatii reguleaza babe nu neaparat pentru că sunt plătiţi pentru asta (dar nu strică) şi nici pentru că le-ar place foarte mult să violeze babe , ci pentru că sunt activitati complexe, de înaltă precizie, şi e o plăcere să arate că pot face aşa ceva. E cool!
Mi-a scapat ceva?

Acasă

........Inginerul nu ştie ce e aia Tech Support.

Eee pe naiba!. Dom' inginer, veniti si la mine sa resuscitati pixelu ala mort din televizor?
Hai ma fugi de-aicea, e ca si cum ai spune ca profa mea de franceza de fapt stie toate limbile din lume da nu vrea sa mai spuna la nimeni, le vorbeste ea singura acasa...
Plus ca la cati ingineri sunt aici pe forum, ar insemna ca la Probleme Tehnice sa fie maxim 10 topicuri... restul stiu toti sa-si schimbe singuri roata....

Rezultate

Dar scopul umaniştilor? Sunt oamenii de acum mai buni, mai cinstiţi, mai generoşi? Sau e chiar invers? Noi ne facem treaba. Voi nu. Deci ciocul mic!"

Aici trebuie sa recunosc ca nenea asta care a scris nepretuitul eseu are perfecta dreptate.
Bai intelectualule, daca umanistii si-ar fi facut treaba ca lumea, n-ar mai fi trebuit sa-ti suportam tie si altora asemenea elucubratiile si scrintelile logice generate de cortexul tau amortit si imbacsit de ulei de motor! Mama lor de intelectuali. Niste imputiti dom'le!

Mda, bravo Ake! Trebuia sa vii tu repede si sa le strici jucaria si visele copiilor. Rau om esti!

A fost o butada(nu e piesa auto)

)))))))))))))))))))))))))))))))))))


Domnu' Ake! asa argumentatie mai rar vedem. Jos palaria!

Ake, esti cam dur in exprimari culminand cu "E pe dracu!. Astea sunt texte de frustrat incapabil." Parca se atacau idei, nu persoane.
Eu personal ca om ma incadrez in o parte din caracteristicile expuse in primul post si mai mult de atat am ramas uimit sa observ ca ma regasesc in cele spuse acolo. Si daca stau sa ma gandesc eu am reusit sa iau Mecanica (examen, bineinteles) invatand in seara dinaintea examenului de pe la ora 9 asa. Daca aveam 2 zile la dispozitie nici nu ma gandeam sa iau sub 7. Recunosc ca l-am luat cu 5, dar... Nu vreau sa ma supraestimez eu acum sau sa ridic la un rang ceresc inginerii fata de ceilalti studenti, dar am tot felul de exemple in jurul meu printre care cel mai sugestiv ar fi urmatorul: un fost coleg de liceu a dat tot la Constructii, unde sunt si eu acum (CCIA), dar el a dat la CFDP (Cai ferate, drumuri si poduri). Ei bine dupa primul an el luase mai putin de jumatate din examene. Omul s-a hotarat sa plece ca a considerat ca e prea greu si acum e la Hyperion, la ceva cu economie sau marketing si e integralist. Concluziile le trageti singuri.

Pai eu n-am atacat nimic. Nu vezi ce scrie sus pe primul rand? pamflet . Nu e o piesa de masina.
Cu stima,
bidon

Ma, voi il luati pe ala (si pe textul lui) MULT mai in serios decat se ia chiar el

Io nu, da-n titlul topicului scrie "un text tulburator", si-am vrut sa arat cat de tare mi s-a tulburat.
Cu stima,
beton

Ake, tu ce facultate ai facut ?
Sa fim seriosi, constructii spre exemplu nu se rezuma la mortare si mistrii. Atat constructiile cat si alte specializari stiintifice au un suport in viata reala de o motivatie mult mai concreta decat alte stiinte, parerea mea e ca n-ar trebui subestimata. Acel "pamflet" are la baza vorba aia "mai in gluma, mai in serios, asa se spune adevarul", deci cel care a scris textul nu vorbea chiar din halucinatii, pe de o parte crede ce a scris acolo, cel putin o parte din lucruri.

This post has been edited by Daedalus: 16 Mar 2006, 01:39

Eu imi bat gura (vorba vine) pe-aici sa sugerez ca "intelectual" "inginer" "studii" au doar tangente cazuale, si tu tot imi povestesti din facultate. Dar asa de curiozitate, sa stii ca la mine la scoala se dadeau si constructii bonus, la pachet, ca era mai ieftin