Outline · [ Standard ] · Linear+ Sfaturi camere foto digitale COMPACTE, care NU sint dSLR

Va multumesc inca odata. Cu cat intru mai mult in detalii cu atat devine mai complicata alegerea.

Va multumesc inca odata.
Cu cat intru mai mult in detalii cu atat devine mai complicata alegerea.

Daca-mi permiti: tocmai fiindca alegerea e complicata e interesant sa pui mina pe camere...

710-le e alegerea înţeleaptă. Am adus şi argumentul formatului necomprimat pe care s-ar putea să-l foloseşti când vei avansa în cunoşterea aparatului. DIGIC III e un salt dar nu uriaş. Mergi pe zoom-ul mai mare, pe macro mai mic şi nu vei regreta. Păcat că n-are şi 4 baterii.

Sa stii ca si la baterii m-am gandit, 630 are 4 baterii, si e apropiat la pret, doar ca nu are stabilizatorul optic.

Dacă nu te deranjează absenţa stabilizatorului şi A630 e o alegere bună.

Pai ... ce sa zic, mi-ar cam place cu stabilizator.

Ia mai unul cu stabilizator...
Bateriile alea se simt mai degraba la timpul de incarcare a flashului

Subscriu la cele spse de klaus. Mai ales la cei 210 mm distant afocala maxima (echivalenta?) stabilizatorul face banii.

Bateriile: sunt AA, nu? Ia-ti un se de acumulatori (cu care probabil o sa faci macar 150 de poze, nu ma pricep bine) si mia pune in geanta un set de baterii noi, backup pentru orice eventualitate. N-o sa le folosesti niciodata, dar ca sa fii linistit.

Ia mai unul cu stabilizator...
Bateriile alea se simt mai degraba la timpul de incarcare a flashului

Hai, bre klaus, că se simt şi la autonomie şi bine de tot.
Păi eu fac 600 de poze cu A610-le cu un rând de acumulatori de 2500 mHh încărcaţi complet.

Bine... el o sa faca numai 300 (2 acumulatori). Sau numai 200 (stabilizatorul mai consuma si el).

Nota: Pentru 200 de poze iti trebuiesc vreo citeva ore bune in care nu faci nimic altceva... Ca idee: 200 imagini incapeau pe cite filme?

Bine... el o sa faca numai 300 (2 acumulatori). Sau numai 200 (stabilizatorul mai consuma si el).

Să te văd eu când eşti pe munte şi stai vreo săptămână-două sau prin vreo ţară străină, eventual în circuit, unde încarci tu acumulatorii? Am trecut prin experienţa asta de curând (şi astă iarnă pe munte), când am fost în Italia şi ştiu ce spun. Mai ales că ai ce poza. (Şi am trei perechi de acumulatori).

This post has been edited by ursamajor: 24 Apr 2007, 18:46

Să te văd eu când eşti pe munte şi stai vreo săptămână-două sau prin vreo ţară străină, eventual în circuit, unde încarci tu acumulatorii? Am trecut prin experienţa asta de curând (şi astă iarnă pe munte), când am fost în Italia şi ştiu ce spun. Mai ales că ai ce poza. (Şi am trei perechi de acumulatori). 

Cand esti pe munte iti iei mai multe baterii cu tine sau iti cumperi un sistem solar de incarcare de acumulatori. Cand nu esti pe munte, in general esti in civilizatie .. deci ai oricand acces la o priza ... nu ?

Care e diferenta in viata de zi cu zi ca poti face 200 de poze cu 2 acumulatori sau 400 de poze cu 4 acumulatori?
Pai in primul caz schimbi acumulatorii o data. Si tot 4 acumulatori ai. Si tot atatea poze faci cu ei.

Avantajul real este la viteza de incarcare a blitzului, ca 4 acumulatori il incarca mult mai repede. Plus avantajul ca e mai greu aparatul si reduce si asta din tremurul mainii, dar asta dupa parerea mea e discutabil.

Iar avantajul stabilizatorului este ca poti reduce timpul minim de expunere cu un pas sau doi, fara sa apara "miscare" pe imagine.

@ os: sa vezi ce repede fac eu 200 de poze daca sunt la un salon auto...

Acolo a fost singurul loc in care au putut sa-mi dea aparatul in cutie sigilata (sa-mi aduca aparatul in cutie sigilata din magazia lor si sa-l desfaca in fata mea). In rest, in alte magazine, mi-l dadea pe cel expus pentru ca era singurul exemplar. Si acel unic exemplar ba avea urme de amprente pe display, ba avea foarte mici zgarieturi, lucruri care nu mi-au convenit. Asta a contat cand am ales locul de unde sa cumpar.

Pentru ca de fiecare data trebuia sa apelez la altii pentru poze m-am decis sa-mi cumpar si eu.Am facut un tur de onoare pe la mai multe magazine sa vad ce marfa se gaseste.Am hotarat eu cu madam bulan sa ne luam SONY Super SteadyShot DSC-H2.Cand am plecat la cumparaturi m-am lovit de aceiasi problema ca Domnul sorin_f39.Peste tot vroiau sa mi vanda modelul expus dar eu am specificat clar:sa fie in cutia lui cu semnele de siguranta ale producatorului!Bineinteles ca la ultimul magazin au spus OK si mi-au adus cutia nepipaita.Pe langa banda adeziva de securizare a cutiei lipita de producator a mai avut inca o eticheta lipita tot pentru securizare de catre DHL Cehia.Deci aparatul venise de la fabrica SONY din Cehia direct la magazin cu DHL.Am luat cutia in brate,am platit la casa 1300ron si am primit factura cu certificat de garantie 2 ani dupa care directia Ferentari Zabrauti acasa.Acasa am deschis cutia!!!Sper pana mor sa invat si eu sa-l folosesc!
Voi pleca in curse cu aparatul la mine si doar lucrurile cu adevarat interesante am sa le postez pe acest onorabil forum:www.daciaclub.ro

Bine... el o sa faca numai 300 (2 acumulatori). Sau numai 200 (stabilizatorul mai consuma si el).

Nota: Pentru 200 de poze iti trebuiesc vreo citeva ore bune in care nu faci nimic altceva... Ca idee: 200 imagini incapeau pe cite filme?

Cu 710is din propria-mi experienta pot spune ca dupa formatarea acumulatorilor ma tin peste 350 poze + vizualizari. Aprox 330 poze intra pe un card de 1 GB la rezolutie maxima. Deci un set de 4 acumulatori va tine minim 2 GB de poze ...
Pasul urmator camerei cu accesorii va fi un HDD mai mare care sa stocheze creatiile.

Haideti ca am mai gasit o oferta, am primit pliantul de la carrefour si au acolo un Kodak Z710 Easyshare la 9 mil, la banii astia vine la pachet cu un card de 1G si un incarcator cu 4 acumulatori.

Are 10x optic, 7.1 Mpixeli.
Aici sunt caracteristicile aparatului.
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jht...pq-locale=en_GB

Daca doriti puteti sa va dati cu parerea despre aparatul asta, in comparatie cu canon a710.

1. Kodakul ala nu are stabilizator de imagine. La zoom de 10x este o lipsa fundamentala. Singurele care mai merg fara stabilizator de imagine si cu zoom mare sunt cele de la fuji, care au alt tip de senzor, cu sensibilitate f. buna, insa nu de la kodak
2. ISO maxim la el este 400 (800 este la rezolutie de 2 mp, care e de fapt o interpolare si care scoate niste poze absolut petardate)
3. Nu are balans de alb manual (care e extrem de important pentru situatii mai speciale)
4. Nu are posibilitatea de focusare manuala (care uneori e f. necesara, daca esti mai pretentios)
5. 710 are un wide ceva mai mare (bine, diferenta e minora, de la 35 pe 710 la 38 pe z710 - ce ironie, ambele au "710" in nume)
6. Macroul la z710 este in balariile patriei (12 cm, fata de 1 cm la canon)
7. Greutatea kodakului este de 360 g fata de 210 g la canon
8. dimensiunile nu se mai incadreaza in point&shoot
9. Daca esti dispus sa cumperi un aparat din gama asta (mega zoom), eu zic sa te uiti la altceva, nu la kodakul ala (S3is de la Canon, H2/H5 de la Sony, FZ7 /FZ8 de la panasonic sau capabilul in lumina slaba S6000fd/S6500fd de la FujiFilm)

Singurele 2 avantaje la kodak, pe care le vad eu: zoomul (inutilizabil decat in lumina buna) si obiectivul mai luminos. In rest, nu pot zice de bine.

Multumesc mult.
Deja sunt din ce in ce mai pornit pt. canon, a710 sau a570.
Cred ca sunt putin mai orientat spre a570 pt. ca-i mai nou.

Viteza de transfer a pozelor din aparatul foto este influentata si de tipul de memorie (viteza de citire)? sau indiferent de tipul memoriei viteza cu care transferi pozele este aceiasi?
Ma refere la canon a710 is in special si la aparatele foto in general.

Scrierea pozelor pe card e influentata de tipul de card.
Si treaba este vizibila real (pentru userii obisnuiti) numai la "burst mode" (cand faci poza dupa poza, continuu)
Eu am facut probe cu diverse tipuri de carduri, si cu alea rapide pur si simplu faceam poze la ritmul enuntat de producator, in mod continuu, pana umpleam cardul.
La cardurile cu viteza mica dupa vreo 50 poze incepea sa se opreasca sa scrie imaginile din buffer pe card.

Viteza de transfer intre camera si calculator depinde de tipul de USB pe care il suporta camera (astea noi toate au USB 2.0, deci aici nu e o problema)

a710 sau a570.
Cred ca sunt putin mai orientat spre a570 pt. ca-i mai nou.

Dacă chiar ai de gând să te ocupi de foto, nu lua A570-ul. Probabil că nu realizezi ce lucruri minunate face acel hack de firmware care merge brici pe A710. O să-mi mulţumeşti mai târziu cum mulţumesc şi eu celor care m-au îndrumat spre A610, deşi eu doream A530.
Argumentul că e mai nou nu ţine. Nu întotdeauna ce e nou e mai bun. E doar marketingul.

Eu pe S3IS-ul meu nu am vazut o imbunatatire cu hack-ul respectiv.
Iar tratarea imaginilor este f. buna in camera fata de ce am observat la formatele RAW rezultate in urma hackuirii.
Desi se mai obtin unele detalii, parerea mea este ca nu merita hack-ul ala de raw. Cel putin nu pe S3-l meu.

Hack-ul nu e numai RAW-ul. CHDK, denumirea actuală a hack-ului, aduce muuulte altele extrem de utile:
- Live histogram, în diverse moduri (RGB, Blend, Y-RGB şi combinaţii),
- scripturi ce pot automatiza în întregime camera (bracketing de expunere, ISO, zoom, focus etc.),
- salvare RAW cu diverse extensii, între care CRW, ce permite prelucrarea imaginilor direct în editoare cum ar fi UFRaw, RAW Therapee, DNG4PS (toate FREE) sau în Adobe Lightroom, PS sau PhotoFiltre Studio (pe bani),
- OSD (on screen display) care e configurabil şi poate afişa starea bateriei, DOF calculator, clock,
- layout editor, ce permite aşezarea după dorinţă pe display a elementelor afişate,
- zebra function, ce arată LIVE, în paralel sau nu cu histograma, zonele sub sau supraexpuse,
- file browser, calendar, text reader (permite citirea fişierelor text), 2 jocuri chiar,
- posibilitatea încărcării hack-ului direct la pornirea camerei (card bootabil) cu memorarea setărilor anterioare etc.

Formatul RAW este INCOMPARABIL mai acurat şi cu detalii mai bune şi multe decât jpeg-urile rezultate din camere. O spun în cunoştinţă de cauză, fiindcă doar RAW lucrez de când a apărut. Chiar şi cei cu S3 au spus asta pe forumul dpreview unde iau parte la discuţii despre CHDK. E firesc să existe ceva zgomot fiindcă e format NEPRELUCRAT, "necurăţat" de procesorul camerei. Cu toţi algoritmii destul de buni ai acestuia, RAW-ul oferă DR mult mai mare decât JPG-ul rezultat. Probabil n-ai avut răbdare să cauţi un editor bun de RAW-uri. Îţi recomand DNG4PS + Lightroom, care dau în tandem rezultate incredibile. Poze cu meniurile CHDK se pot vedea AICI.

P.S. Apropo, CHDK merită ceva mai multă atenţie şi răbdare şi e destinat adevăraţilor pasionaţi de foto. Nu e pentru P&S-işti

L.E. Interesant sistemul ăsta de reputaţie. Am şi luat un minus pentru postul anterior de pe topicul ăsta, singurul pe care îl mai frecventez pe aici. Dacă sfaturile mele referitoare la camere foto deranjează, o să mă retrag. Dar, reţineţi, nu toţi care se pricep la maşini ştiu şi ce e o cameră foto. Şi apropo, individul care a dat minusul putea avea bărbăţia să se semneze. Pe alte forumuri cu reputaţie aşa se face sau se afişează obligatoriu numele individului.

This post has been edited by ursamajor: 26 Apr 2007, 06:24

Intr-adevar, pentru seria A de la canon aduce multe (desi eu aia cu histograma nu inteleg de ce nu au bagat-o astia de la canon pe toate aparatele, ca la panasonic e de la cel mai ieftin prezenta).
Pentru S3-ul meu nu sunt asa multe, ca mare parte din ele deja le are din fabrica.
Aia cu starea bateriei e cel mai relevant pentru mine.

klaus

Nu pune asemenea intrebari, ca e imposibil de raspuns la ele. La Fuji-ul meu au pus histograma....da' la Viewer Cand fac poze....imposibil sa vad o histograma.

Intr-adevar, pentru seria A de la canon aduce multe ...

Vrei să spui că pe S3 nu sunt prezente toate alea? Întreb fiindcă n-am avut ocazia să butonez un S3 cu hack, dar dacă tot suportă CHDK credeam că au dotat-o ca şi pe seria A. Ştiu că sunt şi camere care folosesc vechiul hack, ne-CHDK şi n-au decât RAW. Poate n-ai folosit ultimul hack.
LINK.

Mie la Fuji imi apare histograma live cand fac compensarea expunerii, lucru care nu mi se pare asa deranjant avand in vedere ca butonul de compensare e pus ca la dslr-uri

Da' ce Fuji ai? Eu am S5600.

Eu am S6500

Aseara am primit si eu un A710 si am gasit cu surprindere topicul asta in care se vorbeste de el. Ce sa zic, aseara m-am jucat cu el si mi se pare super destept pentru un aparat de dimensiunile lui. O sa incerc si hack-ul mai tarziu