In baza contractului cu Mitnet.
Facturile sunt emise acum de UPC, cu care nu are contract, si nici nu vrea.

In contractul cu firma respectiva trebuie sa scrie si despre situatia in care ei cedeaza contractul altui furnizor. Vezi ce zice acolo, poate ai trecut by default la UPC, conform contractului tau cu MITNET.

Cu mitnet am contract de minim 6-7 ani de zile... nu are nimic stipulat legat de UPC.

Contractele nu "trec" by default. Contractele se incheie de comun acord din cate stiu eu.

Tu, in aceasta perioada, ai folosit net-ul de la UPC?

Infrastructura e de la MITNET. De la UPC nu am. La contract nou se trage alt cablu, alt echipament.

Ai folosit net-ul? Daca da, nu ti se pare normal sa platesti? Indiferent cui?

daca se poate, romanul prefera sa nu. Ca nu-i place antetul de pe factura...
Eu sunt sigur ca faze de genul asta nu se fac fara anuntarea utilizatorului. Am trecut si eu de la MAdnet la virnet si am facut contract nou cu aceiasi sarma.

Net-ul vine de la Mitnet... eu cand am vb cu casierita de venea in fiecare luna de ce nu a mai venit sa ia banii pe dec, mi-a zis ca Mitnet a renuntat la a mai factura abonatii pentru ca vor fi vanduti la UPC, desi era dreptul lor sa factureze in continuare. A fost un bonus din partea lor ca sa zic asa.

Daca e vorba de facturi emise legal normal ca le platesc. Nu e vorba numai de antet...

Vorba zboara.
Ideea e cum zicea mai sus si einstein cu siguranta au dat o notificare ca se schimba provider-ul de net si daca nu iti place ti-au dat si un termen in care sa renunti la serviciile lor.
Atat timp cat tu ai folosit net-ul in continuare se prezuma ca ai fost de acord cu continuarea contractului.

Si atunci de ce se mai semneaza un nou contract?

Ca or mai fi dãștepți ca tine

Pai poate a avut cablul dar n-a intrat pe net . Si contractul se prezuma a fi incheiat?
Am fost intr-o situatie similara la tara intre un operator local si Akta si contractul s-a prezumat a fi neincheiat ca sa zic asa, drept urmare dupa o perioada au intrerupt serviciile, dar fara pretentii.

Iti dai seama ca aia vad daca a intrat sau nu pe net.

Da, ma rog... Din cate stiu de prin noul Cod civil trebuie acordul cocontractantului cedat, dar poate nu stiu bine.

Nu trebuie sa fie ceva specificat de UPC in mod particular, dar poate sa mentioneze ca poate "vinde" (sau care o fi termenul corect) contractul altui furnizor care-ti va oferi aceleasi conditii si pret.

Din cate stiu contractele nu se vand., doar abonatii si serviciile... Am lucrat si eu in firma de telecom si stiu cum e cu migrarea abonatilor de la o firma la alta..

In concluzie, ceea ce ne spui tu e ca ai gasit o portita sa nu platesti niste servicii de care ai beneficat. Am inteles bine?

Un adevarat roman

Eu i-as intreba pe aia care imi trimit facturile, in baza carui contract o fac. Ca vad ca unii pe aici is mai catolici decat papa si nu stiu cum s-ar simti daca ar primi de maine o factura pe care scrie ca trebuie sa plateasca la Marksman SRL pentru internet si cablu pe luna trecuta. Ca preluare de abonati, ca preluare de firma, astea-s povesti vanatoresti fara acoperire pe hartie.

Cine stie ce scrie in contractul vechi cu peshte srl.
Io cand am fost luat cu arcanu la analog am capatat contract dupa niste luni. Drept e ca dupa o lupte de guerilla intre firma da cartier si analog( fluturasi cu amenintari , cabluri taiate peste noapte etc) a veni unu de la analog si unu de la fostu furnizor si ne-au comunicat ca se face rocada.Analog>UPC nu mai tin minte cum fu.

Eu zic sa platesti ca dupa aia ajungi la propriri pe conturi si trebuie TU sa te duci in instanta si sa dovedesti ca nu ai contract bla bla si oricum platesti ca sa iti deblocheze conturile si dupa aia intr-un final sa dovedesti ca ai dreptate.
Faci cum crezi, mai ales ca ai inregistrat si o cerere de reziliere cu ei, deci ai recunoscut cumva ca ai relatii contractuale cum ei, cel putin beneficiezi de serviciile lor.
beneficiezi-platesti, e simplu.

Maine ma duc sa demufez fibra de la vecini si sa o bag in mediaconverterul meu, apoi peste o luna ii facturez ca au avut net de la mine, c-am preluat eu clientii erdeesh de pe strada.
Au beneficiat de net de la mine? Sigur ca da, doar fibra vine din mediaconverterul meu! Sa plateasca ce au folosit!

Ce-o fi asa greu de priceput?

Uxe are contract cu A - plateste.
B ii factureaza lui Uxe, fara contract, doar pt ca a preluat biznesul lui A.
Repet, fara contract intre cei doi (Uxe si Be)

Faptul ca A i-a dat servicii fara plata lui Uxe (o luna de net) e irelevant.

Eu zic sa nu va mai dati voi asa viteji pe patania omului. Eu i-am dat un sfat bun, UPC o sa vanda creanta dupa 3 luni si dupa aia se va duela cu o firma de recuperari care intr-un final il va chema in instanta si or sa ii puna propriri pe conturi. El va trebui sa se lupte cu ei si sa dovedeasca ca nu au dreaptate, abia dupa aia lucrurile se vor rezolva. pentru ce? pentru 100 de lei?

Si daca ei nu au contract, de ce domnul a facut o cerere de reziliere a contractului?

Si inca ceva: stiti voi ce scrie in contractul vechi cu MitnEt in ceea ce priveste transferul de contract?
haideti ca va spun eu ce scrie, ca daca cauti pe net, mai ales aici o sa vedeti ca problema asta e destul de mare, mai multi oameni sunt implicati

Clientul nu poate cesiona unui terþ drepturile ºi obligaþiile stabilite prin prezentul contract fãrã acordul prealabil scris
al MITnet, sub sancþiunea nulitãþii cesiunii. MITnet poate cesiona drepturile sau contractul cãtre orice terþ, fãrã acordul
Clientului, urmând ca cesiunea sã fie opozabilã Clientului dupã notificarea acestuia.

Tu nu intelegi ca Uxe n-are nici o datorie la nimeni, nici la UPC (ca n-are contract) si nici la Mitnet, ca le-a platit facturile?

Aia de la UPC au primit o lista de clienti ai Mitnet si au inceput sa le factureze intr-o veselie, fara sa-i intrebe - cumetre, eu l-am cumparat pe asta cu netul, vrei sa continui cu mine?

Tu nu intelegi ca el e legat de UPC prin vechiul contract de la MitNET? Asa ca domnul are dreptul sa notifice UPC de rezilierea contractului dar nu inainte de a plati ce a consumat. Conform contractului incheiat cu MITNET si semnat de dansul.

Am facut-o cumva din prostie si din necunostinta de cauza.. m-a luat aia la telefon ca daca nu vreti UPC trebuie sa faceti cerere de reziliere.. eu am muscat si asta a iesit.. dar reziliere la ce pana la urma as fi facut?


In primul rand firma de recuperare trebuie sa dovedeasca ca am contract cu UPC... de ce sa dovedesc eu.. ei sunt acuzatorii.. ei tre sa vina cu dovezi..

Pai am contract cu ei sau nu?

Eu te inteleg ca ai muscat-o, dar pare ca pana la urma nu asta e marea prostie. Prostia pare ca e in vechiul contract cu Mitnet. Ia citeste clar in contractul vechi ce scrie, daca au dreptul sa te predea ca si client fara sa te anunte ca daca e asa, tu ai dreptul sa denunti noul contract, dar ti-am zis nu inainte sa platesti ceea ce ai consumat pana sa faci cererea asta de reziliere.

Nu sunt legat de UPC prin contract MITNET.


O sa verific diseara contractul.

Trebuie vazut in contractul cu Mitnet, daca e sa fie precizat ceva legat de posibila preluare de catre alt actionar etc.
Daca ai un scan cu contractul, fara datele tale, ne lamurim (sper).

Nu are cum sa fie "legat". Transferul asta de clienti nu se face ca si transferul de marfuri.

Domnule, ai citit contractul? Conform unor abonati Mitnet pe care i-am gasit pe net, ei au aceasta clauza in contracutl cu MitnET

-Clientul nu poate cesiona unui terþ drepturile ºi obligaþiile stabilite prin prezentul contract fãrã acordul prealabil scris
al MITnet, sub sancþiunea nulitãþii cesiunii. MITnet poate cesiona drepturile sau contractul cãtre orice terþ, fãrã acordul
Clientului, urmând ca cesiunea sã fie opozabilã Clientului dupã notificarea acestuia.

Daca si tu ai asa ceva, ESTI LEGAT de UPC pentru ca MITNET te-a vandut la UPC si nu a avut nevoie de acordul tau.

si stii de ce? pentru ca tu ai semnat si ai fost de acord cu treaba asta. Ai spus ca esti de acord ca mitnet sa te vand cand au ei chef cui au ei chef si tu ai semnat. Intelegi?

Si mai jos scrie clar: Cesiunea poate sa fie opozabila clientului dupa NOTIFICARE. Tu notifica UPC si scapi de contractul cu ei, dar daca o faceai de la inceput, scapai de orice datorie, asa trebuie sa platesti ce ai consumat.
Si esti amuzant cu faza aia cu Mitnet a oferit bonus clientilor net ca nu i-a mai facturat )

Din ce am inteles notificarea nu a avut loc.
In plus...
Art. 1.315. C. civ.
(1) O parte poate sã își substituie un terț în raporturile nãscute dintr-un contract numai dacã prestațiile nu au fost încã integral executate, iar cealaltã parte consimte la aceasta.

L-au notificat? Daca nu, e praf in ochi. Cum ziceam, transferul de clienti nu e transfer de marfuri. Am avut experienta asta cu o banca la care aveam cardul de credit, cumparata de alta banca. Trebuia sa iti exprimi IN SCRIS optiunea de a continua cu banca cumparatoare sau a renunta la contract. Am primit vreo 3 notificari: pe mail, prin SMS si in scris, pe adresa de corespondenta.

http://pro-legal.ro/cum-poti-transfera-ces...-ofera-solutii/

Definiti voi notificarea ca nu scrie clar in contractul lui. Notificarea poate fi si prima factura de la UPC.
Da, in fine, vad ca e la moda chestia asta. Stii ce la urma urmei?

Da, domnule, nu plati nimic, da-i in mama lor de hoti, nu te-au notificat, tu nu ai stiut ce semnezi. Pentru 100 de lei, merita, mergi si lupta cu ei pana in panzele albe, or sa te cheme in instante, sa dovedeasca ei ca esti client, si nu tu si tot asa. Lupta pana la capat, sigur o sa castigi. Dar cu ce pret?

Sudsemnatu... pe bune...?

Nu se vand, se cesioneaza. Vezi ce scrie in contract. Dar daca stii de ca, de ce mai intrebi aici?



Ai un contract intre tine si furnizorul vecinului? Daca da, in functie de ce scrie in contractul dintre vecin si furnizorul lui, s-ar putea sa mearga.

LOL! Deci in cazul meu cu banca, aia puteau sa nu zica nimic, si sa ma trezesc cu extras de cont de la banca cumparatoare, ala tinand loc de notificare...

"Baiatu', ai de plata asa: taxa de emitere noul card pe care nici nu l-ai ridicat, ca te-a durut in cur, taxa de administrare cont, si 200 lei minimum de plata, cat aveai la astia de i-am cumparat noi, si odata cu ei si pe tine si alti zece mii de fraieri!"

LE: ca sa nu se interpreteze in vreun fel, pana la termenul de "opt out" am achitat suma ramasa de plata in integralitate si i-am salutat din mers, tocmai pe considerentul ca nu mai aveau aceleasi facilitati: fara comision de administrare, fara dobanda daca achitai inainte de o anumita data, reduceri in anumite magazine etc.

Lucrurile au decurs cam asa:


1. Pe data de 4 dec am primit un sms de la UPC prin care m-au anuntat ca mi-au pregatit o super, mega oferta si o sa fiu contactat de un consultant sa imi prezinte oferta..
2. Pe 27 dec , de ziua mea, mi-au dat sms cu la multi ani ... bla bla.. dragut , nu?
3. Tot pe 27 dec mi-au trimis SMS cum ca am de plata 40 de lei si data scadenta este 31 dec.
4. Si tot pe 27 dec am sunat-o pe casierita sa o intreb de ce nu mai vine sa ia banul pe luna decembrie, insa nu mi-a raspuns
5. Pe data de 04.01.2018 am primit SMS de la UPC ca mi-au emis factura in data de 01.01.2018 pentru ianuarie, rest de plata 80 de lei.

6. Pe data de 20 ianuarie vorbesc cu cei de la UPC callcenter si le-am zis ca nu doresc serviciile lor si mi-au sugerat sa fac reziliere , ceea ce am si facut. Data rezilierii este 6 febr
6. Pe 26 ianuarie mi-au trimis SMS cum ca data scadenta a facturii este de 30 ianuarie.
7. Pe 02.02.2018 am primit SMS in care ma anunta ca pentru a evita transmiterea datelor mele catre o firma de recuperare sa platesc urgent.
8. Pe 5 febr am primit SMS cum ca factura pe febr a fost emisa , rest de plata 120 de lei. Cum spuneam pe 6 febr intra in vigoare rezilierea...


Cam asa au decurs lucrurile pana acum.

Am fost si la ei la sediu si le-am zis ca nu am contract cu ei.. bla bla.. si mi-au facut o cerere de recalcurare cu raspuns in maxim 30 de zile..

St, contractele se censioneaza dar mai e nevoie si de un acord de vointa.
Acordul de vointa are prostul obicei de a fi o conditie importanta, ca sa nu zic altfel, in contracte in general.
Prostiile stipulate prin contracte nu pot contraveni legii.
Eu i-as ruga in scris sa-mi comunice in baza carui contract imi emit facturi.

@UXE: Deci n-ai fost notificat, deci ei sunt in culpa.

Am uitat sa mentionez.. in ianuarie am vorbit cu casierita si im-a zis toata povestea: ca nu a mai venit deoarece am fost vanduti UPC-ului, dar asta mi-a zis-o asa ca "ramane intre noi".. Nu a fost o notificare din partea MITNET , ci doar ea ca persoana si-a justificat gestul de nu a mai veni sa incaseze banii. SI am intrebat atunci daca MITNET-ul nu imi cere bani pe decembrie? Si a zis ca nu, ca ea nu a primit dispozitie de la sefi sa vina sa ridice banii. Si ea atunci a mentionat de ca e "cadou"

Am. Doar ca, legal, e nevoie si de acordul vecinului sa primeasca net de la mine, ca nu-i pot da cu forta. Poti cesiona contractele, dar nu oricum, trebuie sa notifici clientii. Stiu ca la mine la plantatie a iesit scandal cu clienti care s-au trezit cu notificari ca plantatia a fost cumparata, aveti echipamente pe care nu le mai "servisãm", luati de aci echipamente noi. Ei bine, aia au livrat o notificare ca au contract pentru echipamentele alea inca vreo 5 ani buni, si tocmai platisera cateva sute de milioane bune doar pe echipamente, cheltuisera cateva zeci de milioane sa le puna in functiune, si acum vine un Pwlicã Frânaru sa le schimbe? Proces, daune, si ii pierdem de clienti, sau se respecta contractul initial. Asa ca merge contractul initial, avem obligatia sa le facem mentenanta pana expira contractul.

Eu zic asa sa nu platesti nimic si sa astepti pasii urmatori din partea lor, dupa cum te-au sfatuit colegii de forum. Asa vom putea vedea linistiti cu totii daca ai facut bine sau nu.
Daca platesti, nu vom putea sti niciodata ce s-ar fi intamplat daca nu ai fi platit, corect?

UPC nu respecta contractul initial? Pana acum pare ca da...deci exemplu nu sunt sigur ca e cel mai bun.

@UXE cred ca poti denunta contractul initial prin pricina faptului ca tu nu-l poti cesiona dar ei pot, partile nu au beneficii echivalente. (daca contractul tau este cum a gasit Sudsemnatu pe net)

Pai o sa ma uit diseara..

@St: povestea lui UXE e diferita: el nu a primit notificare nici de la Mi(n)tnet ("vezi ca vindem, poti sa ramai cu UPC daca vrei, sau sa renunti"), nici de la UPC ("vezi c-am cumparat, poti continua cu noi sau sa renunti").
Daca primea notificare, putea sa renunte la un serviciu oferit de o firma pe care nu o agreeaza. Nu poti fi obligat sa primesti un serviciu, fie si prin cesionare de contract.

Repet: transferul de clienti nu e tot aia cu transferul de bunuri.

UPC respecta un contract in care ei nu ar fi parte.
Sudsemnatu, nu il indemn nici sa plateasca nici sa nu plateasca, ci doar sa ceara UPC o copie de pe contractul in baza caruia ii factureaza si sa se orienteze mai departe de acolo.

Stiu ca romanul e cel mai viteaz si drept dintre traci si plateste cu drag orice factura... Suntem renumiti in lume.

Exact asa am zis si eu in primul post pe subiectul asta. Altfel, oricine poate emite o factura pentru un serviciu prestat, dar fara vointa unui presupus beneficiar.