Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Noul cod rutier
DaciaClub - Forum Dacia > Alte discutii > Legislatie
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
Poky
Stiu ca ar trebui sa ma uit in lege, promit ca o fac daca primesc un raspuns care impune acest lucru.
Se mai da examen pentru scurtarea perioadei suspendarii permisului de la 90 la 30 de zile? M-au sanctionat azi pentru nerespectarea (in opinia lor) semnalelor acustice si luminoase la o trecere de tren sad.gif
george_scala_2004
pai si cum a fost de s-a ajuns aici ?
Poky
S-a oprit coloana pe trecere, iar cand au inceput semnalele eu ma aflam chiar "sub" bariera. Daca nu ma deplasam cobora peste masina. Se pare ca trebuia sa dau inapoi, nu sa-mi continui drumul dry.gif
Coloana si-a reluat deplasarea dupa cateva secunde de la pornirea semnalelor.
diaconuliviu
QUOTE(vijelie @ 6 Apr 2010, 09:57)
Io-s curios daca Politia a trimis macar o singura data vreo scrisoare de intentie catre Parlament.


Trimite dar pe alte "spete": "detectoarele sa fie ilegale"....etc.
shadow006
Buna ziua.
mi am luat carnetul in urma cu 5 luni si la scurt timp dupa m am mutat in Germania.
as vrea sa stiu,dak e cineva care cunoaste, este legal sa conduc pe autostrada in primul an? sau macar e legal sa conduc in strainatate?
va multumesc anticipat.
klaus
Asta tine de legislatia germana, nu de cea romaneasca.
Insa sigur poti conduce. Nu stiu cum o fi pe autostrada, dar pe celelalte sigur.
hash
Are cineva va rog ordonanta de urgenta si regulamentul de aplicare actualizate cu noile prevederi (2007) ? Textul chior dupa care ar trebui sa invete un viitor sofer.
klaus
iaca
hash
Multumesc frumos!
george_scala_2004
si anexele ? icon_mrgreen.gif wink.gif

[attachmentid=1627646141]

[attachmentid=1627646142]

bafta la examen !
rodi
Culoarea semaforului pt pietoni -aflata practic in fundul unei cutii-patrata si neagra- este dificil sa o vezi mai din timp si in special la lumina zilei; contra soarelui, se vede si mai dificil...
rodi
In localitati mai ales, la intrarea in intersectiile marcate insuficient (inclusiv in cele giratorii) sa se vopseasca pe jos semnul de cedeaza sau stop - daca nu sunt indicatoare: Sa nu mai ,,citim" pe dosul gri al unui panou... dupa forma sa (si sa il cautam daca exista...).
klaus
Io zic sa faci o propunere legislativa in acest sens, ca-i absolut necesara!
rodi
La indicatorul de trecere pentru pietoni fara zebra, la ce distanta de la stanga la dreapta fata de acest indicator, pietonul are voie sa paseasca ?
klaus
Ce zice art. 81 al. 3 din ROUG?

Si te rog nu lasa initiativa aia legislativa de izbeliste! E necesar sa o faci!
IntensBurnE
am o intrebare sau o nelamurire mai bine zis..... pt suspendarea permisului 30 de zile,se da testul grila cu cele 15 intrebari sau doar (60,90 zile pentru reducerea suspendarii)>?! blush.gif
csimby
Noile amenzi auto incepand de la 1 ianuarie 2011:

* folosirea telefonului mobil - 2 puncte de penalizare si amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)
* lipsa centurii de siguranta - 2 puncte de penalizare si amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)
* oprirea in loc nepermis - 2 puncte de penalizare si amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)
* stationarea in loc nepermis - 3 puncte de penalizare si amenda intre 268 si 335 lei (amenda veche 240-300 lei)
* depasirea vitezei legale cu 10-20 km/h - 2 puncte de penalizare si amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)
* depasirea vitezei legale cu 20-30 km/h - 3 puncte de penalizare si amenda intre 268 si 335 lei (amenda veche 240-300 lei)
* depasirea vitezei legale cu 30-40 km/h - 4 puncte de penalizare si amenda intre 402 si 536 lei (amenda veche 360-480 lei)
* depasirea vitezei legale cu 40-50 km/h - 6 puncte de penalizare si amenda intre 603 si 1.340 lei (amenda veche 540-1.200 lei)
* depasirea vitezei legale cu peste 50 km/h - permis retinut si amenda intre 603 si 1.340 lei (amenda veche 540-1.200 lei)
* trecerea pe culoarea rosie a semaforului - permis retinut si amenda intre 268 si 335 lei (amenda veche 240-300 lei)
* neacordarea de prioritate pietonilor - permis retinut si amenda intre 268 si 335 lei (amenda veche 240-300 lei)
* neacordarea de prioritate autovehiculelor - permis retinut si amenda intre 268 si 335 lei (amenda veche 240-300 lei)
* circulatia pe contrasens - permis retinut si amenda intre 402 si 536 lei (amenda veche 360-480 lei)
* conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - permis retinut si amenda intre 603 si 1.340 lei (amenda veche 540-1.200 lei)
* lipsa lanturilor la autovehiculele de peste 3.5 tone - amenda intre 603 si 1.340 lei (amenda veche 540-1.200 lei)
* folosirea luminilor de ceata atunci cand nu este necesar - 3 puncte de penalizare si amenda intre 268 si 335 lei (amenda veche 240-300 lei)
* folosirea incorecta a luminilor de drum fata de cei care circula din fata - 2 puncte de penalizare si amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)
* defectiuni la sistemul de iluminare - amenda intre 402 si 536 lei (amenda veche 360-480 lei)
* numerele de inmatriculare murdare - amenda intre 134 si 201 lei (amenda veche 120-180 lei)
* rotile pline de noroi - amenda intre 603 si 1.340 lei (amenda veche 540-1.200 lei)

Sursa: http://www.citynews.ro/mures/auto-27/noile...plinati-104868/

Intrebare: daca pasagerul din dreapta nu poarta centura de siguranta, cine primeste amenda, soferul sau pasagerul?
ady77
Pasagerul.
rodi
Pasagerul , o amenda contraventionala , soferul , un avertisment...
supremeon
De ce primeste soferul avertisment? Pentru ca nu este cuminte, il avertizeaza nenea politistul?
CE-I CU ABUZURILE ASTEA?
Sa pun si eu o intrebare "interesanta"? Cu pasagerul din dreapta, m-am lamurit; dar, daca pasagerul din spate nu poarta centura, cine primeste, si ce primeste? smile.gif

Parerea mea este ca nu ar trebui sa existe contraventie pentru nepurtarea centurii de siguranta. Ce-i pasa legiuitorului daca cineva tine la viata lui, sau nu? Eu port centura mereu. Dar mi se pare irational sa fiu sanctionat daca nu as purta-o.

Astia ne educa ca si cum am fi niste animale... niste vite. Spre exemplu, la semafor ar face bine sa scrie "TRECETI", si "NU TRECETI"... nu precum vacile: verdele e bun, rosul nu e de bine.
radumircea
Pai daca nu porti centura ajungi la spital, unde statul trebuie sa te trateze, sa-ti plateasca operatia, medicamentele... Nu mai bine ia si bani din amenzi, ramane si cu bani la bugetul de sanatate?
Ziceai si de pasagerii din spate, gandeste-te ca majoritatea sunt copii...
In 99% din cazuri eu merg cu familia sau prietenii in masina. Prefer ca in caz de ceva sa-i stiu cu centura, nu vreau sa merg la spital sau inmormantari...
csimby
Daca sunt copii, sa fie in scaune pentru copii. Nu stiu daca la noi este obligatorie, dar la vest de noi este. Eu am vazu Infiniti in care copilul era pe piciora pe bancheta din spate si se uita in fata intre scaune, si am vazut o Dacia 1310 cu scaun de copil in spate, montat corespunzator. Depinde de educatia parintiilor ce fac cu copii.
janos
Da, este obligatoriu si la noi, insa inca nu se verifica la sange.
supremeon
@radumircea: Ai dreptate, am uitat faptul ca spitalizarea atator ciudati din tara asta se plateste tot din banii mei... retineri peste retineri din salariu, fara ca eu sa beneficiez de ceva, numai altii. Bun, MI-AI SCHIMBAT OPINIA: sa ramana in continuare amenda pentru nepurtarea centurii!

@janos: acu' un an, un coleg de pe forum se plangea ca a fost amendat pentru depasirea numarului de persoane bla bla bla, avea si un copil in masina. Eu mi-am dat cu parerea despre acest abuz al politistului si am fost suspendat o luna de la a posta pe acest forum smile.gif
Se pare ca, in conceptia unora, daca eu iau in masina pe unii care au copil mic, ar trebui ca eu sa imi dotez masina cu scaun pentru copil. ASA CEVA ESTE ABERANT... dar, abuzuri se fac... degeaba spui ca nu se verifica.

tribunul
QUOTE(supremeon @ 23 Apr 2011, 21:01)
Se pare ca, in conceptia unora, daca eu iau in masina pe unii care au copil mic, ar trebui ca eu sa imi dotez masina cu scaun pentru copil. ASA CEVA ESTE ABERANT... dar, abuzuri se fac... degeaba spui ca nu se verifica.
*


Aberant pt. cine? sau din ce punct de vedere?

Cand te duci la cimitir sa platesti groparii? Sau cand te duci in parc sa te plimbi?
klaus
Da, si daca transporti materiale periculoase in masina personala, a naibii legiuitori, au zis ca nu ai voie.
Mama lor, cum adica, in masina personala pot duce orice, cum vrea muschiul meu, ce daca e un pericol.
Bine, omul normal la cap si nu idiot intelege ca daca nu este dotat/pregatit legal pentru un anumit transport, nu il face. Indiferent ca e de substante periculose, ca e de copii fara a respecta modul de transport etc.

Idiot e ala care transporta copii fara p protectie minima, ca le pune viata in pericol. Ca si-o pun pe-a lui, e treaba lui, dar ca o pune pe a unor copii, este un idiot. Exact ca idiotii care vorbesc la telefon in timp ce conduc: ca isi pun viata alor in pericol ca-s neatenti, ma doare la basca, dar ca o pun pe alatora, deja sunt periculosi.
R19/16v
Nu ai luat ban pt ca ti-ai dat cu parerea, ci pentru modul in care ai facut-o. Eu zic sa nu te mai prefaci atat, ca sansele-s mari sa ramai asa.
cretzuflorin
Help!!!! am condus masina firmei si cred ca ma luat un radar pe A1 viteza cred ca era intre 130-150 eram intro depasire am apucat sa franez era si un
tir care masca radarul nu lam vazut nu stiu daca ma luat , dar ce as putea sa patesc in conformitate cu noul cod rutier . am gasit pe forum noile amnezi de la 1ian 2011 . ca pct am inteles dar imi ia si permisul nu am avut nicio abatare pana acum HELPPPP .
C a t a l i n
Ai luat permisul la Pitești? Cum dracu' să fii în depășire pe autostradă? wacko.gif

Meriți pe deplin să-ți fie chiar anulat permisul, întrucât habar nu ai de reguli de circulație, și ești și analfabet.
cretzuflorin
am formulat eu gresit dar ce patesc imi dai un sfat ceva
PaulT
Daca erai pe autostrada si aveai 130km/h... ce naiba sa patesti? Stii care e viteza legala pe autostrada sau si asta e o mare necunoscuta, precum limba romana? Amenda o primesti daca circulai cu mai mult de legal+10km/h . Daca nici ce patesti in cazul unel banale depasiri a vitezei legale(si mai si postezi ca disperatul pe forum) chiar ca ai merita sa ai permisul anulat, ca e clar cat de familiarizat esti cu ceea ce contine codul rutier. Ca vad ca si ceea ce e aia depasire stii de nota 10...
BZN
Depinde cat de abil a fost operatorul. In poza trebuie sa apara doar un vehicul, ma gandesc ca ai fost cumva "acoperit" de tir.
Victoras2001
Ma nene. Aici scrie asa:
QUOTE
(6) Persoana care conduce un autovehicul sau tramvai, testata cu un mijloc tehnic certificat ca avand o concentratie de peste 0,40 mg/l alcool pur in aerul expirat, este obligata sa se supuna recoltarii probelor biologice sau testarii cu un mijloc tehnic omologat si verificat metrologic.

Pai atunci, de ce militianul le-a zis alora "toti soferii implicati in accident merg cu echipajul de politie la recoltarea probelor biologice"? E vorba despre accidentul in lant de pe A2, dat la stiri. E un accident banal, fara victime. Aia n-au zis ca ar fi fost bauti soferii.
Nu trebuie sa te testeze intai cu etilotestul si doar daca ai peste 0,4 te obliga sa mergi la sange? E legal sa te ia de pe sosea si sa te oblige sa mergi la recoltare?
C a t a l i n
Probabil n-aveau etilotest.
Victoras2001
Pai bine, aici e problema. Ca la asta m-am gandit si eu. Nu e vina mea ca n-au etilotest. Eu am facut un accident usor, am obligatia de a ma prezenta la politie in 24 h. Cum adica ma ia el cu sila si ma duce la sange, ca asa vrea el? Eu asta am vazut la tv si sincer, nu m-as fi dus daca eram in locul alora.
D-asta intreb. Scrie pe undeva ca sunt obligat sa merg la sange, ca asa i s-a sculat aluia? Si nu de alta, da nu stii cand te trezesti c-o belea d-asta pe cap.
C a t a l i n
Asta e doar un aspect. Eu țin minte că proba de sânge se plătește de către fiecare șofer în parte, și e peste 100 RON, parcă.
Victoras2001
Nu ma duc la sange din doua motive extrem de clare. Intai ca mi-e frica de mor de ace si apoi ca nu-mi dau ei vitamine ca sa fiu la cheremul lor. Daca am baut si am peste 0,4 in aerul expirat, da. E vina mea si ma supun legii. Dar daca n-am baut de ce sa ma intepe?
Smiley
cred ca interpretezi gresit acel articol

oug 195/2002 (republicata) spune asa:
QUOTE
Art. 87
(5) Refuzul, impotrivirea sau sustragerea conducatorului unui autovehicul sau al unui tramvai ori a instructorului auto, aflat in procesul de instruire, sau a examinatorului autoritatii competente, aflat in timpul desfasurarii probelor practice ale examenului pentru obtinerea permisului de conducere, de a se supune recoltarii probelor biologice sau testarii aerului expirat, in vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezentei de produse sau substante stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani.


practic articolul asta spune ca tu, conducatorul unui autoturism, esti obligat sa te supui testarii aerului expirat sau recoltarii probelor biologice. decizia privind tipul de test apartine politistului.
articolul citat de tine spune ca atunci cand ai fost testat cu etilotestul si a rezultat o valoare mai mare de 0.4 esti obligat sa te supui si recoltarii de probe biologice. nu spune ca trebuie sa dai probe biologice doar daca ai peste 0.4 in aerul expirat.
C a t a l i n
În cazul ăsta ar trebui să plătească organu' taxa de recoltare. smile.gif
yhattori
n-o plateste?

noua, de fiecare data cind ne-au schimbat numele strazii pe care locuim, au venit sa ne bata la poarta echipe de la evidenta persoanelor, cu aparate foto si masina de laminat, sa ne faca buletine noi, gratis.
maho
E foame de bani, baieti :
http://www.mediafax.ro/social/liviu-popa-s...i-greu-8634618/
QUOTE
...Totodată, Popa a spus că vrea să introducă legea răspunderii obiective,... Această lege prevede ca tot ce înseamnă răspundere contravențională să cadă pe proprietarul mașinii cu care s-a comis neregula, indiferent de cine o conduce. De asemenea, procesul verbal prin care se constată amenda este executoriu, neputând fi contestat.

vespukci
Salut!

O chestiune am si eu, ca ma cert cu socru, el zice ca, avand cat. B, poate conduce masini din astea mai mari de 3500t(gen microbuze din alea care se face transport in comun) daca e inmatriculat utilitar. Doar sa care marfa cu el.

Se poate?

Merci!
C a t a l i n
Holbează-te pe spatele permisului.
Victoras2001
QUOTE(Smiley @ 16 Aug 2011, 10:54)
cred ca interpretezi gresit acel articol

oug 195/2002 (republicata) spune asa:
practic articolul asta spune ca tu, conducatorul unui autoturism, esti obligat sa te supui testarii aerului expirat sau recoltarii probelor biologice. decizia privind tipul de test apartine politistului.
articolul citat de tine spune ca atunci cand ai fost testat cu etilotestul si a rezultat o valoare mai mare de 0.4 esti obligat sa te supui si recoltarii de probe biologice. nu spune ca trebuie sa dai probe biologice doar daca ai peste 0.4 in aerul expirat.
*


Pai nu suna chiar ok. Adica daca eu stau la semafor si intra unu' in mine (chiar asa mi s-a intamplat), opreste un politist si-mi spune ca trebuie sa ma sui in masina lui, sa merg la sange. Asta in timp ce eu am dreptul legal sa ma prezint la politie in 24h de la producerea accidentului sau sa inchei nenorocita aia de amiabila. Ceva nu se potriveste.
Pe undeva trebui sa fie specificate clar conditiile in care te prezinti la sange. Nu mi se pare normal sa mi se ia sange (ca-i al meu, facut pe banii mei cool.gif ) atata timp cat n-am facut absolut nimic, dar nimic ilegal. Nu, nu, nu.
Tamango
Dar cand se organizeaza razii pentru alcool ? Atunci chiar n-ai facut nimic. Politia mai si previne, nu ?
Victoras2001
N-am vazut sa se organizeze razii pentru alcool, politia venind cu autocare inchiriate ca sa aiba cu ce duce soferii la sange. Daca vrei sa previi pui etilotestul. Iese alcool sau contesta rezultatul, il duci la sange. Dar de ce sa iei soferii de pe autostrada si sa-i duci la sange cand ei au dreptul sa se prezinte la politie in 24 h?
Asa zice in lege, ca daca am peste 0,4 in aerul expirat atunci sunt obligat sa merg la sange. Si nici nu zice sange. Chiar, asta e reglementat pe undeva? Ca mai am si alte probe biologice.
corbex
Vrei sa-ti masoare alcoolul din "mami, fac caca!".
Smiley
QUOTE(Victoras2001 @ 23 Aug 2011, 08:45)
.........soferii ......au dreptul sa se prezinte la politie in 24 h?......
*




termenul de 24 de ore se refera la raportarea unui accident fara victime, nu si la alte obligatii. cum ar fi sa scoti capul pe geam si sa-i strigi politstului care ti-a facut semn sa tragi pe dreapta: "opresc in 24 h, ca asa scrie in lege!" smile.gif

asta e legea in romania si trebuie sa te supui. nu te impiedica nimeni sa-l dai ulterior in judecata pe politist pentru abuz in serviciu si sa-i ceri despagubiri, dar o sa ai ceva sanse doar daca poti dovedi ca avea la dispozitie etilotest si nu a vrut sa-l foloseasca.
ar fi interesant de stiut daca regulamentul intern al politiei are ceva prevederi referitoare la problema asta.
Victoras2001
QUOTE(Smiley @ 23 Aug 2011, 10:00)
termenul de 24 de ore se refera la raportarea unui accident fara victime, nu si la alte obligatii. cum ar fi sa scoti capul pe geam si sa-i strigi politstului care ti-a facut semn sa tragi pe dreapta: "opresc in 24 h, ca asa scrie in lege!" smile.gif
*


Tu ai vazut de la ce am plecat? A avut loc un accident fara victime si le-a spus soferilor sa plece cu el de pe autostrada, sa-i duca in oras la sange.
PaulT
Asta-i o aberatie... Cum naiba sa ma ia de la masina si sa ma duca la test?? Sa foloseasca etilotestul.. Daca nu are, sa ceara sa i se aduca unul de catre un coleg politist.. Adica pentru o aripa indoita iti lasi masina cu familia pe sosea pentru cine stie cate ore si te duci cu politia in primul spital sa-ti ia sange? Eu personal nu m-as misca sub nici o forma... Ar urma exact ce spunea victoras acum cateva posturi... Razie cu autocare+drum la spital pentru recoltare de probe.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.