Outline · [ Standard ] · Linear+ Propunere de shimbare Codul Rutier, din nou

Pentru condus beat (fara sa fi facut un accident) ar fi mai utila o pedeapsa de 1 an de bulau, urmat de vreo 10 de interdictie de a avea permis. Soselele ar fi mai sigure in varianta asta. Scopul nu e sa-i iei gitul unui jegos, ci sa pui la adapost oamenii normali.

Pentru condus beat (fara sa fi facut un accident) ar fi mai utila o pedeapsa de 1 an de bulau, urmat de vreo 10 de interdictie de a avea permis. Soselele ar fi mai sigure in varianta asta. Scopul nu e sa-i iei gitul unui jegos, ci sa pui la adapost oamenii normali.

Ar fi, numai ca ar trebui stipulat "FARA SUSPENDARE"...
altfel... o sa-i vezi condamnati cu suspendare pe toti si la tupeul lor...or conduce si fara permis...tipic RO..
Asa, la pedepse mari...poate se feresc "inamovibilii" sa dea suspendari lesne.

Pot să dea şi asemenea … suspendări?

In loc sa intre in NORMAL si sa fie permis de lege sa bei o bere sau un pahar de vin si sa conduci, ei vin cu ABERATII de astea.

Nu zau .... este foarte bine asa cum este ... adica 0, la roman nu trebuie sa-i dai idei .... bei ... foarte bine .... nu conduci ... simplu .

Pentru condus beat (fara sa fi facut un accident) ar fi mai utila o pedeapsa de 1 an de bulau, urmat de vreo 10 de interdictie de a avea permis. Soselele ar fi mai sigure in varianta asta. Scopul nu e sa-i iei gitul unui jegos, ci sa pui la adapost oamenii normali.

Uite ca eu vreau sa pot bea un pahar, apoi sa conduc, exact cum e in tarile cu adevarat CIVILIZATE. Tu n-ai decat sa te intorci in evul mediu sau in comunism cu conceptiile astea.

@balanel: stimate coleg, incearca sa rationezi. Stiu ca poate e greu, insa incearca: pana cand n-ai avut pe cineva drag schilodit pe trecerea de pietoni PE VERDE de un handicapat mintal care, la fel ca tine, a zis "ei, ce conteaza o bericica? eu sunt sofer", n-ai cum sa intelegi. Sa vezi ce misto e sa fii mama singura cu doi copii si la 34 de ani sa te umfle unu' de-asta pe capota (ups! scuze, n-am observat), sa ti se puna tije de titaniu in picioare si sa fii incadrata la gradul doi de handicap, nu la unu, ca vorba aia, inca poti sa-ti tarai picioarele, sa stai la etajul 4 din 4 intr-un bloc fara lift si sa trebuiasca sa-ti intretii familia din pensie de handicap fiindca nu mai poti sa te balabanesti catre munca.

Sa vezi atunci cata intelegere ai pentru "o cinzeaca" la volan! Doamne apara si pazeste sa se intample asa ceva oricui, n-as dori nici celui mai mare dusman al meu asa ceva, insa pe bune, incercati sa va folositi creierul, ca doar n-aveti cap pe umeri doar ca sa nu va ploua-n gat! Inainte sa acuzi colegii care sunt de acord cu masura aceasta ca-s comunisti sau anacronici, foloseste-ti neuronul. Am mai cunoscut eu un retardat mintal (intamplator, am fost temporar in aceeasi familie o perioada) care afirma cu mandrie superioara (deh, cadru militar cu state vechi de plata): "eu conduc mai bine beat decat treaz!" Observatia mea a fost: pai daca beat conduci ca o p*&a beata, cand esti treaz, cum conduci?

Dupa parerea mea, sa conduci baut o masina ar trebui echivalat cu manuirea unei arme letale fara permis, cu toate consecintele care decurg de aici. La ce drumuri avem si la cat de nativ agresivi is romanii la volan, fix asta mai lipseste, sa le dai voie sa se si cinsteasca de Sf. Stefan/Vasile/Ion/Constantin/Gheorghe/40 de mucenici si atunci chiar ca iese cu show.

Perfect de acord cu puscaria si/sau cu suspendarea pe o perioada mai indelungata/nedeterminata a dreptului de a mai sofa. Manca-v-ar puscaria.

This post has been edited by Bwwlan: 11 Jun 2013, 18:08

Stiu ca poate e greu,

Se poate si mai bine, sa se ajunga sa-si vada copilul intr-un scaun cu rotile fara sanse de recuperare.

Pt. cine vrea sa bea la volan, il invit sa viziteze un centru de recuperare, si apoi mai vorbim.

Am mai bagat cu aceasta ocazie x (le-am pierdut sirul - de', beutura ) bucati pe lista de ignored users.

Ce sa explici acestor specimene ca trebuie sa se permita o limita de alcool in sange care va fi dovedita medical ca nu afecteaza reflexele sau comportamentul.
Acea limita care imi va permite mie sa servesc o pizza la Springtime impreuna cu un pahar de bere, apoi sa ma urc linistit la volan si sa imi vad de treburile mele.
Legile astea restrictive, gen 0% toleranta sunt o utopie, si ele exista fix in tarile unde scapi cu o spaga de amenda. In tarile cu oameni normali la cap, si unde legile chiar se respecta, se pun limite de bun-simt in toate, tocmai ca sa poata fi respectate.

This post has been edited by balanel: 11 Jun 2013, 21:36

Deci pt vatamare corporala grava se da 2-7 ani (te sui nebaut la volan si il faci om pe careva pe trecerea de pietoni), cu putin noroc fara executare.
Daca te sui beat la volan si nu dai peste nimic pana cand te opreste politia, iei 5 ani, unii ar vrea cu executare.

Colegul balanel poate inca n-a aflat ca poate sa iasa in oras si fara 'otomobilul din dotare.

In alta ordine de idei, stiu ca tuturor (si mie, de multe ori) le place sa dea liste de pedepse, dar parca nu i-as baga pe toti in aceeasi oala. Daca vreti sa va luati de ceva, aflati cam care e procentul de recidivisti. Poate merita deranjul, ca totusi, astia sunt cei care o cer cu varf si indesat.

Cat de greu e sa NU te urci la volan dupa ce ai baut? Chiar asa nu exista alta solutie de a-ti misca dosul, dupa ce pleci de la carciuma, sau de la nasul, sau de pe unde mai bei? Exista autobuze, taxiuri, talpa...vointa sa fie. Ai o urgenta? Chemi salvarea, chemi un vecin, chemi taxiul...nu exista nicio scuza pe lumea asta care sa justifice condusul cand ai baut. Dar de-astia ca balanel probabil ca isi inchipuie ca sunt zmei, ca daca beau un pahar n-au nimic, si daca merge un pahar mai merge si al doilea...si tot asa. Fata de alte propuneri imbecile de modificare a codului rutier, asta mi se pare chiar binevenita, alcoolul la volan nu poate fi tolerat, mai ales intr-o tara cu trafic ca asta de la noi...unde toti dobitocii au trecut de la caruta la masina

Si ponderea victimelor/daunelor produse de betivani la volan e relevanta, un sofer manga e mult mai mediatizat decat un debusolat care vobeste la telefon in trafic.
Din cati tampiti mi-au lovit masinile de cand conduc, n-am dat de niciunul baut, toti erau treji, doar unul n-avea permis.

Uite ca eu vreau sa pot bea un pahar, apoi sa conduc, exact cum e in tarile cu adevarat CIVILIZATE.

un pahar de palincă?

Un pahar de orice: cel de palinca are 50 ml, cel de bere 330 ml, etc.

Miaunel, nu vrei sa parasesti tara asta si sa mergi in una in care poti sa torni in tine cat vrei? daca tot esti deranjat ... si sa ne lasi pe noi cu comunismele noastre ... nu-i mai simplu?

Na, ma ignora un imbecil; macar dac-ar face-o toti retarzii, viata mea ar fi cu mult mai senina
...ceea ce va doresc si voua.

Daca puteam, prieteni, plecam de mult din gaura asta de rahat numita Romania.

Ce sa explici acestor specimene ca trebuie sa se permita o limita de alcool in sange care va fi dovedita medical ca nu afecteaza reflexele sau comportamentul.
Acea limita care imi va permite mie sa servesc o pizza la Springtime impreuna cu un pahar de bere, apoi sa ma urc linistit la volan si sa imi vad de treburile mele.

De acord cu tine, cu cateva completari:

De la un pahar de bere nu o sa avem aceeasi alcoolemie amandoi, deci e posibil ca unul sa depasim limita de siguranta si unul nu.
Dupa paharul de bere si pizza nu te urci la volan pana nu iti recolteaza proba de sange si iti face alcoolemia sa vada daca nu ai depasit, analiza pe care logic TU o vei plati ca tu vrei sa conduci dupa bere. Daca ai noroc conduci dupa paharul ala, daca nu ramai doar cu banii dati pe analize de sange.

Eu prefer sistemul comunit, zero alcool la volan, dar as accepta si varianta de mai sus. Simplu, ti-a pus alcooltestul si esti pozitiv trebuie sa ai adeverinta de la laborator asupra ta (si sa nu fie mai veche de 2-3 ore)cum ca esti in limite legale.
PS: Daca nu poti manca pizza fara sa bei bere se poate livra la domiciliu din cate stiu aproape toate pizzeriile fac livrari.

This post has been edited by cielo99: 12 Jun 2013, 08:18

Pot să dea şi asemenea … suspendări?

Da, superbune.

Uite ca eu vreau sa pot bea un pahar, apoi sa conduc, exact cum e in tarile cu adevarat CIVILIZATE. Tu n-ai decat sa te intorci in evul mediu sau in comunism cu conceptiile astea.

Bea, taica, dar bea in tarile civilizate la care visezi.

Daca puteam, prieteni, plecam de mult din gaura asta de rahat numita Romania.

Lasa-neeeeeeeeeeeeee, lasa-neeeeeeeeeeeee..

Pai bai, cum dreac sa poti pleca daca doar la baut la volan iti sta mintea, inima si invatatura?

Hai, ignore-ne pe toti, n-ai ambitie de bautor de n-o faci...

@balanel: stimate coleg, incearca sa rationezi. Stiu ca poate e greu, insa incearca:[...]
Inainte sa acuzi colegii care sunt de acord cu masura aceasta ca-s comunisti sau anacronici, foloseste-ti neuronul. [...]
Perfect de acord cu puscaria si/sau cu suspendarea pe o perioada mai indelungata/nedeterminata a dreptului de a mai sofa. Manca-v-ar puscaria.

Care neuron? e mort de mult, de plictiseala, alcool...

[...]
Acea limita care imi va permite mie sa servesc o pizza la Springtime impreuna cu un pahar de bere, apoi sa ma urc linistit la volan si sa imi vad de treburile mele.
[...]

Da, mai, exista: e limita zero si iti permite o bere fara alcool..
Sau nu te poti abtine de la alcool? Atentie, asemenea specimene ar trebui depistate la controalele medicale periodice si eliminate de pe lista soferilor.

Deci pt vatamare corporala grava se da 2-7 ani (te sui nebaut la volan si il faci om pe careva pe trecerea de pietoni), cu putin noroc fara executare.
Daca te sui beat la volan si nu dai peste nimic pana cand te opreste politia, iei 5 ani, unii ar vrea cu executare.

Nu vad impedimentul de a creste 2-7 la 20-70; decit pretextul maretilor conducatori carora "le-a impus mUE sa scada pedepsele".

Colegul balanel poate inca n-a aflat ca poate sa iasa in oras si fara 'otomobilul din dotare.
[...]

Pai cum sa iasa fara, i se vede mersu' impleticit...

De acord cu tine, cu cateva completari:

De la un pahar de bere nu o sa avem aceeasi alcoolemie amandoi, deci e posibil ca unul sa depasim limita de siguranta si unul nu.
Dupa paharul de bere si pizza nu te urci la volan pana nu iti recolteaza proba de sange si iti face alcoolemia sa vada daca nu ai depasit, analiza pe care logic TU o vei plati ca tu vrei sa conduci dupa bere. Daca ai noroc conduci dupa paharul ala, daca nu ramai doar cu banii dati pe analize de sange.

Eu prefer sistemul comunit, zero alcool la volan, dar as accepta si varianta de mai sus. Simplu, ti-a pus alcooltestul si esti pozitiv trebuie sa ai adeverinta de la laborator asupra ta (si sa nu fie mai veche de 2-3 ore)cum ca esti in limite legale.
PS: Daca nu poti manca pizza fara sa bei bere se poate livra la domiciliu din cate stiu aproape toate pizzeriile fac livrari.

In sfarsit un om cu capul pe umeri. Din fericire, tot in tarile civilizate, aceasta problema a fost rezolvata si ea. Exista masini care au alcooltest inclus. Te urci in masina, sufli, si daca esti in limita legala, masina porneste, daca nu, nu. Desigur ca cine nu are astfel de masina isi poate cumpara un alcooltest separat.

Se pare ca cel care tot n-a inteles esti tu; allcooltestul iti masoara alcoolemnia in aer expirat; problema e ca la acea limita unul slab ca un ţîr va fi manga, altul de 100 kg va fi doar imbibat. Cum discerni asta?
Sau unul caruia ficatul nu-i proceseaza urgent alcoolul va fi iarasi manga..

In plus, de ce tot insisti sa bei ALCOOL si sa conduci?
Ti se pare "cul"? Mie nu.

Ar mai exista o solutie: bea cit vrei, daca insa ai facut accident, bulau la greu, lipsa permis pe viata. Numai ca asta ar avea posibile rezultate negative-nenumarati nevinovati morti din cauza inconstientei unora.

Si sa recunoastem, de o vreme foarte multe prevederi ale codului rutier care nu le faceau prea bine "capilor" tarii le cam scosesera sau le inmuiasera. In ultima vreme au inceput sa revina.
Ca exemplu: conducerea mopedelor cu o asa zisa hirtie de absolvire de curs de circulatie, bla-bla...
Si ar mai fi..

This post has been edited by diaconuliviu: 12 Jun 2013, 14:08

Accidentele produse de betivi sunt mai numeroase decat cele produse de ne-betivi ?
Daca da, cam cat reprezinta din total ?

A, inca ceva: cati betivi au fost prinsi la volan la flitre (deci fara sa fi produs vreun accident)? Ce evolutie are numarul acestora?

This post has been edited by vijelie: 12 Jun 2013, 14:14

Are vreo relevanta cite? sincer iti place sa circuli stiind ca unu care abia vede drumul circula pe linga tine si-ti taie calea? Sau caruia i se pare ca ii apare in fata un unicorn cu chip de zina maseluta si da sa-l evite?

Despre filtre: ai vazut vreodata apropiindu-te de un filtru pe cite unu' cum trage dreapta extrem de grabit?
Si sade acolo sau lasa masina pina dispare filtrul? Eu da.
Oare, ce temeri are ala?
Evident, nu teama de a avea totul perfect sa-l laude garcea.

This post has been edited by diaconuliviu: 12 Jun 2013, 14:18

Pai are, fiindca vad ca lumea vrea temnita grea (dispoportionata prin comparatie cu alte fapte mult mai crude si cu urmari certe) pentru niste cetateni care doar au baut si merg cu masina. Atat. Fara sa faca altceva.
Ori, dupa mintea mea, pedepsele se aleg dupa urmarile faptei, nu dupa gradul de "placere" simtit de unii sau de altii fata de cineva care, pana una alta, nu a facut nicio dauna.

This post has been edited by vijelie: 12 Jun 2013, 14:17

Nu, am spus ca baut fara accident =pirnaie grea, omor = suspendare, din contra, inasprirea si a celorlalte; adica, baut 2-7 ani, accident baut=20-70. E corect asa?

This post has been edited by diaconuliviu: 12 Jun 2013, 14:20

Nu ma intereseaza propunerile tale, aci discutam despre cele oficiale si modul in care ar arata puse in practica alaturi de restul legilor in vigoare.

@balanel: stimate coleg, incearca sa rationezi. ...
Perfect de acord cu puscaria si/sau cu suspendarea pe o perioada mai indelungata/nedeterminata a dreptului de a mai sofa. Manca-v-ar puscaria.

Degeaba te aprinzi asa, ca omul are dreptate. Aia care fac ce spui tu, soferii beti la volan care produc accidente grave au baut mai mult de un pahar.
Sigur au alcoolemia mai mare de 0,5 mg/l.

Noi nu vorbim de aia, nimeni nu incearca sa ii scoata nevinovati de propria inconstienta si mai repede din puscarie.

Vorbim de cei care au facut un accident minor, poate nu au facut nimic ci doar au fost loviti de alta masina, dar fiindca le iese 0,1 sunt luati la raspundere, declarati vinovati si platesc toate daunele din buzunarul lor.

Vezi cate accidente serioase produse de betivi sunt in romania, apoi vezi in anglia, unde limita e 0,8 mg/l.

..

Acum, realist vorbind, daca bei un pahar de bere nu ar trebui sa ai probleme cu alcooletestul, dar nu poti fi sigur, si de aici ar trebui introdusa o marja legala.

This post has been edited by 4x4: 12 Jun 2013, 14:27

HG195 se modifica SI cu aportul celor de la rutiera, daca alora le-a dat de gindit asta, pt mine e OK. Daca si celor de la penal le-ar pasa de omoruri si altele, ar propune oarece modificari.
Care ar reduce discrepanta asta.
Spunea cineva mai sus ca a conduce baut seamana cu portul de arma fara permis. Pai cine poarta arma aia, pentru ce o poarta? Asa, ca bijuterie? Betivanul se suie la volan si "poarta arma letala" cam inconstient, el nici macar nu mai realizeaza ca poate omori pe cineva. Numai ca...nu i-am bagat eu pe git...

@4x4: apoi in anglia or fi mai constienti aia, pe cind la noi...stii tu: azi il lasi cu un pahar, miine i se cuvin doua, etc.

This post has been edited by diaconuliviu: 12 Jun 2013, 14:33

Asiguratorii ce parere au de treaba asta? Daca bulanel bea o berica la spring time s-apoi se propteste in mine, asiguratorul lui va coopera sau ma va trimite peste bulanel acasa?