Outline · [ Standard ] · Linear+ Guvern.RO, comentarii, barfe, smenuri

Eu chiar asta nu pricep: de ce naiba au avut nevoie sa-si stearga mucii cu mineca (pardon de expresie)? Daca si PRM si PUR au venit cu trandafiri la butoniera, puteau foarte simplu sa-si traga un zambet de codosi pe fata si sa astepte rezultatul, fara sa ne mai rupem gurile cu ditamai scandalul de 2 bani (pentru ca n-are nici un rost sa pieptanam porcu', ala NU A FOST VOT SECRET). so? ce sa inteleg? ca au probleme groase si maro in partide? F BINE! le urez sa li se coaca cosurile de pe obrazul gros cat mai curand. si o replica mica, o formulez in nume personal desi sunt mai multi pe aici cu "stigma" asta: dom'le, mie-mi plac divergentele, pentru ca macina slabiciunile si scot in fata ceea ce e suficient de tare sa fie in fata, mai ales in "jocurile" astea in care un rol important il joaca "boborul". Aspectacul dur al scandalului este dat de eticheta de coruptie si nesimtire pe care pe buna dreptate o poarta 90% din ceea ce cunosc eu din PSD si PRM, pe buna dreptate o poarta si un Dinu Patriciu si altii. E similara cu reactia naturala in fata hotilor de buzunare (si nu ma refer la "ciocu' mic, da-le naibii de tigari, nu te uiti la el cat e?"). Prin urmare eu cel putin ma simt cat se poate de indreptatit sa ma scandalizez la modul cel mai dur, cu injuraturi (in sine) si cu pretentii de "vedea-te-as, tati, dupa zabrele!". Clar? despre jocul democratic vom vorbi cand o sa inceapa sa semene a asa ceva. adica reguli democratice respectate, constitutii care nu-s minjite de flegma si lucruri de genul asta. pina atunci, kakaia joc democratic tov. Ilici? tov. Nastase? tov. Vacaroiu? mi-e si scarba.

Eu chiar asta nu pricep: de ce naiba au avut nevoie sa-si stearga mucii cu mineca (pardon de expresie)? Daca si PRM si PUR au venit cu trandafiri la butoniera, puteau foarte simplu sa-si traga un zambet de codosi pe fata si sa astepte rezultatul, fara sa ne mai rupem gurile cu ditamai scandalul de 2 bani (pentru ca n-are nici un rost sa pieptanam porcu', ala NU A FOST VOT SECRET).
so? ce sa inteleg? ca au probleme groase si maro in partide? F BINE! le urez sa li se coaca cosurile de pe obrazul gros cat mai curand.

si o replica mica, o formulez in nume personal desi sunt mai multi pe aici cu "stigma" asta: dom'le, mie-mi plac divergentele, pentru ca macina slabiciunile si scot in fata ceea ce e suficient de tare sa fie in fata, mai ales in "jocurile" astea in care un rol important il joaca "boborul".

Aspectacul dur al scandalului este dat de eticheta de coruptie si nesimtire pe care pe buna dreptate o poarta 90% din ceea ce cunosc eu din PSD si PRM, pe buna dreptate o poarta si un Dinu Patriciu si altii. E similara cu reactia naturala in fata hotilor de buzunare (si nu ma refer la "ciocu' mic, da-le naibii de tigari, nu te uiti la el cat e?").

Prin urmare eu cel putin ma simt cat se poate de indreptatit sa ma scandalizez la modul cel mai dur, cu injuraturi (in sine) si cu pretentii de "vedea-te-as, tati, dupa zabrele!".

Clar?

despre jocul democratic vom vorbi cand o sa inceapa sa semene a asa ceva. adica reguli democratice respectate, constitutii care nu-s minjite de flegma si lucruri de genul asta. pina atunci, kakaia joc democratic tov. Ilici? tov. Nastase? tov. Vacaroiu? mi-e si scarba.

Coincidenta sau nu si tu si cristianco2002 ati disparut de pe anumite topicuri chiar inainte de 12 dec.

La tine ori e rea vointa, ori ai mania contrazicerii. Am si explicat de ce dispar inainte de a disparea de pe topicul "electorale". Imediat dupa alegeri am avut 2-3 posturi in care explicam cum vad situatia. So, imi pare rau pentru evenimentele neplacute pe care zici ca le-ai avut, dar foloseste cu incredere functia "Search" inainte de a face afirmatii de genul asta. Oricum, e distractiv ce spui: "eu n-am fost pe-aici ca am avut probleme, VOI DE CE N-ATI FOST? ". Daca postam mai mult, inseamna ca faceam propaganda, si iar nu era bine Doamne, maaare ti-e gradina...
Si, ca o observatie personala, sustinatorii PSD de-aici se pare ca accepta si ca D.A. are partile ei bune, pe cand invers, n-am vazut, desi sunt o gramada de lucruri bune pe care le-au facut in 4 ani cat au fost la putere. Si tot sustinatorii D.A. de pe-aici nu accepta alt mod exprimare decat al lor, care numai impartial si detasat nu e, vezi inclusiv comentariile despre ce s-a intamplat aseara, cand totusi s-a intarziat din cauza circului D.A. nu din cauza PSD. Ati auzit cum strigau ca la usa cortului parlamentarii D.A. cand au iesit din sala? Eu DA (la tv).

P.S.: desi omu v-a zis ca nu e in PSD, va exprimati tot in genul "voi ati facut, ati dres" etc.
P.P.S.: recunosc, acum 2 ani cand m-am inscris pe forum am facut-o pentru a-i aduce voturi lui Nastase in 2004, si acum ma pregatesc deja sa-i fac propaganda pentru anticipate sau 2008 (whatever comes first), de-asta sunt un pic ocupat si nu mai postez acum...

PPPS: daca va referiti strict la mine si la persoana mea, faceti-o pe personala, pentru a pastra cat de cat linia topicului, pentru ca la alte mesaje de genul asta e foarte probabil ca nu voi mai raspunde.


Later: Daca domnii de la D.A. ramaneau in sala, procedura de vot era aceeasi; nu putea fi schimbata fara acordul (prin vot) al majoritatii, pe care s-a vazut ca n-o au. Ce ar fi vrut ei, conform Musca, sa schimbe procedura fara a vota. Si bine-nteles ca nu s-a putut, si-au luat jucariile si-au plecat. Vreau guvern DA, vreau ca Basescu sa faca treaba(e mai important ce o sa se intample de aici incolo, nu cine a iesit la alegeri acu 2 sapt.) , vreau sa elimine coruptia samd, DA' au inceput prost...

This post has been edited by cristianco2002: 21 Dec 2004, 12:26

Spre deosebire de tine eu as fi vrut sa scriu dar din pacate evenimente nefericite in familie m-au impiedicat sa ajung in fata tastaturii ca sa ma pot bucura alaturi de toti ceilalti care s-au bucurat de pe 12 decembrie pina azi. Coincidenta sau nu si tu si cristianco2002 ati disparut de pe anumite topicuri chiar inainte de 12 dec. Treaba voastra dar intradevar si voi sinteti ai nostri. Probabil ca tu esti un baiat bun dar deocamdata nu poti sa recunosti ca ai gresit . Eu pot sa recunosc ca in 2000 l-am vota pe Vadim so PRM pt ca nu vroiam ca PSD-ul sau Conventia sa aiba totul pt ca si unii si altii nu facusera decit sa traga spuza pe placinta lor. Unii cu cei 15.000 de specialisti iar altii cu veche garda pe care o vedeai peste tot. A fost un vot de blam putem sa zicem.

Spui ca nu am prins revolutia ? Cred ca din cei care sint aici pe forum si care posteaza in acest topic multi aveau o virsta in 89 . Multi din cei de aici au experienta cozilor de pe timpul lui Ceausescu, a lipsurilor de toate felurile,  au experinta bucuriei  postdecembriste, a primelor ziare pt care stateai 2-3 la coada, a primelor emisuni de la TV , a minerilor (by the way intotdeauna mi-au trecut prin fata balconului cind au venit in Bucuresti ), a gazelor lacrimogene, si a show-urilor politice si a demostratiilor ca participanti activi sau ca spectatorii. Toate astea s-au intimplat in timpul lor, le-au trait, si  unii s-au modelat in urma acestor  experinte, au ales modul in care s-au modelat spre deosebire de altii care inca sint modelati mai ales la nivel mental de altii.

In toti acesti ani de la revolutie incoace acesti oamenii, la inceput putini dar din ce in ce mai multi odata cu trecerea timpului, s-au saturat de ceea ce vad in jurul lor, s-au saturat sa vada cum se repeta istoria, cum ne intoarcem pe zi ce trecem in trecut, cum ceea ce au vazut in tineretea si copilaria lor se repeta. Acestii oamenii pe care tu ii numesti "talibani" si pe care ii descrii ca bucurindu-se de paruiala din parlament, de scandal ca niste spectatorii de circ sau telenovele, vor ceva radical, vor o schimbare nu mai vor politica ascunderii dupa vorbe si diverse subterfugii "legale". Acestii oameni s-au saturat si vor sa schimbe ceva. Macar prin votul lor si prin alegerea lor acestii oamenii vor ca vendetta lor sa fie eliminarea cancerului PSD din tara. E totusi tara nostra si nu doar a lor. Asta trebuie sa tina minte toti cei de acolo de sus

Corect !
De acord cu tine !
Aveam 18 ani la revolutie si nu pot ( NU VREAU ) SA UIT CE S-A INTAMPLAT PANA IN 1989, in 1989 si apoi dupa cand am ratat un tren important alaturi de celelalte tari est europene , tocmai din cauza acelorasi jigodii care azi ne dau lectii si ar vrea sa ramana in continuare pe grumazul tarii.
De altfel Nea ilici a zis ca nu va iesi niciodata din politica.
Parerea mea ca ar trebui si el sa duca si macar acum pe ultima suta de metrii a vietii sa munceasca si el , nu de alta , dar sa vada ce inseamna munca.
Cand el se dadea mare dizident pana in 1989 faceam coada dupa coada pentru FRATII PETREUS (cei mai in varsta stiu despre ce e vorba) pentru 2 franzele pe zi si pentru toate cele necesare.
SA SE DUCA NENE , DACA NU IN CONGO , MACAR PE LUMEA CEALALTASA-I TINA TOVARASIE LUI CEASCA!!!!!!!!!

este pur si simplu injositor pentru natia noastra ceea ce s-a intamplat la votul pentru presedintii camerelor din parlament.Nu s-a confirmat decat ca parlamentarii PSD sunt nishte ambalaje la dispozitia lui Hrebe , iar faptul ca Paharoiu e din nou seful Senatului e de-a dreptul trist numai si daca ne aducem aminte cum stia nea Nicu sa "plaseze" proiectele de legi ca sa nu fie votate asa cum reiese din stenograme.

p.s. nici propunerea aliantei pt. Radu Berceanu nu mi se parea potrivita

La tine ori e rea vointa, ori ai mania contrazicerii. Am si explicat de ce dispar inainte de a disparea de pe topicul "electorale". Imediat dupa alegeri am avut 2-3 posturi in care explicam cum vad situatia. So, imi pare rau pentru evenimentele neplacute pe care zici  ca le-ai avut, dar foloseste cu incredere functia "Search" inainte de a face afirmatii de genul asta. Oricum, e distractiv ce spui: "eu n-am fost pe-aici ca am avut probleme, VOI DE CE N-ATI FOST? ". Daca postam mai mult, inseamna ca faceam propaganda, si iar nu era bine   Doamne, maaare ti-e gradina...
Si, ca o observatie personala, sustinatorii PSD de-aici se pare ca accepta si  ca D.A. are partile ei bune, pe cand invers, n-am vazut, desi sunt o gramada de lucruri bune pe care le-au facut in 4 ani cat au fost la putere. Si tot sustinatorii D.A. de pe-aici nu accepta alt mod exprimare decat al lor, care numai impartial si detasat nu e, vezi inclusiv comentariile despre ce s-a intamplat aseara, cand totusi s-a intarziat din  cauza circului D.A. nu din cauza PSD. Ati auzit cum strigau ca la usa cortului parlamentarii D.A. cand au iesit din sala? Eu DA (la tv).

P.S.: desi omu v-a zis ca nu e in PSD, va exprimati tot in genul "voi ati facut, ati dres" etc.
P.P.S.: recunosc, acum 2 ani cand m-am inscris pe forum am facut-o pentru a-i aduce voturi lui Nastase in 2004, si acum ma pregatesc deja sa-i fac propaganda pentru anticipate sau 2008 (whatever comes first), de-asta sunt un pic ocupat si nu mai postez acum...

PPPS: daca va referiti strict la mine si la persoana mea, faceti-o pe personala, pentru  a pastra cat de cat linia topicului, pentru ca la alte mesaje de genul asta e foarte probabil ca nu voi mai raspunde.

Lumineaza-ma si pe mine care ar fi gramada aia de lucruri bune facuta de PSD in ultimii 4 ani (pentru amaratii care muncesc nu pentru gasca lor de imbuibati) .
Faci cumva parte din cea de-a doua categorie??????

cristian, eu n-am nimic cu social democratia. Dar nici PSD-ul n-are. Este un partid alcatuit in proportie de 90% din mafioti, iar tinerii care sunt atrasi de asa un partid, au toata scarba mea.

PD-ul are inca oile lui negre. Dar nu e un partid de curve.
PNL-ul are factiuni intregi care sunt mai mult sau mai putin negre la suflet. Factiunea Patriciu este mult in fata in aceasta privinta. Si totusi, Patriciu este cel mult in aceeasi barca cu Nastase, Geoana si altii ca ei, in nici un caz in aceeasi barca cu Iliescu, Vacaroiu, Mitrea si multi altii ca ei, pripasiti prin PSD.

Eu nu sunt atat de taliban incat sa cred ca Base va elimina 100% coruptia din tara asta. N-are cum, cand si el insusi avea afacerile sale pe cand era Ministru al Transporturilor, mai ales din taiatul de vagoane vechi. Vila de pe numele lu' fi-sa n-a facut-o din salariul lui de marinel, fie el si capitan de vas.

Dar de aici si pana la a ridica coruptia la nivel de politica de stat, cum a facut-o PSD-ul in ultimii 4 ani (si inainte de 96), este o MARE diferenta.
De aici si pana la a privi la cetatenii acestei tari ca la niste oi bune se muls si de tuns, si ca la niste idioti notorii, asa cum ii priveste pe romani PSD-ul, este o MARE diferenta. De aici si pana la a taia declarativ o bucata din Romania, recte orasele, si in special Bucurestiul, doar pentru a arata ca de fapt tara te-a vrut, da' ce te faci ca sunt veneticii astia din orase care NU VOR, nene, sa faca un bine tarii, asa cum a declarat Nastase - e CALE LUNGA!

Cine nu o vede, sa voteze in continuare cu acest PSD, cel de astazi, iar nu din visele erotice ale lui CTP. Si datorita lor, vom merge in continuare impreuna cu mafioti decrepiti si mafioti tineri si flamanzi, plini de glorie*, spre propasirea spirituala si morala a patriei.


*eufemism pentru kkt.

Un lucru bun ar fi impozitele !
Nu-i asa?
La un salariu brut de 29 mil sa dai 9 impozit ti se pare lucru bun ??????????
La noi la firma (privata) nu se pot face manarii cu salariile , deci in concluzie trebuia sa-l ingras pe bombo!
Ti se pare normal??????????
MIE NU !
Sa platesca bombo pe toate pe care a pus laba in ultimi ani impozitele astea !

e o idee mai veche, ideea lui vv, ca sa zic asa, uite ce scriam ieri pe la namiezul noptii:

Dar urmeaza repriza a treia si daca echipa DA, suparata de festa lu' Vadimucala, nu trage toate voturile la poarta Guvernului...ei bine, ma auzit ca meciul se repeta din lipsa de combativitate...Sic!!! He, he...si de data asta fluierul e la cine trebe.

body, te rog sa nu mai citezi intreg mesajul precedent. O linie de citat din mesaj este de ajuns. ok?

body, te rog sa nu mai citezi intreg mesajul precedent. O linie de citat din mesaj este de ajuns. ok?

Ok da' spune-mi cum !
Ca daca citez tot si sterg apare ca naiba!

selectezi ce nu iti convine si stergi de mana...doari sa lasi capul si coada citatului intregi

Lumineaza-ma si pe mine care ar fi gramada aia de lucruri bune facuta de PSD in ultimii 4 ani (pentru amaratii care muncesc nu pentru gasca lor de imbuibati) .
Faci cumva parte din cea de-a doua categorie??????

Da. Te oftici? Ia vezi matale, amaratii aia care muncesc, ce salarii au - pe topicul ala cu "mesaje sterse". As zice ca fac oarecum si io parte din categoria aia (muncesc pe bani).
Din gramada de lucruri bune (cele majore):
incheierea negocierilor pentru aderarea la UE, privatizare PETROM si SIDEX, libera circulatie in spatiul Schengen, finalizarea aderarii la NATO. Cred ca cele mai bune rezultate politice ale Romaniei dupa perioada interbelica, exceptand luarea de pozitie vis-a-vis de revolutia de la Praha din 68'.

@maddan:
Sunt de acord ca astia actuali par mai buni, si de aia am zis ca vreau sa vad si ce pot sa faca. Si imi doresc sincer sa aibe rezultate mai bune decat PSD-ul. Sper insa sa se concentreze asupra lucrurilor importante nu sa continue campania electorala (ideea apartine lui CTP (am auzit-o aseara), care era destul de critic - si pe buna dreptate - la adresa PSD-ului; asta nu inseamna ca rezultatele bune ale PSD-ului dispar, chiar daca au avut un pret intern destul de mare, dupa cum spui). Alegerile s-au terminat, PSD-ul are nevoie de reforma interna majora. Peste 4 ani voi vota in functie de rezultatele pe care le vor avea cei din DA, si nu de show politic. Nu pot insa sa nu remarc faptul ca PD+PNL ar trebui sa se inteleaga cu restul clasei politice, nu sa-si ia jucariile si sa plece, amenintand probabil cu anticipatele, cand ceva nu le convine. Si PRM, PSD, PUR, UDMR fac parte din (aceeasi Romanie) jocul democratic si din vointa poporului, si nu e normal sa-i sfideze.

This post has been edited by cristianco2002: 21 Dec 2004, 12:49

Cand el se dadea mare dizident pana in 1989 faceam coada dupa coada pentru FRATII PETREUS (cei mai in varsta stiu despre ce e vorba) pentru 2 franzele pe zi si pentru toate cele necesare.

Ce dizident a fost Iliescu asta mai fratilor? El n-a avut singe-n ..... sa semneze scrisoarea celor 6. N-a avut curajul sa iasa din prima la revolutie, ca dupa ce a venit el s-a chemat lovitura de stat.
Eu la Vocea Americii sau Europa Libera n-am auzit niciodata de Iliescu si nici de numele lui de scena.
Cu ce s-a opus el sistemului? Unde a luat el pozitie? Ca era fiul ploii. Director la Ed. Tehnica si alde Bobu si gasca nici nu-l bagau in seama.
Ce spune el sunt povesti la fel ca alea cu teroristii. daca as fi in locul lui Basescu, as face procesul comunismului, as scoate la iveala 13-15 iunie si asta repede pina nu se prescrie si as face si o puscarie la Oltenita.

Da. Te oftici? Ia vezi matale, amaratii aia care muncesc, ce salarii au - pe topicul ala cu "mesaje sterse".  As zice ca fac oarecum si io parte din categoria aia (muncesc pe bani).
Din gramada de lucruri bune (cele majore):
incheierea negocierilor pentru aderarea la UE, privatizare PETROM  si SIDEX, libera circulatie in spatiul Schengen, finalizarea aderarii la NATO. Cred ca cele mai bune rezultate politice ale Romaniei dupa perioada interbelica, exceptand luarea de pozitie vis-a-vis de revolutia de la Praha din 68'.

privatizarea petrom???????
Habar nu ai despre ce vorbesti !
Eu lucrez in domeniu !
REPET NICI NU STII DESPRE CE VORBESTI!!!!!!!!!Habar nu ai ce teapa e privatizarea asta !
O sa o vedeti pe viitor!Aderarea la UE.
Asta s-a facut din interes econimic nu ca un rezultat al politicii lui Nastase!!!!!!!
Libera circulatie ?Ia zi cine a pus bazele asteia ????????
Nato ?Uiti cum zicea Nastase in timpul razboiului din serbia cand era in opozitie ca nu avem ce cauta cu Nato?????
Nu stiu cum e cu Sidex .
Mai zi , ca astea de sus pica mestere!!!!!!!!!!!!!
De ce nu zici de privatizarea Rafo etc ?????????

Hehe, felicitari cristian pentru sportivitate, ai specificat INCHEIEREA negocierilor cu UE si NATO, realizata de PSD, dar sa nu uitam cine a inceput MARELE VIRAJ catre UE si NATO: mult-hulita si dispretuita CDR, asa slaba si proasta cum a fost ea, a reusit sa schimbe capul-compas cu 180 de grade. De altfel, in problema UE si NATO a existat un consens national, ratificat politic printr-un anume tratat de la Snagov, prin care se afirma ca NICI O FORMATIUNE POLITICA nu isi poate aroga meritul unic pentru integrare ... evident, in campanie n-a mai tinut minte nimeni acel tratat, dar eu mi-l mai amintesc ...

finalizarea aderarii la NATO. Cred ca cele mai bune rezultate politice ale Romaniei dupa perioada interbelica, exceptand luarea de pozitie vis-a-vis de revolutia de la Praha din 68'.

Nu incurca merele cu perele. Te rog. Chiar daca ai spus finalizarea.
Frate daca Iliescu era la putere in '99, si avea pozitia pe care a avut-o vis-a-vis de Serbia si Kosovo, mai pupam noi NATO la sfintul asteapta si vize la fel.
Pai CDR a picat printre altele in dizgratia poporului si pentru faptul ca a fost de acord cu dreptul de survol si alte chestii, in timp ce Iliescu o aburea cu "pretenia intre popoarele noastre". Hai s-o lasam moarta. Am plecat la un drum cu NATO mergem cu ei, n-avem ce face. Pina si Franta si germania au lasat-o moarta dupa ce s-au zburlit americanii la ei.
Iliescu face declaratii dupa cum ii secreta lui tiroida. Si daca e de naspa, vine si spune ca au fost scoase din context. Pentru taranii din Flaminzi, tine, pentru aia de la NATO sau UE, nu, chiar daca el se crede buricul pamintului, mostenitorul de drept al lui Lenin, Stalin, Beria si Ana Pauker, care i-au gidilat si modelat tineretea lui plina de avint revolutionar.

Hehe, felicitari cristian pentru sportivitate, ai specificat INCHEIEREA negocierilor cu UE si
(...)
... evident, in campanie n-a mai tinut minte nimeni acel tratat, dar eu mi-l mai amintesc ...

Absolut corect, asta era mesajul. Face parte totusi si din meritele PSD, si ale CDR.

Sigur ca da.... 10%PSD, 90%CDR.
Acum sa vedem si costurile pentru astea "10% merite". Ca asa pot sa citez si eu realizari marete ale guvernarii CDR, cum ar fi privatizarea Romtelecom

sau Tepro Iasi, IMGB si altele mii cu stele faclii. RIP! Si-au luat papara de la bobor si au avut timp si astia de la PSD sa le-o trga, daca nu au facut-o, inseamna ca le-au convenit.

Eu tot de RAFO as vrea sa stiu daca are un happy-ending de genul:
...and they live happily ever after in Rahova-Land, Cell 245?

Ei, Misterule?

Curat ghinion. Geoana iar a pierdut fotoliul de premier. L-a numit pe Bejenariu.

La tine ori e rea vointa, ori ai mania contrazicerii. Am si explicat de ce dispar inainte de a disparea de pe topicul "electorale". Imediat dupa alegeri am avut 2-3 posturi in care explicam cum vad situatia. .................de genul asta. Oricum, e distractiv ce spui: "eu n-am fost pe-aici ca am avut probleme, VOI DE CE N-ATI FOST? ".

Poate ai dreptate si te-ai explicat de ce nu ai mai postat si eu nu am vazut.In acest caz ai scuzele mele.

Si tot sustinatorii D.A. de pe-aici nu accepta alt mod exprimare decat al lor, care n........................ D.A. nu din cauza PSD. Ati auzit cum strigau ca la usa cortului parlamentarii D.A. cand au iesit din sala? Eu DA (la tv).

Aici gresesti tu si daca o sa cauti ce am mai scris eu ai sa vezi ca am spus ca nici astia nu sint "usa de biserica" si au si ei destule bube in cap : Patriciu, Marga.... Deocamdata vrem integritate si oameni care sa ne spuna verde in fata care este problema. In limbaj mai colorat am putea as putea sa spunem ca nu mai vrem oameni care sa o "zguduie " degeaba acolo sus. Pot sa stea si acasa nu ne intereseaza cum si unde o "zguduie". Asta este ceea ce vrem si asta au vazut multi in Basescu. Speram sa ramina asa chiar daca uneori mai calca in strachini. Noi l-am votat pentru promisiunea lui de verticalitate. Nu o respecta va fi primul si ultimul mandat

P.S.: desi omu v-a zis ca nu e in PSD, va exprimati tot in genul "voi ati facut, ati dres" etc.

Putem sa il credem sau putem sa nu il credem e alegerea noastra si de aici de pe forum nu cred ca il cunoaste nimeni personal , deci pina la proba contrarie , dupa posturi si luari de pozitie a fost etichetat, de catre altii si nu de mine, drept PSD-ist undercover. Asteptam carnetul de PRM -ist sau PUR-ist ca sa ne dovedeasca ca nu e ..

P.P.S.: recunosc, acum 2 ani cand m-am inscris pe forum am facut-o pentru a-i aduce voturi lui Nastase in 2004, si acum ma pregatesc deja sa-i fac propaganda pentru anticipate sau 2008 (whatever comes first), de-asta sunt un pic ocupat si nu mai postez acum...

O analiza atenta a activitatii tale si a domnului Misterb pe forum releva o activitate de 80% la cafenea si cred ca nu in topicul dedicat glumelor...

PPPS: daca va referiti strict la mine si la persoana mea, faceti-o pe personala, pentru  a pastra cat de cat linia topicului, pentru ca la alte mesaje de genul asta e foarte probabil ca nu voi mai raspunde.

Te cam repeti, parca am mai auzit chestia asta de la tine..

Nah, cred ca l-a numit Nastase, cum ca ar vrea el.

Nu stiu ca Basescu sa se fi pronuntat inca...

E de acord si Basescu. Pentru 2 saptamini, poate sa fie si portarul de la Palatul Victoria.
Desi prin propunerea lui Bejenariu imi miroase ca PSD ar cam vrea anticipate. Iar acest domn e cu vechile structuri, deci se pricepe la organizarea de manipulari.

"Adrian Năstase a spus că actul său nu este o demisie din funcţia de premier, ci această poziţie devine "vacantă" întrucît, pentru a rezolva situaţia de incompatibilitate, are de optat, în termen de zece zile, între şefia Executivului şi conducerea Camerei."

Asta chiar ne crede dusi cu pluta ? El nu pierde niciodata, se sacrifica pt binele poporului. Altruist gest ce sa zic ....

ci această poziţie devine "vacantă" întrucît, pentru a rezolva situaţia de incompatibilitate, are de optat, în termen de zece zile, între şefia Executivului şi conducerea Camerei."

Exista 2 posibilitati ca un loc sa fie vacant.
1. demisie
2. demis
Eu zic ca mai bine demisioneaza. Sa-i scrie in cartea de munca desfacut contractul de munca conform nu stiu carui articol, nu pica bine.

This post has been edited by bomicabomic: 21 Dec 2004, 14:26

Tocmai a glasuit la radio ca isi da demisia din capul guvernului si ca actuala echipa va functiona in continuare ca o forta unita.

Aici gresesti tu si daca o sa cauti ce am mai scris eu ai sa vezi ca am spus ca nici astia nu sint "usa de biserica" si au si ei destule bube in cap : Patriciu, Marga.... Deocamdata vrem integritate si oameni care sa ne spuna verde in fata care este problema. In limbaj mai colorat am putea as putea sa spunem ca nu mai vrem oameni care sa o "zguduie " degeaba acolo sus. Pot sa stea si acasa nu ne intereseaza cum si unde o "zguduie". Asta este ceea ce vrem si asta au vazut multi in Basescu. Speram sa ramina asa chiar daca uneori mai calca in strachini. Noi l-am votat pentru promisiunea lui de verticalitate. Nu o respecta va fi primul si ultimul mandat

Ideea nu era sa recunosti ca "ai vostri" au parti rele, ci ca psd-ul are parti bune Iar te faci ca nu vezi ce-am scris.

Putem sa il credem sau putem sa nu il credem e alegerea noastra si de aici de pe forum nu cred ca il cunoaste nimeni personal , deci pina la proba contrarie , dupa posturi si luari de pozitie a fost etichetat, de catre altii si nu de mine, drept PSD-ist undercover. Asteptam carnetul de PRM -ist  sau PUR-ist ca sa ne dovedeasca ca nu e ..

Si eu pot sa am sau sa nu am anumite pareri despre tine, de exemplu, asta nu inseamna ca le afirm ca adevaruri supreme de necontestat pana la proba contrarie...

O analiza atenta a activitatii tale si a domnului Misterb pe forum releva o activitate de 80% la cafenea si cred ca nu in topicul dedicat glumelor...
Te cam repeti, parca am mai auzit chestia asta de la tine..

Hehe, unde ai auzit chestia asta de la mine? In posturile pe care nu le-am mai postat in ultima vreme?
Spre deosebire de activitatea ta la cafenea care e de doar 50%? N-am timp sa caut sa vad ce judecati de valoare ai tu prin celelalte 50% care nu sunt la cafenea, insa stiu cine mi-a fost de folos cand am avut probleme tehnice si nu te-ai numarat printre ei. Posturile mele de pe forumu celalalt le-ai vazut? Zi-mi, te rog adresa arhivei, ca am uitat-o.

Stimate Domnule cristianco2002

Campania a luat sfarsit. DA a castigat. Chiar nu puteti recunoaste esecul "maretului" partid (alianta electorala PSD cruce PUR)? Este normal ca propagandistii de partid sa creada pana in panzele albe toate balivernele venite de la centru.
Lasand micile discutii avute pe perioada campaniei va rog sa RECUNOASTETI ca sunteti in opozitie.
De ce nu comentati nimic despre eliberarea lui M.C. si despre semnatura lui Nastase de pe decretul de gratiere, sau poate sunteti printre cei care pe 13-15 iunie au facut "curat" in Piata Universitatii?

Totusi finalul PSD-ului este clar nu ii mai DORIM, NU MAI VREM BARONI, NU MAI VREM "VRAZITORI".

Pe 12 decembrie romanii au votat schimbarea. Dumneavoastra probabil continuitatea coruptiei si hotiei. Eu personal am votat BASESCU PRESEDINTE. Daca puteam puneam de 5 ori stampila in casuta lui Basescu. Asta numai pentru ca nu mai vreau activisti care sa ne conduca.

Cu stima,
Un fan Basescu & DA

P.S.
PSD = opozitie = coruptie =

Ideea nu era sa recunosti ca "ai vostri" au parti rele, ci ca psd-ul are parti bune  Iar te faci ca nu vezi ce-am scris.

Mai nu stiu, o avea parti bune, da' noi n-am terminat mecanica fina si nu suntem obisnuiti sa lucram cu valori atat de mici... Daca Tanasescu se tinea de cuvant si pleca din PSD dupa faza cu Ilici (eventual mai tragea si o 'aripa tanara' dupa el) atunci da, as fi avut respect pentru ei, ziceam "ia uite bre' ca se poate si in PSD sa fie oameni ok". Pana una alta, nu stiu pe nimeni care sa se fi inscris in PSD cu alt scop decat "poate prind si eu un ciolan ca astia sunt la putere".

...Are ceva bun PSD-ul in el?

Evident, ca orice lucru omenesc, are si ceva bun in el.
De exemplu, cele cateva sute de sali de sport, astea sunt un lucru bun. Sau autostrada care duce la mare, sau scaparea de vize sau...


Aaaa... dar stai un pic! Astea sunt realizari ale Romaniei, nu lucruri care definesc PSD-ul.

PSD-ul este definit de mercedesul dat spaga pentru castigarea pariului cu salile sportive (adica unu' da mertanul din banii lui pentru ca altul a construit din banii publici sali, cu precadere in sectoarele si comunele obladuite de membrii.... PSD).
PSD-ul este definit de mimarea privatizarilor, de privatizari reale dar oneroase si in general de finantarea masiva a unei clientele politice care nu merita decat puscaria.


cristian, eu sincer ma straduiesc sa vad ceva bun in PSD. Dar asa cum nu pot sa vad nimic bun in nazism (desi a avut realizarile sale), si nimic bun in comunism (desi a avut realizarile sale), tot asa nu pot vedea nimic bun nici in PSD. Si stii de ce? Pentru ca baietii astia au trecut de mult de orice limita in imoralitate si in mafie. Pentru ca au ajuns sa nici nu se mai ascunda atunci cand fura. Si pentru ca au indobitocit un popor intreg, in mod orchestrat, cu stiinta secolului din care facem parte!

Asa ca amarul ala de bine facut de putinii profesionisti din acest partid se duce pe apa Sambetei, caci nu poate sa tina piept acelui val imens de RAU care se revarsa peste el.

A gasi ceva bun in PSD este ca si cum mi-ai cere sa vad si trandafirii terciuiti din caldarea cu rahat. Imi pare rau, dar acei trandafiri io n-o sa-i pun nici in vaza, nici pe birou. Ci o sa ii arunc pur si simplu la cos, la cosul istoriei!

Prin comparatie, florile PD-ului si PNL-ului sunt si ele stropite cu noroi, dar pot fi spalate.

Intr-un caz este 90% coruptie si 10% bune intentii si profesionalism, iar in celalalt, este 30% coruptie si 70% bune intentii si profesionalism.

Eu merg, daca nu te superi, pe mana a doua.