Outline · [ Standard ] · Linear+ Guvernul.RO ... ala care este ..., ... actual ;)

Ce mai zic baronesele: http://www.hotnews.ro/articol_33551-Emma-N...tru-Romania.htm Mai, eu nu stiu cum sta treaba cu UE, da' mie pentru bunastarea Romaniei (ca asta ma intereseaza, nu neaparat aderarea la UE) mi se pare foarte important votul uninominal. Si da, cred ca reducerea nr. de parlamentari ar ajuta, nu ne trebuie 500 analfabeti, ne ajung 100

Ce mai zic baronesele: http://www.hotnews.ro/articol_33551-Emma-N...tru-Romania.htm
Mai, eu nu stiu cum sta treaba cu UE, da' mie pentru bunastarea Romaniei (ca asta ma intereseaza, nu neaparat aderarea la UE) mi se pare foarte important votul uninominal. Si da, cred ca reducerea nr. de parlamentari ar ajuta, nu ne trebuie 500 analfabeti, ne ajung 100

Nu ne trebuie 500 analfabeti, ne ajung 100

Tocmai la asta ma gandeam si eu. Ar trebui sa existe o modalitate prin care poporul sa decida cati reprezentanti vrea (din cate am inteles e cam imposibil ).

Cum este posibil ca trintorii astia sa-si aprobe propriul buget, peste capul Guvernului (si al bunului simt)

"Senatorii doresc pentru anul urmator mai multi bani decat au primit in 2005 si mai multi decat considera Ministerul Finantelor Publice ca poate acorda. Peste 123 milioane lei noi (adica peste 1.230 miliarde lei vechi) vor fi cheltuiti pentru marirea salariilor, combustibil, deplasari in strainatate si in tara, mobilier si covoare noi.

Proiectul de buget, intocmit de Senat si transmis Ministerului Finantelor Publice, prevede pentru anul 2006 123.847 mii lei noi (adica 1.238 miliarde lei vechi). Aceasta in conditiile in care Finantele au stabilit, in prima faza, o limita de 91.005 mii lei noi, iar in a doua faza o suma si mai mica, de doar 87.370 mii lei noi, dupa cum s-a stabilit in sedinta de Guvern din data de 28 septembrie.

Senatorii justifica depasirea limitei propuse de Executiv prin cheltuielile sporite, necesitate de functionarea Senatului in noile spatii de la Palatul Parlamentului. Nicolae Vacaroiu, presedintele Senatului, s-a aratat chiar deranjat de "indrazneala" Guvernului de a propune o suma mai mica pentru cheltuieli.

Pentru cheltuielile de personal, senatorii doresc nu mai putin de 49.219 mii lei noi (492 miliarde lei vechi). S-a luat in calcul un venit salarial lunar brut de 47,9 milioane lei vechi, respectiv 33,4 milioane lei net. Pentru functionarea controversatului Institut al Revolutiei Romane din decembrie 1989, Senatul va acorda in 2006 peste 33 miliarde lei. "
hotnews

Daca nu ma insel, Parlamentul (Senatul si Camera Deputatilor) isi stabileste bugetul propriu, el fiind inclus in bugetul national fara posibilitate de interventie din partea guvernului. Informatia nu este sigura.

Asa este, tocmai asta este problema, dar mie mi se pare aberant.

Pai, se aplica zicerea cu "cine-mparte parte-si face", nu? Si, cum au painea si cutitul... morala nu mai are ce cauta.

Interesanta structura de personal la Senat: 137 de senatori si 1.123 de persoane - "personal auxiliar", adica 8 auxiliari pt un senator.
La deputati nu am gasit alte cifre decit ca au 300 de femei de serviciu !!!!

Unde ai gasit cifrele alea?

hotnews (Libertatea, Rom Libera si Gindul)

This post has been edited by costi: 6 Oct 2005, 10:46

Frate pe bune ca astia sunt o gaura f. mare la bugetul tarii! Sincer acuma, eu personal as merge si cu 50 de parlamentari, numai sa isi faca treaba!

Cifra de 1.123 banuiesc ca ii cuprinde si pe consilierii, expertii si secretarele din teriotoriu ale senatorilor. Din cate stiu eu, ei erau platiti direct de catre Senat.

Salariati Senat (Bucuresti) + salariati provincie = 1.123

orice parlamentar primeste o suma forfetara din care acopera cheltuielile de functionare ale biroului parlamentar - chirie, telefon, net, benzina, salarii etc.

poate sa aiba 300 de secretare daca vrea, si alea accepta sa lucreze pe suma forfetara/300.

Nu e chiar asa... eu sunt de acord cu 8 persoane/senator. Ca ii trebuie diversi experti pe anumite domenii, secretara etc. Hai, ca nu e aberant. Ce e aberant e numarul prea mare de senatori/deputati si faptul ca isi stabilesc singuri bugetul.

Am aflat aseara ca Bodu a pus sechestru pe Gara de Nord si pe doua termocentrale. Si acum vad ca Saguna vrea sa recupereze 10 miliarde de la partide, provenite din donatii ilegale.
Sper sa-i tina cureaua pe baietii astia, mie imi sunt din ce in ce mai simpatici

Hmmm...eu cred ca baiatul asta Bodu e cam dus cu pluta... cum sa pui sechestru pe Gara de Nord???? Pai pune sechestru pe hotelurile cfr-ului sau pe vagoane, sau pe etc...sunt o groaza de alte chestii pe care poti sa pui sechestru la CFR...dar nu pe Gara de Nord!
Eu daca sunt proprietarul terenului pe care sta Gara de Nord, pai eu pun bariera, nu mai trece nici un tren, si vreau 1 miliard de euro pe an, taxa de trecere! Ce naiba ma...

Cum ar fi sa puna sechestru pe Otopeni? sau pe Palatul Parlamentului? sau pe portul din Cta? Nu e in toate mintile...pe bune!

Si mie sincer, a inceput sa-mi placa de chelios din perspectiva faptului ca incepe sa puna piciorul in prag, si TOTI marii datornici trebuie sa plateasca! Dar totusi ar trebui ca acele sechestre sa fie puse mai cu cap...

Eu unu sustin cu tarie ceea ce face Bodu, insa sper sa se trezeasca la realitate si sa puna sechestru pe ce trebuie...

Nu te supara, dar ce face face cu mult cap
Gara de nord e una din cele mai vandabile chestii
Gindeste-te cit e metru patrat de spatiu acolo, ce aflux de clienti ai, si cam cit scoti din chirii daca te hotarasti sa cumperi Gara de Nord
Pentru cine e dispus sa dea banu e cea mai buna afacere, asa ca omu e detept rau. Cauta bunurile cu potential rapid de vinzare.
Cine naiba cumpara un tren si ce sa faca cu el?
Cu o cladire e altceva. Si nici nu tre sa-i schimbe destinatia

Se pare ca nu pe, cladire a pus sechestru ci pe teren (16 ha). Si tot asa se pare ca sechestrul era pus deja din 2003. SNCFR Infrastructura a spus ca nu poate plati si Bodu poate sa se spele pe cap cu Gara.
De urmarit...

Saguna... este un om uns cu toate alifiile.

Rezista in fruntea Curtii de Conturi de ani buni.
E, dupa cate stiu eu, un mason destul de umblat prin lume, cu relatii cam peste tot. Este cel putin la fel de bine insurubat in post ca si Isarescu...
A avut grija sa nu puna botul la marile manarii. Si-a sifonat banii prin domeniul universitar...
Din cate stiu si-a pastrat cat de cat verticalitatea, si a marait impotriva marilor tunuri si sub fostul regim.

Numai ca acum a prins curaj. Trebuie inteles ca CC este subfinantata, cu personal putin si slab motivat. Mai mult, este extrem de greu sa gasesti specialisti care sa stie legea pe muche si sa se descurce in ingineriile financiare ale marilor tunari. Nu de alta, dar CC ii plateste cu ~500E pe luna, pe cand oricare din marile firme care dau tunuri platesc fix aceiasi oameni cu 2-3000E pe luna si mai mult.

E grea tentatia, si e grea misiunea la care s-au inhamat cei doi!

Totusi este un semn pozitiv. Macar avem cativa care se arata dispusi sa se lupte cu regimul. Daca Basescu ii lasa sa-si rupa gatul, atunci va face cel mai mare act de tradare al vreunui politician roman - dintre aia putinii iubiti pe merit de popor.

Frati bugetari, care ati beneficiat de o marire a salariilor cu 40% anul acesta? Ca asa a zis premierul.

parca-l aud pe Ciorbea numai ala visa cresterea nivelului de trai cu 40-50%. Tariceanu asta ... pe zi ce trece imi pierd increderea in el. of of, mai mai!

http://www.hotnews.ro/articol_36172-DNA-re...-Zambaccian.htm
Oare sa-l vedem pe Nastase in costum de zebra? Neee... ar fi prea frumos pentru RO.

http://www.hotnews.ro/articol_36180-Iacubo...osarul-RAFO.htm
sa vedem si niste finalizari acum....

Un test interesant ca sa aflam pe unde ne situam in ceea ce priveste convingerile politice. In engleza ce-i drept, dar probabil ca destul de multi inteleg limba.

http://www.digitalronin.f2s.com/politicalc...estionnaire.php

Excelent testul asta, merita facut.

Intrebare: oare chiar mai poate face cineva ceva?
http://www.ziua.ro/display.php?id=189454&d...3f2bccb37001e82

de citit: http://discutii.juridice.ro/viewtopic.php?t=1136

This post has been edited by vv: 30 Nov 2005, 18:19

(de fapt este despre parlament, da' in fine):

Comisia juridica a Senatului a hotarat ieri eliminarea din Codul Penal a articolului referitor la infractiunea de adulter, cu un singur vot impotriva.

"Cel mai mare pacat al barbatului este sa refuze femeia care-l doreste. Este o problema hormonala. Te indragostesti si nu-ti mai poti controla relatia", a declarat dna. Katalin Kibedi, secretar de stat in Ministerul Justitiei, participanta la lucrarile comisiei.

http://www.hotnews.ro/articol_38750-Unifor...in-Sarajevo.htm

Pe fondul acestui articol:
http://www.hotnews.ro/articol_39786-In-200...tii-straine.htm

stau si ma intreb: ok, hai ca inteleg pana si privatizarea Romgaz (desi nu sunt 100% de acord). Da' poate cineva sa imi explice de ce s-ar privatiza loteria nationala? Va rog eu mult, o explicatie logica, pe cuvant de onoare ca nu mai inteleg nimic. Daca astia sunt chiar cretini cu acte, de ce nu reactioneaza macar mass-media?

P.S. Tot vroiau unii sa facem 'daciaclub' persoana juridica... poate asa am putea sa ne bagam la cumpararea loteriei, eu unul as da toti banii pe care ii am pentru a avea un monopol national pe jocurile de noroc

Ar trebui sa schimb titlul in Guvernul.vv, ca vad ca numei eu postez pe-aici

http://www.hotnews.ro/articol_39866-Romani...ii-mondiale.htm
trecand peste neconcordanta cu 99 in titlu si 92 in text - totusi, suntem dupa Moldova?

Tare as fi curios sa vad un clasament d'asta facut, de pilda, de austrieci, nu de americani ("The Heritage Foundation is a unique institution -- a public policy research organization, or "think tank". We draw solutions to contemporary problems from the ideas, principles and traditions that make America great.")

Acum ca detin participatii semnificative (daca nu chiar controlul) in sectoare importante din economia romaneasca (petrol, banci, asigurari, real estate, publicitate - deocamdata), studiul austriecilor in mod garantat ar plasa Romania pe un loc mult mai bun decat o face Fundatia Heritage...

Cat despre furia privatizarilor, cre'ca cel mai nimerit ar fi sa se privatizeze insusi... guvernul! (hint-hint, vezi mai sus)