Outline · [ Standard ] · Linear+ Nu mi se pare normal..., Omul si masina, iar autobuzul gol.

Am cautat ceva ce sa corespunda cu titlul topicului si uite ce gasi Gugalu :Nu mi se pare normal..., [attachmentid=1627484046] Orice asemanare cu ....... Mie asta mi se pare si mai anormal: http://www.220.ro/Parcarea_de_pe_linia_de_...vai-124029.html

Am cautat ceva ce sa corespunda cu titlul topicului si uite ce gasi Gugalu :Nu mi se pare normal..., [attachmentid=1627484046]
Orice asemanare cu .......

Mie asta mi se pare si mai anormal:

http://www.220.ro/Parcarea_de_pe_linia_de_...vai-124029.html

Tu, intr-adevar, esti cel mai tare. Respect!

<span class='edit'>20 Nov 2008, 11:19:</span>

Macar ai facut putin cu metroul, fii sincer. Si ai face si cu autobuzul, daca n-ar fi atatea masini care sa-l blocheze.

da bre odata pe saptmana trebuie sa ajung la universiate,asa ca ma duc las masina la o statie de metrou ca in 13 septembrie nu exista metrou si merg cu metrou pana acolo.cu autobuzu nu stiu sa circul si facultatea o am aproape de mine pe bld timisoarei nu e aglomerat incolo,se alearga cu peste 80+ km/p da asta dupa intersectia de la plazza

This post has been edited by C@talin: 20 Nov 2008, 11:40

http://www.220.ro/Soferul_smecher-81928.html

Si-a luat omul masina sa mearga singur in ea. Daca numai din astia or fi si pe Forumul asta...

Acum vrei sa caut post-urile in care v-am spus ca ati putea sa va cuplati mai multi insi la o masina? Deci, la o MASINA!
Ca discutiile au degenerat (mai putin din cauza mea) si au aparut afirmatii ce pareau batute in cuie, este altceva...

Au scris destui inainte, si am pus si eu un pic mai sus o lista sumara cu motivele principale pentru care "cuplatul" nu merge tot timpul, chiar in majoritatea cazurilor as zice. Uite inca un motiv pentru care vezi soferi singuri in masina: masina de firma, transportat diverse prin oras.

Asa si? Care e problema? Ce vrei sa demonstrezi? Cat de antipatic esti? S-a vazut din primul topic.

Pentru ca citesti printre randuri si apoi ii acuzi pe altii de acest lucru, probabil ca nu ai vazut postul asta de nu ai nicio reactie.

Legat de accidentul asta, deci motociclistul mergea cu 300 km/h ceea ce inseamna 83.33 m/s si tu imi spui ca un om normal putea sa se asigure? Nu conteaza ce spune garcea, la orice tribunal din lume vinovat era motociclistul.

Si-a luat omul masina sa mearga singur in ea.   Daca numai din astia or fi si pe Forumul asta...

Auzi ma nene, ce te reguleaza pe tine grija ca unul si-a luat masina? Hai sa ne luam de unul ca si-a tras vila D+P+2+M cand exista garsoniere la etajul 8 intr-un bloc din 1970, la pretul promotional de doar 65k EUR, unde se poate locui lejer chiar si cu sotia si un copil.

Eu cred ca tu te consideri tot timpul neinteles si asuprit.

Asa si? Care e problema? Ce vrei sa demonstrezi? Cat de antipatic esti? S-a vazut din primul topic.

Pentru ca citesti printre randuri si apoi ii acuzi pe altii de acest lucru, probabil ca nu ai vazut postul asta de nu ai nicio reactie.

Si-am spus eu ca nu-i vinovat? Greu la deal...

20 Nov 2008, 11:55:

Auzi ma nene, ce te reguleaza pe tine grija ca unul si-a luat masina? Hai sa ne luam de unul ca si-a tras vila D+P+2+M cand exista garsoniere la etajul 8 intr-un bloc din 1970, la pretul promotional de doar 65k EUR, unde se poate locui lejer chiar si cu sotia si un copil.

Eu cred ca tu te consideri tot timpul neinteles si asuprit.

Eu am inteles de ce aproape s-a blocat traficul si voi nu. Asta e tot.

This post has been edited by Motociclist: 20 Nov 2008, 11:55

Mie asta mi se pare si mai anormal:

http://www.220.ro/Parcarea_de_pe_linia_de_...vai-124029.html

Nu prea se potriveste Ala cu motoru` in pat e anormal ala cu masina pe linia de tramvai e nesimtit
Cei cu motoare puternice masini bengoase tatuaje excentrice imbracaminte ...etc. fac parte din aceeasi grupa de omuleti cu multe frustrari pe care incerca sa le compenseze prin teribilism si forta tablei si a culorilor. Asta e de cand lumea si o sa fie cat e lumea. Dar cand incearca sa se bage peste locsorul tau din lume iti vine sa-i trimiti sa invete chineza rapid

Acum vrei sa caut post-urile in care v-am spus ca ati putea sa va cuplati mai multi insi la o masina? Deci, la o MASINA!
Ca discutiile au degenerat (mai putin din cauza mea) si au aparut afirmatii ce pareau batute in cuie, este altceva...

Motociclist, din motive obiective si/sau subiective cuplarea la o singura masina a mai multor colegi nu merge. Intelege ca teoretic este posibil dar practic depinde de foarte multe lucruri si de obicei treaba cade. Nu ca lumea nu ar vrea asta dar pur si simplu nu reusesc sa se cupleze la o masina. Eu sunt de acord cu tine ca ar fi mult mai liber traficul si ar fi si o economie la bani sa mergi 4 persoane (sa zicem) intr-o masina dar motivele pentru care nu se poate s-au enumerat de mai multi.

This post has been edited by ionutctn: 20 Nov 2008, 12:02

Si-am spus eu ca nu-i vinovat? Greu la deal...

Bai boule (ti-am zis ca eu sunt mai direct), explica-mi ce ai vrut sa spui prin postarile astea de tot le-ai repetat , asa de la bou la bou ca poate (iar) nu am inteles.

Am gasit accidentul de la noi, in urma caruia motociclistul a murit. Tot am incercat eu sa va spun despre el, atragandu-va atentia ca ceea ce spuneam eu, nu erau cuvintele mele.
Va las sa cititi comentariile celor care au postat acolo...
Va dau totusi un exemplu:
"ba...!!!!!!nu conteaza ce viteza avea ala cu motocicleta.ala cu masina trebuia sa dea prioritate chiar daca ala cu motorul avea si 300km/h.credeti-ma ca stiu ce spun.P.S AGENT LA POLITIA RUTIERA din constanta.condoleant e."   

http://www.220.ro/Accident_de_motocicleta_...ania-11025.html

...

OS te rog frumos inchide topicul asta ca il iau la spurcat pe Neintelesul asta de nu se mai spala in 10 ape. Eu am impresia ca isi bate joc de noi.

This post has been edited by ady77: 20 Nov 2008, 12:03

[...]
Eu am inteles de ce aproape s-a blocat traficul si voi nu. Asta e tot.

"Lipsa infrastructurii" iti spune ceva?
"Lipsa de interes [vizavi de dezvoltarea transportului in comun si a calitatii acestuia]" iti spune ceva?
"Lipsa bunului simt la romani" iti spune ceva?

Normal ca s-a blocat traficul pentru ca: sunt multe masini (prea multe raportate la infrastructura existenta), cand e buluceala nimeni nu lasa pe altul sa intre in trafic (se lipesc de bara aluia din fata lor si-i doare-n basca), nerespectarea indicatiilor semafoarelor, neacordarea de prioritate... Na, cand astea se remediaza si inca nu se poate circula, putem sa spunem ca sunt intr-adevar prea multe masini (si sunt multe si acum, e adevarat).

"Lipsa infrastructurii" iti spune ceva?
"Lipsa de interes [vizavi de dezvoltarea transportului in comun si a calitatii acestuia]" iti spune ceva?
"Lipsa bunului simt la romani" iti spune ceva?

Normal ca s-a blocat traficul pentru ca: sunt multe masini (prea multe raportate la infrastructura existenta), cand e buluceala nimeni nu lasa pe altul sa intre in trafic (se lipesc de bara aluia din fata lor si-i doare-n basca), nerespectarea indicatiilor semafoarelor, neacordarea de prioritate... Na, cand astea se remediaza si inca nu se poate circula, putem sa spunem ca sunt intr-adevar prea multe masini (si sunt multe si acum, e adevarat).

Asa domnilor, avem intr-adevar un dialog constructiv. Sunt de acord cu tot ce ai spus, mai putin cu faptul ca ar trebui sa asteptam ca mai marii sa faca ceva.
Userul "Bulan" de pe acest Forum a spus asa: "Pestele de la cap se impute, dar de la coada se curata". Eu inteleg de aici ca, mai intai ar trebui sa facem noi ceva pentru noi si apoi sa asteptam la altii (rupti de realitate de cele mai multe ori).

Eu am inteles de ce aproape s-a blocat traficul si voi nu. Asta e tot.

Ca sa ma exprim academic, ai inteles o P...!!!

TREBUIE PUS LA PUNCT RATB-UL DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE!!!

Benzi speciale pentru RATB
Program de circulatie bine gandit si respectat intocmai
Suplimentat numarul de mijloace RATB
Conditii civilizate in RATB

Apoi:
Semafoare inteligente
Mai multe sensuri unice, dar bine gandite
Mai multe parcari
Conditii reale pentru biciclisti, nu paraturile astea de piste
.......

Motociclist, din motive obiective si/sau subiective cuplarea la o singura masina a mai multor colegi nu merge. Intelege ca teoretic este posibil dar practic depinde de foarte multe lucruri si de obicei treaba cade. Nu ca lumea nu ar vrea asta dar pur si simplu nu reusesc sa se cupleze la o masina. Eu sunt de acord cu tine ca ar fi mult mai liber traficul si ar fi si o economie la bani sa mergi 4 persoane (sa zicem) intr-o masina dar motivele pentru care nu se poate s-au enumerat de mai multi.

Macar recunosti ca este o varianta. Si la mine la munca se practica din plin.
Ma bucur ca am inceput sa discutam, macar acum...

@victorasAi uitat ceva facilitati pentru motoare

This post has been edited by bion: 20 Nov 2008, 12:14

Bai boule (ti-am zis ca eu sunt mai direct), explica-mi ce ai vrut sa spui prin postarile astea de tot le-ai repetat , asa de la bou la bou ca poate (iar) nu am inteles.
OS te rog frumos inchide topicul asta ca il iau la spurcat pe Neintelesul asta de nu se mai spala in 10 ape. Eu am impresia ca isi bate joc de noi.

Bine, unii nu-s capabili de dialog... De ce ma faci bou? M-ai facut pana acum in toate felurile posibile pe Topicul asta, iar eu nu ti-am raspuns deloc cu aceeasi moneda.
Asta e... Greu la deal cu masina stricata.

Si la mine la munca se practica din plin.

Pentru ca lucrezi la Faur. E logic, la cate mii de oameni sun acolo, sa va gasiti patru cu acelasi traseu spre casa.

Bine, unii nu-s capabili de dialog... De ce ma faci bou? M-ai facut pana acum in toate felurile posibile pe Topicul asta, iar eu nu ti-am raspuns deloc cu aceeasi moneda.
Asta e... Greu la deal cu masina stricata.

Si-am spus eu ca nu-i vinovat? Greu la deal...

Eu doar am continuat proverbul degeaba o dai la intors.

@victorasAi uitat ceva facilitati pentru motoare 

Da, ulei de ricin subventionat de stat.

Pentru ca lucrezi la Faur. E logic, la cate mii de oameni sun acolo, sa va gasiti patru cu acelasi traseu spre casa.

Sa inteleg ca e ceva rusinos sa lucrezi la Faur? Aaaa... Te-ai referit la faptul ca suntem multi angajati.

<span class='edit'>20 Nov 2008, 12:21:</span>

Bai boule (ti-am zis ca eu sunt mai direct), explica-mi ce ai vrut sa spui prin postarile astea de tot le-ai repetat , asa de la bou la bou ca poate (iar) nu am inteles.
OS te rog frumos inchide topicul asta ca il iau la spurcat pe Neintelesul asta de nu se mai spala in 10 ape. Eu am impresia ca isi bate joc de noi.

Eu zic sa te mai rogi de Os sa inchida Topic-ul. Mi-a placut cum te-ai tanguit...

This post has been edited by Motociclist: 20 Nov 2008, 12:22

Eu iti zis sa imi spui si mie ce ai vrut sa imi spui prin postarile alea de le-ai repetat.

Motociclistule deja esti ca pantofu` cu un numar mai mic. Io iti propun sa iti dezvolti capacitatile invatand chineza...

This post has been edited by bion: 20 Nov 2008, 12:26

Eu iti zis sa imi spui si mie ce ai vrut sa imi spui prin postarile alea de le-ai repetat.

Am mai spus asta si nu tin sa repet.

20 Nov 2008, 12:31:

Motociclistule deja esti ca pantofu` cu un numar mai mic. Io iti propun sa iti dezvolti capacitatile invatand chineza...

Fii mai explicit. Hai, spune direct...

This post has been edited by Motociclist: 20 Nov 2008, 12:31

Eu am inteles de ce aproape s-a blocat traficul si voi nu. Asta e tot.

Eu am inteles ca motociclistii fac de 10 (zece) ori mai multe accidente ca automobilistii, ca accidentele lor sunt mult mai periculoase si ca motocicleta nu poate fi folosita in anumite perioade ale anului cand e substituita de ... masina.
De asemenea am inteles ca obiectiv multe motociclete nu sunt concepute pentru deplasarea prin oras.

Eu am inteles ca motociclistii fac de 10 (zece) ori mai multe accidente ca automobilistii, ca accidentele lor sunt mult mai periculoase si ca motocicleta nu poate fi folosita in anumite perioade ale anului cand e substituita de ... masina.
De asemenea am inteles ca obiectiv multe motociclete nu sunt concepute pentru deplasarea prin oras.

Bravo!
-Spui ca motociclistii fac de 10 ori mai multe accidente, de parca le fac numai din vina lor, de parca nu-s implicate mai mereu conservele;
-Accidentele lor sunt mult mai periculoase, pentru ca-s pe doua roti si orice conservar idiot, care trece razant pe langa ei, ii poate dezechilibra;
-Motocicleta nu poate fi folosita, dar pot fi folosite mijloacele de transport in comun;
-Multe motociclete n-or fi concepute, dar daca sunt de serie si se inmatriculeaza, nu vad ce ai de obiectat. Oare nu exista si masini care fac parte din categoria amintita de tine?

This post has been edited by Motociclist: 20 Nov 2008, 12:48

Am mai intels de altfel ca cel putin 55% din accidente sunt fie din vina motociclistilor fie din culpa comuna. Inca vreo 10% din vina pietonilor si doar restul de 35% din vina automobilistilor, deci motociclistii sunt "mai majoritari" la cauze decat automobilistii.
De asemenea am intels ca si tractoarele se inmatriculeaza, dar asta nu inseamna ca sunt mijloc de deplasare prin oras, scopul lor e altul. Si soferii lor au bunul simt sa nu mearga la munca/la piata/altundeva unde au treaba personala cu ele prin oras, ca nu-s concepute pentru asa ceva
De asemenea am inteles ca de fapt nu automobilistii trec razant pe langa motociclisti, ci motociclistii trec razant pe langa automobilisti atunci cand se "strecoara".

Mie asta mi se pare si mai anormal:

http://www.220.ro/Parcarea_de_pe_linia_de_...vai-124029.html

Nu se pune... aia era femeie...

Am mai intels de altfel ca cel putin 55% din accidente sunt fie din vina motociclistilor fie din culpa comuna. Inca vreo 10% din vina pietonilor si doar restul de 35% din vina automobilistilor,  deci motociclistii sunt "mai majoritari" la cauze decat automobilistii.
De asemenea am intels ca si tractoarele se inmatriculeaza, dar asta nu inseamna ca sunt mijloc de deplasare prin oras, scopul lor e altul. Si soferii lor au bunul simt sa nu mearga la munca/la piata/altundeva unde au treaba personala cu ele prin oras, ca nu-s concepute pentru asa ceva
De asemenea am inteles ca de fapt nu automobilistii trec razant pe langa motociclisti, ci motociclistii trec razant pe langa automobilisti atunci cand se "strecoara".

Chiar in halul asta sa incerci a-i manipula pe oameni nu te credeam in stare.

Ai spus:
"Am mai intels de altfel ca cel putin 55% din accidente sunt fie din vina motociclistilor fie din culpa comuna."

In "Gandul" statistica arata astfel:
" Totuşi, în 55 la sută din accidentele în care au fost implicaţi şoferii vehiculelor pe două roţi, vina aparţinea celorlalţi participanţi la trafic."


20 Nov 2008, 13:13:

Nu se pune... aia era femeie... 

Aaaaa... Aia era femeie. Si eu trebuie sa inghit galusca asta, dar cand eu spun ca mopedistii si scuteristii nu-s motociclisti, pentru ca n-au permis, voi spuneti ca-s pe doua roti si puneti punct.
Banuiesc ca doamna respectiva are permis, deci chiar poate fi numita sofer.
Acum ar trebui sa incep si eu ca voi... dar ce domnule, femeile sunt vreo rasa inferioara? Nu-s tot pe patru roti? Mai mult, mai au si permis.
...Cum sunt oamenii.


This post has been edited by Motociclist: 20 Nov 2008, 13:13

Raspund eu in locul lui Klaus: acolo scrie ca 45% sunt din vina motociclistilor DOVEDITA - uite ca tip, poate pricepi. Restul de 55% intra la categoria vina automobilistului, vina pietoni si culpa comuna. Cum culpa comuna inseamna ca partial si moto e vinovat, adaugand ca nu e intotdeauna usor de dovedit vina motociclistului cand e cazul (crosetari), procentul pus de Klaus acolo mi se pare bland.

Si inca ceva: pentru mine nu exista "noi" soferii si voi "restul", exista doar "noi" participantii la trafic, de la pietoni la soferi de tir.

Am mai intels de altfel ca cel putin 55% din accidente sunt fie din vina motociclistilor fie din culpa comuna. Inca vreo 10% din vina pietonilor si doar restul de 35% din vina automobilistilor,  deci motociclistii sunt "mai majoritari" la cauze decat automobilistii.
De asemenea am intels ca si tractoarele se inmatriculeaza, dar asta nu inseamna ca sunt mijloc de deplasare prin oras, scopul lor e altul. Si soferii lor au bunul simt sa nu mearga la munca/la piata/altundeva unde au treaba personala cu ele prin oras, ca nu-s concepute pentru asa ceva
De asemenea am inteles ca de fapt nu automobilistii trec razant pe langa motociclisti, ci motociclistii trec razant pe langa automobilisti atunci cand se "strecoara".

Conform "Gandul":
" Totuşi, în 55 la sută din accidentele în care au fost implicaţi şoferii vehiculelor pe două roţi, vina aparţinea celorlalţi participanţi la trafic."

Si-ai mai observat ceva, domnule Klaus? Exista o nuanta acolo: soferii vehiculelor pe doua roti. Nu spune, soferii motocicletelor. Deci, aici sunt pusi la un loc, mopedistii, scuteristii si motociclsitii.
Daca scazi din totalul de 55%, numarul mopedistilor si scuteristilor, nu stiu daca mai raman 20% motociclisti.

20 Nov 2008, 13:20:

Raspund eu in locul lui Klaus: acolo scrie ca 45% sunt din vina motociclistilor DOVEDITA - uite ca tip, poate pricepi. Restul de 55% intra la categoria vina automobilistului, vina pietoni si culpa comuna. Cum culpa comuna inseamna ca partial si moto e vinovat, adaugand ca nu e intotdeauna usor de dovedit vina motociclistului cand e cazul (crosetari), procentul pus de Klaus acolo mi se pare bland.

Si inca ceva: pentru mine nu exista "noi" soferii si voi "restul", exista doar "noi" participantii la trafic, de la pietoni la soferi de tir.

Vad ca si tu esti din categoria celor care nu fac diferenta dintre motociclisti si restul participantilor la trafic pe doua roti.


This post has been edited by Motociclist: 20 Nov 2008, 13:20