Outline · [ Standard ] · Linear+ Au demisionat "PSD-ii" din Guvern.

Ne racorim...

Ne racorim...

Guvernul tariceanu o si fost non stop sicanat de catre basinosu sef, dar pentru asta o condus tara cum o condus-o, si cel mai important ... fara a apela la imprumuturi imense.

ce mai vorbiti voi in necunostinta de cauza...

Bine ca vorbesti tu in cunostinta de cauza ... , sus basinosu sef, nu?

niciunul dintre noi nu este, de aia ma si abtin sa fac comentarii. fiecare are un preferat sau altul, insa nu imi place sa vorbesc aiurea daca nu cunosc situatia, sau mai rau, sa o cunosc trunchiat.
voi faceti cum vreti. e un drept. ca si dreptul de a vota de altfel...

Guvernul tariceanu o si fost non stop sicanat de catre basinosu sef, dar pentru asta o condus tara cum o condus-o, si cel mai important ... fara a apela la imprumuturi imense.

Ca sa nu mai deschizi subiectul asta cu datoria externa a Romaniei, esti ridicol.

"Datoria publica a Frantei a urcat in al doilea trimestru la 1.428 mld. euro"
http://www.zf.ro/business-international/da...d-euro-4948288/

@ marius: Adica, de fapt, Base l-a sustinut pe Tariceanu?

This post has been edited by ady77: 9 Oct 2009, 14:30

da dar Franta are economie (ca pentru economie s-au imprumtat banii aia) care sa produca banii pentru returnare. Noi inafara de logan mai producem ceva?

This post has been edited by b34uen: 9 Oct 2009, 14:31

ce mai vorbiti voi in necunostinta de cauza...

Adica?

Poti sa fii mai explicit?

Cresterea economica din ultimul an de guvernare Tariceanu nu a fost cea mai mare din UE?

Tariceanu nu s-a opus aplicarii legii 50%?

Boc nu a contractat imprumut de la FMI pentru a asigura obligatiile sociale?

Programul anticriza al lui Boc nu se rezuma la o lupta absurda impotriva bugetarilor?

Programul anticriza al lui Boc nu a fost catalogat cu nota 1+?

Zi-mi, te rog, din toate cele de mai sus, ce anume e spus in "necunostina de cauza"? Faptul cu unii au un punct de vedere diferit de al tau nu este obligatoriu un motiv sa declarii ca "vorbim in necunostinta de cauza"...

Programul anticriza al lui Boc nu se rezuma la o lupta absurda impotriva bugetarilor?

Nu! El se luptă cu toţi.

L.E. De ex, se luptă cu parlamentarii să le taie pensiile nesimţite! Aia e problema mare a patriei noastre scumpe şi iubite!

This post has been edited by DragosP: 9 Oct 2009, 14:51

Guvernul tariceanu o si fost non stop sicanat de catre basinosu sef, dar pentru asta o condus tara cum o condus-o, si cel mai important ... fara a apela la imprumuturi imense.

apeleaza la imprumuturi imense sa acopere prostiile lu tariceanu si criza............. dar nici nu trebuia sa mai explic ca tu ai scris la plesneala, asa sa le faci in ciuda

This post has been edited by verde57: 9 Oct 2009, 18:24

UFF! Mi s-a luat o grija de pe suflet. Verde e ALIVE. Ma gandeam ca in cursul loviturii de stat de ieri sa nu-l fi arestat sau mai rau killerit.

Domne, hai totusi, incearca sa explici cum devine chestia asta cu imprumutul FMI ca sa acopere prostiile lui Tariceanu?

Boc, printre alte marete realizari a reusit si performanta sa revolutioneze aritmetica. Prin legea salarizarii unice a bugetarilor, nimanui nici nu-i creste nici nu-i scade salariul, dar, zice el, in decurs de nu stiu cati ani se modifica raportul dintre salariul minim si cel maxim...

Cresterea economica din ultimul an de guvernare Tariceanu nu a fost cea mai mare din UE?

Te las pe tine sa-mi explici cresterea economica din buzunarele oamenilor de rand in perioada de "glorie" 2007-2008 si nu te mai bat la cap cu "deficitul bugetar la 4,8% din PIB pe cash" realizat de tariceanu.

This post has been edited by verde57: 9 Oct 2009, 18:42

Cu imprumuturi peste imprumuturi si io as putea conduce tara, mi se pisca ... doar nu din buzunarul meu platesc, scuze is usor de gasit ... mostenirea grea, bla bla bla...
Dar ei nu stiau care ii situatia Romaniei? De ce s-o inhamat la guvernare daca au asa mostenire grea? Doar informatiile is la indemana lu basinosu... deci nu prea merge scuza ca nu stiau care ii situatia reala ....

Te las pe tine sa-mi explici cresterea economica din buzunarele oamenilor de rand in perioada de "glorie" 2007-2008...

Dacă unii dintte noi, şi se pare că şi dumneatahale, n-ai simţit, asta nu înseamnă că n-a existat. Eu tot ce pot să spun e că de când a venit boc-poc-poloboc cu ai lui meşteri mari calfe şi zidari miniştri şi ministrese, mă simt furat mai mult ca de ăilalţi moguli şi slugile lor...
Da' deh, aşa e unii, tonomate...

@Verde57: nu prea inteleg ce ai vrea sa-ti explic, e vorba de niste cifre statistice pe care nici macar PDL-ul nu le-a contestat.

Faptul ca aceea crestere economica s-a resimtit sau nu in buzunarul omului de rand, deja e discutabil. Cam cat ai vrea tu sa-ti creasca venitul de la o luna la alta? Evident cresterea economica nu se resimte incepand de a doua luna in bugetul de familie, desi nu ar fi de neglijat faptul ca salariul minim sub guvernarea Tariceanu a crescut semnfificativ, iar pensiile chiar s-au dublat in aceeasi perioada.

Astept in continuare cu mult interes sa ma luminezi, de ce Boc dupa mai bine de 6 luni de guvernare a avut nevoie de banii FMI ca sa acopere gaurile din greaua mostenire...

P.S. Faptul ca scrii numele cuiva cu litera mica de tipar, cel putin in ochii mei, nu te face cu minic mai "cool", e doar o elementara lipsa de bun simt...

Domne, hai totusi, incearca sa explici cum devine chestia asta cu imprumutul FMI ca sa acopere prostiile lui Tariceanu?

Boc, printre alte marete realizari a reusit si performanta sa revolutioneze aritmetica. Prin legea salarizarii unice a bugetarilor, nimanui nici nu-i creste nici nu-i scade salariul, dar, zice el, in decurs de nu stiu cati ani se modifica raportul dintre salariul minim si cel maxim...

daca am avut crestere economica (celebra economie ce duduia by tariceanu) de ce in 2008 am avut un deficit bugetar de 4,8 % din pib, adica de 6.69 miliarde de euro? poate de bine ce a administrat tara tariceanu, care ne promitea prin intermediul lui vosganian ca vom finanta cresterea pensiilor si a cheltuielilor salariale din sistemul bugetar cu cresterea economica aferenta economiei ce duduie

@radiane, nu ti se pare de rasul plansului ca un guvern liberal sa se laude cu o masura profund socialista, ce a avut la baza doar considerente politice? (si ma refer la marirea pensiilor .. )

This post has been edited by aphophis: 9 Oct 2009, 20:02

Hello again, aphophis Continuand ideea, oare stralucitul guvern Boc pe ce pedaleaza acum? Nu pe faptul ca au marit si ei pensiile cu 2 (doi) % (la suta)? Si cum nemernicii nu-i lasa sa faca nimic spre bunastarea neaaahaaaamuluuuuui? Ca o coincidenta, tot de pensii se agata ca inecatu' de pai...
LE: Ca sa ne-ntelegem, pardalnicu' asta de cuvant, "liberal", apare si in denumirea baietilor orange... Ce te faci cu asta?... Sa nu incepem cu doctrina si alte balarii, ca in tara asta nu exista asa ceva...

This post has been edited by xcss: 9 Oct 2009, 20:14

p.s. faptul ca-l aperi pe infractoru ala e lipsa elementara de bun simt

Hello again, aphophis  Continuand ideea, oare stralucitul guvern Boc pe ce pedaleaza acum? Nu pe faptul ca au marit si ei pensiile cu 2 (doi) % (la suta)?
pai eu ce zic? toti is niste nenorociti, care maresc pensii si alte chestii, doar cand li se pare ca vor castiga voturi mai multe. Chestia ce ma distreaza e doar, ca unii cred ca pnl-ul e altcumva decat restul partidelor , cand de fapt is la fel de kko. Au demonstrat ca au facut din kkt bici, cat au fost la guvernare Au avut noroc insa de banii capsunarilor (~ 7 miliarde de euro in 2008, ~9 miliarde de euro in 2007), de speculatii imobiliare + trai pe credit , a carui de nota de plata a explodat cu criza economica). .


Si cum nemernicii nu-i lasa sa faca nimic spre bunastarea neaaahaaaamuluuuuui? Ca o coincidenta, tot de pensii se agata ca inecatu' de pai...

vrem nu vrem pensiile trebuie platite. Pensii care au fost marite de toti (pnl, psd, pdl). Iar peneleii urla ca din gura de sarpe ca ei ar fi evitat criza asta. Is curios si eu de unde dracu ar fi facut rost de bani, pt pensii, pt salarii in sistemul bugetar, intr-o economie muribunda, ce nu are unde sa-si vanda produsele la export?

LE: Ca sa ne-ntelegem, pardalnicu' asta de cuvant, "liberal", apare si in denumirea baietilor orange... Ce te faci cu asta?... Sa nu incepem cu doctrina si alte balarii, ca in tara asta nu exista asa ceva...

pai .. liberalii se cred miezu din caisa pentru ca .. sunt liberali.Si care zic ca ei sunt diferiti de restul politichiei romanesti

Ma gandeam eu asa... Democrat-liberal nu reprezinta o contradictie in termeni cumva?

i-am laudat eu pe pedelei ca sunt democrat - liberali?

nu

Apropo de linistea din timpul guvernarii pesediste, tocmai firma care avea duty free-urile a pierdut procesul intentat Romaniei ca nu i s-a mai prelungit contractul pt. magazinele din aeroporturi.

Motivul neprelungirii este ca nu au vrut sa de spaga 2.5 milioane de euro gurvernului Nastase.


...
Ce tie cu pesedeii astia, acum toti isi ard carnetele de partid, si se jura ca nu au auzit in viata lor de pesedeu....doar sa-si pastreze functiile.

daca am avut crestere economica (celebra economie ce duduia by tariceanu) de ce in 2008 am avut un deficit bugetar de 4,8 % din pib, adica de 6.69 miliarde de euro?  poate de bine ce a administrat tara tariceanu, care ne promitea prin intermediul lui vosganian ca vom finanta cresterea pensiilor si a cheltuielilor salariale din sistemul bugetar cu cresterea economica aferenta economiei ce duduie 

@radiane, nu ti se pare de rasul plansului ca un guvern liberal sa se laude cu o masura profund socialista, ce a avut la baza doar considerente politice? (si ma refer la marirea pensiilor .. )

Tariceanu s-a laudat cu multe, nu-i nici primul nici ultimul, dar pensiile chiar le-a dublat. Considerentele politice caracterizeza toate guvernele, si, fie vorba intre noi, nu vad ceva rau in asta...

De unde si pana unde, o majorare de venit este o "masura profund socialista"? Nivelul de trai din Europa de Vest si din USA, dupa care tanjim cu totii, este rezultatul a catorva decenii de guvernare de dreapta...

p.s. faptul ca-l aperi pe infractoru ala e lipsa elementara de bun simt

Justitia este singura in masura sa stablieasca daca un om este infractor sau nu, dar, daca tu la stii mai bine, asta e. Nu-l apar eu pe Tariceanu, ci pur si simplu e vorba de un schimb de opinii. Nu crezi ca ar fi monoton daca toti am sustine aceeasi doctrina politica?

Tariceanu s-a laudat cu multe, nu-i nici primul nici ultimul, dar pensiile chiar le-a dublat. Considerentele politice caracterizeza toate guvernele, si, fie vorba intre noi, nu vad ceva rau in asta...
pai tocmai ca nu numai el le-a dublat ci toata clasa politica, ca deh, ii durea in cot de pulime , dar erau bune voturile lor. Iar masura asta mi se pare un sacrilegiu, atata timp cat e luata fara nici o justificare economica, din partea unui guvern libedral. De asta suntem in rahat (printre altele), pt ca s-a marit bugetul necesar pt plata pensiilor, desi era clar ca nu sunt si nu vor fi bani. Chiar vosganian a spus-o, insa l-a durut undeva, lasa ca si asa nu vom mai fi la guvernare, cand o sa vina nota de plata pt pensiile alea..

De unde si pana unde, o majorare de venit este o "masura profund socialista"?

e masura socialista pana in maduva oaselor, pentru ca nu are in spate nici o marire de productivitate, nici o marire de incasari datorata economiei reale, care sa fie in stare sa duca asemenea pensii marite..

Nivelul de trai din Europa de Vest si din USA, dupa care tanjim cu totii, este rezultatul a catorva decenii de guvernare de dreapta...

asa si, unde e guvernarea de dreapta in guvernarea tariceanu? Ca imi da cu virgula? In marirea pensiilor? In marirea aparatului bugetar? In cresterea cheltuielilor cu bugetarii? In taxa de prima inmatriculare?


Justitia este singura in masura sa stablieasca daca un om este infractor sau nu, dar, daca tu la stii mai bine, asta e. Nu-l apar eu pe Tariceanu, ci pur si simplu e vorba de un schimb de opinii. Nu crezi ca ar fi monoton daca toti am sustine aceeasi doctrina politica?

Suntem in rahat fiindca recesiunea economica ne-a dat una peste ceafa si nu reusim sa ne dezmeticim...

Cheltuielile cu bugetarii sunt o falsa problema. Cei mai multi din bugetari au salarii modeste, iar tot pachetul de reforme "marca Boc" nu-i afecteaza cu nimic pe "bugetarii de lux"...

Radian, prin economia cu pensiile parlamentariilor si a celor de lux, se face o reducere intre 500 si 800 milioane euro pe an.

Nu mi se pare chiar o falsa problema, la ce economie are Romania.

Cât mă? De unde ai scos cifrele alea? Tu-ţi dai seama totuşi cât înseamnă 800.000.000€/an?
După spusele unuia de la PDminusL, ar fi vorba cam de 400 de parlamentari. Câtă pensie să aibă? 3000€ e bine? 3000€x400bucx12luni=14,4 milioane€.
Până la 800 e cale lungă taică... Şi nu ştiu câte pensii de lux sunt totuşi în ţara asta... Chestia cu pensiile e o altă petardă aruncată-n ochii celor care stau să se uite în gura lor... Şi culmea, aruncată tocmai când Nuţica trebuia să primească felicitările în parlament...